Dame i gospodo narodni poslanici, mi podržavamo ideju o smeni Tomislava Nikolića zbog onoga što je on radio pre izbora za predsednika Skupštine i zbog onoga što je uradio za svega nekoliko dana svog predsednikovanja parlamentom. Rezultati i jednog i drugog rada su poražavajući.
Ono što smatramo, takođe, veoma važnim jeste ukazivanje na različite motive koji postoje u ovom trenutku iza poslaničke volje LDP-a da glasa za smenu Tomislava Nikolića i poslaničke volje parlamentarne većine koja je podnela taj zahtev. Koliko god pokušavali socijalisti i radikali da se distanciraju od novouspostavljene parlamentarne većine, ljudi u Srbiji vrlo jasno prepoznaju širinu te parlamentarne većine, koja je veća od one koja je ovde danas podnela inicijativu za smenu Tomislava Nikolića. To je ono što je loše.
Važno je u ovoj raspravi reći zašto Tomislav Nikolić nije smeo da bude predsednik parlamenta i šta je to što je on kao predsednik parlamenta loše uradio, da bi se danas smenio.
(Zoran Krasić, sa mesta: Ko si ti da kažeš da treba da se smeni?)
U suprotnom, steći će se utisak da se Tomislav Nikolić smenjuje zato što Vojislav Koštunica danas misli da neko bolje od Tomislava Nikolića može danas da vodi parlament Srbije.
(Zoran Krasić, sa mesta: To je loše, jer on ništa ne vidi.)
Takvo uverenje je pogrešno i nije tačno. To što su radikali bili naivni, što danas ne plaču zbog smene Tomislava Nikolića, nego od sreće jer je on bio predsednik parlamenta, to nikoga u Srbiji preterano ne uzbuđuje. Niti je biran Tomislav Nikolić za predsednika parlamenta zbog interesa građana Srbije, niti će zbog interesa građana Srbije danas biti smenjen. To je problem, dragi prijatelji iz Demokratske stranke. O tome možemo da govorimo tokom rasprave koja će obeležiti naredne dane, pre svega u vezi sa izborom nove vlade.
Ali, ucena ne sme postati prihvatljiv metod donošenja tako krupnih odluka kao što su one vezane za izbor predsednika parlamenta, smenu predsednika parlamenta, za formiranje vlade. U ovom trenutku jasno je da je ucena bila i ostala model političkog delovanja aktuelnog, i budućeg, predsednika Vlade. Ucenjivao je Srbiju u junu mesecu 2001. godine, kada je ekstradiciju Slobodana Miloševića Haškom tribunalu nazvao državnim udarom, a vlada tehnikom državnog udara u kontinuitetu. Ucenjivao je Srbiju 12. marta 2003. godine, kada je tražio formiranje koncentracione vlade, umesto kažnjavanja zločinaca i ubica Zorana Đinđića. Ucenjuje je prethodne tri godine i ucenjuje je danas. Parlamentarna većina koja je izabrala Tomislava Nikolića i parlamentarna većina koja se pominje u podnetom predlogu za razrešenje pristaju na ucenu.
Jedina pozitivna činjenica ove rasprave je zapravo ta politička istina – put do smene Vojislava Koštunice vodi kroz razobličavanje njegove politike. Jedina vrednost izbora Tomislava Nikolića na mesto predsednika Skupštine je zapravo u tome.
Rekli smo da su licemerni razlozi koji se navode kao razlozi koji presudno utiču na izbor Tomislava Nikolića. Navodi se da je to uspostavljanje države.
Ne može se država uspostaviti sa personifikacijom politike koja je tu državu uništila. Zatim, demokratska pravila ponašanja – nema demokratije u Srbiji, prvo se mora uspostaviti, pa će se tek onda ta pravila poštovati. Nema je ni danas ovde, jer se pozivamo na Poslovnik koji kršimo sami mi kao parlament.
Pomenuto je Kosovo i danas čujemo da se Tomislav Nikolić smenjuje zbog državnih i nacionalnih razloga, a ne zbog toga što je preduslov formiranja te nove parlamentarne većine zapravo smena Tomislava Nikolića. Pitali smo predlagača. U redu, možda su naše kritike pomogle. Možda je haos koji je nastao u Srbiji posle izbora Tomislava Nikolića uticao na vas, ta berza o kojoj govori Vučić, strahovi i košmar koji preživljavaju ljudi od tog trenutka, deo našeg društva; a neki se raduju.
Ali, onda recite – pogrešili smo i nismo bili u pravu kada smo rekli da je predsednik Republike špijun, izvini, Tadiću, pogrešili smo, bilo je kako bilo, prihvatamo odgovornost; pogrešili smo kada smo rekli da je DS kvislinška stranka, da su ljudi iz LDP-a balisti, evo sada kažemo to i preuzimamo političku odgovornost. Tako se stvara moderna Srbija, u kojoj postoji red.
Znate li kom ishodu nas vodi ovo što radite? Tomislav Nikolić će još dugo vremena biti jedina politička ličnost sa političkim imidžom osobe koja može da bude predsednik parlamenta, sa kojom se možete ne slagati i možete zatražiti da se povuče odmah i da se sam kazni i izađe napolje, zbog toga što ne poštuje Zorana Đinđića, ali vi ćete nas dovesti u poziciju da biramo vladu bez predsednika parlamenta, baš vas briga za parlament. To treba reći. Način na koji opstajete na vlasti u ovom trenutku je poražavajući.
Ono što moramo uraditi zajedno ovde u Skupštini, kao predstavnici građana koji su nas izabrali – međusobne sukobe i konflikte zadržati u krugu od nas 250, ne prenositi u ionako podeljeno društvo. Jer, ti ljudi koji žive u Srbiji imaju identične interese: hoće miran i normalan život, sigurnu platu, ekonomsku perspektivu, koju danas ne vide, hoće da Kosovo bude deo Srbije. Isto tako, ne mogu da gurnu glavu u pesak i okrenu se od te realnosti koja Kosovo danas predstavlja drugačije.
To je sve ono što nas obavezuje, činjenica da donosimo odluku u ime zemlje. Način na koji se ova odluka donosi je katastrofalan. To političko laganje niko više ne može da razume i sa time da se složi. Ako u nekoj meri sredstvo može da opravda cilj, u ovoj meri više to ne može. Preterali ste sa tim što ste do sada radili.
Pomenuti su ovde dogovori. O tim dogovorima je trebalo da govorite tokom rasprave. Trebalo je da kažete – da, sreli smo se, razgovarali smo, premijer nam je rekao jedno, mi smo odgovorili drugo. To što danas neko ne poštuje dogovore nas ni po čemu ne obavezuje da mi to prihvatimo kao argumentaciju zašto Tomislav Nikolić ne treba da bude smenjen. Sami ste se sastajali, sami ste vodili politiku, prevarili ste sve građane Srbije Ustavom, varate ih poslednjih nekoliko godina odbranom od onih posledica politike od kojih se Srbija ne može odbraniti, politike koja je sprovođena tokom devedesetih godina.
Jedini način za rešavanje političke krize u kojoj se zemlja nalazi bio je raspisivanje izbora. Za to nismo imali snagu. Videćemo da li je greška ovo što se danas radi. Naš stav je da je to upravo tako, kao što mislim da je greška povlačenje Dulićeve kandidature, zato što se radikali pozivaju na Poslovnik, zato što se pozivaju na zakon i red, oni koji su dokaz nepoštovanja zakona i reda.
Mi ćemo podržati zahtev za smenu Tomislava Nikolića, dobro je što će biti smenjen.
Problem je što će to biti samo kratkotrajno olakšanje, ili će svi oni pozitivni efekti koji prate činjenicu da će on biti smenjen sa mesta predsednika parlamenta, sa funkcije koju je nedolično i nedostojno obavljao žaleći za tim što Srbija nije ruska provincija, biti kratkoročni. To treba reći u ovoj raspravi.
Ako se danas smenjuje predsednik parlamenta, onda se mora govoriti iskreno o razlozima za tu smenu.
Mi želimo da parlament dobije svog predsednika i spremni smo da podržimo kandidata Demokratske stranke, to takođe treba reći. Ali, od kandidata DS-a očekujemo da nas posmatra sa uvažavanjem koje mora postojati naspram činjenice da je za nas glasalo 220 hiljada građana ove zemlje. Oni su glasali zbog jedne politike.
Mi smo tu politiku formulisali kroz tri osnovna pravca, koja nisu izraz naše ucene Demokratske stranke, nego naše želje da zajedno sa vama počnemo konačno da menjamo ovu zemlju.
Kandidat za predsednika parlamenta koji želi podršku LDP-a mora razumeti naše stavove. Tražimo od njega vrlo jasne odgovore na pitanje da li je spreman da formira komisiju za lustraciju i na takav način doprinese profilisanju građanske, moderne, demokratske Srbije, one Srbije u kojoj se za politiku ispostavlja račun odgovornosti, kao što se ispostavlja u svakom drugom poslu, za politiku ratova, za politiku obračuna sa sopstvenim građanima, za politiku koja nas je dovela na optuženičku klupu Međunarodnog suda pravde, onu klupu na kojoj smo osuđeni ne zbog toga što smo izvršili genocid nego zbog toga što ga nismo sprečili, što nismo sankcionisali one koji su ga izvršili, gospodine Dačiću.
To očekujemo kao odgovor od kandidata za predsednika Skupštine.
Drugi odgovor koji želimo da čujemo, da li je spreman da pokrene pred Odborom za ustavna pitanja parlamentarnu raspravu o promeni Ustava, koji je donet glasanjem koje je trajalo dva dana, tako što su građani na glasanju pokradeni.
Treći stav, takođe veoma važan za LDP, to je pitanje spremnosti predsednika parlamenta da u okviru ove institucije konačno započne definisanje mehanizama kojima će se uspostaviti odnos između politike i biznisa u Srbiji.
Istu odgovornost za ovu zemlju ima lider najveće stranke i direktor najveće kompanije. Ne želimo da ratujemo protiv bogatih i uspešnih ljudi, ali ne pristajemo na ono što je postalo pravilo političkog života u zemlji. Ne pristajemo da neko kupuje našu politiku zbog toga što ima lični interes za tako nešto i to želimo da kažemo ovde u parlamentu. O tome želimo ovde da razgovaramo.
To su tri uslova, tri kriterijuma koji, po našem mišljenju, novog predsednika parlamenta definišu kao predsednika koji će Skupštinu učiniti drugačijom od onakve kakva je ona bila poslednjih nekoliko godina. Onda smo spremni da podržimo ne da bi neko drugi radio taj posao u naše ime, nego da podržimo čoveka sa kojim ćemo zajedno taj posao raditi.
Što se tiče sudbine dosadašnjeg predsednika parlamenta, on je predstavnik velike stranke; mislim da ste, gospodine Nikoliću, zaboravili da ovo nije prvi put da vas je Vojislav Koštunica prevario. Nadam se da je poslednji. Ne zbog toga što je to dobro za SRS, već zbog toga što on, kao nosilac političkih vrednosti Miloševićeve epohe, konačno mora biti doveden u poziciju u kojoj se našao i sam Milošević tokom 2000. godine, u poziciju političara sa kojim niko više ništa ne želi da radi jer je rezultat tog posla šteta za društvo i samo lična korist jedne osobe.
Nisam, gospodine Mrkonjiću, iskoristio sve svoje vreme i nadam se da ćete to ceniti.