Hvala, gospodine Varga. Za repliku se javio gospodin Gojko Radić. Neka se pripremi dr Žarko Obradović.

Sačekaću da gospodin Varga sedne, da pokažemo da i SRS poštuje parlament, pa da me  dobro saslušate.
Kada nam spočitavate ovde kako do sada je sat vremena potrošeno, a nije se razgovaralo o temi, vi ste o svemu razgovarali, a niste o temi, o tački koja je na dnevnom redu. Spominjete investicije. Kakve veze ima predsednik Skupštine Srbije sa investicijama?
Da vam kažem zašto nisu došle investicije u Suboticu - radi vaše partije, radi vaše partije i Demokratske stranke, partije iz koje birate predsednika. Imamo prečistač u Subotici i investicije za izgradnju puteva. Pa vi ste se posvađali oko tendera, niste mogli da se dogovorite oko plena.
Intervenisala je Republička vlada, zaustavila je investicije, jer ste vi u lokalnom parlamentu formirali jedni drugima anketne odbore. DS je formirala Anketni odbor vodovodu, pošto direktor dolazi iz vaše stranke, a vi ste Demokratskoj stranci formirali anketni odbor oko izgradnje puteva, gde je direktor iz Demokratske stranke.
Da ne spominjem kako ova šifrovana gradi na Paliću hotele i informativne centre, i na koji način, pa i te investicije su došle.
Pa šta, vi ne vidite ništa u Subotici, vi samo vidite da prozivate Republiku Srbiju kako ništa ne daje. Pa vi ne dozvoljavate i vi sprečavate. Vi ste sami sprečili žalbom Republičkoj vladi da nije dobro urađen tender za izgradnju puteva u Subotici. Vi sada to spočitavate, ovaj parlament nema veze sa time, pa onda nas nemojte podučavati da pričamo o temi, dok vi ovde izlazite i pričate o svemu, osim što je tačka dnevnog reda.
Morate da prihvatite istinu, da ste vi bili glavni kočničari u Subotici što se tiče investicija. Svi investitori koji su došli u Suboticu morali su vašim privatnim licima da se obrate za kupovinu prostora, zemljišta itd. da bi došli do placeva. Jer ste vi unapred pokupovali te placeve i pretvorili u gradsko građevinsko zemljište, i kad neko dođe u institucije sistema, lokalni parlament ili urbanizam da se obrati, da traži negde gde može nešto da gradi, vi ga upućujete na privatno lice. To je slika Subotice. To je vaša slika.
Nije tamo bila SPS, mada je 10 godina sa vama i SPS bila u vlasti, skupa ste vladali u Subotici. Jedina opština u kojoj nije izvršena promena sistema je Subotica. Vaš bivši predsednik je doveden iz Centralnog komiteta za predsednika opštine Subotica, Božović ga je doveo. Kome vi ovde spočitavate o čemu treba da pričamo i kako to zaobilaze Suboticu investicije?
Vi se morate zabrinuti kao domaćini u Subotici i ja, i da nađemo one koji su sprečavali da dođu investicije u Suboticu. Ima investicija u Subotici, ali šta se dešava sa njima. Spominjete Narodno pozorište; pa je l' vi znate da ste vi dali 6 miliona evra za projekat koji nije smeo više da košta po kvadratu od 120 hiljada evra. Hajde još da dodamo i za one zvučne izolacije, i ono što naknadno košta kroz projekat u Narodnom pozorištu radi ozvučenja i svih stvari još trideset hiljada evra...
(Predsedavajući: vreme.)
...ali, gde ste potrošili još četiri i po miliona evra. Kome vi pričate, molim vas, nemojte da izlazite i da pričate nama kako se danas bira predsednik parlamenta, a mi pričamo o drugim temama, a vi izađete pa pričate o tome, pa sve spomenete ono u Subotici što ste vi zakočili i što vi niste dozvolili da se izgradi u Subotici.

Hvala. Gospođa Radeta po Poslovniku. Neka se pripremi dr Žarko Obradović za diskusiju. Pokušavam da vas nateram malo brže.

Dame i gospodo poslanici, član 103. Poslovnika Narodne skupštine u stavu 1. kaže da govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu.
Najpre, želim da vam kažem da kada SRS bude većina u ovom parlamentu, apsolutna većina, i kada mi budemo donosili poslovnik svojom skupštinskom većinom, sigurno da nećemo imati ni ova ni bilo koja druga ograničenja koja u ovom vrlo restriktivnom Poslovniku Narodne skupštine postoje.
Ali, imamo ovaj poslovnik, vi ste glasali, vi koji ste sada skupštinska većina, i kada ste glasali za ovaj poslovnik bili ste, vi ste izglasali ovu odredbu da poslanik mora da govori o pitanju koje je na dnevnom redu. Dakle, dokle god postoji ovaj ovakav poslovnik, onda predsedavajući ili predsednik Narodne skupštine mora da se pridržava tog poslovnika.
Ovo nije osnovni razlog zbog čega sam reklamirala Poslovnik. Mnogo više me brine član 27. Član 27. govori o predsedniku Narodne skupštine i kaže da predsednik Narodne skupštine vrši poslove predviđene Ustavom, predsedava sednicama Narodne skupštine, stara se o primeni Poslovnika Narodne skupštine, stara se o blagovremenom i usklađenom radu radnih tela Narodne skupštine, vrši i druge poslove predviđene zakonom i ovim poslovnikom.
Intervenisala sam po ovom poslovniku da bih gospodinu, budućem predsedniku, pošto verujem da ćete izabrati gospodina Dulića, skrenula pažnju da ni slučajno ne sluša gospodina Vargu u onom što mu je rekao šta treba da radi kao predsednik Narodne skupštine. Gospodine Duliću, vaš kolega koji reče da će glasati za vas malopre, za ovom govornicom javno vas je pozvao da kršite i Poslovnik, i zakone i Ustav Republike Srbije.
Zbog toga sam, pre nego što budete izabrani, htela da vam skrenem pažnju da, ako mislite tako da radite, ne prihvatate tu funkciju, a ako ste se dogovorili da ćete da kršite od Ustava do Poslovnika, onda to lepo kažite. Ako ne mislite to da radite, onda nije trebalo da izađem da ovo kažem, već ste sami trebalo da se javite i da kažete kolegi Varga da vi nemate nameru da kršite Poslovnik, zakone i Ustav Republike Srbije.
Vi ste nam lepo jutros u ekspozeu, što niti je uobičajeno, niti je po Poslovniku Narodne skupštine, ovde održali neki vaš govor, o kojem ću naravno govoriti kada budem kao diskutant na redu. Tada ste se kao diskutant zaklinjali u nešto sasvim drugo u odnosu na ovo što smo malopre čuli.
Doduše, niti ja, niti mi iz SRS nismo iznenađeni da vi javno govorite jedno, a radite drugo, kao što svi ministri ovih dana se zaklinju u poštenje. Podsetiću vas na onaj momenat kada je Vojislav Koštunica ulazio u salu sa tada budućim, a sada ministrima u Vladi Republike Srbije. Neko od narodnih poslanika je dobacio - šta ćeš ti lopove ovde, pola ministara se okrenulo.

Hvala, gospođa Radeta.
Molim Žarka Obradovića da uzme reč, neka se pripremi gospođica Jerkov, a potom gospodin Riza Halimi.

Hvala, gospodine predsedavajući. Mislim da će građani Republike Srbije u daljem nastavku rada ove Skupštine Srbije konačno saznati da danas biramo predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, a ne predsednika skupštine Subotice, pošto smo o tom pitanju potrošili, čini mi se, nekoliko sati današnje rasprave. Ali, i to je deo skupštinskog života.
Što se tiče današnje tačke dnevnog reda i predloga za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, poslanici SPS neće glasati za predlog DS, odnosno skupštinske većine, da gospodin Oliver Dulić bude izabran za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. Postoje tri razloga zašto mi nećemo glasati za gospodina Dulića.
Prvi razlog je što u ovih nekoliko dana, otkako je gospodin Dulić član ovog parlamenta, pokazao se nedoraslim da obavlja posao predsednika Narodne skupštine, a što je inače vrlo važno telo u političkom sistemu Srbije. Ovo govorim ne slučajno.
Ono što je gospodin Dulić izgovorio u noći između ponedeljka i utorka, kada smo birali prethodnog predsednika Narodne skupštine i to da je čekao današnji dan i stavljanje ovog pitanja na dnevni red Narodne skupštine, to pokazuje da to izvinjenje nije iskreno, već da je samo rezultat jedne pragmatičnosti i potrebe da se danas prikaže drugačijim u odnosu na ono što jeste. Uopšte ne sumnjam da je gospodin Dulić mislio ono što je rekao u noći između ponedeljka i utorka, ali to je upravo ono što ga ne kvalifikuje da radi ovaj posao.
Danas u onom svom govoru, koji je očigledno inauguralni govor kao budućeg predsednika Skupštine, on je pomenuo dve stvari koje su bile karakteristika Skupštine, to je nekultura i netolerancija. To bi bilo lepo, moglo bi se podvesti da je iskreno mislio, međutim, ima jedan mali problem, pre svega on, a posle i mi svi, što je on upravo one noći, kada je bila rasprava o Tomislavu Nikoliću, kao kandidatu za predsednika Narodne skupštine, upravo se ponašao na način na koji je osudio, bio je i nekulturan, i nije bio tolerantan.
Uvredio je tada svoje kolege poslanike, ljude koji će zajedno sa njim sedeti za ovom govornicom, poslanike iz SRS i SPS. Rekao je reči koje nisu dostojne budućeg predsednika Narodne skupštine i poslanika. Možda je to deo obeležja imidža njegove stranke, ali je neprimereno za Narodnu skupštinu Republike Srbije.
Ponavljam, iskreno bi bilo to izvinjenje da je to gospodin Dulić uradio sutradan ili nekoliko dana kasnije, kada smo takođe imali sednicu Narodne skupštine, pa da kažemo čovek se ohladio, to je bio žar političke borbe i rekao je, nije mislio. Međutim, to izvinjenje nije saopšteno javnosti do dana današnjeg i govori da nije iskreno.
Drugi razlog zbog kog mi poslanici SPS nećemo glasati za Olivera Dulića jeste deo njegove biografije. To treba reći, s obzirom da su jedne dnevne novine, a više se dnevnih novina bavilo njegovom biografijom, a jedne su vrlo detaljno u tekstu - ko je Oliver Dulić, naveli da je gospodin Dulić bio član organizacije koja je bila koosnivač studentskog pokreta ''Otpor''.
Možda su koosnivači studentskog pokreta ''Otpor'' dobri DS, ali za nas su neprihvatljivi kao kandidati, jer su ljudi koji su bili u ''Otporu'' pokazali jasno godinama pre šta je bio njihov suštinski cilj.
Činjenica je da je ''Otpor'' organizacija koja je stvarana i finansirana iz inostranstva, koja je promovisala stavove drugih zemalja, koja je radila suštinski protiv Srbije. Ne treba zaboraviti da su članovi ''Otpora'' išli na instruktažu u Budimpeštu i druge evropske gradove, da su tamo obavljali ovako, vrlo prljav posao suštinski i protiv države.
Mislim da nije apsolutno prihvatljivo za nas da neko ko to može da navede kao deo svoje biografije bude prihvaćen za kandidata za Narodnu skupštinu Republike Srbije, s obzirom na ceo sadržaj onoga što su članovi ''Otpora'' radili.
Treći razlog zašto mi ne možemo glasati za gospodina Olivera Dulića jeste da je gospodin Dulić član političke opcije koja je proteklih godina pokazala da vršenje vlasti shvata, pre svega, kao način da se zadovolje interesi pojedinaca, mnogi od njih su se žestoko obogatili u godinama kada je stranka kojoj on pripada vršila vlast. Naravno da se progone politički neistomišljenici i da se suštinski odrede zahtevi drugih država.
U vreme kada su demokrate same ili zajedno sa drugima vršile vlast Srbija je bila objektivno i prevarena, i ponižena, i opljačkana. Ona je bila prevarena, jer od onih obećanih 6,5 milijardi dolara nije ušao ni jedan dolar, a od ono malo novca što je ušlo kroz donacije to se sistemom ja tebi ti meni, a svi nekom trećem, i na njegove privatne račune sve se to prelilo i par pojedinaca su učinili vrlo bogatim.
Prevarena je Srbija zato što i mnoga od onih obećanja koja su data pre 5. oktobra, i ono zaklinjanje širom Srbije i u ''Sava centru'', naravno od toga posle ništa nije bilo. Ona je prevarena, jer su suštinski bitno umanjena sva prava različitim kategorijama ljudi, i onima koji su zaposleni, i onima koji su ostali bez posla, i penzionerima. Praktično nema nijedne socijalne kategorije građana čija prava nisu bila bitno umanjena.
Srbija je suštinski i ponižena, jer su pripadnici te političke opcije, sami ili zajedno sa drugima, učinili jednu stvar koja će suštinski biti za Srbiju vrlo teška u godinama koje dolaze i biće deo naših loših godina.
Oni su, primera radi, Slobodana Miloševića, čoveka koji je neposredno izabran od strane građana, predsednika Srbije, kidnapovali i izručili Haškom tribunalu.
Srbija je takođe i ponižena zato što su pokazali praktično kako oni shvataju rad u ovom cenjenom domu i zašto je parlament služio tadašnjoj političkoj opciji ili skupštinskoj većini.
Sećate se, bar one kolege koje su bile u ovom parlamentu od 2001. godine, a oni drugi su imali prilike da o tome čuju nešto više putem medija, ovde se glasalo iz Soluna, iz Bodruma i iz drugih evropskih gradova. Sve je bilo dozvoljeno samo da se postigne željeni cilj.
Srbija je i opljačkana suštinski, jer je 2000 najboljih preduzeća prodato za dve milijarde dolara. Neka od tih preduzeća su prodata partijskim drugarima, ličnim prijateljima ili firmama tzv. prijateljskih zemalja.
Pominjem samo, primera radi, "Sartid". Nije problem što je "Sartid" prodat, nego je problem u tome što je prodat za smešno male novce, što je prodat bez javnog konkursa i pogotovu što do dana današnjeg, prošlo je nekoliko godina od te prodaje, mi nismo dobili odgovor gde je nestalo tih 10 miliona dolara provizije i zašto je na leđa građana Srbije prevaljeno ukupno dugovanje "Sartida" od skoro milijardu i 700 miliona dolara.
Činjenica je da su u to vreme uništena velika preduzeća širom Srbije, koja su bila nosioci razvoja tih opština i regiona, a bogami i iz Srbije. Da ne pominjem brojne afere iz tog vremena. Postojala je veza sa organizovanim kriminalom.
Tajkuni su tada vodili državu u njihovo ime, uticali naravno na donošenje odluka. Politički protivnici su bili proganjani, javno optuživani, i sa ove govornice i sa drugih mesta. Jednom rečju, to je bilo vreme – bilo, ne ponovilo se.
Do dana današnjeg nismo videli da su poslanici ili članovi te političke opcije Demokratske stranke izvukli bilo kakvu pouku ili da su promenili svoj sistem ponašanja. Šta će biti u budućnosti videćemo.
Ali, ono što su do sada radili ne daje nam garanciju da se tu nešto bitno popravilo. Mislim da je sve ono što sam naveo sasvim dovoljno što mi poslanici SPS nećemo glasati za gospodina Dulića kao kandidata za predsednika Narodne skupštine.
Hvala.

Hvala gospodinu Obradoviću. Gospođica Aleksandra Jerkov, neka se spremi gospodin Riza Halimi, a potom gospodin Bajram Omeragić. To govorim zato da ne idete iz sale, ako stignemo naravno do dva sata. U dva sata ćemo dati pauzu do tri.

Dame i gospodo narodni poslanici i narodne poslanice, pre svega moram da kažem da ću biti dobronamerna i reći ću da verujem zaista da je do predlaganja gospođe Milene Milošević, pa potom odustajanja od nje kao kandidata za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije došlo zbog drugačijeg političkog trenutka, a ne zbog toga što je to nekakva strategija Demokratske stranke, da u trenutku kada se misli da kandidat koji je predložen neće proći predlažu jednog kandidata, kada vide da će kandidat proći predlažu drugog.
Ukoliko je ovo urađeno osmišljeno i namerno, to ozbiljno narušava demokratske principe i takvo ponašanje Demokratske stranke bi bilo nedopustivo. Nadam se da to nije slučaj.
Kao što ste već čuli, poslanici grupe Vojvođanski poslanici i Liga socijaldemokrata Vojvodine će podržati gospodina Dulića za mesto predsednika Narodne skupštine Republike Srbije zbog toga što je to naravno kolevka institucionalizacije Srbije. Međutim, kao što ste već imali prilike da čujete, to ćemo uradi samo pod određenim uslovima.
Uslovi Lige socijaldemokrate Vojvodine su jasni i nadamo se da će gospodin Dulić da ih ispuni. Oni su isti kakvi su bili uslovi za podršku kandidatu za mandatara Vlade. Naime, prvi uslov je sprovođenje lustracije, i to, gospodine Duliću, od vas očekujemo da preuzmete na sebe odgovornost i obavezu da to u potpunosti sprovedete.
Drugi uslov je završavanje procesa evropske integracije, koja je imperativ svih institucija, vas kao predsednika Skupštine pogotovo. Opet moram da kažem da sam pomalo iznenađena što ste kao simbol evropskih integracija, kako smo čuli u uvodnom izlaganju, glasali protiv formiranja ministarstva za evropske integracije, kao i mnogih drugih amandmana koji su bili predloženi, a koji su bili predloženi u svrhu evropeizacije društva, kao što su i formiranje ministarstva za ljudska i evropska prava, ministarstva za rodnu ravnopravnost i slično.
Međutim, ono što je najvažnije, na čemu će Liga socijaldemokrata Vojvodine najviše insistirati, jer to je u osnovi i razlog zbog čega smo ovde i zbog čega su nam građani Vojvodine pružili svoje poverenje, to je promena ustavnog položaja Vojvodine i zaštita interesa njenih građana.
Uverena sam, gospodine Duliću, da ćete kao građanin Vojvodine i sami biti taj koji će izlaziti u susret njihovim interesima i koji će razumeti njihove potrebe, i zaista shvatiti potrebe građana Vojvodine i nadam se da ćete to pokazati na najbolji mogući način, tako što ćete svih 43 zakona, koji su u prethodnom periodu stigli iz Skupštine Vojvodine u Skupštinu Srbije, koji se nikada nisu našli na dnevnom redu, staviti na dnevni red i dopustiti ovoj skupštini da odlučuje o predlozima koji dolaze iz Skupštine koja predstavlja dva miliona građana Vojvodine.
I da ćete isto uraditi i sa zakonom koji će uskoro stići, a to je Zakon o povraćaju imovine Autonomne pokrajine Vojvodine. Hvala vam.

Gospodin Riza Halimi ima reč. Izvinjavam se, gospođa Vjerica Radeta, po Poslovniku.

Dame i gospodo, s obzirom na datum kada su verifikovani mandati narodnim poslanicima najmanje što sam očekivala je da svi narodni poslanici nauče ovaj poslovnik Narodne skupštine. On nije mnogo komplikovan, restriktivan jeste, uglavnom zabranjuje narodnim poslanicima da se bave svojim poslom, ali u onom delu koliko možemo o tome da govorimo, zaista bi bilo lepo da se služimo ovim poslovnikom i odredbama iz ovog poslanika.
Pre nego što obrazložim ovaj deo, volela bih da kandidat za predsednika Skupština kaže ovde, jer javno to jutros nije rekao kada je iznosio nekakav svoj program, opet kažem mimo Poslovnika i mimo uobičajene prakse, da li je on obećao nekome ono što nije obećao javnosti Srbije i narodnim poslanicima, a odnosi se na malopre njemu postavljene uslove da bi neko glasao za njega, da li je kandidat za predsednika Narodne skupštine nekome obećao promene Ustava, lustraciju, jer ponavljam to narodnim poslanicima ovde nije rekao.
Takođe me interesuje, gospodine Duliću, da li ste obećali da ćete vi kao predsednik parlamenta stavljati na dnevni red neke predloge nekih zakona ili ćete to činiti na način kako to predviđa Poslovnik Narodne skupštine.
Dakle, upozoravam i podsećam da predsednik parlamenta ne može sam da stavi na dnevni red nijedan zakon zato što se dogovori sa nekom poslaničkom grupom ili sa nekim poslanicima pojedinačno, već tačno postoji utvrđena procedura na koji način predlozi dolaze na dnevni red u vreme redovnih zasedanja, na koji način dolaze na dnevni red u vreme vanrednih zasedanja, a sve mimo toga što predstavlja ne znam kakve i ne znam čije dogovore ne može da se nađe na dnevnom redu parlamenta.
Zaista očekujem da narodni poslanici nekakve trange-frange kombinacije mogu i neka rade izvan ove sale, ali ovako javno kršiti Poslovnik, kršiti Ustav, pozivati nekoga, za koga ćete glasati da bude predsednik parlamenta, da krši Poslovnik, da krši Ustav, i to nije prvi put, nego smo to danas nekoliko puta čuli. Zaista je nedopustivo, i to je jedan od razloga zbog koga mi nećemo glasati za ovaj predlog, ali o tome ćemo u drugom delu.
Zasad ponovo upozoravam narodne poslanike koji nisu naučili Poslovnik Narodne skupštine, pročitajte, nije komplikovano i nemojte ovde da govorite suprotno odredbama Poslovnika Narodne skupštine.