Povreda Poslovnika, narodni poslanik Čedomir Jovanović.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da mi ne računate ovo vreme, pošto su povređeni članovi 101, 198, 199, 200, 201. i 202.

Naime, gospodine predsedniče, niste dobro protumačili moje izlaganje. Postoji velika razlika između poslaničkog pitanja, koje je uređeno članovima 198, 199, 200, 201. i 202, i člana 226, kojim se definiše pravo narodnih poslanika da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama, o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika.

Poslaničko pitanje je uređeno članom 198. i u njemu se kaže da narodni poslanik ima pravo da postavi poslaničko pitanje pojedinom ministru ili Vladi iz njihove nadležnosti. Poslaničko pitanje mora biti jasno formulisano, upućuje se nadležnom ministru ili Vladi. Poslaničko pitanje postavlja se u pisanom obliku ili usmeno, s tim da izlaganje poslanika koji postavlja pitanje ne može da traje duže od tri minuta.

Pošto nama iz LDP-a nije interes da se ne raspravlja o zakonu gospodina Markovića, odnosno vladine većine, neću citirati preostale članove zakona, samo ću upozoriti da postoji velika razlika između poslaničkog pitanja i vašeg prava da definišući dnevni red tokom vanrednog zasedanja uvrstite ili ne uvrstite poslaničko pitanje kao tačku dnevnog reda.

Pozvao sam se na član 226. i podsetio vas da su se poslanici republičkog parlamenta i tokom prethodne nedelje pozivali na isti taj član tražeći obaveštenja i objašnjenja od vas kao predsednika, ali i od nekih drugih istaknutih funkcionera, nosilaca javnih funkcija, o pitanjima koja su od značaj za nas kao predstavnike građane koji su nas birali.

Nama nije u interesu da se parlament pretvori u kafanu. Upravo zbog toga vas pozivamo da vi budete ti koji će pažljivi menadžment u ovom parlamentu napraviti drugačiji od onog koji su bili od parlamenata koji su bili u prošlosti. Mi želimo da dobijemo odgovor na to pitanje Vlade tokom rasprave, jer nam u ime Vlade oni koji su tu Vladu formirali postavljaju pitanja.

Slažem se sa vašom inicijativom da, zbog činjenice da nisu neki predstavnici predlagača tačke dnevnog reda rasprave o poverenju Vladi u zemlji, da se ta tačka prolongira, ali pošto gospodin Nikolić insistira na poštovanju Poslovnika i zakona, podsetio bih vas da vas Ustav obavezuje na raspravu o poverenju Vladi tokom ove sednice.

Ako je prva tačka ova o kojoj se sada razgovara, druga tačka je morala biti rasprava o poverenju Vladi. Da nam sednicu niste zakazali u šest popodne u petak, možda bi mi reagovali na drugačiji način. Ovako smo prinuđeni da sa govornice vrlo jasno ponovimo nekoliko političkih stavova. Smatramo neprihvatljivim kriminalizaciju političkih protivnika, opozicije i političke alternative vladajućem režimu u Srbiji.

Ta kriminalizacija se sprovodi kroz organizovanu kampanju. Pošto sa tim kampanjama mi imamo iskustva, želimo na vreme da sprečimo one rasplete i ishode koji su ovu zemlju gurnuli u agoniju iz koje ne može da izađe četiri godine. Dakle, vrlo jasno smo insistirali na odgovoru specijalnog tužioca na onu vrstu pitanja koja nam postavljaju u njegovo ime naši politički protivnici.

Ne slažemo se sa tim da nam specijalni tužilac kroz novine jednog od osumnjičenih za šverc cigareta tokom 90-tih godina, Miroslava Miškovića, "Novosti", objašnjava to. On to mora da uradi ovde pred parlamentom ili na sednici nadležnih odbora ili u pisanom materijalu da nas obavesti kada će to učiniti i zašto to ne može sada da učini. Sve je prihvatljivo, ali ne zloupotreba institucija koja je karakteristična za politički period prethodne tri godine i ovo što se danas nama dešava.

Gospodine Jovanoviću, gledajte na sat, molim vas.

Poštovana gospodo, javljam se po članu 226. i ukazujem na zaista jednu, po mom mišljenju i po mišljenju velikog broja privrednika i ekonomista, alarmantnu pojavu.

Kurs eura danas iznosi 78,67 dinara; 2004. godine, pre 32 meseca, bio je nominalno veći. U januaru prošle godine, pre 18 meseci, bio je za 10% veći. Gospodo, sve se to obrazlaže odnosom ponude i tražnje, odnosno delovanjem tržišnih mehanizama. Za isto to vreme od 2004. godine zvanična inflacija je bila preko 35% u ovom periodu.

Od prošle godine zvanična inflacija je bila oko 15%, a javna potrošnja je u istim tim periodima rasla preko 50%, uključujući i zarade, odnosno plate.

Dakle, gospodo, u ovom periodu su neto izvoznici, oni koji imaju veći izvoz od uvoza, potpuno su devastirani. Oni sa svojim neto izvozom moraju da plate struju, koja je otišla 40%, zarade koje su otišle 30% itd. U ovom intervalu su neto zarade izvoznih preduzeća, neto izvoznika, pale su na najnižu moguću granu i daleko zaostaju za javnom potrošnjom.

Prema tome, ako se kaže da se kurs formira na odnosu tržišta, ispada da se samo kurs formira na osnovu tržišnih kategorija, a tamo gde bi trebalo da se država meša u ekonomiju, a u svim ostalim segmentima praktično su probijeni svi parametri i svi barometri. Realno rečeno, videli ste da praktično preko kursa Narodna banka brani makroekonomsku stabilnost.

Molim predsednika parlamenta, ako je moguće, da zakaže hitan sastanak sa predstavnicima Vlade, resornim ministarstvima, sa parlamentarnom delegacijom i predstavnicima privrednika, jer praktično dalje urušavanje kursa će potpuno devastirati neto izvoznike, zaista će devastirati.

Prošle godine smo, predstavnici izvoznika, pisali 50 puta, obraćali se premijeru, ministru finansija, Narodnoj banci. Gospodin Boža Đelić je govorio o kursu od 100 dinara, najnižem kursu. Izvozna privreda će imati gubitke i ne može se takmičiti sa inostranom konkurencijom. Jedina ide na tržište i jedino za nju važe rigorozni tržišni zakoni.

Zaista bih molio predsednika parlamenta da organizuje hitno ove nedelje sastanak između parlamentarne delegacije, predstavnika izvoznika najvećih i resornih ministarstava i Narodne banke Srbije.

Ujedno se prijavljujem za još jednu povredu Poslovnika po članu 226 kasnije, prijavljujem se sada, vezano za otkup maline, samo tri-četiri rečenice.

Narodni poslanik Ivan Andrić, po Poslovniku, pa potom narodni poslanik Dragan Vujadinović.

Jako mi je žao zato što Skupština ne pokazuje razumevanje za jednu jako važnu temu koju je prethodnik izgovorio.

Članovi 225. i 226. Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten i ima pravo da traži obaveštenja. Tražim obaveštenje od specijalnog tužioca, ili kakvu god funkciju danas ima... nastavićemo da pričamo, nema veze, vladajuća većina neka radi šta misli da treba da radi.

Gospodine Andriću, vladajuća većina vas sluša.

Ne, vladajuća većina stoji iza, gospodine Duliću, i urla.

Jedino što mogu da uradim jeste da zamolim vladajuću većinu da prestane da urla.

Postavljamo pitanje specijalnom tužiocu Slobodanu Radovanoviću i tražimo od njega da podnese izveštaj ili pred parlamentom ili pred nadležnim odborom o tome dokle se stiglo u sprovođenju akcije "Mreža".

Dakle, ono što znamo, to je preko medija, da je jedna od grupa privedena, da su iz druge grupe privedeni nekakvi kuriri, magacioneri itd, ali koristimo priliku da postavimo pitanje šta je sa grupom koju je predvodio Miroslav Mišković. Ranije smo danas o tome govorili. Imam fotografiju koja je snimljena prošle nedelje. Radi se o dve fotografije. Na jednoj fotografiji se nalaze Slobodan Radovanović, Rade Bulatović i Miroslav Mišković.

Rade Bulatović i Miroslav Mišković su u prijateljskom razgovoru i na sledećoj fotografiji Miroslav Mišković nešto objašnjava specijalnom tužiocu Radovanoviću. Dakle, naše pitanje je - zašto se specijalni tužilac viđa sa nekim koga treba da istražuje, šta je bila tema tog razgovora i da li je ovaj zagrljaj Radeta Bulatovića shvatio kao pokroviteljstvo vlasti nad svojim omiljenim tajkunom Miroslavom Miškovićem.

Takođe, iz ovoga izvlačimo zaključak, s obzirom na uticaj koji Miroslav Mišković ima na medijskoj sceni, dakle, on je vlasnik "Novosti", vlasnik je lista "Pres", plaća nedeljnik "Standard", da li je protivusluga za nepokretanje istrage u akciji Mreža kampanja koja se danas sprovodi protiv svih političkih protivnika Vojislava Koštunice. Hvala.