Zahvaljujem. Gospodine Krasiću, član 194. stav 2. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije kaže da Vlada određuje članove Vlade koji je predstavljaju po pojedinom pitanju koje je na dnevnom redu sednice Narodne skupštine, odnosno sednice njenog odbora. Na osnovu člana 70. stav 1. Poslovnika Vlade, za predstavnika Vlade u Narodnoj skupštini određen je gospodin Mlađan Dinkić, ministar ekonomije i regionalnog razvoja.
Imamo redosled poslanika.
(Zoran Krasić, sa mesta: Tražim reč po Poslovniku.)
Niste zadovoljni. Ići će na glasanje. Zahvaljujem, ako niste zadovoljni, tako je po Poslovniku, ići će na glasanje.
Molim da uđe u zapisnik da će se o ovome glasati i da će se izjasniti Narodna skupština.
Po Poslovniku ima reč narodni poslanik Vesna Nikolić-Vukajlović.

Dobar dan, gospodine ministre, čast mi je da vas vidim u ovoj skupštini i volim što vas ovako gledam u oči.
Želim da vam postavim nekoliko pitanja. Kako ste vi uspeli na tako brz način, doduše nije brz način, od 2000. godine, da upropastite čitavu privredu Srbije, a sada konkretno govorim o Kraljevu?
Znači, vi ste uspeli da upropastite sve veleprodaje koje su radile u Kraljevu, a bilo ih je pet-šest. Iz ličnog iskustva vam govorim, jer sam ja jedan od vlasnika takve veleprodaje. Samim tim, upropastili ste sve samostalne trgovinske radnje koje su izdržavale najmanje po 4-5 članova, od toga školovale decu i na neki način su se ljudi izdržavali od toga.
(Predsedavajući: Gospođo Vukajlović, molim vas da kažete koji član Poslovnika.)
Član 226, pitam čoveka kako je sve to uspeo da odradi. Još jedno pitanje, ja vas molim.
Znači, svi smo morali da zatvorimo, a zatvorili smo iz razloga što je neki gospodin Drašković počeo da kupuje "Svislajon", pa "Takovo", i tako redom, misleći da je to naš čovek koji će i dalje ulagati u našu privredu i u našu zemlju, a onda su mu malo bile sve te fabrike, pa je počeo da kupuje i sve velikoprodaje prehrambene robe.
Kupio je "Visol", "Nanu", "Impeks" iz Niša se još nešto bori, "JU komerc" se još nešto bori, zahvaljujući nekoj stranačkoj pripadnosti pretpostavljam, a svi oni koji nisu imali veze sa nekom stranačkom pripadnošću bili su osuđeni na propast.
Sada je Kraljevo jedna pustoš kada je u pitanju trgovina prehrambenom robom; možemo kupovati samo u objektima gospodina Miškovića, koji je sad više ne znam čega sve vlasnik, da li "Merkatora", da li "Pekabete", da li "Delte", da li banke.
Još nešto, prošle godine sam išla da kupim tele u Livađu, pazite, Livađa je selo iza Brzeća, da kupim zdravu hranu za moju decu, i možete misliti, i on je tamo došao i tamo otkupljuje, znači ima dane kad otkupljuje isključivo žensku telad jer je ona nešto jeftinija nego muška. Sve se to plasira preko njegovih proizvoda.
Vi se sada hvalite da ste otvaranjem tih marketa uposlili mnogo naših građana. Uposlili ste 50, a 5.000 ljudi ste ostavili bez hleba.
Zašto ste to uradili, ja vas pitam, i da li vi stvarno možete tako da razmišljate i toliko da mrzite ovaj srpski narod? Prosto odgovorite da li vi to svesno ili nesvesno radite i da li je moja koleginica Jorgovanka Tabaković u pravu kada vas pita da li vi to morate tako da radite? Izađite ovde, pa recite da li morate da radite, vidite koliko smo nezadovoljni.
Molim vas, dajte neki odgovor na sve to, a imam još pitanja za vas, jer smatram da ovo pitanje ne može da se završi danas, nego mora trajati mnogo više. Hvala.

Narodni poslanik Čedomir Jovanović, predsednik poslaničke grupe LDP, po Poslovniku. Odustajete? Hvala.
Narodni poslanik Slaviša Topalović, po Poslovniku, zatim narodni poslanik Zoran Krasić, po Poslovniku.

Gospodine Albijaniću, znam da vi imate malo tremu, tu vam je predsednik stranke, malopre ste ga dočekali i uveli u salu, ali poštujte i nas ostale narodne poslanike i nemojte da uzurpirate mesto predsedavajućeg, kao što to umete. Ne znam da li to gospodin Dinkić zna, ali da mu skrenem pažnju i na to.
Pozivam se na član 226. i tražim nekoliko objašnjenja od gospodina Dinkića, ministra. CEFTA su osnovali Poljska, Čehoslovačka i Mađarska 21.12.1992. godine u Krakovu, dakle, bivše zemlje istočnog bloka, po nalogu Zapada, kako bi svoju privredu oslobodile državnih carina i kako bi što lakše bio omogućen upliv multinacionalnih kompanija.
Kasnije su članice postale takođe bivše komunističke države: Slovenija, Rumunija, Bugarska, Hrvatska i Makedonija. Ulaskom u EU njihovo članstvo je prestalo, tako da danas ovaj naziv CEFTA ne odgovara stvarnom stanju, jer ga ne čine zemlje centralne Evrope, već zemlje jugoistočne Evrope. CEFTA je sporazum koji danas definiše jedinstvenu zonu slobodne trgovine u jugoistočnoj Evropi, iako ime sporazuma opisuje države srednje Evrope.
Kada je Srbija u pitanju, od nas se traži da po hitnom postupku usvojimo ovaj sporazum. Njega je u ime Srbije potpisao bivši ministar Parivodić, po nalogu premijera Koštunice, u decembru 2006. godine.
Postoje dva razloga zbog čega smo protiv ovakvog sporazuma.
Prvi razlog, srpski ministar, srpska Vlada su potpisali ugovor sa delom svoje teritorije i trećim zemljama. Dakle, potpisan je međunarodni ugovor sa Kosovom, čime je faktički potvrđeno da je Kosovo samostalno.
Naravno, mi tražimo odgovornost onoga ko je uradio ovo, nikada nećemo podržati nijedan sporazum u kome je Kosovo druga strana.
Drugi razlog, istina je da ovih devet zemalja koje bi trebalo da čine ovo tržište imaju oko 30 miliona stanovnika. Da se u Srbiji vodila nacionalna ekonomska politika poslednjih sedam godina, možda bi nam ovo tržište dobro došlo, ali je situacija u srpskoj privredi, zahvaljujući vama, gospodine Dinkiću, i ostalima, sasvim drugačija. O njoj najbolje govore cifre.
Na jednoj strani su ministri, sadašnji, bivši, pogledajte šta su sve stekli za sedam godina, Vlahović, Đelić, Dinkić.
Na drugoj strani je država Srbija, za sedam godina ostvaren je spoljnotrgovinski deficit od oko 40 milijardi dolara. Samo u ovoj godini za prvih sedam meseci on iznosi 4,930 milijardi dolara, sa velikim šansama da do kraja godine dostigne 9 milijardi dolara.
Šta vam ovo govori? Pa, u Srbiji se ništa ne proizvodi, sve ste uništili vašom vladavinom. Milion ljudi traži posao, otvaraju se samo skladišta u koja se uvozi strana roba.
Na ovom poslu zarađuje isključivo spoljnotrgovinski lobi. Inače, to su sponzori takozvane vladajuće koalicije.
(Predsednik: Vreme.)
Naše vreme tek dolazi, zahvaljujem, evo završavam. Osnovna uloga Vlade u ekonomskom smislu je da zaštiti domaću privredu i da obezbedi uposlenost njenih građana.
Kako ste to radili poslednjih sedam godina govore cifre, dakle, 40 milijardi dolara....

Gospodine Topaloviću, imaćete vremena da govorite pošto ste na listi govornika SRS, hvala puno, vaše vreme je isteklo.
Po Poslovniku se javio narodni poslanik Zoran Krasić, izvolite.

Gospodine Duliću, baš ste došli u pravo vreme. Ja sam vas prozivao, naravno, ja se pozivam na povredu člana 27. Poslovnika, ali niste je vi uradili, nego vaš potpredsednik gospodin Albijanić. On to uvek radi kada je njegov predsednik stranke u pitanju.
O čemu se radi? Ja bih vas zamolio da uzmete Predlog zakona koji je sledeća tačka dnevnog reda i da pogledate prvu stranicu Zakona o duvanu i da uzmete prvu stranicu Predloga zakona o potvrđivanju sporazuma CEFTA i da vidite drugi pasus kako je napisan. Skrećem vam pažnju da su oni ljudi u Vladi vodili računa, imali u vidu koji će problemi da nastanu u Narodnoj skupštini.
Kada je u pitanju ova tačka dnevnog reda, oni su napisali: "Na osnovu člana 70. stav 1. Poslovnika Vlade, za predstavnika Vlade u Narodnoj skupštini određuje se magistar Mlađan Dinkić, ministar ekonomije i regionalnog razvoja".
Za sledeću tačku dnevnog reda svog predstavnika su nam predstavili, citiram: "Za predstavnika Vlade u Narodnoj skupštini određen je dr Mirko Cvetković, ministar finansija".
Gospodin Albijanić nije mogao da primeti razliku između ove dve formulacije. Nije u pitanju pismenost ili nepismenost, nego, jednostavno, ne sme da vidi da postoji razlika i u broju redova, jer znate kakva je diktatura u G17 plus; on je ionako na ledu, Dulićka jedva čeka da mu vidi noge.
Zašto je Vlada potencirala svoj poslovnik, a ništa nije rekla o Poslovniku Narodne skupštine? Ima razloga. Naravno, to sam ja sa njima dogovorio i to vam je potpuno jasno. Ovo je jedini primer gde se javlja član 70.
Pogledajte sve druge predloge zakona gde se određuje predstavnik Vlade. Ide stereotipna formulacija, kao kod Zakona o duvanu. Ja sam svojim vezama uspeo da oni ubace član 70. svog poslovnika, kako bi ga ograničili ovde da ne eksplodira. Zašto?
Nisu oni zadovoljni kako će da se zastupa ovaj predlog zakona o ratifikaciji. O tome se radi.
Sa pravom je Demokratska stranka tražila da se objedini ova rasprava. Zbog čega? Da jedan predstavnik zastupa oba zakona, da ne bi došla do izražaja očigledna podela u Vladi Srbije na sektore interesovanja.
(Predsednik: Vreme.)
Opet podsećam one gazde da malo stanu, da malo prikoče, počeli su mnogo da laju; ja hoću sa gazdama da razgovaram, a ne sa livrama. To je ta razlika.
Zato, gospodine Duliću, u skladu sa ovlašćenjima koja imate, vi morate da rešite ovaj problem – da li je član 70. stav 1. Poslovnika Vlade ovde namerno ubačen da bi se ovaj predstavnik, koga očigledno u Vladi nisu mogli da izbegnu, na ovaj način ograničio?
Dok ste vi bili odsutni, ja sam gospodinu Albijaniću malo čitao član 194. gde se navodi da predstavnik Vlade može ovde da zastupa u skladu sa zakonom. Ovaj predstavnik Vlade nema taj zakon, jer nijedan zakon ne tretira to ministarstvo.
Postoji Zakon o ministarstvima, Zakon o Vladi itd, ali materijalni propis, koji bi nam dokazao da je to ministarstvo na neki način kompetentno i za ovu materiju, ne postoji.

Razumeli smo vaše pitanje, gospodine Krasiću. Hvala vam puno.
Po Poslovniku se javila narodni poslanik Nataša Jovanović.

Najpre sam htela da se javim, gospodine Duliću, da postavim pitanje Mlađanu Dinkiću, na osnovu člana 226, ali sada ću morati vama da održim jedno poslovničko predavanje, jer vi apsolutno ništa ne znate.
Pokušala sam pre izlaska za govornicu da vas upozorim da ne radite ovo što ste malopre uradili, jer to Nataša Mićić nikada ne bi; ona bi dala jednu opomenu, pa drugu, pa bi u svom maniru isključila tog poslanika, oduzela bi mu reč, a vi hoćete, kao, da budete fini, niste, kao, rigorozan predsednik kao što je bila Mićićka, pa se kao fini i dobri predstavljate javnosti, nego pritiskom na dugme i nestala struja, a ti, Krasiću, idi na mesto i mikrofon - ništa. Ne može, gospodine Duliću, zato što je to nepoštovanje Poslovnika. Vi se izigravate sa Narodnom skupštinom.
Možda ćete vi, pošto ne znam šta stoji u ovoj radnoj verziji Poslovnika, tamo da napišete ili da izglasa vaša skupštinska većina, u trenutku kad vi procenite da to prolongirano vreme posle tri minuta više nije vreme koje ćete vi da trpite i da tolerišete, da pritisnete dugme i nestane struja, ali sada ne možete, jer, po članovima 106. i 107. Poslovnika, vi samo u jednoj situaciji možete, kao što ste to jutros na početku zasedanja uradili u mom slučaju, sada u slučaju gospodina Krasića, da oduzmete reč narodnom poslaniku.
Povredili ste član 106. jer je najpre trebalo, ako ste hteli da primenjujete striktno ovaj poslovnik, da vidimo šta bi onda usledilo, jer je čovek govorio, na osnovu kršenja Poslovnika Narodne skupštine, o činjenici da Mlađan Dinkić ne može da bude predstavnik po ovoj tački dnevnog reda...
Trebalo je, ali samo u tim slučajevima, znači, nikako to niste mogli da primenite na Zoranu Krasiću i na meni jutros, da izreknete opomenu: ako je narodni poslanik prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine, što Zoran Krasić nije uradio (ovo citiram i to ne može da mi ulazi u vreme); govori pre nego što je zatražio i dobio reč - nije, sačekao je strpljivo, iako je vaš prethodnik prenebregao činjenicu da se Krasić javio pre nekih drugih poslanika; "koji i pored upozorenja predsednika Skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu" - apsolutno nije, objašnjavao vam je zašto Mlađan Dinkić ne može i zašto ga je Vlada, protivno Poslovniku Narodne skupštine, poslala ovde; "ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje" - naravno da to nije uradio niko od poslanika SRS, "odnosno ometa govornika"; "iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica" - ne, nego na neslavnu ministarsku i guvernersku prošlost Mlađana Dinkića, sve je argumentovano čovek rekao; "upotrebljava psovke i uvredljive izraze", i "ako drugim postupcima narušava red na sednici". Onda vi izreknete jednu, pa drugu opomenu, pa onda tek ide član 107 – mera oduzimanja reči.
Gospodine Duliću, vi ste prekršili članove 106. i 107. Isključivanje struje nigde ne postoji. Možda će jednog dana vas da strefi strujni udar, stvarno ne znam, kako ste krenuli i navikli da prekidate narodne poslanike. Ako vi hoćete da nastavite, a vi ste svi u istom konglomeratu, da radite kao Nataša Mićić, neka onda ona izađe i neka vam kaže kakve su to rigorozne mere, pa se onda nečasno upišite u istoriju predsedavanja Skupštine, kao što je to i ona uradila.

Po Poslovniku se javio narodni poslanik Zoran Krasić.

Gospodine Duliću, još nisam dobio odgovor, ali računam da je negativan. Naravno, o tome ćemo da glasamo.
Sada se pozivam na drugu povredu Poslovnika. Možete da pročitate članove 101, 104. i 194. Mi ćemo stvarno imati problema sa današnjom raspravom. Zašto? Vidite koliko je došla do izražaja nekompetentnost predstavnika Vlade. On je, u replici povodom izlaganja predstavnika SRS, naveo podatke o prednostima i onome što je dobro urađeno na osnovu ovog sporazuma, a taj sporazum se i ne primenjuje, već je tek danas po prvi put postao tačka dnevnog reda. Znači, tu ima problema medicinske prirode.
Otprilike, to je kao Gašo Knežević. On je primenio nacrt zakona prilikom donošenja jednog rešenja i napisao je – na bazi nacrta zakona, koji još nije stupio na snagu, ja sam doneo rešenje.
Znači, nama ovde niko ne daje nikakvu projekciju, nikakvu pretpostavku, nikakav pokazatelj na osnovu čega zastupa da ovo treba da usvojimo. Ne, nego izađe i javnost obavesti da su velike prednosti ovog sporazuma već ostvarene, a sporazum nije ni stupio na snagu, barem što se tiče Republike Srbije. Znači, nema problema sa dijagnozom, bukvalno rečeno sa dijagnozom. Zašto bi dijagnoza razumne ljude dovodila u zabludu?
Moram da vas podsetim, u prethodnom sazivu je gospodin Nikola Milošević sedeo u drugom redu i kada predstavnici Vlade izvale tako nešto, on, pošto je čovek logičar, ne može da izdrži, lepo se pokupi i izađe napolje da se izduva, jer prosto ne može da shvati da 126 ruku može da pokrije dijagnozu. Narodna skupština je mesto gde treba da reprezentujemo normalne ljude Republike Srbije. Nama trebaju normalni argumenti da se iznose, a ne da nam se iznose neke bajke, neke iluzije i nešto što neuropsihijatri treba da stave u anamnezu, u onaj izveštaj.
Zato sam vas ja najblagonamernije, gospodine Duliću, upozorio. Vlada je imala razloga kada je pri određivanju predstavnika za ovu tačku dnevnog reda ubacila taj član svog poslovnika, da bi ograničila, da bi nam skrenula pažnju, puj pike ne važi se. Nije to tako. U nastavku ću vam vrlo precizno, autentičnim tekstovima, ukazati na sklonost i stereotipe u ponašanju ovog predstavnika Vlade, kakav je bio prema Đinđiću, prema Živkoviću, prema Koštunici, prema Labusu. Kada takav čovek zastupa ovakav predlog zakona, pa ko to sme da uzme zdravo za gotovo. Molim vas, prekinite sednicu, tražite od Vlade da se izjasni ko će da bude pravi predstavnik po ovoj tački dnevnog reda.