TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 20.11.2008.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

8. dan rada

20.11.2008

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:05 do 20:05

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o uređenju sudova (pojedinosti)
  • Treća sednica Drugog redovnog zasedanja (2008)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Saglasna sam sa narodnim poslanikom Draganom Todorovićem. U pokušaju da pređemo na dnevni red narodna poslanica Nada Kolundžija dobronamerno želi da podseti poslanike da su u pravu kada traže da se o povredi Poslovnika glasa. Ni narodna poslanica Nada Kolundžija ni bilo koji drugi narodni poslanik ne može da me natera da ja umesto narodnog poslanika koji izriče povredu Poslovnika kažem - glasaće se; na narodnom poslaniku je da izjavi da li želi da se glasa o povredi Poslovnika ili ne.
    Da li narodni poslanik Slobodan Maraš želi da se glasa? (Da.) Želi da se glasa u danu za glasanje o tome da li je povređen Poslovnik kada je narodni poslanik Zoran Krasić, uz podsećanje na član 103. i obavezu da svi govorimo o dnevnom redu, nastavio svoje izlaganje. Da li je to razlog?
    Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Gospođo potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, javljam se po članu 104. Prekršili ste dostojanstvo Narodne skupštine kada niste primenili Poslovnik i niste upozorili šefa Poslaničke grupe Za evropsku Srbiju gospođu Nadu Kolundžiju da ne može da dobacuje sa mesta. Moram da vas podsetim da ste pre mesec dana meni za stolom predsedavajućeg oduzeli reč. Najpre ste mi dali opomenu u trenutku kada sam rekla da Marko Milenković nije Dragan Živkov (što je očigledno, trenutno Živkov nije u sali ali zaista se razlikuju), ali sledećeg puta ste mi dali... Odmah sam izvadila 3.000 dinara, stavila vam tu i rekla – evo, izvolite, kao i gospodin Krasić. Sledeći put ste mi dali drugu opomenu kada sam vas upitala – ko je ovaj čovek, jer je sa moje desne strane sedeo neki čovek, neka individua, stvarno ne znam o kome se radi, na mestu potpredsednika Skupštine. Onda ste mi oduzeli reč kada sam vam rekla da ljudi u sali reaguju sa pravom zbog vašeg objašnjenja koje traje pet-šest minuta, ili već šta.
    Drago mi je, gospodine Batiću, što ste se vratili na mesto početka obnovljenog višestranačja u Srbiji. Vi i gospodin Koštunica, Draško Petrović, njegov brat Mirko itd. sedeli ste tu i tada je verovatno bila namera, kao i nas 73, u to vreme, srpska radikala, a pre toga samo jednog, prof. dr Vojislava Šešelja, da u ovoj zgradi, koju su komunisti ukopali na osam metara ispod zemlje, počnemo da razvijamo demokratiju u Srbiji.
    Gde smo mi posle 18 godina? Mi smo i dalje u podrumu, osam metara ispod nivoa zemlje, ali se ukopavamo sve više, jer potpredsednik Skupštine zloupotrebljava Poslovnik, šef vladajuće poslaničke grupe dobacuje.
    I ne samo to, molim vas, kakva je njena dobra namera: malopre, iz čista mira, ničim izazvana, žena kaže predsedavajućoj – ma, stavi to na glasanje; kao, da li je ona povredila Poslovnik ili nije. Pa, nije ovo pijaca, nije ovo tržnica pa ćemo sada ovako ili onako.
    Kako ste uopšte došli na ideju, pažljivo sam pratila, da kažete kolegi Krasiću, da ga prekidate usred izlaganja? On ne samo da je doajen ove skupštine, on je celoj javnosti poznat, i haškoj javnosti je poznat, pošto je glavni pravni savetnik prof. dr Vojislava Šešelja u procesu koji se vodi protiv njega, i međunarodnoj javnosti, kao čovek koji ima najšire moguće pravno tumačenje. Zoran Krasić?! Pa, nema ptice na grani koja ne zna, mala deca koja razmišljaju šta će da budu kad porastu, da on u malom prstu ima pravnu nauku. I vi njemu kažete da on, Zoran Krasić, nije vezao amandman po zakonu o uređenju sudova sa nečim što ima veze sa zakonom!
    Stvarno ne mogu da shvatim kako je takva glupost mogla da vam padne na pamet, a vi se preispitajte. Nije lepo, gospođo Čomić; kao kad deca cinkare u školi učiteljici - narodni poslanik dobacuje, narodni poslanik ovo, narodni poslanik ono. Znate da decu koja cinkare niko u razredu ne voli. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Nema povrede Poslovnika.
    Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.
    Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, kada je u pitanju predloženi amandman postavljam pitanje gospođi Kolundžiji da li je možda upoznata sa odredbama člana 292. Zakonika o krivičnom postupku?
    U članu 291, 22. glava, stoji – glavni pretres je javan. Glavnom pretresu mogu da prisustvuju punoletna lica. Lica koja prisustvuju glavnom pretresu ne mogu unositi oružje ili opasno oruđe, osim čuvara okrivljenog koji može biti naoružan.
    Član 292: "Od otvaranja zasedanja pa do završetka glavnog pretresa veće može u svako doba po službenoj dužnosti ili po predlogu stranaka, ali uvek po njihovom saslušanju, isključiti javnost za ceo glavni pretres ili jedan njegov deo, ako je to potrebno radi čuvanja tajne, čuvanja javnog reda, zaštite morala, zaštite interesa maloletnika ili zaštite ličnog ili porodičnog života okrivljenog ili oštećenog." Član 293, stav 1: "Isključenje javnosti se ne odnosi na stranke oštećenog, njihove zastupnike i branioce." Dakle, radi se o tome da bi prihvatanje amandmana, kao što je najavila gospođa Kolundžija, bilo u direktnoj suprotnosti i u koliziji sa odredbama članova 291, 293, 292, 294.
    Dakle, molim vas, imajte u vidu i odredbe Zakonika o krivičnom postupku. Ako bi se bukvalno shvatilo da treba proglasiti da je suđenje javno... Drago mi je, tu je gospođa ministar, pravnik, tu je bivši ministar gospodin Batić, koji mogu da tumače i ove odredbe. Ne bih ulazio u to, niti bih se hvalio, ali ja ovo tumačim kao dugogodišnji pravnik i advokat, odnosno bivši ministar pravde, jer smo 2000. godine radili na odredbama ovog Zakonika o krivičnom postupku koji je sada na snazi, a priprema se njegova primena, kako je ministar najavila. Hvala vam.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Narodni poslaniče, niste rekli koji član Poslovnika je povređen. Molim vas da ne zloupotrebljavamo Poslovnik. Narodni poslanik Dragan Todorović dobacuje da je obaveštena ministarka. Vi znate da je narodni poslanik Petar Jojić želeo da govori o povredi 226.
    (Dragan Todorović, sa mesta: Ukazuje na to.)
    Molim vas da ubuduće, ako želite da se pozovete na članove 225. i 226, uputite pismeno onom od koga želite obaveštenje.
    Želite ponovo da govorite o povredi Poslovnika? Malopre ste prekršili sve odredbe o pravu na dobijanje reči po članu 100. stav 1. Dakle, zloupotrebili ste Poslovnik. Dobili ste reč. Ja nisam mogla da se staram o primeni Poslovnika, a vi ste zloupotrebili proceduru o davanju reči. Sada želite reč?
    Narodni poslanik Petar Jojić dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, jer želi da govori o povredi Poslovnika.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Srpska radikalna stranka
    Gospođo predsedavajuća, dozvolite mi da dokažem da se ne radi o povredi nekog poslovnika ...
    (Predsedavajuća: Narodni poslaniče, ne možete da dobijete reč na osnovu člana 100. stav 1. ako se ne radi o povredi.)
    Na osnovu članova 225. i 226, da postavim pitanje...
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Ne, ne možete da dobijete reč.
    Povodom obaveštenja koje vas zanima obratićete se pismeno onom organu i organizaciji od koje tražite obaveštenje. Nemate reč, narodni poslaniče.
    Članovi 225. i 226, koji se odnose na prava i dužnosti narodnih poslanika, podrazumevaju da obaveštenja dobijate samostalno, jer je to obaveštenje koje vas zanima. Molim vas da mi omogućite da vam dam reč na osnovu člana 100, a ne da u prvoj rečenici kažete da nema povrede Poslovnika. Dobijate reč na osnovu toga što se javljate da kažete da ima povrede Poslovnika. Molim vas da ne pozivajući se na povrede Poslovnika koje čini predsedavajući ne učestvujete vi u vršenju povrede Poslovnika. Dakle, član 100. podrazumeva da je izvršena povreda. Izađete za govornicu i kažete – nema povrede, nesporazum je, i ja sam u obavezi da vam kažem da nemate osnova da dobijete reč.
    Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vjerica Radeta

    Srpska radikalna stranka
    Gospođo Čomić, vi ste opšte poznati, to sam vam više puta rekla, kao logoreična žena. Imate potrebu da sa tog mesta pričate, pričate, pričate. Ali, ne znam šta se danas sa vama dešava. Vi permanentno kršite član 104. Poslovnika Narodne skupštine.
    Gospođo Čomić, ako je namera vladajuće većine da vrši opstrukciju rada parlamenta, onda to uradite malo elegantnije, nemojte da sve bude na vašim leđima. Kada izađete ispred sale, kada vas sačekaju novinari, ne znam kako ćete da im objasnite po čijem nalogu vi danas ceo dan vršite opstrukciju parlamenta, jer to što vi radite jeste opstrukcija rada parlamenta.
    Kada narodni poslanici govore po Poslovniku to nije opstrukcija rada parlamenta, iako vi to nekad pokušavate tako da okrenete, ali kada vi, potpuno bez utemeljenja u Poslovniku, po nekoliko minuta držite monolog svakom poslaniku koji izađe ovde da govori, onda je to očigledno namerno odugovlačenje, opstrukcija, zato što ne znate šta ćete sa mrežom sudova, jer ste se zapetljali kao pile u kučine. Ne znate šta ćete sa kršenjem Ustava, na sva zvona ste najavili da ćete da vršite reizbor svih sudija. Sada ste shvatili koliko je to pogrešno i pokušavate da se izvučete iz toga, a ne znate kako.
    Malopre ste pokušali gospodinu Jojiću da kažete da članovi 225. i 226. Poslovnika traže da se narodni poslanik nekom obraća u pisanom obliku.
    Gospođo Čomić, malopre sam vas molila, pre sat vremena, sa mesta, da pročitate gde piše ono što ste govorili. Sada vas molim da pročitate da narodni poslanik ne može da se obraća preko parlamenta, odnosno preko predsednika parlamenta ili predsedavajućeg parlamenta, da traži obaveštenja direktno sa ovog mesta u onom momentu kada poslanik i njegova poslanička grupa procene da je to aktuelno, da je to neophodno, da mu je to potrebno za obavljanje funkcije narodnog poslanika. Gde piše da mora da vam se obraća u pisanom obliku, pa da čeka 103 godine da dobije odgovor na to pitanje?
    Gospođo Čomić, nemojte da nam najavljujete unapred na taj način kršenje Poslovnika. Igrate se ovim poslovnikom. To je za sve narodne poslanike, pa i za predsedavajućeg, sveto pismo, bez obzira na to što je ovako loš kakav je.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Narodna poslanice, uvidom u stenogram videćete da je moja sugestija da se obrati pismeno došla nakon što  narodni poslanik Petar Jojić nije kazao koji član Poslovnika je povređen kada je dobio reč na osnovu člana 100. stav 1. Narodni poslanik Dragan Todorović je dobacio da se sluti iz njegove diskusije da su u pitanju članovi 225. i 226. Činjenica je da je zloupotrebio Poslovnik u tom javljanju, da nije rekao koji je član povređen, da je dobio reč bez osnova. A, u ime tolerancije i u ime staranja o primeni Poslovnika je rečeno da se obrati pismeno, jer i ja smatram da poslanik treba da dobije sva obaveštenja.
    Vaše javljanje nakon toga... Uvidom u stenogram videćete da nema povrede Poslovnika u mojoj komunikaciji sa narodnim poslanikom Petrom Jojićem. Njegovo drugo javljanje je počelo rečenicom – nema povrede Poslovnika. Moje staranje o primeni Poslovnika podrazumeva da se reč daje mimo dnevnog reda i po pravu prvenstva poslaniku koji želi da govori o povredi Poslovnika. Kada poslanik izađe za govornicu i kaže da nema povrede Poslovnika, to piše u stenogramu, ja sam u obavezi da kažem da nema osnov da dobije reč.
    Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Dragan Todorović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 27. Poslovnika Skupštine Republike Srbije, koji kaže – predsednik Narodne skupštine vrši poslove predviđene Ustavom, predsedava sednicama Narodne skupštine, stara se o primeni Poslovnika Narodne skupštine.
    Gospođo Čomić, moram da vam kažem da lično imam dosta velikih simpatija za to kako vi vodite sednice Skupštine. Moram da vam kažem da vi nenamerno dobar deo posla radite za poslanike opozicije, ali moram da vas upozorim na jednu stvar, gospođo Čomić, mislim da ste vi žrtva udruženog poduhvata da se opstruiše Skupština, baš zato što znaju na koji vi način radite, odnosno vodite Skupštinu. Ja ne sumnjam uopšte u vaše dobre namere, vi ulažete ogroman napor da u skladu sa Poslovnikom objasnite svakom poslaniku koji je izašao zbog povrede Poslovnika. Da li to uspevate ili ne, to sad da ostavimo na stranu, meni je lično simpatično.
    Nekoliko činjenica ukazuje na to da ste vi žrtva: pre svega, dobacivanje šefa poslaničke grupe ZES koji vam sugeriše, potpuno nesuvislo, šta vi da radite. Vi možete da radite jedino u skladu sa Poslovnikom.
    Druga stvar, zbog čega sam ja siguran da ste vi žrtva ovog udruženog poduhvata: juče su u razgovorima sa šefovima poslaničkih grupa pokušali da se dogovorimo o tome da se održi sednica na kojoj bi bila poslanička pitanja pred sednicu o izglasavanju nepoverenja Vladi – suviše providan, jeftin trik – računajući da će poslanici u svojim poslaničkim pitanjima manje-više da iznesu sve ono što imaju, u najvećoj meri, i da kažu onog momenta kada se na dnevnom redu nađe pitanje poverenja Vladi.
    Kada smo mi to prozreli i rekli da ne dolazi u obzir, prvo ono što je zakazano pa tek posle toga, kad niste poštovali to ranije, kako to odjedanput, naprasno da ste se tek sad setili?
    To meni dovoljno govori da je predviđeno da današnji rad sednice bude opstruisan. Pazite, mi smo počeli, potpuno u skladu sa dnevnim redom i amandmanima, da iznosimo stvari koje mislimo da treba da kažemo, da bi nas vaš način (ne kažem namerno, jednostavno vi tako vodite Skupštinu) isprovocirao da izlazimo za govornicu. Izvinjavam se zbog ovog prekoračenja. Hvala vam.