Upravo želim da kažem da se javljam na osnovu člana 226. Poslovnika Narodne skupštine.
Naime, malopre sam dobila poziv grupe građana iz Batajnice. Radi se o ljudima koji žive u ulici 23. Novoj, na okretnici autobusa 706. Ti ljudi su izgradili svoje kuće. Deset porodica je u pitanju. Uradili su električnu mrežu, uz saglasnost nekoga iz Elektrodistribucije. Taj neko u Elektrodistribuciji Zemun je iz nekog razloga dobio otkaz. Sve to nije mnogo bitno za problem koji ti ljudi imaju.
Uglavnom, oni sada vode neki sudski spor sa Elektrodistribucijom, ne postoji nikakva odluka, a kamoli pravosnažna odluka. Jutros pre podne su došli radnici Elektrodistribucije i tim porodicama su isključili struju.
Tamo ima starih ljudi, male dece u tim porodicama. Molim i prenosim njihovu molbu da apelujemo na Elektrodistribuciju da se tim ljudima priključi struja.
Ovo je zimski period, ovo je vreme pred praznike i nema nikakvog razloga da ti ljudi trpe zato što je postojao neki problem u Elektrodistribuciji, pogotovo što je mrežu, koju su oni sami finansirali, dakle, uz saglasnost Elektrodistribucije, radila ista firma koja je radila mrežu za gotovo celu Batajnicu, bar za taj novi deo Batajnice.
Molila bih da naš apel bude upućen Elektrodistribuciji Zemun, da tim ljudima priključe struju, a od vas, gospođo predsedniče, tražim da, u skladu sa članom 226, zatražite od Elektrodistribucije Zemun obaveštenje šta je uopšte sporno kada su u pitanju tih deset porodica i njihov priključak na struju.
Ali, s obzirom da je stvar urgentna, mislim da ne bi trebalo da čekamo da dobijemo taj odgovor, nego da zajednički uputimo apel da se tim porodicama, ponavljam, zbog male dece, starih i bolesnih, zbog toga što je zima, zbog predstojećih praznika, priključi struja, a kada se završi sudski spor naravno da će se ponašati u skladu sa sudskom odlukom. Onaj ko bude u pravu ili bude imao obavezu da još nešto dodatno plati, a ponavljam, oni su platili te priključke, prema onome koliko sam razumela, neka vrlo neverovatna situacija, ali ljudi u velikoj nevolji tražili su da to iznesem u javnost i pred parlament.
Još jednom ponavljam naš apel i molbu vama da se informišemo o čemu se radi.

Bićete obavešteni i urgiraću da što pre dobijemo odgovor, a pridružujem se vašem apelu da tim porodicama ne bude uskraćena električna energija u vreme ovih praznika i da se,  naravno, ispoštuje sudska odluka, ako je u toku sudski spor.

Po amandmanu se javio gospodin Zoran Krasić. Naravno da možete, u skladu sa Ustavom, i treba da se ponašate. Imate zabludu u vezi sa mojim odnosom prema Ustavu, gospodine Krasiću.

Da li je zabluda ili zabrana?
(Predsednik: Zabluda.)
Ja sam u zabludi, nije blagajnica. Blagajnica nije u zabludi, ona skida pare, tako da ste cipele uzeli za Novu godinu mojoj deci, i ćerki i sinu, ali to ću da izravnam na drugi način.
Dragi građani, ovo je član zakona o budžetu Srbije zbog koga je DS neophodno privremeno finansiranje za prvih nekoliko meseci 2009. godine. Građani to znaju, nego ovi iz DS imaju problema sa pamćenjem, mora više puta da se ponovi, pošto im teško ulazi u glavu, ali im u džep brzo ulazi. Kod ovog člana, ili da budem precizniji, kod stava 5. ovog člana vi ste se ofirali. Tačno ste nam pokazali koje vi probleme imate u koaliciji i, ako mogu tako da kažem, u vojvođanskom delu podrške koaliciji Vlade Borisa Tadića.
Tu se prelama i borba protiv građevinske mafije, tu se prelama borba unutar DS - da li će Pajtić da postane vojvoda. Unapred vas obaveštavam, da sutra, kada me sretnete, ne kažete - što nisam na vreme rekao. Blagovremeno vas obaveštavam. Zašto? Zato što se Bojan Pajtić već nekoliko godina ponaša kao vojvoda. A Čanak počne da pravi neke probleme, on mu da 5-6 hiljada evra i kaže - budi miran. A neko drugi počne da pravi probleme, on ga otkači sa nečim sitnim, a onda krene sa svojim kapitalnim investicijama u opštinama gde nije na vlasti DS i tako se praktično varaju građani u Vojvodini, kako nešto, navodno, samo što nije procvetalo, ukoliko oni ne budu deo Republike Srbije, nego deo evropskih demokratskih procesa, neke nove regije koja je još pre mnogo, mnogo vekova koncipirana u zidinama Vatikana.
Ali, tu lekciju ćete da učite sledeći put. Kupite jedno od izdanja SRS, mislim u knjizi broj 69 - možete slobodno da kupite, naučićete neke stvari, zato što su tu izvodi iz knjiga i dela naučnika koji su se bavili proučavanjem Vatikana i njihovog uticaja na teritoriju Balkana. Nemojte ad hok da odbacujete knjige.
Na taj način se ponašate kao oni koji su knjige palili na lomači. Da vas podsetim to je Adolf Hitler i da vas podsetim, to sada radi Haški tribunal, jer trenutno vodi postupak protiv Vojislava Šešelja zbog četiri knjige, a u knjigama se nalaze podnesci. Samo da vidite kako ide suprotstavljanje SRS.
Zaboravio sam još jednu istorijsku knjigu da vam poklonim, ali neću da vam poklonim, nego idite u knjižaru "Nikola Pašić" i kupite knjigu "O borbi za parlamentarizam u Srbiji", košta sto dinara, nije skupa, možete da je kupite. Možete mnoge stvari da naučite i da vidite kako se istorija ponavlja kao farsa.
Znači, da vidimo koji je problem člana 4. Problem je što taj član 4. nije u saglasnosti sa odgovarajućom odredbom najvišeg pravnog akta, to je član 184. o kome je vrlo lepo gospodin Aleksandar Martinović sve objasnio.
Znači, vrsta i okvir za te prihode može da se propiše zakonom, ali to nije zakon o budžetu. Moram da vam kažem da je to neki zakon, materijalni propis, a ne ovaj pravno-tehnički, jer budžet, u svojoj suštini, jeste tehnički propis.
On vrlo malo treba da ima materijalno-pravnih odredbi. Nekada je budžet imao samo dva ili tri člana koji su materijalno-pravnog karaktera, ovo drugo je bilo pravno-tehničkog karaktera ili, da budem precizniji, matematičkog karaktera, da sublimira sve ono što postoji u lepezi zakona gde se stvaraju obaveze za državu prema građanima, za pravna lica prema građanima itd. Ali, otkad je zavladala demokratija, neko smatra da sve i svašta može da stavi na tarabu i tako se i pišu naši propisi.
Šta je problem kod stava 5? Problem kod stava 5. jeste što Ministarstvo finansija pokazuje da ne zna koja su svojstva novca kao sredstva plaćanja. Novac, kao sredstvo plaćanja, jeste merilo neke vrednosti i po tom osnovu on ima svoj generički karakter.
Vi ovde pristupate novcu kao individualno određenoj robi, pa kažete 90% od prodaje NIS-a ide autonomnoj pokrajini. To onda znači da treba da napravite i apoensku strukturu kada plate Rusi, pa da kažete, e baš te novčanice idu Pajtiću. Tako ispada u slobodnom tumačenju onoga što ste napisali. A 10% od te mase sa apoenskom strukturom, sa tim novčanicama, ide Republici Srbiji.
Naravno da nije tako. Ako dođe do tog plaćanja, to će biti žiralno i sve će biti prihod budžeta Republike Srbije. Da li vi dajete novčanicu od 10 dinara ili 100 dinara iz budžeta, to apsolutno nije bitno.
Vi ste morali da zadovoljite vaše apetite i da stišate ove malo euforičnije autonomaše time što im kažete: vidite, od prodaje NIS imamo koristi.
Pošto ovi iz Vojvodine koji se bave politikom imaju taj sistem pohlepe - zgrabi, bolje 90% mi da uzmemo, da se stavi tačka na pljačku, kako kaže Čanak. Nas vara kako građani Vojvodine uživaju što ih pljačka Novi Sad, a više ih ne pljačka Beograd. To je poruka Nenada Čanka, nešto najbezobraznije što se može čuti u politici.
Zbog njega i DS koja prihvata sve to ili stoji na čelu svega toga propala je koncesija, dovodi se u pitanje naftno-gasni aranžman, dovodi se u pitanje prodaja NIS-a i sve će se dovoditi u pitanje što kreće kao inicijativa iz Beograda, Kragujevca, Niša, Prištine, sa gledišta ljudi iz Novog Sada, koji su dobili ekskluzivno pravo da zastupaju ovde građane Vojvodine.
Krivo vas zastupaju, građani Vojvodine, da znate. Evo, osam godina nisam video klinč između poslanika vlasti i opozicije, a da su i jedan i drugi sa teritorije Vojvodine. Ćutite. Zna se šta je, zna se šta je pokriće.
Vi nemate prava da u zakonu o budžetu Republike Srbije počnete neki član ili neki stav nekog člana zakona o budžetu rečenicom: izuzetno od tog i tog člana nekog materijalnog propisa. Budžet ne može da menja materijalne propise. Budžet samo prihvata materijalne propise i obaveze nametnute nekim drugim zakonom u vidu novčanog, brojčanog izraza iza kojeg se krije ne samo obaveza, nego i politika koja je vladajuća u Srbiji.
Vi kažete: izuzetno od Zakona o privatizaciji, mi ćemo ovako da podelimo. Ne možete. Ne može zakonom o budžetu. Nije to pravni akt kojim to možete da uradite.
Šta to brine DS? Zakrpi rupu, pa teraj dalje. Tom logikom "zakrpi rupu, pa teraj dalje" od Srbije ste napravili jednu veliku traktorsku unutrašnju gumu koja ima 150 zakrpa i samo se čeka trenutak gde će da pukne još neka, da se otvori rupa i da to sve eksplodira. To je nama naša DS dala. Doduše, odavno niste palili neku skupštinu, vodite računa i o tome.
To građani Republike Srbije treba da znaju. Treba da se zna, između ostalog, da četrdeset i nešto dana kasni Predlog zakona o budžetu i da se vrši presija prema poslanicima SRS da odustanu od svojih amandmana, odnosno da odustanu od prava da kritikuju nesposobnu i opasnu Vladu Republike Srbije. Imate vi većinu, vi ćete sve da izglasate.
Navodno, ako se to ne uradi za dva dana, stopirani su razvojni projekti, dovodi se u pitanje status penzionera, nećemo moći da se zadužujemo, nećemo moći da emitujemo hartije od vrednosti, pa da na taj način da obezbeđujemo pare, staće život u Srbiji. Nije tačno.
To je još jedna od tih manipulacija, a znate i sami da će verovatno od 15. januara da krenu sa ozbiljnim pripremama za rebalans budžeta za 2009. godinu. Mi držimo ove amandmane da bi građani Republike Srbije pred novogodišnje praznike shvatili da su doživeli katastrofu od Borisa Tadića, Mirka Cvetkovića, bez obzira na agregatno stanje, predsednik Vlade ili ministar finansija, Mlađana Dinkića, Božidara Đelića i svih "zumbula" koji pomažu, navodno kritikujući Vladu Borisa Tadića.
Znajte, oni su krivci, a ne SRS, koja uporno žigoše, osuđuje i apeluje na građane da progledaju, kako se ne bi desilo da, kada se dese neki izbori 2009. godine, zaokruže broj ispred neke od ovih stranaka i tako glasaju protiv sebe, svoje dece i svojih unučića. Naravno da im smetamo sa ovakvom pričom i ta priča mora da se zaustavi za sledećih dva, eventualno tri dana, jer ona je opasna.
Opasna je zato što ništa od obećanja nije ne samo ispunjeno, nego čak ne postoji ni elementarna volja da se krene ka ispunjavanju takvih obećanja ili ka ispunjavanju zakonskih obaveza, još gora stvar. Kod penzionera je u pitanju samo zakonska obaveza. Da ne pričam o drugim socijalnim grupama.
Ovi kolumnisti i ne razmišljaju o zakonskim obavezama. "Drži vodu dok majstori odu", hajde malo "Blic", hajde malo "Pres", hajde malo B92, hajde malo, u zavisnosti ko je urednik RTS i kreću kolumnisti. Sada je postala profesija: narodni poslanik - kolumnista. Više ga ima u kolumnama nego u Narodnoj skupštini. U Skupštini pretežno ćute, nemaju šta da kažu, a kada krenu sa kolumnama, bože me sačuvaj.
Znači ovako, 360 miliona evra pripada AP Vojvodina, prema onome što ste vi napisali u članu 4. stav 5. Molim vas, to se računa kao unutrašnje plaćanje, to morate da izrazite u dinarima. Srbija dobija 40. Koliko znam, NIS ima, i "Jugopetrol", čini mi se, benzinske pumpe postoje i u Pirotu, ne samo u Bačkoj Topoli. Odakle taj ekskluzivitet samo za Vojvodinu? Šta je to toliko značajno?
Ovamo kažemo: Srbija iz tri dela biće cela, borimo se svi za jedinstvenu Srbiju. Malo, malo, pa autonomaši kažu, mi smo u sastavu Srbije, mi ovo želimo, ali kad dođemo na teren konkretnog, izvire autonomaštvo, separatizam i nešto najgore.
Nećemo da vam dozvolimo da delite te pare koje treba da dođu za prodaju NIS. To mora da bude prihod budžeta Republike Srbije i te pare treba da upotrebite i za socijalnu zaštitu i za dečiju zaštitu i za puteve i za pruge i u Pirotu, Vranju, Kragujevcu, Loznici, Subotici, Kikindi.
Međutim, ova vaša svađa je urodila plodom, jer nam je omogućila da saznamo neke stvari. Pre nekoliko dana jedan od funkcionera, verovatno te Čankove stranke, bio je gost na jednoj televiziji i rekao je predstavniku DS: "Nije valjda samo gradonačelnik Zrenjanina čovek koji je pravi primer građevinske mafije, valjda građevinska mafija postoji u Beogradu i Novom Sadu". Rekao je veliku istinu. Mislim, on kao dugogodišnji koalicioni partner, on najbolje zna DS. Ja njih ne znam. Sa njima bih mogao da budem u koaliciji samo kada SRS donese odluku da uđemo, pa oni kradu a mi ih hapsimo i odmah rešimo problem kriminala u Srbiji. Takva koalicija je nemoguća.
Taj gospodin iz te Čankove stranke je s pravom postavio pitanje. Ako uzmemo sve proračune, Zrenjanin je neuporedivo manji od Beograda i Novog Sada. U Zrenjaninu je, takođe, bio veliki funkcioner DS, ali mnogo veći funkcioneri DS su u Beogradu i u Novom Sadu. U Beogradu i u Novom Sadu se mnogo više gradi nego u Zrenjaninu. Ako je on tamo bio vođa te građevinske mafije, onda možete da zamislite šta je bilo sa onim Bogdanovićem ili sada sa Đilasom ili sa onim Zoranom pre toga...
(Predsednik: Vreme.)
Hoćete ovoj gospođici da date neki put reč, ona negoduje što joj ne dajete reč? Stalno dobacuje. Neka progovori jedanputa. Meni ne smeta kada dobacuje, meni je to simpatično.
(Predsednik: Molim vas, hoćete da privedete kraju, gospodine Krasiću, isteklo je vreme za vaše učešće u raspravi po ovom amandmanu.)
Znam, ali omogućite joj, očigledno joj je DS zabranila da priča. Dajte joj reč, apelujem.

Ne brinite, kada se bude javila, dobiće reč.

Da li još neko želi po ovom amandmanu? (Ne.)

Na član 4. amandman je podneo poslanik Nikola Lazić.

Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč?

Gospođica Nataša Jovanović, po Poslovniku.

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, poštovana javnosti Srbije, Narodna skupština Republike Srbije je potpuno urušena zbog DS. Predsednik Izvršnog odbora DS Marko Đurišić je pre dva minuta opsovao majku gospodinu Krasiću. To, kao potpredsednik Narodne skupštine, neću da tolerišem, ni SRS.
Gospodine Đurišiću, pre neki dan ste izašli iz sale kada sam vas isto sa govornice javno opomenula da se tako ne ponašate, da tako agresivno ne reagujete. Nas je bilo 23 kada je vas sedelo 176 ovde posle 5. oktobra. Čuli smo svakojake uvrede. Bili smo šikanirani, maltene ste pokušali da nas stavljate ovde pred zid za streljanje.
Gospodin Krasić je doajen srpskog parlamentarizma. Gospodin Krasić je čovek koji je sve uradio sa pozicije koju je imao u SRS kao njen član i sada potpredsednik da širi ideologiju za koju se mi borimo. Nas su ovde poslali građani, gospodin Krasić u svom maniru iznoseći činjenice i argumente, u svom prepoznatljivom retoričkom stilu čini sve da zastupa na najbolji mogući način i SRS, i prof. dr Vojislava Šešelja, čiji je šef tima za njegovu veoma uspešnu odbranu.
Prema tome, zamoliću vas najpre, i zbog činjenice da majka gospodina Krasića, kao i nekim drugima, nije među živima, da se na takav način ne ponašate. Vi ste mlad čovek, vi ste čovek na koga računa Boris Tadić i DS. Jadna je ta DS ako je vi predstavljate i ako vi rukovodite jednim organom koji nosi naziv Izvršni odbor.

Reč ima gospodin Marko Đurišić.

Replika. Gospođo predsednice, mi smo, kao i građani Srbije, danima primorani da slušamo diskusiju koja, čini mi se, nema preteranu svrhu. Zahvaljujem mojim kolegama koji su spremni da ovde podnose razne vrste uvreda. Kao poslanik sam spreman da istrpim svaku vrstu političke kritike, nekada to mogu da protumačim kao uvredu. Nemam sa tim problem.
Molim vas, gospodine Krasiću, a molim i ostale poslanike, ajte polemišite sa nama živima, ajte pokažite minimum ljudskog dostojanstva. Nemojte spominjati ljude koji nisu više među živima, a mi da naša politička razmimoilaženja i političke različite ideje i ideologije koje imamo da raspravljamo ovde. Poštedite te ljude i onda nećete imati onu reakciju kakvu ste imali od poslanika DS i mene lično.

Gospođa Radeta po Poslovniku, zatim gospođa Pop-Lazić, pa gospodin Krasić ili ne.

Dame i gospodo narodni poslanici, očigledno je da je povređen član 104. Poslovnika Narodne skupštine i nije prvi put da gospodin Đurišić reaguje kako je reagovao malopre. Mnogo puta smo ga čuli iz klupe. Juče sam čula jednog poslanika iz DS koji je ispred ovde svom kolegi, ali u najozbiljnijem tonu, bez šale, kaže, šta više kontaktiraš sa tim Krasićem, zakucaj ga, bre, baci ga u nesvest.
Dakle, samo vi vičite - u, a, znate šta je suština. Suština je da mi evo danas ceo dan lepo radimo po amandmanima, ali Marko Đurišić ima problem, plaši se da se slučajno ne pređu svi amandmani, pa da ne dođe do glasanja. Zato izaziva ovo što je izazvao da bismo mi sada, naravno, kao dostojanstveni ljudi morali da reagujemo na njegovu drskost, na njegov bezobrazluk, da bi se potrošilo neko vreme, da bi opet rekli, evo, poslanici SRS se pozivaju na Poslovnik, reaguju po Poslovniku itd.
Dakle, gospođo Đukić-Dejanović, mislim da je gotovo neverovatno da vi, a ako ne vi onda gospodin zamenik sekretara koji sedi pored vas nije čuo psovku koju je izrekao Marko Đurišić.
To mi je prosto neverovatno. A onda ako jeste, da vam nije skrenuo pažnju na to i da vi niste reagovali.
Uostalom, gospodin Đurišić je sam malopre rekao da kolega Krasić ne treba da govori da ne bi izazvao reakcije kakve je izazvao. Najmanje što od vas i svi mi očekujemo jeste da bar izreknete opomenu gospodinu Đurišiću, koji je ovde čak i svojim izgledom ugrozio dostojanstvo Narodne skupštine, jer pojavljivanje u farmerkama, ovako obučen kako on danas izgleda, kucka poruke sve vreme dok sedi u parlamentu, njega zapravo ne interesuje ništa šta se ovo dešava.
Valjda ima zadatak zbog te funkcije koju obavlja u svojoj stranci, pa onda mora na neki način tu da sedi. Iz tog razloga ništa ga ne interesuje i onda reaguje, verovatno mu je to kućno vaspitanje. Mi ne možemo na to da utičemo. Na dostojanstvo Narodne skupštine i možemo i hoćemo.
Gospođo Đukić-Dejanović, zaista očekujemo vašu ozbiljnu reakciju, jer sve ono što je malopre kolega Đurišić sa ovog mesta izgovorio, da li nečija diskusija ima svrhe ili nema, da li mi ovde gubimo vreme ili ne gubimo, to je zaista naša stvar, a ne njegova. On ako ne može da nas sluša, eno trenutno čačka nos, ako ne može da nas sluša (Predsednik: Vreme.) može lepo da izađe iz sale. Ovakve uvrede, izvinjavam se zbog vremena, nećemo tolerisati, budite sigurni.

Gospođa Nada Kolundžija ima reč. Zamolila bih vas da se vratimo na dnevni red i da energičnije radimo po dnevnom redu.