PRVO VANREDNO ZASEDANjE, 12.01.2009.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANjE

12.01.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 12:15 do 21:50

  • TAGOVI

  • Predlozi zakona o izmenama Zakona o carinskoj tarifi_porezima na imovinu_ akcizama i republičkim administrativnim taksama (načela) (2009)
  • Predlozi zakona o izmenama Zakona o izuzimanju od poreza na dohodak građana i socijalnom i penzijsko-invalidskom osiguranju (načela) (2009)
  • Prvo vanredno zasedanje (2009)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospođa Elena Božić-Talijan, četvrti put. Izvolite.
    ...

    Elena Božić-Talijan

    Čl. 225. i 226.
    Dame i gospodo narodni poslanici, Srbi na severu Kosova su početkom januara bili izloženi stravičnom nasilju. Jednog Srbina, Batu Đorđevića, Albanci su pretukli palicama, a vojnici Kfora su to mirno posmatrali i nisu reagovali. Na kraju je samo jedan vojnik Kfora prišao da bi konstatovao da je živ, a onda ga je patrola Kosovske policije odvezla u bolnicu.
    Boris Tadić i ministar za Kosovo i Metohiju su ocenili da Euleks ne štiti Srbe. Boris Tadić je članicama Saveta bezbednosti UN i generalnom sekretaru UN uputio oštar protest, u kome ih obaveštava da Euleks, Kfor i Unmik, koji inače više i ne postoji, nisu pravovremeno reagovali i sprečili napade na Srbe. Ministar Bogdanović je pozvao Euleks, Kfor i KPS da zaustave nasilje i izrazio strah da će se nasilje nad Srbima proširiti.
    SRS je upozoravala da priznanje Euleksa mora da odbaci svako kome je u interesu zaštita teritorijalnog integriteta. Sada vidimo da Euleks ne samo da nema nameru da zaštiti Srbe, već je njihov cilj da nasiljima i incidentima nateraju Srbe da napuste Kosovo i Metohiju. Pitanje za nadležne organe glasi: kakve mere Vlada Srbije planira da preduzme, osim ovog verbalnog protesta i oštrih izjava, da bi sprečila nasilje nad Srbima i osigurala im mir i bezbednost?
    Drugo, Privredna komora Albanije je najavila da će da pomogne Kosovu u blokadi uvoza robe iz Srbije na taj način što će da obezbedi dovoljno prehrambenih proizvoda za potrebe Kosova. U pitanju je očigledno mešanje u unutrašnje stvari i narušavanje ekonomskog suvereniteta Republike Srbije. Pitanje za nadležne organe glasi: zašto je izostala reakcija naše Privredne komore, Ministarstva inostranih poslova, predsednika Vlade i predsednika Republike?
    Treće, šta će nadležni organi da urade kada je u pitanju privatizacija društvenih preduzeća na Kosovu i Metohiji? Ovo pitanje se odnosi i na nelegalno sprovedenu privatizaciju srpskih preduzeća u prethodnom periodu i na najavljenu privatizaciju u toku ove godine.
    U prištinskom listu "Zeri" objavljena je izjava Dina Hasanaja, koji je predstavljen kao čelnik borda Kosovske agencije za privatizaciju. On je naglasio da je mandat Kosovske agencije za privatizaciju da privatizuje društvena preduzeća na celoj teritoriji Kosova. Hasanaj je obećao da će u toku ove godine početi sa privatizacijom društvenih preduzeća koja se nalaze u mestima naseljenim Srbima na Kosovu, a koja su do sada izbegla ovaj proces. Hasanaj je takođe najavio da će privatizacija zimskog centra Brezovica početi u ovoj godini.
    Poslanička grupa SRS zahteva informacije o merama koje će Vlada Srbije primeniti kada je u pitanju privatizacija srpskih društvenih preduzeća na Kosovu i Metohiji. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodin Nenad Čanak ima reč, a zatim Judita Popović, potpredsednik.
    ...
    Liga socijaldemokrata Vojvodine

    Nenad Čanak

    Za evropsku Srbiju
    Dame i gospodo, ne bih više zaista hteo da se javljam zbog toga što se stalno suočavam sa ogromnom količinom nerazumevanja i nepoznavanja osnovnih društvenih normi, jer sada smo došli u poziciju čak da se dovodi u pitanje pravo na drugačije mišljenje.
    To da li mislim ili ne mislim da Vojvodina treba da ima ovakav ili onakav položaj, to je moje lično pravo i Ustavom zagarantovana sloboda. Ono što je zabranjeno, to je nasilno obaranje ustavnog poretka, a ne njegova promena demokratskim putem.
    Dakle, samim tim pravo na drugačije mišljenje je ono što se mora braniti, naročito kada se sa njim ne slažete i to upravo oni koji se sada pozivaju na to da je tako počelo i u Sloveniji, mogli bi da se zamisle nad svojim rečima i da se zamisle koliko štete to može da donese. Ne bih dalje da se nastavljam na ovu temu, jer je očigledno da sve moje dobronamerne sugestije se odbijaju o zid nerazumevanja i neznanja.
    Što se tiče gospođe poslanika koja me već drugi put za ovom govornicom apostrofira kao nekoga ko se neadekvatno oblači, to je još jedna od stvari o kojima zaista mislim da nema mesta voluntarističkim procenama da li je neko dobro obučen ili nije.
    Ako postoji propisani kod, onda on mora biti definisan kao uniforma, pa bi onda poslanici trebalo da se oblače u uniforme, otprilike kao školska dece. Nemam ništa protiv toga. Dok se to ne uvede, braniću svoje pravo da se oblačim kako hoću, a i gospođa ima pravo da ako hoće, a ona to dosledno radi, da se oblači kao žensko.
    Hvala lepo.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima gospođa Judita Popović, izvolite, a zatim gospodin Avramović, pa gospođa Janković.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Judita Popović

    Liberalno demokratska partija
    Poštovana gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, dosadašnja sesija u današnjem danu može da se svede na tri tačke. Jedna tačka je Vojvodina, dakle, Vojvodina je postala veoma aktuelna, pitanje Vojvodine. Druga tačka je famozni naftno-gasni aranžman, a treća tačka je sloboda mišljenja. Ukoliko krenemo od ove prve tačke, od Vojvodine, očigledno je da se približava momenat kada ćemo mi u ovoj skupštini da raspravljamo o statutu Vojvodine.
    Kada govorimo o naftno-gasnom sporazumu, onda možemo samo da konstatujem da je u periodu od Badnjeg dana po Gregorijanskom kalendaru, kada je taj sporazum potpisan, pa do Božića po Julijanskom kalendaru prošlo tek nekoliko dana i za tih nekoliko dana ta famozna energetska sigurnost je pala u vodu. Ta energetska sigurnost je, pre svega, pala u vodu zato što Ministarstvo za energetiku nije radilo svoj posao.
    Mi smo upozoravali da je 96. godine potpisan određeni energetski sporazum sa ruskom državom koji nije realizovan ni posle više od deset godina. Insistiralo se na tome da mora da se potpiše novi sporazum, insistiralo se na tome da se potpiše samo prodaja NIS-a, a da se za druga dva dela tog famoznog krovnog sporazuma jednostavno potpisuju neka druga akta koja nemaju nikakvu pravnu snagu.
    Upozoravali smo i na to da je za Banatski Dvor potrebna investicija od najmanje 200 miliona evra. Postavila bih pitanje Vladi, u smislu člana 225. ovog poslovnika, da odgovori šta je to Vlada mislila kada je za taj Banatski Dvor potpisala samo memorandum? Da li je Vlada mislila da će, uprkos tome što nema čvrstog ugovora, jedna strana država da se pridržava nekih obaveza u vezi tog Banatskog Dvora i uloži 200 miliona evra? Ili je Vlada eventualno mislila da će sama da uloži taj novac, a ako je mislila da će sama da uloži taj novac, gde je taj novac planiran u budžetu? To nisam primetila.
    Prema tome, da li je Vlada znala šta radi. Ukoliko Vlada nije znala, a to je veliki problem, ukoliko Ministarstvo za energetiku to nije znalo, ukoliko lice koje je ugovor potpisalo nije to znalo, to je jako veliki problem i to je sramota. Ukoliko su znali za sve to, a ipak su potpisali prodaju NIS-a za tu sramnu cenu, onda je to još veći problem.
    Prema tome, postavljam ta pitanja... (Predsednik: Vreme.) da li su znali da je potrebno da se uloži 200 miliona evra u taj Banatski Dvor, bez koga definitivno nema energetske stabilnosti i definitivno imamo veliki problem za budućnost što se gasa tiče.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima gospodin Milan Avramović.
    ...

    Milan Avramović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se u skladu sa članovima 225. i 226.
    Pre nego što bih postavio pitanje želim da pročitam jedno saopštenje za javnost koje je pustio Tanjug. Radi se o humanitarnoj organizaciji "Srbi van Srbije", radi se o donaciji Srba iz Rumunije Srbima iz opštine Štrpce.
    Obaveštenje Tanjuga glasi ovako: Humanitarna pomoć za decu u Štrpcu na KiM, koju je obezbedio Savez Srba u Rumuniji, biće uručena predstavnicima te opštine u ponedeljak, 12. januara, u Ministarstvu za dijasporu, najavljeno je iz tog Ministarstva.
    Predstavnicima opštine Štrpce, jedne od najmnogobrojnijih srpskih sredina na KiM, biće uručeno 1.500 evra, 56 novogodišnjih paketića, rečeno je Tanjugu u Ministarstvu za dijasporu.
    U Ministarstvu će tim povodom biti održana konferencija za novinare, na kojoj će biti predsednik Saveza Srba u Rumuniji Slavomir Gvozdenović i predstavnici opštine Štrpci, kao i državni sekretar Ministarstva za dijasporu i KiM Miodrag Jakšić i Oliver Ivanović.
    Moje pitanje glasi - ko je kao predstavnik ispred opštine Štrpce bio danas na toj konferenciji za štampu. Kada smo mi pozvali Ministarstvo za dijasporu, dobili smo informaciju da se radi o Predragu Grbiću. Kada smo proverili ko je Predrag Grbić, ispostavilo se da je to bivši direktor nekog obdaništa u opštini Štrpce i da se radi o kadru SPO, koji je preko odborničke liste DS danas u toj opštini opozicioni odbornik.
    Dakle, postavljam pitanje ministru Srđanu Srećkoviću, po kom osnovu je pozvao opozicionog odbornika, svog partijskog kolegu, da predstavlja opštinu Štrpce, koji je bio i direktor u šiptarskoj vladi, to jest u prošlom mandatu kada je Stanko Jakovljević, član DS, vodio tu opštinu i dan-danas se vodi kao predstavnik Unmikov u toj opštini.
    Po kom osnovu se stiču besplatni i jeftini politički poeni na muci građana Kosova i Metohije kada su barem u pitanju podele i donacije ove male vrednosti Srba van Srbije? Zbog čega se zloupotrebljava ministrov položaj, zbog čega ministar zloupotrebljava svoje ministarstvo i poziva ljude koji nisu legitimni predstavnici te opštine da se tako nazivaju ili da se tako predstavljaju u glavnom gradu, što direktno znači da glavni grad ne daje podršku Srbima opštine Štrpci, koji su nazvani kao paralelne strukture.
    Zato tražim odgovor od ministra: koje su kriterijume primenjivali, zbog čega su pozvali nekoga ko nije predstavnik jedne opštine da to bude i koji su razlozi za to?
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima gospođa Janković. Izvolite.
    ...

    Aleksandra Janković

    Nova Srbija
    Izlaganje gospodina Čanka me je definitivno još više zabrinulo, jer je vrlo ozbiljna situacija u kojoj jedan čovek ima doživljaj da govori bisere, a da ga niko drugi ne razume. Ako on govori bisere i u pravu je, a sedam miliona Srba misli nešto drukčije, onda je stvarno pitanje statističke verovatnoće o čemu se tu radi.
    Moguće je da je sve što govori fantastična i napredna ideja, ali obično u praksi se to doživljava kao predrasuda, kao precenjena ideja, kao iluzija ili neka vrsta poremećenog testiranja realnosti.
    Naravno, zalažem se za slobodu izražavanja, oblačenja i ne smeta mi da neko nosi čirokanu na glavi ili havajku, potpuno je svejedno, gospodin čak izgleda simpatično u ovoj košuljici, kao da se greje na Severini i na ono njeno "gas, gas", ali u Skupštini definitivno postoji protokol o oblačenju. Nijedan građanin ne može u Skupštinu da uđe obučen kao što je obučen gospodin Čanak. Prema tome, ako jesmo nekakvi narodni predstavnici, onda se od nas zahteva da prednjačimo i da budemo model kako se ponaša, za one građane koje negde predstavljamo i da ih time ispoštujemo.
    Takođe, svako ima pravo na iznošenje javnog mišljenja, ali javno mišljenje jednog poslanika ipak nema težinu slobodnog sastava nekog srednjoškolca. Gospodin Čanak je davno osudio i Radovana Karadžića, i Ratka Mladića na osnovu, po njemu, utvrđene komandne odgovornosti za nekakve zločine. Da ne spominjemo to da je Miloševića hteo da spaljuje, on ima te fiksacije sa spaljivanjem i vešanjem.
    Kako god bilo, ono što on tvrdi jeste da je tu postojala komandna odgovornost, a ono što mene interesuje je da li se radi o mehanizmu projekcije, da li bi gospodin Čanak malo razmislio o tome kakvu odgovornost ima njegova javno izgovorena reč.