Javio sam se, gospođo Čomić, ne znam da li ste to čuli?

Narodni poslaniče, u trećem minutu, jer ste rekli da ste se javili po čl. 225. i 226, pa vas pitam od koga zahtevate obaveštenje koje vam je potrebno danas za rad, kao narodnom poslaniku?

Apelujem na Skupštinu grada Beograda i predsednika Đilasa.
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
Završavam. Samo ću još nekoliko reči.
Tražim obaveštenje, kao narodni poslanik, koliko je donacija došlo od 2000. godine do danas za romsku zajednicu? SRS i ja, kao predstavnik, postavio sam pitanje pre par meseci i do danas nisam dobio odgovor, pa tražim da konačno dobijem to rešenje. Hvala.

Reč ima narodna poslanica Aleksandra Janković, ali nije prisutna u sali.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Čl. 27, 103. i 104. našeg poslovnika.
Zbog prisutnih narodnih poslanika i javnosti, koja još ima prilike da prati šta se dešava u Narodnoj skupštini, moram da skrenem pažnju da ovde nemamo ni predstavnika predlagača ove odluke, niti, koliko vidim, podnosioce amandmana, da su na četiri do šest članova koji se menjaju u Poslovniku ti isti koji su sastavili Predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika podneli sedam amandmana.
Imajući u vidu neka moja ranija izlaganja, i tada je bila situacija da Vlada podnese predlog zakona, a onda podnosi amandmane, ili nagovara poslanike vlasti da podnesu amandmane, pa prihvata amandmane, pa oni postaju sastavni deo Predloga zakona. Mi sada imamo takvu istu situaciju. Imamo Predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine, u međuvremenu je došlo sedam amandmana; predstavnik predlagača će da usvoji te amandmane, tako da ovi svi drugi koji su pisali amandmane, nisu ih pisali na taj tekst, nego na neki drugi tekst.
Ovo je svojevrsna zloupotreba, pre svega, od strane od DS-a, kome nije stalo da se ide u Evropu, a imam i dokaz za to.
Da vas samo podsetim, pre nekoliko dana je bila velika galama – kako to, Zoran Krasić, zamenik šefa delegacije pri Parlamentarnoj skupštini NATO-a, pa su onda napisali – lažnjak, pa ovo, pa ono, svašta. Samo da vas podsetim, vaš Šutanovac reče pre dva dana da nema govora o ulasku Srbije u NATO. Što ga ne napadoste? Što ga niste razrešili odmah? Uništava vašu temeljnu politiku. Eto, vidite kakvi su. To javnost treba da zna.
Ova tema danas je u funkciji da opet bude kriva Narodna skupština, naravno, radikali, ako, ne daj Bože, udari sneg, mi smo obrali bostan kao politička stranka, da se prikrije da je Vlada neka trula koalicija, da se prikrije i ovo što se priprema za Vojvodinu. Računate da smo zaboravili ono što ste uradili kada je u pitanju Kosovo i Metohija. Računate da će to da zaborave i građani, da će da zaborave i penzioneri ona obećanja i da će svi da zaborave ono sve, pošto će ovo da nadjača i da krene priča.
Da se ne bi na delu sprovodila ova vrsta manipulacije, gospođo Čomić, od vas tražim da u danu za glasanje stavite moj predlog da je gospođa Nada Kolundžija, po nalogu nekih njenih prijatelja iz Instituta bezbednosti Američke ambasade, osmislila ovakvu sednicu, gde bi se javnost, na neki način, dezavuisala, tako što bi se svrstavala ovamo ili onamo, ko je u pravu, ko nije u pravu. Ono u šta smo sigurni, nikada DS nije u pravu i ko god je s njim bio u koaliciji, rasturili su koaliciju na štetu države.
Molim vas da se u danu za glasanje ovaj moj predlog stavi, da je gospođa Nada Kolundžija izvršila tešku povredu Poslovnika i, da je neke pravde, sve ove troškove treba staviti njoj lično na teret.

Narodni poslaniče, uvidom u stenogram ćete videti da nijednom rečju, ni rečenicom, niste obrazložili u čemu je povreda procedure članova 103, 104. i 27. Ono što ste izgovarali, ja vas upozoravam da je to kršenje člana 104. i da ne postoji način da osporavate bilo kome da podnosi amandman, bez obzira na to kojoj poslaničkoj grupi pripadao i da podnošenje amandmana nije povreda procedure. Vaše izlaganje je na ivici zloupotrebe Poslovnika. Niste naveli ni koji je član Poslovnika povredila narodna poslanica Nada Kolundžija da bismo mogli o tome da se izjašnjavamo u danu za glasanje.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

 Dame i gospodo narodni poslanici, tema o kojoj bi danas trebalo da se raspravlja, a to su izmene Poslovnika Narodne skupštine, aktuelna je već nekoliko dana u svim medijima. Svi sebi daju za pravo, i oni koji mogu to da komentarišu i koji treba to da komentarišu, a, bogami, i oni koji nemaju nikakvih prava da upućuju takve komentare usuđivali su se da nam ovih dana drže predavanje.
Rekla sam pre podne, ponoviću i sada, da se sve ovo dešava, cela ova sprdnja s Parlamentom, s parlamentarnom demokratijom, s Poslovnikom, zato što je američki ambasador Manter, koji ovde kroji kapu svima, koji, zapravo, upravlja našim sudbinama, rekao da je najveći problem Srbije nefunkcionisanje Parlamenta. Onda ste vi iz vladajuće koalicije, da se, ne daj bože, ne zamerite tata Manteru, brže-bolje sklepali ovih osam članova, toliko dobro da ste na svaki podneli po jedan amandman kad ste prespavali, ali trebalo je ispuniti obaveze prema onome ko je, očigledno, nezvanični gazda u ovoj državi.
Onda jedan od šefova poslaničkih grupa, gospođa Nada Kolundžija, ona je bila najprisutnija u medijima ovih dana na temu Poslovnika, na najgrublji mogući način prekršila član 104, povredila dostojanstvo Narodne skupštine, vi, gospođo Čomić, član 27, ili gospođa Slavica Đukić-Dejanović od jutros, takođe, jer, po funkciji koju obavljate, morate da budete toliko obavešteni i trebalo je da reagujete i da gospođu Kolundžiju opomenete da i izvan ove govornice, pošto ovde, inače, nikad i ne govori, mora da vodi računa o dostojanstvu Narodne skupštine.
Gospođa Kolundžija je rekla da od današnje sednice očekuje da bude burna, jer će neki pokušati da od toga naprave ''poslednji rat za svoja prava''.
Dakle, gospođa Kolundžija je u ovoj rečenici priznala da se mi, narodni poslanici SRS-a i još neki iz opozicije, ali govorim u ime poslanika SRS-a, ovde borimo za svoja prava, ali da će to biti nekakav, kako reče, poslednji rat.
Mi ne ratujemo, demokratski se borimo za ono što su nam građani Srbije dali, poslali su nas 78 srpskih radikala u ovaj parlament. Danas nas, zahvaljujući Manteru i Tadiću, ima manje, danas je zbog Mantera i Tadića prekinuta sednica Administrativnog odbora kada je trebalo da se konstatuje ostavka tri mandata bivših naših poslanika, ali sve je u Srbiji u funkciji diktatora Tadića i njegovog mentora Mantera i kakav god Poslovnik da donesete nećete nas sprečiti da svakodnevno građane Srbije o tome obaveštavamo.
Izvinjavam se građanima Srbije što sam prekoračila vreme.

U ime građana Srbije, izvinjenje je prihvaćeno.
Povrede procedure, koju ste, pozivajući se na čl. 27. i 104, izneli, nije bilo i nije moguće da se pozivate na povredu procedure Poslovnika koja se odnosni na tok sednice, a za javni nastup bilo koga od nas narodnih poslanika. Javni nastupi podložni su javnoj osudi, podložni su tužbama za klevetu, ili tužbama za krivično delo, ali ne mogu biti tema Poslovnika Narodne skupštine, jer se Poslovnik bavi procedurom za akta i za tok sednice u Narodnoj skupštini.
Narodni poslanik Ivan Andrić nije prisutan.
Narodni poslanik Petar Jojić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Gospođo potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na čl. 225. i 226, s tim što tražim obaveštenje od Zakonodavnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije i autentično tumačenje člana 161. i člana 162, u vezi s čl. 160. i 147. Poslovnika, da li je bilo moguće da se ovaj predlog po hitnom postupku uvrsti u dnevni red i da se o njemu raspravlja?
Gospođo potpredsedniče, u poslednje vreme sam postavio više pitanja Vladi Republike Srbije i drugim njenim resorima, ali ne dobijamo odgovore. Ako i dobijemo odgovore, to su odgovori koje je nepotrebno davati, jer ne sadrže odgovor koji je tražen na određeno pitanje.
Postavljao sam pitanje – kako će Vlada i nadležni državni organi da se obračunaju protiv uzurpatora državnog poljoprivrednog zemljišta, šta rade javni pravobranioci u opštinama? Tražim izveštaj od svih opština u Republici Srbiji i tražim ponovo, po deseti put, ne odustajem od toga, izveštaje i ugovore o izdavanju u zakup državnog poljoprivrednog zemljišta i anekse, tražim poravnanja koja su zaključena protivzakonito, protiv Zakona o državnom poljoprivrednom zemljištu i protivno Zakonu o obligacionim odnosima.
Tražim da mi se dostavi izveštaj javnih pravobranilaca i Ministarstva poljoprivrede i drugih resora, o tome koji je status pašnjaka u Republici Srbiji, dakle, identifikaciju i katastar, jer su mnoga naselja u Srbiji oštećena, pošto su im uzurpatori oduzeli pašnjake, a oduzimaju i najkvalitetnije poljoprivredno zemljište od bivših poljoprivrednih kombinata. Mafijaši su ušli u posed, oru, seju, ubiraju plodove, a država i naši seljaci nemaju tu sreću, niti im je omogućeno da i oni, kao i drugi, mogu da koriste poljoprivredno zemljište pod određenim zakonskim uslovima.
Dakle, ''agrarna mafija'' je najveća mafija i najviše štete državi se nanosi od strane agrarne, poljoprivredne mafije, koju podržavaju opštinske komisije koje, u ime Ministarstava za poljoprivredu, sačinjavaju ugovore i daju poljoprivredno zemljište u zakup, ne naplaćuju naknade.
Pozivam javnog tužioca da protiv predsednika i članova tih komisija pokrene krivični postupak, jer su stotine i stotine miliona naneli štete državi, a, osim toga, uzurpatori su ušli u posed, ne izlaze iz poseda, ne zaključuju ugovore i ne plaćaju državi ništa. Dakle, da se spasi ova zemlja od lopova i mafijaša koji u agrarnoj poljoprivredi profitiraju na štetu građana i poreskih obveznika. Hvala vam.

Narodni poslaniče, upućujem vas na član 158. Poslovnika Narodne skupštine, morali bismo svi da znamo na koji način se dolazi do autentičnog tumačenja zakona.
Dakle, u obavezi ste da podnesete pisani predlog i da obrazložite šta tražite. To ne može ovom upotrebom, ili zloupotrebom čl. 225. i 226. i upozoravam vas da, po prethodnim dogovorima, koristimo članove 225. i 226, prećutno, na način na koji ih koristimo jer je to dogovor koji važi između predsedavajućeg i svakog od poslanika. Ukoliko poslanici žele da krše takav dogovor, neće biti davanja reči po čl. 225. i 226.
Član 158. i autentično tumačenje zakona. Ovo vaše izlaganje smatram omalovažavanjem Narodne skupštine i nemojte da se ponovi drugi put.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi reč i dobija je na osnovu člana 100. stav 1.