Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 100 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 88 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Velimir Ilić, Jelena Travar-Miljević, Zoran Bortić i Nikola Novaković.
Saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam pozvala da sednici prisustvuje Aniko Muškinja-Hajnrih, državni sekretar u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava.
Pozdravljam ministra i gospođu državnog sekretara.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE (nastavak u pojedinostima)
Na člana 3. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Gospodine Plužareviću, imate reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneli smo amandman na član 3. stav 2: reč "samo" se briše.
Stranac u Republici Srbiji, u skladu sa međunarodnim ugovorima, ima sva prava zajamčena Ustavom i zakonom, izuzev prava koja po Ustavu i zakonu imaju samo građani Republike Srbije.
Predlažemo da se ova reč "samo" briše i time bi ovaj član 3, to su zaštićena prava lica, mogao da ima kvalitetniji komentar, mada smo mi kao SRS u dosadašnjem izlaganju mnogo toga prokomentarisali.
Samo da ponovim, podneli smo 463 amandmana i time smo želeli da ovaj zakon o diskriminaciji poboljšamo, ne bi li to uradili, a verovatno ćete na kraju vi svojim pritiskom na određeno dugme prihvatiti ovaj zakon, protiv kojeg je uglavnom većina građana u Srbiji.
Samo ću da prokomentarišem, postoje zemlje gde po bilo kom osnovu ova oblast se neguje, to mi u Srbiji znamo i vidimo, ali se to nas ne tiče. Nas samo zabrinjava da naša Vlada ovu oblast smatra normalnom.

Zahvaljujem.
Da li još neko želi po ovom amandmanu? (Ne.)
Na člana 3. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović.
Gospodin Kragović nije tu, tako da nije u prilici da obrazloži amandman.
Na člana 3. amandman je podneo narodni poslanik Srboljub Živanović. Takođe nije u sali.
Na člana 3. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić, koji nije u sali.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na člana 3. amandman je podneo poslanik Sreto Perić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li gospodin Perić želi da obrazloži amandman? (Da.)
Gospodo poslanici, molim vas da budete tiši, da pratimo izlaganje gospodina Perića, koji želi da obrazlaže svoj amandman.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedniče, gospođa Nada Kolundžija se odvažila da kaže da su poslanici SRS apriori protiv ovakvog zakona. Pokušali smo određenim brojem amandmana da popravimo tekst zakona, međutim ni ovaj broj amandmana ne može učiniti kvalitetnim nešto što u osnovi nema razloga za to.        
Član 3. predviđa da svako ima pravo da ga nadležni sudovi i drugi organi javne vlasti Republike Srbije efikasno štite od svih oblika diskriminacije. Setite se u članu 1. Predloga ovog zakona uveden je novi institut poverenika za zaštitu ravnopravnosti.
Verovatno je to urađeno iz razloga da se određen broj ljudi, članova DS, zaposli i neko je od poslanika SRS u obrazlaganju amandmana kazao da Vlada nije razmatrala posledice ekonomske krize, a ovakav zakon jeste na dnevnom redu. Posledica ekonomske krize Vlada nije razmatrala ozbiljno iz razloga što je određen broj ministara u Vladi, potpredsednika Vlade i sam predsednik rekli da bi nama ekonomska kriza mogla da donese korist.
Predložio sam da se u članu 3. stav 3. briše i da glasi: Nije dozvoljeno vršenje prava utvrđenih ovim zakonom protiv cilja u kojem su priznata, ili sa namerom da se uskrate, povrede ili ograniče prava i slobode drugih zajamčenih Ustavom, zakonom i drugim međunarodnim ugovorima i aktima.
Ovo je efikasan amandman, potpuno precizan i mislim da bi ga trebalo prihvatiti, jer nama, poslanicima SRS, magluština poput EU nije pomutila vidike i umemo da prepoznamo šta je u interesu građana Srbije.

Zahvaljujem, gospodine Periću.
Da li još neko želi po ovom amandmanu?
Gospođa Kolundžija, izvolite.

Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, želim samo da pojasnim građanima šta je suština ovog amandmana. U tekstu zakona predloženo je da je zabranjeno vršenje prava utvrđenih – i onda se nabraja. Amandman glasi: nije dozvoljeno vršenje prava. To je suština ovog amandmana, pa bih zaista morala da kažem, s obzirom na to da se radi o zakonu kojim se zabranjuje diskriminacija, reč "zabranjeno" jeste adekvatnija. Hvala.

Zahvaljujem.
(Dragan Todorović, sa mesta: Replika. Vezano je za poslaničku grupu.)
Nije bilo ničeg uvredljivog.
(Dragan Todorović, sa mesta: Vi tumačite da li je za nas bilo uvredljivo ili ne.)
Molim vas, nije bilo nijedne jedine rečenice, ni uvredljive reči.
Nije vas dobro razumela? Izvolite.
(Zoran Krasić, sa mesta: Mogu li ja da vam objasnim.)
Ne možete i vi i gospodin Todorović, jedan od vas dvojice.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo što je rekla gospođa Nada Kolundžija ima za cilj da obmane građane Srbije. Vi ste svedoci, posebno građani Beograda, kako to radi žuto preduzeće i kako to radi DS.
Zašto mi želimo da budemo precizni? Zato da nam ne bi posle 10 godina stizali računi, navodno za neplaćene kamate, neplaćene komunalije, neke račune koje niko živ danas više ne može da dokaže. U kakvoj mi to državi živimo, u kojoj je zakonom određeno da posle godinu dana ti dugovi zastarevaju, a nama danas Dragan Đilas šalje račune i to nema porodice koja nije dobila, navodne račune i dugove iz 99, 2000, 2001. godine itd.
Kakvu sigurnost kao građani Srbije možemo da očekujemo od vas? Apsolutno nikakvu i zato pokušavamo, baš u ovom zakonu o diskriminaciji, da se izborimo za prava naših građana, da ne budu diskriminisani i da na ovako grub način zloupotrebljavate zakon i da pljačkate građane Srbije, zato što se budžet ne puni vašom krivicom, jer ste prihvatili SSP.
Nemate para. Tačno, pojeli i popili. Sada pljačkate građane Srbije, navodno tražeći im za neke neisplaćene dugove. A gde su dokazi? U kojoj to državi neko može nekome da ispostavi račun, a da nema dokaza? Jednostavno traži i kaže – ako platite ovaj iznos, nećemo vam naplatiti kamatu.
Kakva je ovo država? Pljačkate nemilosrdno na svaki mogući način građane Srbije i to polako pokazuje da vam se bliži kraj, i to kraj, kako onaj naš narod kaže, koji je sličan vašoj boji, ali sa motkama. Hvala vam.

Gospođo Kolundžija, po amandmanu, u okviru vremena ZES-a, poslaničke grupe.

Poštovana predsedavajuća, osim što je gospodin Todorović zloupotrebio pravo i nije govorio o amandmanu, on je tvrdio istovremeno da sam obmanula, jer čitam ono što piše.
Dakle, u osnovnom tekstu zakona piše da je zabranjeno vršenje prava utvrđenih ovim zakonom protivno cilju u kome su priznata ili sa namerom da se uskrate, povrede ili ograniče prava i slobode drugih zajamčenih Ustavom međunarodnih prava. Amandman glasi – umesto "zabranjeno", "nije dozvoljeno" vršenje prava utvrđenih ovim zakonom, protivno cilju.
Hoću da kažem da obmana prosto nije nešto što stoji. Čitala sam i tekst osnovnog zakona, i tekst amandmana, i rekla zašto smatram da je reč "zabrana" bolja reč od "nije dozvoljeno", preciznija. I to apsolutno nije davalo za pravo nikome da replicira ili da smatra da sam pogrešno nešto protumačila. Ništa nisam tumačila. Pročitala sam ono što je napisano. Hvala.