Hvala. Dame i gospodo narodni poslanici, podnosim ispred SRS amandman na Predlog zakona o civilnoj službi, da se predloženi član 22. briše.
SRS smatra da će Predlog zakona o civilnoj službi narušiti sistem odbrane Republike Srbije, da je nepotreban i štetan, da se ovim zakonom sprovodi amerikanizacija srpske Vojske preko nevladinih organizacija, koje se bave pravom na prigovor savesti i civilnom službom koja je ušla u sve pore službe, utičući na njihovo kontrolisanje. Usvajanjem ovog zakona, civilno služenje vojnog roka dovodi se do apsurda u bezbednosnom sistemu zemlje, jer obuka regruta u civilnoj službi nije adekvatna u odbrambenom sistemu zemlje i ne doprinosi nikakvom poboljšanju u efikasnijem i sigurnijem funkcionisanju Vojske.
Vojska Srbije je došla u situacija da se opravdano javlja bojaznost kod građana, po pitanju njene spremnosti da odbrani našu zemlju i da u novim uslovima odgovori oblicima bezbedonosnih ugrožavanja.
Jedna zemlja je bezbedna koliko je sposobna da odbrani svoj integritet bilo diplomatijom bilo oružanom silom.
Osnovni zadatak je da Vojska bude efikasna, da kvantitet preraste u kvalitet, kako bi odgovorila savremenim bezbednosnim rizicima, da stanje Vojske Srbije bude definisano na osnovu procenjenih bezbednosnih izazova rizika i pretnji sa kojima se Srbija može suočiti. Hvala.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Batić .
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Marko Milenković .
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marko Milenković.

Dame i gospodo narodni poslanici,  poznat vam je stav SRS o štetnosti Predloga zakona o civilnoj službi. Sistemsko slabljenje odbrambene moći Srbije i rastakanje Vojske, počelo je po nekom automatizmu i kontinuitetu, prevremenim penzionisanjem i demobilizacijom najsposobnijih rukovodećih kadrova, nastavljeno je rasformiranjem operativnih sastava, uništavanjem ispravne borbene tehnike i dovođenjem Vojske na ivicu siromaštva, ali i dovođenjem nestručnih ljudi na rukovodeća mesta u Ministarstvo odbrane i Generalštab Vojske Srbije.
Naravno, da ti ljudi treba da imaju samo jednu kvalifikaciju, a to je da slepo sprovode politiku diktiranu iz svetskih centara moći, pre svega, SAD i NATO pakta.
Na zahtev svojih prijatelja iz Amerike, još je Boris Tadić svojevremeno uništio 1.200 sistema „Strele-m“, tako da danas naša vojska na helikoptere, nisko leteće avione, špijunske i druge letelice, može da dejstvuje samo osnovnim pešadijskim naoružanjem, kao što je bilo u Prvom svetskom ratu.
Danas su sistemi za dejstva na srednjim visinama „Neva kub'' i ''Dvina“, isti oni sistemi kojima su oboreni zločinački i agresorski NATO avioni, zbog nedostataka rezervnih delova skoro van upotrebe. Time, naravno, rasprodaja naše vojske nije završena. Onima koji su ubijali naše civile, uništavali stambene objekte, bolnice, porodilišta, mostove, danas naša vlast u bescenje rasprodaje mudrost i borbenu sposobnost našeg naroda maksimalnu disciplinu i druge borbene aktivnosti, kao jedinstveni produkt našeg znanja za pariranje najsavremenijim borbenim sredstvima zapada.
Na kraju, naravno da ovaj amandman treba usvojiti i naravno, dame i gospodo narodni poslanici, štetan je Predlog zakona o civilnoj službi.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 23. amandman je podnela grupa od 20 narodnih poslanika Poslaničke grupe „ Napred Srbijo“.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Božidar Delić.

Gospođo predsedavajuća, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, suština ovog amandmana je bila da se onim licima koja civilno služe, a koja i žele da prekinu civilno služenje i da služenje nastave u Vojsci Srbije, bilo kao vojnici sa oružjem ili bez oružja, ovaj rok vremenski koji je dat, od tri meseca, skrati za mesec dana.
Ako je rečeno da najranije posle 15 dana mogu da izjave takvu želju, odnosno potrebu da podnesu takav zahtev, smatrali smo da je dovoljno da najkasnije to urade kada provedu mesec dana na civilnom služenju roka. Jer, ovde se kaže da je to iz praktičnih razloga, a mi, takođe, kažemo da je i naš amandman podnet iz praktičnih razloga.
Kako se u obrazloženju govori kako se radi o graničnom slučaju od 90 dana, i ako tome dodamo još i vreme za koje teritorijalni organ treba da donese odluku da bi prekinuo civilno služenje roka, to je već više od tri meseca. Ako taj teritorijalni organ treba da odradi određene aktivnosti koje su, takođe, predložene u članu 43, lekarski pregledi itd, a dužan je da to civilno lice uputi u narednom uputnom roku, smatramo da ima daleko više vremena ako to uradi ako on bude 30 dana u Vojsci, nego ako na civilnom služenju bude 90 dana. U redu je to, onda ima još 4,5 meseca za obuku.
Pošto se dva dana provedena u civilnoj službi računaju kao jedan u Vojsci, ali ipak, 3 meseca on provodi kao što provodi njegova generacija koja se nalazi na tom redovnom služenju vojnog roka. Malo ima vremena da se obave sve te aktivnosti koje treba da obave teritorijalni organi, da bi ispunili ovaj uslov da ga u sledećem uputnom roku upute na redovnu vojnu obuku sa ostali regrutima koji služe vojni rok sa oružjem ili bez oružja.

Iskorišćeno je 30 sekundi od vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Čedomir Jovanović, Zoran Ostojić, Vesna Pešić, Nebojša Aranđelović i Kenan Hajdarević .
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima poslanik Zoran Ostojić.

Suština našeg amandmana je dvostruka, da se izjednači nekakva proporcija koja već postoji u služenju u civilnoj službi i vojnog roka, a to je otprilike jedan prema jedan i po, i da se ovim članom koji govori o licu koje se predomislio u roku od 3 meseca i želi da se uputi na služenje vojnog roka sa ili bez oružja u Vojsku Srbije, dakle, da se tom licu da mogućnost da tako služi vojni rok.  
Preporuka Saveta Evrope je da je svako računanje služenja civilnog roka preko jedan i po dan u odnosu na službu u Vojsci već kazna. A ovde se predvideli pošto se lice predomislilo i želi da ide da služi Vojsku, da mu se računa 2 dana služenja civilne službe u jedan dan Vojske, To mi je potpuno neshvatljivo zašto se vojni rok služi 6 meseci, civilna služba 9 meseci, to jeste u skladu sa Preporukama Saveta Evrope, ali obrazloženje kaže da se dan računa osam sati za onog koji služi u civilnoj službi, a vojnik ima 16 sati, jer u slobodno vreme mora da izvršava želje starešina.
Mislim da obrazloženje nije na mestu, kao što i prethodno obrazloženje u članu 1, gospodina ministra, da Ustav obavezuje, nije na mestu. Na kraju krajeva, u obrazloženju Vlade ne piše da je to protivustavno. Jer, da je to protivustavno ne bi se u zakonu pominjala samo civilna služba. Valjda je i za civilnu službu, koja traje devet meseci, radni dan osam sati, kao što je za služe vojnog roka, uzmimo 16 sati – što niste računali spavanje, onda bi moglo da bude jedan prema tri?
Prema tome, mislim da je jednostavno došlo ili do nekakve greške ili neko želi da kazni lica tj. lice koje je izjavilo prigovor savesti pa se u roku od tri meseca predomislio i da mu se to što je, recimo, dva meseca odradio u civilnoj službi i želi da bude vojnik, sada računa samo mesec dana vojne službe. Zaista mi nije jasno i nije u skladu sa Preporukama Saveta Evrope.
Kada već neke kolege koriste priliku da se obraćaju deci isto mogu da kažem toj istoj deci da se nadam da više nikad neće biti topovsko meso pogrešnim politikama i da će primena ovog zakona potrajati samo do uvođenja potpune profesionalizacije Vojske, a nadam se, ministre da će to biti u roku od dve godine. Nadam se da više nikada bezbednost ove zemlje neće zavisiti od topovskog mesa sirotinje, nego od sistema kolektivne bezbednosti. Samo jedan je u ovom trenutku pred nama, a to je članstvo u severno atlantskoj organizaciji.

Jedan minut i petnaest sekundi od vremena poslaničke grupe.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Vlada Milojković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 24. amandman je podneo poslanik Nenad Čanak.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Čedomir Jovanović, Zoran Ostojić, Vesna Pešić, Nebojša Ranđelović i Kenan Hajdarević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Kenan Hajdarević.

Poštovana predsedavajuća, poštovani gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, član 25. Predloga zakona govori o načinu prekida civilne službe i LDP je ovde dala amandman vezano za stav 5. člana 25. Po nama je neprihvatljiv ovaj stav, gde se kaže da lice iz stava 1. tačke 1), 3), 4) i 5) ovog člana, upućuje se na služenje vojnog roka bez oružja u jedinicu Vojske Srbije.
Mi mislimo da je ovakav stav neprihvatljiv, iz dva razloga. Prvi razlog zato što se, čitajući ovaj član, a naročito ovaj stav, stiče utisak kao da je služenje vojnog roka u Vojsci Republike Srbije kazna, odnosno oni koji naprave prekršaj u civilnoj službi kažnjavaju se na taj način što će nastaviti služenje vojnog roka u Vojsci Republike Srbije bez oružja. To je jedan argument. Drugi argument, zašto treba da se briše ovaj stav, jeste da pravo prigovora na savest može da se odnosi i na služenje civilnog roka u bilo kojoj jedinici civilne Vojske. Mislimo da umesto ovog stava mogu sasvim pravilno da se upotrebe kaznene odredbe predviđene Glavom VII Predloga ovog zakona.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Mihajlović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Čedomir Jovanović, Zoran Ostojić, Vesna Pešić, Nebojša Ranđelović i Kenan Hajdarević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Kenan Hajdarević.