DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 08.12.2009.

21. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

21. dan rada

08.12.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 13:30

  • TAGOVI

  • Druga sednica Drugog redovnog zasedanja (2009)
  • Predlog zakona o žigovima (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o zaštiti topografija integrisanih kola (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o pravnoj zaštiti industrijskog dizajna (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o autorskom i srodnim pravima (pojedinosti) (2009)
  • Treća posebna sednica (2009)
  • Polaganje zakletve predsednika Vrhovnog kasacionog suda i Republičkog javnog tužioca

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Srpska radikalna stranka
    U ime SRS  sam podneo amandman na član 157. i ostajem kod tog amandmana, a ujedno i kod obrazloženja. Uporedo sa ovim autorskim delima bih želeo da ukažem javnosti, a ujedno i Vladi Republike Srbije i onima koji odlučuju o autorskim honorarima, autorskom pravu i onim autorima koji, pre svega, pišu udžbenike za srednje i osnovno obrazovanje i za one koji pišu udžbenike na fakultetima. O tome Vlada i nadležna resorna ministarstva moraju više povesti računa. Nije čudo što nam udžbenike za osnovno i srednje obrazovanje piše i Kurta i Murta, da oprostite, ali moram reći da svako treće dete ima krivu kičmu od tovara koji nosi u školi. Što se tiče visokog obrazovanja i udžbenika za fakultete, moram reći da se ovde ne vodi dovoljno računa.
    Kada je u pitanju pravni fakultet i Beograd i drugi fakulteti Republike Srbije i predmeti koji se pre svega izučavaju, a pripreme zakona koje rade određena ministarstva, pre svega priređuju i angažuju komisije, pitam se zašto najveći stručnjaci iz pravne oblasti, kao što je Slobodan Perović, stručnjak za obligaciono pravo, prof. dr Veroljub Brajović, stručnjak za postupke za ostvarivanje svih građanskih prava kao što su zakoni o parničnom i izvršnom postupku, kao što su dela našeg čuvenog nadaleko prof. dr sada pokojnog Radomira Lukića, dakle, u ovoj oblasti mora se voditi računa ko se uzima u komisiju, zašto ovi profesori sa pravnih fakulteta ne mogu da budu angažovani da pišu određene zakone?
    Rekoh, ponavljam, Slobodan Perović iz obligacionog prava, Veroljub Brajović iz građanskoga prava, dakle, moram reći da nam za pripreme zakona i udžbenika i tih autora koji se debelo plaćaju u komisije ne mogu da dođu ovi ljudi, a znate da još imamo takve predloge zakona koji dolaze pred parlament i koji se ovde u parlamentu usvajaju, a da ne dođe ni vreme kada oni treba da budu u primeni a traži se izmena i dopuna tih zakona. Bez obzira na ovaj predlog zakona o autorskim i srodnim pravima, koristio sam se praksom da nam udžbenike pišu i oni diletanti koji ne zaslužuju. Oni se takmiče ko će da napiše 1.000, 2.000, 3.000 ili 5.000 stranica određenih udžbenika za određeni nivo obrazovanja, ali ko to kontroliše i ko odobrava? Tu je problem.
    U ovoj oblasti nemamo uređenu praksu iz koje oblasti ko treba da bude angažovan. Kada su u pitanju pravosudni zakoni, zašto se ne angažuju profesori pravnih fakulteta, koji su stručnjaci za određene grane prave, nego nam pišu neki pripravnici, ljudi koji s praksom blage veze nemaju?
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Malo ste duže govorili.
    Na član 166. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Batić. Vlada i Odbor za nauku i tehnološki razvoj prihvatili su ovaj amandman.
    Na član 171. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović, koji želi reč.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Filip Stojanović

    Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, podneo sam amandman na član 171. Predloga zakona o autorskim i srodnim pravima, kojim tražim da se ovaj član briše.
    Ovim članom, ali i drugim normama ovog predloga zakona, vladajuća garnitura u Srbiji ne čini ništa da spreči ogromnu pljačku koja se vrši u ovoj oblasti na štetu umetnika, autora i izvođača.
    Ovaj član nije razradio i precizirao mnoge aspekte o korišćenju fonograma pod određenim okolnostima i zavisno od vrste muzike. On govori da se može odrediti i paušalni iznos naplate od određenih korisnika fonograma, kao što su slušanje u autobusu, zanatskoj radnji, izložbenom prostoru, kafiću itd, što u krajnjem slučaju i može da se podvede u ovaj zakonski okvir, jer se radi o zaštiti autorskih i srodnih prava.
    Postavlja se pitanje - zašto nema predstavnika Unije poslodavaca Srbije, koji štite i prava korisnika ovih fonograma da imaju i oni svog predstavnika u određenoj komisiji koja će donositi tarifni pravilnik o visini i načinu naplate ovih paušala?
    Ovaj član nigde ne spominje i problem koji uopšte nije zanemarljiv, nego, naprotiv, otvara i drugi veliki problem, a to je - kako naplatiti i odrediti način paušalne nadoknade od korisnika fonograma, koje je izdao strani izdavač, na njemu sluša muziku isključivo stranih izvođača ili klasičnu muziku - Betovena, Mocarta, Montovanija itd, i skriveno koristi u svom CD plejeru CD koji je nabavio ili kupio u inostranstvu, pa se pitam kome ide taj novac, kada se zna da ovlašćena organizacija, organizacija proizvođača fonograma Srbije ima sklopljen međunarodni ugovor sa tri zemlje, a to su Engleska, Rusija i Italija, a nemaju nikakve tehničke mogućnosti?
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Vreme. Zahvaljujem.
    Na član 174. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 176. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
    Vlada i Odbor za nauku i tehnološki razvoj prihvatili su ovaj amandman.
    Na član 177. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Popović, koji želi reč. Izvolite.
    ...

    Zoran Popović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo, predložio sam brisanje člana 177. zato što je besmislen i suvišan.
    SOKOJ štiti prava Svetlane Ražnatović, Džeja Ramadanovskog i ostalih Lepih Lana, Lepih Mića i Ekstra Nena. Tu nema ničeg spornog.
    Sporno je to što se u ovoj zemlji uopšte ne štite prava onih koji su hiljadu puta ugroženiji od pevača i onih koji samo otvaraju usta. Tu mislim na 700.000 građana Srbije koji danas nemaju šta da jedu i najmanje isto toliko prevarenih građana.
    Ko će da zaštiti prava radnika Livnice u Ljigu, koji rade u izuzetno teškim uslovima, sa platom od oko 16.000 dinara i kojima se penzijsko i zdravstveno osiguranje ne uplaćuje poslednjih šest meseci? Direktor livnice Milutin Ranisavljević-Šmit nesavesnim radom sistematski uništava livnicu, čiji je kapital u ovom momentu umanjen za preko milion evra.
    Prava radnika livnice mogu da zaštite komandir stanice policije Marko Pajević i opštinski javni tužilac opštine Ljig Milan Gavrilović, koji pred sobom imaju dve krivične prijave KP 18/8 i KPR 15/8, sa nizom nespornih dokaza o kriminalu u Livnici u Ljigu. Iz samo njima znanih razloga, ne postupaju po tim krivičnim prijavama.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika, amandman na član 177. je podneo Odbor za nauku i tehnološki razvoj. Vlada je prihvatila ovaj amandman.
    Na član 178. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović, koji želi reč.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Filip Stojanović

    Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, podneo sam amandman na član 178. Predloga zakona o autorskim i srodnim pravima, kojim tražim da se ovaj član briše.
    U članu 178. stav 1. reči "reprezentativnog udruženja" brišu se. Uvođenjem reprezentativnog udruženja proizvođača stvara se monopol i ukida se slobodno tržište i slobodna proizvodnja.
    Po formulaciji predlagača zakona, učesnici u ovom poslu su prinuđeni da postupaju po uslovima koje diktira reprezentativno udruženje proizvođača, tj. monopol proizvođača. Postavljam pitanje - koji su to kriterijumi koji određuju i koje je to reprezentativno udruženje proizvođača, kada se zna da registracija ovih proizvođača fonograma se sami fiktivno registruju, kako bi dali većinu jednom ili dvojici proizvođača i dobili dozvolu kao reprezentativni proizvođači, a time i monopol nad tržištem?
    Primera radi, jedna diskografska kuća, kao što je PGP RTS, ima više kvalitetnih muzičkih video izdanja u toku jedne godine nego svi ovi proizvođači koji su navodno okupljeni oko jedne organizacije koja se zove organizacija proizvođača fonograma Srbije. Ovako velika organizacija fonograma, kao što je PGP RTS, ne mora biti u sastavu ovog reprezentativnog udruženja i one mogu sklapati direktne ugovore sa individualnim proizvođačima i autorima ili sa njihovim agencijama, koje su registrovane za zaštitu njihovih prava. Time bi se izbegao monopol od strane reprezentativnog udruženja proizvođača.
    Ovde je veliki novac u opciji, a sve na štetu autora i izvođača. Oni ovo ne mogu da spreče, pa je zato potrebno da napravi prostor kako bi druge diskografske kuće, koje ne žele biti u ovoj tzv. reprezentativnoj organizaciji mogle na tržištu biti ravnopravni partner u ovoj oblasti diskografije.
    Zato vas pozivam da prihvatite moj amandman.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika, amandman na član 178. podneo je Odbor za nauku i tehnološki razvoj. Vlada je prihvatila ovaj amandman.
    Na član 180. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 192. amandman je podneo narodni poslanik Miletić Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika, amandman na član 200. podneo je Odbor za nauku i tehnološki razvoj. Vlada je prihvatila ovaj amandman.
    Na član 201. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić, koji želi reč.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Zoran Krasić

    Srpska radikalna stranka
    Naravno, i ovaj amandman nije prihvatila Vlada. Radi se o troškovima postupka pred komisijom za autorska i srodna prava i to samo u jednom delu kada se aktivira ta komisija koja daje mišljenje o predlogu tarife koje predlažu organizacije. Mora da se zna da komisija ima predsednika i četiri člana i da komisija nije stalno telo. U članu 251. stav 2. propisuje se visina naknade, pa je tu rečeno da član komisije ima pravo na naknadu koja iznosi 20% osnovne mesečne plate sudije okružnog suda. Izvinite, molim vas, više nemamo sudiju okružnog suda, gospodine Čipliću. Ako se sećate, pre godinu dana došlo je do apsolutne promene ne samo naziva nego i mreže sudova i organizacije sudova, tako da ne znam kako ćete da primenite ovu odredbu.
    Ono što je SRS predložila jeste da takođe to bude 20%, ali ne od plate tog sudije nego minimalne mesečne zarade u Republici Srbiji, tim pre što se radi o naknadama članovima jedne komisije, a komisija nije stalnog karaktera, samo se povremeno sastaje da reši nešto što je sporno u pogledu tarifa.
    Prvo postoji ova tehnička greška koju niste ni primetili, pretpostavljam, mada me čudi s obzirom na datum kada je Predlog zakona ušao u proceduru, već tada je naziv okružni sudovi postao istorijski termin, da, septembra ove godine je zakon ušao u proceduru, mogli ste da to izmenite, ali nije poenta samo u tome da li je okružni ili je apelacioni, već pre svega u visini.
    Ako je neko telo ad hok, sastaje se na zahtev, kada se pojavi spor između organizacije i korisnika u pogledu tarife, onda oni sednu, reše taj problem tako što dostavljaju svoje mišljenje o tarifi. Smatram da to nije tako sistematičan posao, da je potrebno ne znam šta, velika služba, velike analize itd, ali ova naknada od 20% minimalne zarade u Republici Srbiji…
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Prošlo je dva minuta. Zahvaljujem.
    Narodni poslanik Đorđe Milićević podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 202. doda novi član 202a. Da li neko želi reč? (Ne)
    Na član 215. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Svetlana Stojanović, Miloš Aligrudić i Željko Tomić. Da li neko želi reč? (Da) Gospođa Svetlana Stojanović ima reč.