Poštovano predsedništvo, uvaženi ministre i saradnici Ministarstva, uvaženi narodni poslanici, na sednici Odbora za poljoprivredu izdvojio sam mišljenje u okviru načelne rasprave o Predlogu zakona o divljači i lovstvu, iz nekoliko razloga.
Prvi, suštinski, razlog jesu, pre svega, određene načelne primedbe koje sam izneo u okviru rasprave koja je vođena. One su se pre svega odnosile na definisanje opštih interesa unutar ovog predloga zakona, zatim, organizacije lovstva, opet, ovako kako je predloženo, značaja i načina osnivanja Lovačke komore, njenih zadataka koje ima i naročito sam imao primedbe na planska dokumenta koja se predviđaju usvajanjem ovog predloga zakona, pre svega, što se tiče strategija razvoja lovstva, programa razvoja lovačkih područja i lovne osnove, ali svakako i na Prelaznim i završnim odredbama koje su definisane tako kako su.
Svakako ću širu elaboraciju ovih konkretnih primedbi izneti u okviru dalje plenarne rasprave, tako da prosto i nemam dovoljno vremena. Ali, ovo je bilo nekoliko primedbi suštinske prirode koje su iznete u okviru rasprave.
Ono što me je, takođe, motivisalo da izdvojim mišljenje, da mi se pruži prilika kao predsedniku Odbora za poljoprivredu u Narodnoj skupštini Republike Srbije već duži niz godina, a i u ovom skupštinskom sazivu je želja da još jedanput, iako sam to već danas izneo, da opomenem narodne poslanike, članove Odbora za poljoprivredu, da redovno dolaze na sastanke. Nažalost, nekoliko članova Odbora već duži vremenski period se ne pojavljuju i pogotovo je žalosno da su to predstavnici vladajuće koalicije, i to, pre svega, ometa rad Odbora za poljoprivredu.
Jako se trudim, lično, da najveći deo odluka donosimo konsenzusom, da diskutujemo dobro, i pre svega za interes poljoprivrede koja je, da kažem, jedna od najznačajnijih privrednih grana u našoj zemlji, da imamo jedinstvene stavove, ali, evo, u nekim situacijama ipak dođe do razmimoilaženja mišljenja, što upravo potvrđuje ovaj predlog zakona, koji je u osnovi dobro koncipiran. Najveći deo odredbi koje se regulišu ili koje će biti regulisane ovim novim zakonom su dobre i kvalitetne. Unaprediće i lovnu privredu i divljač i sve drugo što je vezano ili se reguliše ovim zakonom, ali, prosto, ima i određenih primedbi.
Međutim, ne može vladajuća koalicija da očekuje da prilikom izjašnjavanja poslanici, opozicija, apriori podrže baš sve što se predlaže, tako da je moje upozorenje da se ubuduće vodi računa o redovnom dolasku na sednice.
Druga stvar koju želim, takođe, da iznesem ovde jeste, molim u isto vreme pre svega vas, predsednice Skupštine, ali i sve druge, odnos medija prema radu Odbora za poljoprivredu. Sa žaljenjem mogu da konstatujem da juče nije bio nijedan predstavnik medija, izuzimajući samo Službu informisanja Narodne skupštine. Juče, pored rasprave o Predlogu zakona o lovstvu i divljači, raspravljali smo i o problemima vezanim za protivgradnu zaštitu.
Pitam predstavnike medija – da li bi se pojavili da je, ne daj Bože, udario grad i napravio enormnu štetu, a upravo je rasprava bila u smislu predupređenja određenih problema koji postoje u Hidrometeorološkom zavodu i koji treba da se reše u narednom periodu.
Generalno, novinari iz ''Javnog servisa'', godinama se ne pojavljuju na sednicama Odbora za poljoprivredu i mislim da to nije dobro za našu javnost, to je juče na Odboru rečeno. Ja sam sebi dao pravo, upravo danas, da kao predsednik Odbora to iznesem i da upozorim sve, jer je stanje u poljoprivredi naše zemlje dosta teško. Poljoprivrednici se na mnogim mestima bune, protestuju u odnosu na državnu politiku...
(Predsednik: Gospodine Mašiću, vreme. Završite rečenicu.)
…završavam, ali, jednostavno, mislim da nije u redu da ne budu informisani, a u ovom domu ima ljudi koji hoće da raspravljaju o poljoprivredi, jer žele njen napredak i prosperitet. Hvala. Izvinite zbog prekoračenja. (Aplauz.)
