DAN ZA ODGOVARANjE NA POSLANIČKA, PITANjA U VEZI S AKTUELNIM TEMAMA, 24.02.2011.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DAN ZA ODGOVARANjE NA POSLANIČKA, PITANjA U VEZI S AKTUELNIM TEMAMA

24.02.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 19:05

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Halimi. Izvolite.

Riza Halimi

Grupa manjina
Apsolutno se slažemo u tome da treba objektivno, stručno, apsolutno bez ikakvih frustracija da se cela ova situacija rasvetli i da zločinci odgovaraju, s tim što – ne dobija li se utisak da se ponekad poigravamo s tragičnom sudbinom nestalih, i onih koji su nestali i sa porodicama nestalih, i Albanaca i Srba, a koji traže odgovore više od deset godina? Znate njihove proteste.
Šta vlast nudi? Ne Skupština, nego vlast na Kosovu, u Srbiji ili međunarodna zajednica? Ta ubistva, odnosno njihov nestanak uopšte nije rasvetljen, a sada sve vreme raspredamo priču i ulazimo u neke dublje stvari, po meni nemoralne, o načinu kako su ubijeni, a bez argumenata.
Mislim da bi daleko efektivnije bilo da se ove vlasti koje sam pomenuo, sve redom, a pre svega, neka to bude ono što je ministar Ljajić pomenuo, neka bude i Euleks plus ili nešto što bi bilo jače, ali je vreme, nakon deset i kusur godina, i ne samo na Kosovu, već i u Bosni i svim državama bivše Jugoslavije, da se konačno stavi tačka na sudbinu nestalih.
Umesto jedne energične akcije u rasvetljavanju i procesuiranju, mi se čitavo vreme bavimo političkim efektima i prepucavanjima u smislu neke kolektivne krivice. Da li će to da utiče na Vladu Kosova da bude nesposobna u razgovorima i dijalogu…?
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Molim vas, isteklo je vreme.
Ministar Bogdanović ima reč. Izvolite.
...
Socijaldemokratska stranka

Goran Bogdanović

Malopre sam zaboravio da kažem. Jeste li čuli od bilo koga, počev od premijera koji je malopre govorio o tome, da ne želimo da bilo ko snosi kolektivnu krivicu?
Kao što mi ne želimo, a dešavale su se neke stvari u ime srpskog naroda, da ceo srpski narod snosi odgovornost, tako niko ne kaže da treba ceo albanski narod da snosi odgovornost za ovo što su uradili tzv. lideri OVK na KiM.
Molim vas da ne iskrivljujemo činjenice i reči. Niko ovde ne traži kolektivnu odgovornost Albanaca.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodine Riza, iskoristili ste vreme, nemate više pravo.
Reč ima narodni poslanik Zlata Đerić.
...
Nova Srbija

Zlata Đerić

Nova Srbija
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani članovi Vlade, poštovani gospodine premijeru, u okviru pitanja koje imamo danas pravo da postavimo u vezi sa poslovanjem ili problemima koji se tiču javnih preduzeća, imam obavezu da postavim pitanje gospodinu ministru Škundriću, i to je pitanje koje u ovom trenutku tišti veliki broj građana, kako bismo to rekli– u ostatku Srbije. Jer, kada je ovaj problem u pitanju, mislim da se delimo na Beograd i ostatak Srbije.
Naime, svi se mi sećamo '70-ih godina, kada su građani izdvajali ozbiljna sredstva za obnovu, preporod, izgradnju elektroprivrednog sistema Srbije. Svi to pamtimo. U tome smo učestvovali svi, manje-više, naše porodice i svaka kuća u Srbiji je dala značajan doprinos.
Međutim, mi smo danas u jednoj, po priznanju Vlade, zaista ozbiljnoj ekonomskoj krizi.
Bez obzira što je bilo onih nonšalantno izgovorenih vesti, još proletos, kako smo izašli iz krize, sad se videlo da nismo, da je to samo marketing. Dakle, mi smo u jednoj ozbiljnoj krizi, kao država i kao narod, i naravno uvek teret krize najviše i najteže podnesu oni koji najmanje mogu da joj se odupru, posebno oni koji su joj najmanje doprineli.
Građani Srbije, kada je u pitanju potrošnja električne energije, imaju različit tretman u okviru jednog državnog sistema. Kada u Beogradu građanin duguje, on bude opomenut nekoliko puta, gotovo nikad isključen, ali kada u ostatku Srbije (od Horgoša do Dragaša, kako se to popularno govorilo) građanin zakasni sa računom (sada se sve više pomerila ta granica tolerancije, pa to vrlo brzo posle opomene stiže), dolaze ljudi iz EPS-a sa makazama i isključuju. Onda dolazi, naravno, i ona nezakonita naplata naknadnog uključenja, a to je ona čista para, laka para, kako se kaže, do koje se dolazi posebnim sredstvima, koja se posebno nekontrolisano troši, osim realnog dugovanja.
To je ono što građane interesuje – zašto je nastao taj različit tretman? Zašto kada se njima duguje po bilo kom osnovu od strane države, to mogu da ostvare na sudu, a oni svoja dugovanja moraju na taj način da rešavaju? To je vrlo stresno i vrlo bolno po mnoge porodice u Srbiji, znajući u kakvoj situaciji većina građana u Srbiji u ovom trenutku živi. Naravno, nije to afirmacija dugovanja, ali vi znate koliko duguju privredni subjekti…
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Vreme.
Gospodine Škundriću, izvolite.
...
Socijalistička partija Srbije

Petar Škundrić

Prvo želim da se izvinim u ime Vlade, u ime Ministarstva rudarstva i energetike i u ime Elektroprivrede Srbije, ako je zaista bilo neprimerenih načina ponašanja prilikom isključivanja električne energije.
Znam da je bilo isključivanja električne energije za one potrošače koji u dužem vremenskom periodu nisu izmirivali svoje obaveze. Naša sugestija Elektroprivredi Srbije je bila da se, gde god je moguće, napravi reprogram dugovanja i u odnosu na domaćinstva i u odnosu na privredne subjekte, i na svaki dopis koji je bio upućen Ministarstvu po tom pitanju svakoj stranci je odgovoreno i izašlo se u susret u onoj meri koliko to zakon dozvoljava.
Želim da kažem da Elektroprivreda Srbije predstavlja zaista jedno od najvažnijih preduzeća u našoj zemlji, da obezbeđuje najveću investicionu potrošnju u odnosu na sve investicione zahvate u našoj zemlji, da je u poslednje tri godine iz sopstvenih sredstava Elektroprivreda Srbije investirala preko milijardu i po evra, čime je omogućeno da, pored zaposlenih u Elektroprivredi Srbije, radi na desetine hiljada radnika.
Ali takođe moram da kažem da ima jedan broj konzumenata, bilo da je reč o privrednim subjektima ili domaćinstvima, koji svoje obaveze ne izmiruju redovno. Ta suma ovog trenutka iznosi oko 700 miliona evra dugovanja prema ''Elektroprivredi Srbije''. I ne ide se na serijska isključivanja struje, išlo se samo tamo gde su zaista dugački vremenski periodi, iako smo savetovali da se, gde god je moguće, postigne dogovor, sporazum, da se struja domaćinstvima ne isključuje. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođo Đerić, izvolite.
...
Nova Srbija

Zlata Đerić

Nova Srbija
Zahvaljujem na vašem izvinjenju, koje zaista smatram iskrenim. Da vam kažem da termin koji ste upotrebili "neprimereno", to jeste na terenu zaista prisutno, proverite. I nije dug vremenski period, nego je mesec dana u pitanju, a građani uglavnom ne primaju plate mesec za mesec, nego mnogo duže čekaju (oni koji primaju, koji imaju sreću da primaju), ali prihvatam vaš odgovor.
Imam drugi deo pitanja, koji se opet tiče EPS-a. To pitanje sam postavljala i ranije, a tiče se svakog građanina koji je korisnik usluga EPS-a. Naime, da li se zaista prilikom naplate TV pretplate krše dva zakona – Zakon o tajnosti podataka i Zakon o obligacionim odnosima?
Naime, građanin koji ugovori sa EPS-om obligacione odnose, odnosno ugovori upotrebu električne energije, on tim ugovornim odnosom ima jasno definisane obaveze i oni nisu sporni. Ali, EPS je sebi prigrabio, odnosno dodeljeno mu je pravo ili obaveza da građanima po osnovu toga što poseduju sat za očitavanje utroška električne energije, naplaćuje i RTV pretplatu.
Znači, nije garancija da, ako imate brojilo kojim se očitava vaša potrošnja električne energije, imate i televizor i da ste time obavezni da plaćate RTV pretplatu.
Ne treba građani da dokazuju da oni to nemaju, nego da dokažu da to zaista imaju i da se na osnovu toga uspostave obligacioni odnosi gde bi oni morali da plaćaju tu obavezu, da li je prihvataju ili ne prihvataju itd.
Dakle, da li se ova dva zakona na taj način krše, naravno, na štetu građana?