DAN ZA ODGOVARANjE NA POSLANIČKA, PITANjA U VEZI S AKTUELNIM TEMAMA, 27.04.2011.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DAN ZA ODGOVARANjE NA POSLANIČKA, PITANjA U VEZI S AKTUELNIM TEMAMA

27.04.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 11:15 do 15:25

  • TAGOVI

  • Dan za odgovaranje na poslanička pitanja (2011)
  • Prodaja Telekoma Srbije i Tehnički dijalog i politika prema KiM (Dan za odgovaranje na poslanička pitanja) (2011)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Vreme.
    Reč ima ministar Goran Bogdanović. Izvolite.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Goran Bogdanović

    Hvala, gospođo predsednice. Odgovoriću gospodinu Iliću zbog čega Ministarstvo za KiM ne vodi ovaj proces i zašto na čelu pregovaračkog procesa nije neko iz Ministarstva za Kosovo i Metohiju.
    Znate i sami da Ministarstvo za KiM, u stvari, daje kompletnu logistiku, ali smo mi odlučili da šef našeg pregovaračkog tima bude čovek koji ima iskustva, koji je učestvovao u mnogim pregovorima vrlo uspešno, čovek koji dobija apsolutnu podršku ne samo Vlade Republike Srbije, nego i naroda sa prostora KiM, jer je bukvalno nedeljno na KiM, gde razgovara sa svima, čak i sa predstavnicima vaše stranke. To je jedan od razloga.
    Drugo, svi mi u Ministarstvu za KiM dajemo apsolutnu logistiku i maksimalno pomažemo Pregovaračkom timu. Evo ovde su, sa moje leve strane, vidite da su tu i moj savetnik i moj šef kabineta, koji aktivno učestvuju, kao i svi ljudi koji rade u Ministarstvu, a u tom procesu učestvuju i sva druga ministarstva.
    Gospodine Iliću, prošla su vremena kada su Ministarstvo za KiM i Ministarstvo spoljnih poslova bili konkurenti. Imali smo situaciju, nažalost, da jedno radi Ministarstvo spoljnih poslova, a da Ministarstvo za KiM istovremeno radi neke druge stvari. Ta vremena su prošla. Mi imamo odličnu koordinaciju sa svim ministarstvima i sva ministarstva su uključena u ovaj proces, tako da ne bi trebalo da postoji nikakva dilema ili nejasnoća oko toga da samo Pregovarački tim ili šef Pregovaračkog tima ili njegov zamenik vode ovaj proces. Tu je kompletna Vlada i ona apsolutno stoji iza Pregovaračkog tima i daje apsolutnu podršku.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Imate dva minuta. Izvolite, gospodine Stefanoviću.
    ...
    Stranka slobode i pravde

    Borko Stefanović

    Samo bih dodao još par stvari. Mislim da je potpuno jasno da Ministarstvo spoljnih poslova, kao ministarstvo ove vlade, ne vodi ovaj proces niti ima bilo kakve veze s ovim procesom. To moram da kažem potpuno otvoreno.
    Jesam zaposlen u Ministarstvu spoljnih poslova, ali sam mogao biti zaposlen i u Poštama Srbije. Vlada je birala čoveka koji može da sprovede jedan težak proces koji je pred nama. Nisu nepoznati primeri da se za pregovarače biraju ljudi i na tržištu. Nisu nepoznati primeri da se biraju ljudi koji su stranci. Ja sam čovek koji je iz ove vlade.
    Mislim da nije ni oportuno ni korisno ni dobro da zamišljamo situaciju u kojoj svako naše ministarstvo posebno razgovara s nečim što mi čak i ne priznajemo da je ministarstvo u Prištini. Zbog toga smo mi u ovaj proces uvukli na adekvatan način, vrlo konstruktivno, sve moguće eksperte za određene oblasti, uključujući i eksperte iz oblasti koje je gospodin Ilić pomenuo. Oni svojim znanjem i velikim zalaganjem daju zaista veliki doprinos da ovaj proces ide u pravom pravcu.
    Ti ljudi su časni, oni su iz struke i nemaju veze sa politikom. Meni je strašno drago da smo mogli da pozovemo ljude iz raznih institucija i niko od njih nije pitao da li može na bilo koji način to da izbegne. Svi su se odazvali i to pokazuje koliko su ljudi svesni da njihova stručnost može biti i te kako korisna za državnu politiku.
    Da neko ko je stručnjak za infrastrukturu ili energetiku (o kojoj, doduše, nije bilo razgovora) na bilo koji način može da sedne pa napravi rešenje, mislim da je to potpuno besmisleno očekivati, zato što se odluke ipak, na kraju, moraju na odgovarajući politički način preseći. A to je i potvrda onoga što Priština kaže, da su ovo tehnički razgovori. Ako su ovo tehnički razgovori, onda ne bi mogli ni o čemu da se dogovorimo. Dakle, nije tačno da su tehnički, ali mislim da smo našli adekvatnu formulu koja će dati sigurne rezultate.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić.
    Gospodine Iliću, vi ste iskoristili svoje vreme. Ne možete više. Dva puta ste govorili, i tri minuta i dva minuta, a bilo je više i od tri i od dva minuta.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Bojan Đurić

    Liberalno demokratska partija
    Poštovana predsednice, predsedniče Vlade, članovi Pregovaračkog tima, dame i gospodo narodni poslanici, govoriću o privatizaciji Telekoma, ili o ovome što je pod nekim lirskim naslovom dato – motivi i posledice. Ali, samo na trenutak, moram da se vratim na ovo o čemu ste vi govorili, gospodine Stefanoviću.
    Odlično je što ste pomenuli primer Oksforda i Kembridža i drugih univerziteta koji nisu opterećeni time da stavljaju grbove na svoje diplome. Možda su zato ti univerziteti na vrhu svetske liste, a Beogradski i Prištinski, koji su opsednuti tim insignijama nisu ni blizu prvih petsto univerziteta.
    Ako ste tim putem krenuli da se bavite ozbiljnijim, životnim, tehničkim stvarima, svaka čast. Mali je problem što ovaj harvardski đak, sada ministar spoljnih poslova, ide nekim drugim putem, pa polako postaje ministar za Srbe izvan Srbije i glumi i preuzima argumentaciju i rečnik Mihalja Kertesa i nekih drugih iz 1991. godine, ali okej. Jučerašnji sastanak u Karađorđevu je bio ohrabrujući. Možda će naša generacija ipak imati budućnost. Možda neće biti generacija bez budućnosti, kako se zvao vaš bend svojevremeno.
    Ali da se vratimo na pitanje privatizacije Telekoma. Nekako mislim da moramo da se vratimo korak unazad. Ovde ljudi uglavnom govore kao da je Telekom neki meteorit koji je pao na Srbiju i sada vodimo raspravu oko toga kako ćemo da ga privatizujemo, kao da Srbija nema nikakva iskustva s ranijim privatizacijama, pa i s privatizacijom tog istog Telekoma. I niko u toj priči nije do kraja nevin, da tako kažem.
    Postoji neka predistorija. Telekom je privatizovan 1996-1997. godine, u vreme izborne kampanje, po dosta dobroj ceni, ali novac nije otišao u infrastrukturu, nego u kupovinu socijalnog mira ili izborne pobede. Vlada Zorana Đinđića je 2001-2002. godine uspela da po isto tako veoma dobroj ceni vrati Telekom nazad.
    U međuvremenu su neke druge vlade bile na vlasti. U Vladi su bili i oni koji su tražili ovu današnju sednicu, bili ste u prošloj vladi i vi, gospodine Cvetkoviću, kao ministar finansija, i tu je bilo dosta ozbiljnih problema. Kupljen je Telekom, odnosno operater u Republici Srpskoj, po ceni koja je, čini mi se, za 30% bila veća od drugoplasiranog ponuđača.
    Kada ponudite 30% veću cenu, postoje dva moguća problema – ili postoji neka vrsta političkog dogovora da se firma koja se kupuje preplati, ili je onaj ko je procenjivao kada je davao svoju ponudu kao Telekom napravio katastrofalnu grešku u proceni. Ta veća cena koja se danas isplaćuje, odnosno otplaćuje kroz kredit, opterećuje Telekom i ubija, između ostalog, i njegovu kupoprodajnu cenu u ovom procesu.
    Ako se vratimo na druge privatizacije, moram da pomenem NIS. Vi ste rekli gospodinu Andriću da ne postoji nikakva bojazan da će novac biti protraćen. Ako možemo da čujemo – gde je tačno otišao novac od privatizacije NIS-a?
    (Predsednik: Vreme.)
    Drugo pitanje – čuli smo koliki je profit, ali kolika su dugovanja Telekoma Srbije drugim javnim preduzećima…
    (Predsednik: Gospodine Đuriću, privedite kraju rečenicu.) … i javnih preduzeća Telekomu? Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Izvolite, premijer ima reč.
    ...

    Mirko Cvetković

    Pokušao sam da razaberem šta je pitanje. Na kraju, mislim da je pitanje kako je potrošen novac od privatizacije NIS-a. Pretpostavljam da je to pitanje vezano za Telekom.
    Koliko se sećam, te pare su bile dogovorene i s obzirom da je sedište NIS-a na teritoriji Vojvodine, jedan deo sredstava prenet je Vojvodini, a drugi deo je ostao u budžetu. Nije postojao program da se te pare upotrebe za konkretne namene, tako da je logika stvari da su te pare otišle u finansiranje dospelih kreditnih obaveza, kao i tekućeg deficita budžeta.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodine Đuriću, imate reč.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Bojan Đurić

    Liberalno demokratska partija
    Znači, bojazan je ipak opravdana. Postoje slučajevi kada je novac otišao na onu potrošnju, koja nije nešto, kako ste vi rekli, što ćemo ostaviti budućim generacijama.
    Ali, kad smo već kod problema s bivšim privatizacijama, evo kako izgleda jedan od problema koji je proistekao iz privatizacije NIS-a, odnosno zaključenja čitavog energetskog sporazuma. Imam izvod iz dokumentacije Agencije za privredne registre, koja se tiče preduzeća Podzemno skladište gasa Banatski Dvor. Kao što znate, to preduzeće je bilo deo čitavog aranžmana oko energetskog sporazuma, u jednom trenutku je i gospodin Stefanović bio uključen.
    To preduzeće je registrovano. Ruska strana je ušla u njega, trenutni odnos u vlasništvu, odnosno u kapitalu koji je uplaćen je – 99,92% kapitala u tom preduzeću je u vlasništvu Republike Srbije. To je uglavnom oprema, zemljište, sve ono što ide uz to podzemno skladište gasa. Ruska strana je do sada ušla sa 22.000 evra ili 0,08%. S druge strane, postoji upravni odbor tog preduzeća, koji je formiran i koji očigledno donosi upravljačke odluke u tom preduzeću, u kojem ruska strana ima tri člana, a srpska strana ima dva člana.
    Ako možete samo da mi objasnite – koji je to ekonomski ili privredni model u kome neko sa 0,08% vlasništva, investicija, kako god hoćete, ima apsolutnu kontrolu nad jednim privrednim društvom? Neću ni ulaziti u to kakva je struktura članova upravnog odbora. S ruske strane su to ozbiljni menadžeri, sa srpske strane su političari, između ostalog i direktor Srbijagasa.
    Vreme je da izađemo jednom iz tog načina vođenja politike. Direktori u Telekomu – poslanici u Skupštini opozicionih stranaka, direktori u Srbijagasu – poslanici vladajućih stranaka. Na kraju je samo gospođa Đukić Dejanović u sukobu interesa, zbog toga što se bavila naučnim poslom. Naravno, ne mislim da je ona bila u sukobu interesa, ali valjda neka pravila važe i za druge.