ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 19.05.2011.

7. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

7. dan rada

19.05.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 17:10

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja (2011)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (19.05.2011)
  • Izbor članova odbora Narodne skupštine (2011)
  • Predlog zakona o privrednim društvima (pojedinosti) (2011)
  • Predlog zakona o restruktuiranju privrednih društava (pojedinosti) (2011)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima ministar.
    ...

    Nebojša Ćirić

    Po pitanju prvog dela vašeg izlaganja, gde se vi, ako sam dobro razumeo, i dalje zalažete za dva zahtevna zakona, jedan o privrednim društvima a drugi o preduzetnicima, s pravnotehničkog stanovišta to jeste bolje, ali iz praktičnih razloga je bolje da bude u jednom zakonu. Zato smo se i odlučili, uslovno rečeno, da spojimo ova dva zakona.
    Što se tiče onoga o čemu smo diskutovali na Odboru za industriju, čisto da znate, apeks linije su najpovoljnije. One se, po zahtevu Evropske investicione banke, plasiraju kroz poslovne banke, ali i kod poslovnih banaka postoji limit koliko one mogu maržu, odnosno trošak odobravanja kredita da računaju. To za naša preduzeća neće preći nekih 4,5%, otprilike.
    Što se tiče Fonda za razvoj, ja doživljavam Fond za razvoj kao instituciju koja prvenstveno treba da kreditira mala i srednja preduzeća, programe Vlade itd. Reći ću vam da Fond za razvoj sada ima određene kreditne linije koje daje preduzetnicima, malim i srednjim preduzećima. Mi se trudimo da ta sredstva svake godine budu uneta i obezbeđena u budžetu Fonda, i iz vraćenih para se plasiraju ta sredstva, ali ta sredstva Fonda i ti krediti nisu mnogo povoljniji od ovih apeks kredita koji idu preko poslovnih banaka. Samo da se razumemo, tamo postoji problem da su ona ipak ograničena, s jedne strane, a s druge strane ja lično smatram da je dobro da našim preduzetnicima, vlasnicima ili menadžerima malih i srednjih preduzeća omogućimo pristup i ovakvim kreditnim linijama, ukoliko treba.
    Slažem se sa vama da fokus ove vlade i neke naredne vlade sasvim sigurno treba da bude upravo na sektoru malih i srednjih preduzeća, uključujući i preduzetnike, zanatlije itd. Hvala vam.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem. Na član 91. amandman je podnela Vlada. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 91. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Mladen Grujić.
    Vlada je prihvatila amandman. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 91. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima gospodin Antić. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zoran Antić

    Napred Srbijo
    Što se tiče člana 91, mi smatramo da ovaj stav nije u potpunosti regulisan jer daje obavezu da se u roku od 30 dana po smrti preduzetnika prijavi nastavak obavljanja delatnosti. Srpska napredna stranka smatra da mi ne možemo da znamo ko je taj koji prijavljuje nastavak delatnosti i da je neophodno da se obavi ostavinska rasprava ili da se makar ima saglasnost ostalih članova porodice koji imaju pravo nasleđivanja, pa je bilo neophodno da se ovaj član doradi i precizira. Baš iz tih razloga podneli smo ovaj amandman. Potpuno razumemo propratno objašnjenje predlagača uz član zakona, ali se nadamo da ste usvajanjem ovog amandmana Vlade sve ove propuste ispravili. Hvala.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala vama. Na član 94. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 96. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović. Da li neko želi reč? (Ne)
    Na član 100. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Mladen Grujić. Da li neko želi reč? (Da.) Ima reč gospodin Spasojević.
    ...
    Nova Srbija

    Srđan Spasojević

    Nova Srbija
    Gospodine predsedavajući, Poslanička grupa Nova Srbija podnela je amandman na član 100, da se u stavu 2. reč „zahtev“ zameni rečima „pravo na potraživanje“.
    Smatramo da je rešenje predloženo ovim amandmanom jezički i logički preciznije, a i pravno, pošto se inače nigde u predloženom tekstu stava 1. ovog člana ne pominje termin „zahtev“.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 117. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo, koji je Vlada prihvatila.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 119. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Reč ima gospodin Antić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zoran Antić

    Napred Srbijo
    Sticajem okolnosti ovaj amandman odnosi se na smrt ortaka. Očigledna je razlika između predlagača ovog zakona i Srpske napredne stranke. Po mišljenju predlagača, naslednici, kada je u pitanju društvo lica, nemaju pravo nasleđivanja ukoliko to nije regulisano ugovorom. Za SNS pravo na nasleđivanje je nešto što je neosporno. Smatramo da je kroz ovu dopunu, kroz ovaj stav koji smo predložili bilo moguće regulisati i prava naslednika, a ne ostaviti ih bez ikakvih prava, ukoliko to ugovorno nije rešeno.
    Čini nam se da će u praksi biti jako puno problema, da veliki broj ortaka neće biti ni svestan da njihovom smrću njihovi naslednici neće imati nikakve koristi od svega onog što su oni uložili u to društvo; da ne govorim o finansijskim sredstvima koja, bez sumnje, zahteva bavljenje bilo kakvim poslom.
    Vlada je u ovom smislu morala da nađe neko adekvatnije rešenje, a ne da to prepusti stihiji, jer će ljude, koji najčešće neće biti informisani o svojim pravima, neće ni očekivati ovakav nelogičan pravni zaključak, staviti u jako tešku situaciju.
    Prema tome, žao nam je što nije bilo razumevanja. Ako smatrate da ovaj naš stav nije bio korektan i adekvatan, da ga je trebalo menjati, trebalo je naći rešenja da, bez obzira na sve, pravo nasleđivanja bude zagarantovano. Hvala vam.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala vama. Na član 121. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Mladen Grujić. Reč ima Srđan Spasojević.
    ...
    Nova Srbija

    Srđan Spasojević

    Nova Srbija
    Gospodine ministre, Nova Srbija je podnela amandman na član 121. da se posle stava 2. doda novi stav, koji glasi: „Izuzetno od roka iz stava 2. ovog člana, ortak koji želi da istupi iz društva usled razloga iz člana 99. ovog zakona može podneti pisano obaveštenje o istupanju u bilo kom trenutku do isteka poslovne godine.“
    Obrazloženje – smatramo da je potrebno napraviti izuzetak kada je u pitanju situacija u kojoj drugi ortaci ne dozvoljavaju ortaku da prenese svoj udeo u društvu trećem licu i dozvoliti takvom ortaku da na zakonom propisan način istupi iz društva, ne čekajući pri tom jako dug vremenski period. Na primer, zamislimo situaciju da je do odbijanja ostalih ortaka došlo početkom jula meseca tekuće godine; ako se ne prihvati rešenje predloženo amandmanom, ispada da bi ortak koji želi da istupi iz društva morao da ostane u njemu još godinu i po dana.