DRUGO VANREDNO ZASEDANJE, 09.06.2011.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGO VANREDNO ZASEDANJE

3. dan rada

09.06.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 21:10

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zamoliću vas da ne koristite termine – laže, jer samo nedostatak argumenata, zapravo, provocira korišćenje grubih termina.
...
Srpska radikalna stranka

Nemanja Šarović

Srpska radikalna stranka
Pročitaću vam kako zaista glasi član 4. stav 1. Zakona o finansiranju političkih stranaka i vi ćete videti da to nije tako.

Kaže – sredstva iz javnih izvora koja se obezbeđuju za finansiranje redovnog rada političke stranke, čiji su kandidati izabrani za poslanike, odnosno odbornike određuju se na tom i tom nivou. O tome se radi.

Dakle, strankama čiji su kandidati izabrani, vaši kandidati nisu nigde izabrani, jer vi kandidate niste ni imali. Bili ste na listi SRS dr Vojislav Šešelj, to je vaša lista na kojoj ste bili. I dr Vojislav Šešelj je vaš ''politički otac'', a ne moj. Prema tome, nemojte se stideti vašeg ''političkog oca'', nije sramota to što je vaš ''politički otac'' Vojislav Šešelj, nego je sramota to što za 18 godina, koliko vas je učio, niste uspeli ništa da naučite. (Aplauz)
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, replika.
...
Srpska napredna stranka

Tomislav Nikolić

Napred Srbijo
Ne bih, zaista, skoro ni osetio da je govorio neko pre mene, međutim, radi želje da se spreči obmanjivanje javnosti, gospodin Šarović nije pročitao stav 2. koji sam ja citirao, a već sam rekao da su u koliziji stav 1. i stav 2.

Stav 1. člana 4. govori o raspodeli sredstava strankama koje su osvojile mandate, a stav 2. o raspodeli strankama koje imaju poslaničke mandate. Dakle, iskreno, ni on, ni ja nismo potpuno u pravu i obojica smo u pravu. Mi smo predlagali pre godinu i po dana da se to ispravi izmenama i dopunama Zakona o finansiranju političkih stranaka, da se odredi da li će se finansirati stranke prema broju osvojenih mandata ili prema broju mandata koje imaju.

Računao sam, da ste shvatili da je evropsko pravilo, koje smo prihvatili Ustavom, da se računa ko ima mandat, a ne ko ga je osvojio i da onaj koji ima mandat sa njim može da radi šta hoće. Računao sam promenićete Zakon i omogućiti da se stranke finansiraju prema broju mandata koje imaju, a ne koje su osvojile. Vi ne samo da tada niste promenili, nego nećete ni u ovom zakonu koji danas donosimo, nećete da prihvatite osnovno evropsko načelo. Dakle, potpuno je jasno, čitao sam, nisam lagao, čitao sam Zakon od reči do reči, i on predviđa da se finansiraju stranke koje imaju poslaničke, odnosno odborničke mandate. Mi imamo, pa makar i da su virtuelni.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Ne, ne, očigledno je da imate potrebu da dopričate priču međusobno, ali to neću dozvoliti. Nema više osnova za repliku.

Na član 6. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Reč ima Mićo Rogović.

Mićo Rogović

Napred Srbijo
Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, evo, član 6. koji se bavi uslugama i dobrima iz javnih izvora, Poslanička grupa SNS je malo više razradila ovaj član od predlagača Predloga zakona o finansiranju političkih aktivnosti.

Navodimo: ''Usluge i dobra iz javnih izvora su usluge i dobra određena posebnim propisima koje daju Republika Srbija, autonomna pokrajina, jedinica lokalne samouprave, javna preduzeća i ustanove čiji je osnivač Republika Srbija'', ili već navedeni nivoi, ''političkim subjektima čiji su kandidati izabrani za narodne poslanike, odnosno odbornike i podnosiocima izbornih lista.''

Takođe, za razliku od Predloga predlagača: ''Uslugama iz javnih izvora se smatra i svako korišćenje javnih resursa za vršenje političkih aktivnosti od strane lica koja vrše javne funkcije i promocija političkog subjekta'' u svakodnevnom političkom radu. Prema tome, od funkcionera, u smislu obavljanja službenih poslova, skupova, susreta, putovanja, javnih nastupa.

Takođe, predlažemo: ''Usluge i dobra se daju političkim subjektima za redovan rad u obimu srazmernom broju poslanika ili odbornika, a u izbornoj kampanji svim podnosiocima izbornih lista u jednakom obimu.'' U načelnoj raspravi o tome je govorila i SNS i gospodin Markićević, uvaženi kolega iz Nove Srbije.

Dalje, razrađujemo činjenicu: ''Javna preduzeća i ustanove mogu političkim subjektima davati na korišćenje bez nadoknade samo prostorije i otvorene prostore sa neophodnom opremom''. Dakle, šta je to ono što javna preduzeća i ustanove mogu dati na uslugu, odnosno na korišćenje političkim subjektima – malo više nego što ste vi to predvideli u stavu 2. pomenutog člana 6. a, određene akte vezano za davanje usluga i razradu zakona po ovom članu, određene propise donose svi nivoi, prema tome, organizacije Republike Srbije, autonomne pokrajine, jedinice lokalne samouprave. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima gospođa Tabaković.
...
Srpska napredna stranka

Jorgovanka Tabaković

Napred Srbijo
Hoću da dodam samo jednu rečenicu. U obrazloženju predlagača piše da smo mi neprimereno široko definisali ovaj amandman. Hoću samo da kažem, a zar nije precizno kad definišemo da na javna sredstva polažu prava – politički subjekti koji konkurišu u izbornom procesu i učestvuju u njemu, i oni koji za redovan rad treba da dobijaju sredstva. Dakle, i koalicije i grupe građana i političke stranke, ali ne bilo koji politički subjekti, uvek, svuda i pod bilo kojim okolnostima.

To znači kao da mi raspolažemo tako obilnim sredstvima i da mogu da raspolažu njima svi oni koji smatraju da učestvuju u političkom životu. Vi potpuno brišete razliku između parlamentarnih stranaka i vanparlamentarnih i brišite razliku između izbornog procesa, redovnog rada i uobičajenog političkog života. Mi to smatramo rasipanjem sredstava i neprimerenim postupanjem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima gospodin Šarović.
...
Srpska radikalna stranka

Nemanja Šarović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, jeste dobar primer član 6, odnosno amandman na član 6. koji je uputila Poslanička grupa SNS da se vidi koliko oni ni sami ne znaju šta hoće. Malopre, kada je Tomislav Nikolić pokušao da obmane i vas i javnost, kako možemo i on i ja da budemo u pravu, i kako je, eto, moguće da 1. stav člana 4. Zakona o finansiranju političkih stranka odredi koja je to stranka, eventualno grupa građana, ima prava na finansiranje, a da se konačno posle finansiraju i one koje nisu izašle na izbore, jednostavno, ne postoji.

Vi gospodine Nikoliću, to ne razumete! Da li zbog činjenice da niste pravnik, da li iz nekog drugog razloga ja ne znam…

(Predsedavajući: Gospodine Šaroviću, molim vas, ne obraćajte se neposredno, i drugo, ovo pitanje je amandmana na član 6.)

Nikakav problem nije. Pročitajte da je to identično, radi se samo o drugom broju člana u ovom prethodnom zakonu, bio je član 4. sada je član 6, i u amandmanu koji je podnela SNS kaže da – usluge i dobra iz javnih izvora mogu dobiti politički subjekti čiji su kandidati izabrani za narodne poslanike, odnosno odbornike. I to je odredba zakona, odredba tog prvog stava kojim se određuje krug političkih stranaka koje to mogu imati, a onda se dalje, u nastavku, određuje na koji se način raspoređuju ta sredstva, ali samo u okviru onoga kruga političkih subjekata koji mogu stati u red za dobijanje sredstava.

Moguće je da politička stranka ima izabrane poslanike u jednom trenutku, a da ih posle toga nema. Da li zato što će neko podneti ostavku ili će, ne daj bože, neko preminuti, pa neće biti novog sa liste da to lice zameni, i to je moguća situacija, ali nije moguća situacija da politička stranka ne postoji u trenutku izbora, da nema svoju listu, a da kasnije ima odbornika, poslanika i da stane u red za dodelu sredstava iz javnih izvora finansiranja. Dakle, to je suština.

Nama je jasno da oni pokušavaju da legalizuju nekako svoj status, ali to nije ni na koji način moguće. I, samo pozivanje, maločas, na nekakve evropske standarde jeste potpuno besmisleno, jer je čak i sam predlagač napisao da ne postoji evropski standard po pitanju finansiranja političkih stranaka i da ne postoji evropski dokument ili zakon ili princip sa kojim treba uvezati ovaj zakon koji sada donosi Narodna skupština Republike Srbije.