Želeo sam, potpredsednice da repliciram gospođi Juditi Popović ako je moguće. Poštovana predsednice, poštovano predsedništvo, mislim da je bila dosta neoprezna potpredsednica skupštine kada je govorila u tom smislu da penzioneri prave veliku rupu u budžetu. Mislim da je to velika neopreznost i reagujem da na takve izjave nemaju pravo i čim izgovori takve reči, napusti sednicu i ne možemo da se objasnimo sa tim.
Naime, radi se o tome, da je rebalansom budžeta predviđena dodatna sredstva za fond PIO, radi redovnog servisiranja penzija i u tom pogledu mi smo dali punu podršku tom predlogu, dobili podršku i drugih stranaka u okviru vladajuće koalicije i lično mislim da niko u ovom parlamentu nema pravo da na taj način vređa penzionere i da smatra da su oni jedini problem u ovoj državi i da će ova država propasti zbog toga što će biti povećanja penzija toliko koliko je predviđeno. Zbog toga reagujem na izlaganje gospođe potpredsednik. Hvala lepo.

Narodni poslanik gospođa Elvira Kovač.

Hvala. Poštovana predsednice ja bih koristila, ako dozvolite pravo na repliku, pošto je potpredsednica Skupština gospođa Judita Popović u svom izlaganju pričala o krizi u vladajućoj koaliciji, o ucenjivačima, ona nije direktno nazvala neke ali prozvala nas je time što je rekla da se interesi Vojvođana i nacionalnih manjina nisu zastupljeni.
SVM je poslednjih nekoliko nedelja, meseci od kada smo Skupštini u svom dosadašnjem radu proteklih 15, 16 godina dokazala da je principijelna stranka, mi smo prošle nedelje u raspravi u načelu, govorili o tome da imamo amandman na rebalans budžeta, koji se odnosi na već predviđeni novac za AP Vojvodinu, tačnije za kapitalna ulaganja i da je suština našeg amandmana da se taj obećani novac u tri rate, 1.-og i 15. novembra i 1. decembra, zaista prebaci Vojvodini.
Mi smo rekli da ćemo glasati za ovaj rebalans, ukoliko naš amandman bude prihvaćen.
Danas je održan Odbor za finansije i prihvatio je ovaj amandman i predsednik Vlade je prihvatio ovaj amandman, s toga ćemo mi glasati.
Mi nismo nikakvi ucenjivači, najmanje što želimo je da ugrozimo stabilnost ove Vlade. Hvala.

Pojasnili ste i gospodinu Krasiću neke dileme.
Izvolite gospodine Krasiću.

Gospođo Đukić-Dejanović, nikad nisam imao dileme kada je u pitanju stranka gospođe Elvire Kovač.
Oni tvrde pazar i uvek glasaju za rebalans budžeta i za budžet, to gospođa Kovač zna, znaju svi ministri finansija. Oni sad tako malo tvrde pazar, ali se završe. Mada mi kod Rize nije baš jasno da li se popisao na onom popisu, ali dobro, doći će njegov amandman pa ćemo o tome da pričamo.
Nego, ja bih hteo gospođo Đukić-Dejanović da se vratim na ovaj amandman Radojka Obradovića. Formalno pravno nisu ispunjeni uslovi da se Radojkov amandman prihvati. Suštinski ovaj amandman mora da se prihvati, zašto?
Nema ga gospodin Cvetković, pazite. Kada se radi rebalans budžeta, onda se u budžetu menjaju odredbe opšteg dela i posebnog dela, ali po pravilu član 3. gde je stanje javnog duga to se ne menja.
Kod nas se promenio u rebalansu i taj član. Zašto? Zato što smo mi 500 miliona evra zaduženi od 1. januara do danas. I kad sam ih kritikovao i kada sam rekao – nemojte to da radite, stanje javnog duga u onom delu v) treba da se prikaže kao novo početno stanje za 2012. godinu.
I sada, pošto vi to ne pratite, ne znate, ova zemlja duguje 27 milijardi evra. Po svim osnovama, što bankama, što inostranstvu, što unutrašnji, što spoljni dug. U ovaj iznos nisu uzeta u obzir unutrašnja dugovanja, između privrednih subjekata i pogotovo ona dugovanja gde država na početku i na kraju začaranog kruga dugovanja. Zašto ovo pričam?
Ovde ne pomaže multilateralna kompenzacija, ona ne može da izravna, ne može da raščisti bilanse, stanje je mnogo teže nego što neki smatraju. Ako meni ne verujete, pitajte gospodine Cvetkovića, pitajte gospodina Šoškića.
Oni će verovatno, kada se isključe kamere da vam objasne koje je to stanje. Na sve to, treba dodati ono što je Radojko samo načeo, ovde mi nemamo podataka o dugovanjima lokalnih samouprava.
Radi javnosti, mi imamo neke lokalne samouprave koje su naterane od ove vlade da se ne kontrolisano komercijalno zadužuju. I imamo situaciju da neke lokalne samouprave ne računajući plate za radnike lokalne samouprave, četiri sledeća budžeta ne mogu da namire ono što u ovom trenutku duguju. Situacija je daleko teža.
Vi ste se reklamirali 2009. godine, otpuštamo radnike iz lokalne samouprave, pa ste rekli glasajte za nas koji smo na vlasti, mi ćemo da vam dovučemo pare iz budžeta, pa je ostalo 40, 55 milijardi dinara, ne znam tačno koji je iznos, 66 milijardi, koje je Republika po osnovu svih transfera dužna lokalnim samoupravama.
A sad imamo epohalno rešenje, osam milijardi se uzima, daje se lokalnim samoupravama i odmah se hvata Republika za glavu pa kaže – da li će oni to da upotrebe za kapitalne investicije?
Koje licemerje. Koje licemerje, a puna usta, doduše nema ni jednog od ovih iz G 17 plus o decentralizaciji, pogotovo onoj finansijskoj koja će da reši sve probleme lokalne samouprave. Pa će čak i da prave decu u zabačenim selima da se poveća broj građana. I da odmah pošto su krenuli u sistem replika da vam skrenem pažnju. Znači, što se tiče stranke gospođe Elvire Kovač, nemojte da se sekirate oni će da glasaju za to, kao i Nenad Čanak što glasa, date mu pet hiljada evra on napravi kvorum i završi posao.

Znate, šta? Ne možete tako, molim vas ne dozvoljavam da tako govorite.

Samo zbog toga što Vikiliks nije objavio.

Ne znam koja je vaša literatura za pripremu za sednicu, ali ponašanje zaista nije u skladu sa dostojanstvom koje moramo negovati. Nemojte me dovoditi u situaciju da izričem sankcije.

Nemate potrebe gospođo Đukić-Dejanović da izričite sankcije. Znate da ja vrlo dobro znam ove stvari, kako funkcionišu. Mnogo ja vas bolje znam nego što vi mislite, ne vas konkretno, nego ovu proevropsku koaliciju, pa Bože moj, idemo redom.
Zašto sam se javio povodom ovog amandmana, gospođo Đukić-Dejanović obratite pažnju da ne napravite grešku, na bazi ovog amandmana gospodina Radojka Obradovića, mogli da pratimo mesečno smanjenje ili povećanje javnog duga i odmah, gospođo Đukić-Dejanović, da vam dam nekoliko konkretnih predloga, kako može da se smanji javni dug.
Ne znam da li ste vi od Veljka Odalovića dobili ovu presudu Opštinskog suda u Mitrovici, potpisala je gospođa koja se zove Zehra Verbovci, 13 vozača su kažnjena novčano zbog krivičnog dela, neovlašćenog prelaza države granice Republike Kosovo. Samo da vas podsetim, UNMIK, KFOR, Euleks, vrše superviziju nad organima nezavisne lažne države Kosovo. Nisu podigli svoj glas zato što to nije državna granica, odmah spuštam, da mi ne koknete opomenu.
Dalje, ima veze sa javnim dugom, samo da me pogrešno ne shvatite, primer iz Kraljeva, 2006. godine jednoj ženi je umro suprug, ostao je neki dug banci Intesa, izmirili su, i sada se javlja EOS Matriks po evropskim standardima koje ste ubacili u našim propisima, Agencija za naplatu potraživanja, zar mi treba da angažujemo privatne agencije, a ima ih koliko hoćete ovde i od domaćeg kapitala i od stranog, Montgomeri ima tri agencije, da li oni treba da naplaćuju dugove?
Kako bi oni naplaćivali dugove od Republike Srbije, koja nije platila za građevinske radove na zgradi Vrhovnog kasacionog suda? To se tiče javnog duga, Republike Srbije, to se tiče svih poreskih obveznika, koji treba i kroz poreze, takse da plaćaju.
Drugo nešto, u kom delu se ogleda deficit ovih naših budžeta za ovih 10 godina od kada nas je Sunce ogrejalo sa DOS-om? Da li se deficit odnosi na penzije, na nabavku roba i usluga, na plate zaposlenih?
Znate li vi da u državnoj administraciji imamo toliko broj zaposlenih koji odgovara standardima veličine ove države prema Evropskim standardima, a cela zapadne Evropa kuka na Briselsku administraciju i Francuska i Nemačka itd? Administracija je prenaduvana.
Naravno, gospodine Čolakoviću, ne dovodi se u pitanje obaveza države kao garant prema penzijama. Pa niste valjda zamislili da bi srpski radikali doveli u pitanje ono što je zakonom propisana obaveza i prema penzionerima i prema socijalno nezbrinutim licima? Ne sumnjate valjda u to?
Postavlja se pitanje - gde su resursi, gde su mogućnosti ovog naroda, gde su mogućnosti ovog privrednog područja?
Gospođo Đukić-Dejanović, preporučio bih vam, a dobili ste, znam, transkripte, video link svedočenja Stanka Subotića - Caneta, evo mogućnosti da se smanji javni dug. Prva stvar, šta kaže ovde - Dragan Šutanovac, ministar vojske potpredsednik, koji inače nije izbijao iz moje firme i koristio je kao svoju, to Stanko Subotić kaže za ovoga. Takođe mi je preneo da je Tadić poručio da me ne želi u Srbiji kao distributera štampe. To kaže Cane, to je ovaj vaš. Evo ga i Miki Rakić- naređuje tužiocu i ministarki Malović da se nađe način da se optužnica proširi i šalju tužioca Radosavljevića…
(Predsednik: Molim vas, držite se dnevnog reda, to nema veze sa smanjenje duga.)
Kako nema? Pa, ako se naplati od ovih kriminalaca koliko se smanjuje dug, toliko se povećava iznos sredstava u budžeta Republike Srbije. Kako vam nije jasno, gospođo Đukić-Dejanović? Pa, to je sistem spojenih sudova. Znate, budžet je sistem spojenih sudova, na jednoj strani je prihod, na drugoj strani je rashod. Kada je isti pritisak onog dela gde su prihodi, isti je pritisak za ovo što su rashodi. Kod nas se dešava nenormalno, sa jednim barom prihoda podižemo na dva bara rashode.
Gospođo Gordana Čomić, podržite me, vi ste fizičar.
Zašto je važan ovaj amandman? Da svakodnevno svakog meseca Republika Srbija zna stanje javnog duga Republike Srbije jer javni dug Republike Srbije nije pitanje samo vlasti, nije pitanje opozicije i vlasti, nije samo pitanje Narodne skupštine i državnih organa, nego svakog građanina Republike Srbije jer on otplaćuje to.
U sledećoj tački dnevnog reda imamo situaciju gde Republika Srbija preuzima da plaća obaveze gde je dala garancije kilavim javnim preduzećima koja ne mogu da ostvare ne profit nego pozitivno poslovanje da bi izmirivali dugove prema inostranstvu. Vi kažete da to nije u vezi? To je sve sistem spojenih sudova.
Zapamtite, gospođo Đukić-Dejanović, voda je glupa, nikad ne ide uzbrdo, jedino kada naiđe na beton.

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.       
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite gospodine Arsiću.