Zahvaljujem, gospodine Babiću.
Reč ima narodna poslanica mr Aleksandra Jerkov, po amandmanu.

Zahvaljujem, gospodine Bečiću.
Samo mi recite da li se na mene isto odnose pravila kao na gospodina Babića i Đukanovića? Da li mogu tako da pričam o Vladi Vojvodine, svom shvatanju sveta, čitam stare stenograme i tako, ili kao na gospodina Veselinovića? Samo da nam pojasnite ko o čemu može da govori?

Gospođice Jerkov, ne može, u ovom slučaju, da se isto odnosi na vas i na gospodina Babića, jer je gospodin Babić, u ovom slučaju, predstavnik predlagača i on može da govori na način koji obrazlaže zbog čega je podneo ovaj zakon i zašto predstavlja grupu poslanika, razlozi zbog čega su podneli ovaj zakon. Vi možete da govorite samo o amandmanu koji je…

Na način na koji ja mislim da obrazlažem razloge zbog kojih ga treba prihvatiti.

Dozvolite, nemojte da polemišete sa mnom, dozvolite samo da…

Pitam za pojašnjenje.

Da vas podsetim, mi smo na amandmanu na član 1. koji je prihvaćen od strane predlagača.
Izvolite, možete da govorite o razlozima zbog čega mislite da ovaj amandman nije trebalo da bude prihvaćen.

Ne mogu da govorim o razlozima zbog čega smatram da amandman nije trebalo da bude prihvaćen, s obzirom na to da sam amandman podnela.

Izvinjavam se, ali zahvalite se predstavniku predlagača zato što je prihvatio ovaj amandman.           

To smo, gospodin Božović i ja, učinili, s obzirom na to da smo zajedno predložili amandman.
Međutim, nakon toga smo u raspravi čuli neke čudnovate stvari na koje mislim da imam mogućnost da odgovorim isto tako u raspravi o amandmanu, kao što su one bile izrečene u raspravi o amandmanu.
Znam da SNS predstavalja neobičnu teškoću da u Skupštini Vojvodine izbroji poslanike do 61. Već dve i po godine pokušavaju to da urade, pa im nekako ne polazi …