Zahvaljujem.
(Branka Karavidić, s mesta: Replika.)
Nemate mogućnosti za repliku.
(Branka Karavidić, s mesta: Po Poslovniku.)
Ne mogu da vam dam reč, ne mogu svaki put da brišem listu i da poslanike…
(Branka Karavidić, s mesta: Po Poslovniku.)
Prijavite se. Izvolite.

Ja bih volela da objasnite zašto nemožete da mi date reč, ako kažem da je povreda Poslovnika u pitanju?
Znači, član 104. stav 1. kaže između ostalog da se replika daje, ako je neko pogrešno protumačen. Ja želim upravo po tom članu.

O tome odlučuje predsedavajući gospođo Karavidić.
Ja sam odlučio da nemate mogućnosti za repliku i zato što je i zamenik šefa poslaničke grupe dobio mogućnost da obrazloži. Isto po Poslovniku.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Hvala uvaženi predsedavajući.
Moram da priznam da ne znam zašto se neko ljuti na ove izmene. Hoću da verujem da uvažena koleginica Karavidić je ovo predložila u najboljoj nameri, ali znate kada neko je imao svu vlast ovog sveta, a predložio je takav zakon, kolega Babić je to jako lepo obrazložio, da su od rashodne strane uzimali onolika sredstva i nisu mislili tada baš na građane Srbije, interesuje me odkud sad ovakva zabrinutost za nešto što hoćemo samo da bude transparentno, i jasno vidljivo?
To što ste vi nekada imali u zakonu da je politička stranka nepokretnu imovinu mogla da kupi isključivo sredstvima prikupljenim iz privatnih izvora, znate li kako je to išlo? Recimo, neki njima partijski blizak čovek ode u Razvojnu banku Vojvodine, na primer, uzme na lepe oči kredit i onda, naravno, kao privatna sredstva da političkoj stranci. To su državne pare. Naravno, taj kredit nikada nije morao da vrati, ili recimo, neki tajkun koji nije plaćao porez ovoj državi i onda od toga što nije plaćao porez tolike godine da njima kao političkoj stranci, to su navodno privatna sredstva, suštinski to su državne pare.
To više sada ne može. Ovim zakonom mi tražimo, a to je inače civilizacijska tekovina, ja se njima izvinjavam što su izgubili izbore i što sredstva koja mogu da dobiju su u značajnoj meri manje, građani su im tako presudili na izborima. Izvinjavam se što nisu pobedeli, što smo pobedili mi, ali svuda u svetu političke stranke, svakako koje su parlamentarne dobijaju od države određena sredstva.
Ovog puta je to javno vidljivo, mi dobijamo sredstva iz budžeta. Na kraju krajeva kupuje se nekretnina, ovde se porez plaća, ovde nešto vratite u taj budžet, a ja nisam siguran da je tajkun koji je hteo da opere novac, tako što je njima davao, možda, neka ta navodno privatna sredstva, da je bio baš tako blagonaklon da želi da vrati nešto državi od onoga što je oteo.
Zato smatram zaista da je ovo mnogo bolje rešenje, nego što je to bilo do sada, čini mi se daleko transparentnije i građani Srbije će i te kako imati na uvid šta se zapravo radi sa sredstvima, posebno, naravno, sredstvima iz samog budžeta. Ovakav amandman koji su tražili da se tako nešto obriše, apsolutno je neprihvatljiv. Hvala vam.

Zahvaljujem gospodine Đukanoviću.           
Gospodine Babiću, da li želite reč kao predstavnik predlagača?
(Zoran Babić, s mesta: Neka kolege govore pre, pa ću ja na kraju.)
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Hvala uvaženi predsedavajući.
Ovih dana smo čuli od predstavnika, odnosno predlagača amandmana jedne i druge stranke, odnosno dve stranke koje su nekada bile jedna, zaista neverovatne stvari.
Čuli smo danas rečenicu koja kaže – neće pogoditi ove izmene sve stranke na isti način. Gospodo, nismo mi krivi što ste uzeli na izborima 6%. Kada ste imali popularnost u ovoj zemlji od 30% ili više posto vi niste posezali za ovakvim merama, i ako je država u tom trenutku bila u katastrofalnoj situaciji.
Godine 2011. kada ste podizali izdvajanje novca iz budžeta za političke stranke u ovoj zemlji nezaposlenost je bila 25%, 200 hiljada ljudi je ostala bez posla, ali se niste usudili da svojim primerom barem prividno pokažete da želite da uđete u neke reforme, da odvojite novac koji bi išao strankama.
S druge strane, čuli smo još jednu stvar od stranke, odnosno DS, moram to reći, na osnovu kaže – ostvarenosti programa dodeliti sredstva. To smo čuli prošle nedelje još. Gospodo, ako bismo gledali vaš ostvaren program vi ne biste dobili ništa iz budžeta Republike Srbije, a mi ne želimo da opozicija na taj način bude dovedena u situaciju da nemate nikakva primanja za neku od određenih kampanja koje očekujemo u budućnosti.
Takođe, kada govorimo o kupovini nekretnina, pa zar je bolje uzeti sredstva za kupovinu nekretnina od nekih sponzora pod znacima navoda ili da već ako smo smanjili sredstva za političke stranke to bude iz budžeta, pa da bude transparentno na uvid da građani vide šta ste uzeli, u koje svrhe to koristite, na koji način, po kojoj ceni, da bude sve dostupno zakonu, dostupno građanima i dostupno ovom parlamentu?
Ne, očigledno je postojala neka druga praksa u prošlosti gde neki ljudi koji su finansirali i kupovali nekretnine strankama, posle kada dođe ta stranka na vlast traži nešto zauzvrat, traže da privatizuju neko preduzeće pa da ga unište ili da postave određene ministre, možda i predsednike Vlada kao što smo imali slučaj 2008. godine.
Mi takvom praksom, odnosno takvom politikom ne želimo da se bavimo. Želimo na jedan odgovoran način da sve bude dostupno javnosti, transparentno, a to što smo smanjili primanja strankama najviše pogađa SNS, ali to jeste paralelno sa onim reformama koje sprovodimo u čitavoj administraciji, u čitavoj državi, želimo da primenimo i na stranke. Mi ćemo taj put nastaviti, jer smatramo da je taj put ispravan, a vi ćete uvek naći za shodno nešto da kritikujete, jer nemate viziju, nemate ideju šta da ponudite građanima Srbije. hvala.

Zahvaljujem gospodine Jovičiću.
Reč ima narodna poslanica mr Aleksandra Jerkov.

Ovde je predlagačima amandmana u nekoliko navrata rečeno od strane predlagača zakona, da oni ovaj amandman podnose zato što žale za nekim svojim izgubljenim sredstvima. 
Imam da postavim pitanje predlagaču zakona, da sve i ako prihvatimo tu njegovu netačnu argumentaciju – šta ćemo sa kritikama Agencije za borbu protiv korupcije? Šta ćemo sa kritikama transparentnosti.

Gospođice Jerkov, niste dobili pravo na repliku, nego treba da govorite o podnetom amandmanu na član 1. koji su podneli zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Branka Karavidić, Goran Bogdanović, akademik Ninoslav Stojadinović i Snežana Malović. Molim vas da govorite o tom amandmanu  ALEKSANDRA JERKOV: Ja pričam o argumentima koje je predlagač zakona naveo kao obrazloženje zbog ne prihvata amandman i moje je pravo da sa tim argumentima polemišem.

Gospođice Jerkov, ne vidim vas u predlagačima amandmana da biste o tome govorili.