Gospodine Arsenović, imate reč.

Gospodine predsedniče, svi znamo da ovaj dug nije ova Vlada skrivila, ali, želim da vam se zahvalim na odgovoru i da izreknem jednu konstataciju. Vi ste prvi čovek koji je dao bilo kakav odgovor vezano za ovo. I u tom smislu hoću da vam se zahvalim. Da je bilo takvog pristupa pre tri, četiri, pet godina, verujte da bi ubedili pojedine penzionere da niko ne tuži. I ne bi sada bilo ovoga što je bilo. Ćutanje, zato sam i rekao, ne vodi ničemu, već rešenje, bilo ono pozitivno ili negativno, uvek je bolje nego ćutanje.
Zato vam se ja zahvaljujem i verujem u ovo što ste rekli, da ćete pokušati da nađete rešenje da se ovo razreši. Još jednom vam hvala.

Zahvaljujem, gospodine Arsenović.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.

Poštovane dame i poštovana gospodo, ja smatram da o važnosti Zakona o budžetu najbolje svedoči član 99. našeg Ustava.
Poštovani gosti, ministri i predsedniče Vlade, u članu 99. Ustava, tačka 11) piše da Narodna skupština usvaja budžet i završni račun Republike Srbije na predlog Vlade. To znači da je ovaj zakon poseban zakon u odnosu na druge zakone.
Kada smo ovde sa vama razgovarali, gospodine Vujoviću, o prvom rebalansu, o Zakonu o privatizaciji, vi ste tada nama rekli ovde imaćemo 15 dana za pripremu za Predlog zakona o budžetu.
Poštovana gospodo, nismo imali 15 dana za dobru pripremu za Predlog zakona o budžetu. Ja vas pozivam sada na princip etike odgovornosti, gospodine Vujoviću, koji kaže da ako se da reč i ta reč se ne održi, mora da se pomeri sa tog mesta sa koga je data ta reč, poštovana gospodo.
Ili, da dodam ovde još jednu stvar, pošto je Zakon o budžetu poseban zakon, mi ovde imamo Vladu Srbije i sada se obraćam pre svega predsedniku Vlade gospodinu Vučiću, kome su pridodati drugi zakoni. Uz Predlog zakona o budžetu imamo još 11 predloga zakona o kojima treba ovde da raspravljamo i meni to liči na pokušaj dokidanja ostataka našeg parlamentarizma i što je posebno zabrinjavajući…

Gospodine Pavićeviću, molim vas, nismo pri utvrđivanju dnevnog reda, nego smo na predlogu zakona i molim vas da govorite o zakonu.

Gospodine Bečiću, ja govorim o onome što je tačka dnevnog reda. Ja se pozivam, poštovani gospodine, na Ustav, na važnost ovog predloga zakona o kome razgovaramo.
Gospodine Bečiću, sada vas molim da mi vratite vreme koje ste mi oduzeli.
Ja ću da se odjavim i ponovo da se prijavim da biste mi uračunali vreme.

Biće vam uračunato vreme. Nastavite, gospodine Pavićeviću.

Poštovana gospodo, posebno zabrinjavajuće je za mene što se sve ovo, dakle ovo dokidanje ostataka našeg parlamentarizma, odvija uz podršku skupštinske većine.
Evo šta o tome, poštovana gospodo, kaže jedan profesor pravnog fakulteta, a gospodin Vučić voli ovde da se pohvali da je bio marljiv student tog fakulteta.
Gospodin Dragoljub Aranđelović evo šta kaže. Kaže: „Ne zaviseći od naroda nego od Vlade, takva skupštinska većina ne stara se ni da zadovolji narodne želje ni potrebe nego gleda da zadovolji Vladu i ako Vlada nije sposobna upravljati, poslušna skupštinska većina neće je smeniti i dovesti drugu sposobnu“.
Da dovršim ovaj citat, poštovana gospodo, profesora pravnog fakulteta Dragoljuba Aranđelovića. Kaže: „Mora se, dakle, jednom znati kako se hoće upravljati zemljom“, gospodine Vučiću. On piše: „Najbolje bi bilo napustiti ove balkanske manire sa prividnim parlamentarizmom i praktikovati iskreno pravi parlamentarizam, kao što i Ustav propisuje“.
Poštovana gospodo, profesor Pravnog fakulteta koji je ovo zapisao, gospodine Vučiću, ne 1960. godine, 1927. godine u „Srpskom književnom glasniku“, kao da je opisivao našu današnju sednicu Skupštine Srbije.
Poštovani gospodine Vučiću, ja smatram da je vaš neprimeren nastup danas u Skupštini samo potvrdio ovu sliku jednog ponižavajućeg odnosa izvršne vlasti prema zakonodavnom telu, a o meri udaljenja sa sednice narodnom poslaniku, ja mislim, priliku da se izjasni imaće Ustavni sud.
Druga stvar, poštovana gospodo, kada se na kraju godine, a ovo je kraj godine, decembar mesec, predlaže rebalans rebalansa, a prvi rebalans imali smo pre dva meseca, gospodine Vučiću, ja mislim da ne može za rebalans rebalansa na kraju godine da se kaže da je to za pohvalu, kao što vi to ovde pokušavate da nas ubedite.
Rebalans rebalansa, poštovana gospodo, je slika ili neodgovornosti ili amaterizma. Dakle, predlog novog rebalansa za mene, poštovana gospodo, je znak da je Vlada loše planirala. Dakle, planovi Vlade od pre dva meseca bili su neprecizni i nepotpuni i pazite sada, imamo planove Vlade od pre dva meseca koji su bili neprecizni i nepotpuni i sada se od nas ovde, po hitnom postupku, sa još 11 predloga zakona traži da verujemo u plan koji treba da traje godinu dana, poštovana gospodo.
Moram još jednu ovde stvar da pomenem, kada je reč o Predlogu budžeta za 2015. godinu, početkom godine, gospodine Vučiću, vi ste poručili - svom snagom u reforme. Gospođa Udovički je ovde pre neki dan, ne u Skupštini, nego ovde u našoj državi, da kažemo, rekla - ovo je istorijski budžet. Ja sam čitao ovaj predlog budžeta, ne vidim da je on istorijski, poštovana gospodo, ne vidim poštovani gospodine Vučiću, ni slovo „r“ od reči reforme u ovom budžetu, osim realne procene prihodne strane, gospodine Vučiću. Ovaj predlog mene podseća na prethodne po strukturi, poštovana gospodo, po obimu subvencija i na 43 člana Predloga zakona o izmenama i dopunama zakona za 2014 godinu…

Vreme, gospodine Pavićeviću.

… ako mogu samo da završim rečenicu?