Pokušaću da odgovorim, gospodine Đukanoviću, na više pitanja koje ste pokrenuli.
Možda bih se nekada emotivno saglasio sa vama vezano za određene organe i institucije, ali verovatno i podeli potpuno sigurno, svakako bliže istini da obojica grešimo i da treba da promenimo svoj odnos i prema Zaštitniku građana i prema Povereniku za informacije, iako se sa političkim komentarima ovog drugog gotovo nikad ne slažem. To je važno za funkcionisanje institucija sistema u našoj zemlji i svako od nas mora da promeni svoj odnos prema njima.
Što se tiče teme licemerja o kojoj smo govorili i činjenice da je Vlada bila kritikovana posle ostavke gospodina Krstića, koji je tražio da se 20% smanje penzije, a 15% plate, jer su nam tada rekli – to su prave reformske mere, kada smo za upola manje ili tri puta manje prihvatili te mere, onda su rekli – pa, što ste to uopšte radili, nije trebalo to da prihvatite. Kad Fiskalni savet kaže – nemojte da dajete subvencije za preduzeća u restrukturiranju, sutradan podrže sva preduzeća u restrukturiranju u kojima ništa nije proizvedeno, a gde radnici štrajkuju i traže plate koje nisu zarađene. Negde jesu, ali uglavnom nisu. To je ono čime se bavimo svakoga dana.
Važno je to što ste pomenuli Al Dahru. To je bio najbolji primer. Kada smo govorili o dolasku Al Dahre, rekli su nam – pa, nemojte Al Dahru, što da uzimaju našu zemlju, grozni su, terajte ih odavde. Kad su ljudi rekli - čekajte, mi idemo samo tamo gde smo dobrodošli i povukli se odavde, onda su rekli – pa, gde je ta Al Dahra, što nema tih investicija i što nema Al Dahre? Onda se pitate šta u stvari da uradite i kako to da napravite? Zato mene to mnogo ne interesuje. Naveo sam sve ove primere, izneo sam plan i rekao sam da od plana neću da odustanem. Vlada Srbije od svog plana i programa neće da odustane.
Postoje dva rešenja. Ili ćemo plan da izguramo do kraja i da budemo uspešni, kao što je bila britanska vlada, kao što je bila estonska vlada i neke druge vlade, ili će neki drugi da dođu pa da nas vrate, oni govore devedesete, da nas vrate u 16. vek, gde će da povećavaju valjda, da utovaraju pare u kamione kako bi nekome delili, pošto su to radili u nekim prethodnim godinama i da nas dovedu do potpuno apokaliptičnog stanja. Kako god narod hoće.
Što se tiče ponašanja pojedinih tajkuna i kroz medije i kroz sve drugo, slušajte, pa ovo - stoko jedna, što je upućeno predsedniku, odnosno predsedavajućem Narodne skupštine, to nije objavio ni RTS. Ne pričamo samo o jednoj, drugoj ili ne znam kojoj televiziji. Pa to ni televizija za koju govore valjda diktatorskom režimu ili ne znam ni ja šta sve, u kojoj diktatorski režim nijednog svog novinara nije zaposlio, a kamoli jednog urednika promenio. Ja sam srećan što nijednog urednika nismo promenili, što nijednog novinara nismo doveli svog. Ništa po tom pitanju nismo napravili i neka rade svoj posao kako god hoće, ali da nas ne obaveste da je predsednik jedne političke partije, čovek izabran na listi jedne opozicione stranke nazvao predsedavajućeg – stoko jedna.
Da li ste primetili da ja ovim momcima koji su ustali, vikali i nešto mi dobacivali, nisam ništa zamerio? To je žar političke borbe u Skupštini. To je sve u redu, to se dešava u Narodnoj skupštini i nije ni prvi ni poslednji put. To je Narodna skupština, to je arena, to je borba i to je u redu. Emocije dođu do određenog stadijuma i to je sve u redu, ali da koristite te izraze, zaista uličarske, ne postoji druga reč kojom biste to opisali, i da to pokušate da sakrijete posle toga od celokupne javnosti, praveći se da se u prenosu RTS-a to nije videlo i da se ne zna. Slučajno se videlo. Hvala ovim momcima koji su svoj posao radili. To mnogo više i mnogo lošije govori o nama nego što sam i sam mislio.
Što se tiče privatizacije u sportu, gospodine Đukanoviću, ne donosimo zakon zato što ne bismo mogli da ga sprovedemo. Ja priznajem svoj poraz, lični poraz i poraz Vlade koja nije u stanju da provede reformske mere u oblasti sporta, bar u ovom trenutku, ma koliko se Vanja Udovičić za njih zalagao, jer očigledno je da su neki u našem društvu toliko snažni i imali bi podršku svih drugih, da mi to u ovom momentu ne možemo da provedemo u delo. Ne zbog toga što će da viču na stadionu – Vučiću pederu ili ne znam već šta, što, kao što vidite, meni nije problem da ponovim jer se na mene odnosi, te najbrutalnije gluposti koje izgovaraju valjda u nedostatku argumenata i u besu iz ko zna kog razloga.
Dakle, to je problem sa kojim ćemo se suočavati u mnogo godina unapred, jer, da vam sada kažem, tu vas niko ne razume. Kome god da od sportskih radnika to kažete, ja vam sada kažem, kucate na zatvorena vrata. Svi vas lažu da su za privatizaciju. Nije niko za privatizaciju. Znam da je tačno, dragi prijatelji, i na moju žalost ja to moram da kažem i da istrpim njihov bes, a sada ću da vam kažem i zašto lažu. Jer, dok je tako, možete da imate onaj cirkus od upravnog odbora juče u „Crvenoj zvezdi“, možete da imate cirkus od upravnih odbora u „Partizanu“, cirkus od upravnih odbora u svakom našem klubu u kojem imate gubitke od 50 miliona, 20 miliona, ne znam koliko miliona, ali oni raspravljaju kako će sada da objasne da su velike reformske mere proveli tako što su promenili ime stadionu ili tako što su ne znam šta drugo uradili.
Šta pričate, ljudi? I to sada treba svi da se pravimo blesavi i da to ne vidimo, jer niko to ne sme da kaže da se to u našoj zemlji zbiva. Priznajem, nemam snage, imam hrabrosti da to kažem, nemam dovoljno snage ni moći da ono što je pravično, pravedno, dobro da sprovedem do kraja. To vam najotvorenije kažem. Zato što znam kako bi se svi drugi dogovarali – daj nam prebaci još samo pet miliona i onda smo mi na zelenoj grani, a ovde mi daj samo da mi „Telekom“ još da ovamo i da mi da NIS ovamo i da mi da još malo „Lutrija“ nekih 300.000, „Komercijalna banka“ 200.000 i sve će to da dođe na svoje. Naravno, to ste bacili pare u bunar. Oni su svoje džepove napunili, a ti klubovi propadaju i propadaju i propadali bi ubuduće.
Privatizacija, deset puta im nudim svima. Deset puta o tome govorim. Oni kažu – jeste, mi smo za privatizaciju. A sutra – pusti onog ludog Vučića i njega i privatizaciju, šta mi imamo od privatizacije, ne možemo da krademo kada dođe privatizacija, jer tada gazda brine o klubu. Svi znate da je to tačno. Ne možemo, nemamo snage.
Što se tiče reformske spremnosti u Srbiji. Kada pitate ljude jesu li za reforme, 90% ljudi je za reforme, a kada dođete i kroz fokus grupe i kroz istraživanja i kada im kažete šta su reforme, šta pod tim podrazumeva svet, šta pod tim podrazumeva ceo civilizovani razvijeni svet, šta pod tim svi podrazumevaju i onda shvatite da su za reforme sedam, osam, 10% ljudi. To je priča o železnici i šljivama. Podsetiću one koji ne znaju tu istorijsku priču kada je železnica uvođena rečeno je nemojte da nam sečete naše šljive, šta će nama ove gvozdene trake, uništavate našu tradiciju, uništavate sve ono što smo vekovima stvarali i vekovima pravili.
To vam je kao i danas ili prošle godine što smo imali sudar auto-puta i hrasta i sada vas pitam sve - znate li šta je sa hrastom? Ja vam kažem da niko od vas ne zna. Niko od vas ne zna, ali je bilo važno da se pokrene priča o jednom hrastu samo da bi se reklo – ej Vučiću stani, zaustavićemo te, ne može da se ide napred. A nikoga više od vas taj hrast nije interesovao i niko ne zna kakva mu je sudbina i niko ne zna šta se sa njim desilo. Ali, je bila suština dok je to išlo po novinama, to je tako.
Podsetiću vas po novinama je išlo kada ćete da objavite ugovore, po televizijama, tema odjedanput najšira moguća – kada ćete da objavite ugovore sa „Er Srbijom“, mora da je Vučić tu neke pare dobio ili neko. Pročitasmo im sve ugovore, objavismo sve, ućutaše, a više ih ne interesuje „Fijat“, a bilo je kao interesuje nas i „Er Srbija“ i „Fijat“. Za „Fijat“ smo dali deset puta više para, najmanje deset puta više para, čak ne smem da govorim sve. Ali, više ako ste primetili u srpskoj javnosti nikoga ne interesuje taj „Fijat“ i koliko smo dali subvencija i svega drugog.
Samo da vidite kako je sve u stvari nepošteno organizovano i kako se prema nekome lomi sve a neko može da radi šta hoće, da govori šta hoće i kako hoće. Tako da nam je to „stoko jedna“ postalo valjda merilo demokratičnosti i kako neko reče nedokidanja ostataka parlamentarizma.
Izvinite, hoćete li da vas pitam kada je poslednji put predsednik Vlade u neko drugo vreme bio na celoj raspravi o budžetu i odgovarao opozicionim poslanicima. Nemojte da vas podsećam da gotovo se to nikada nije desilo, gotovo nikada.
Što se tiče mogućnosti usvajanja budžeta imamo ovde datume uglavnom ste ih usvajali 29. decembra, završni račun da se položi građanima nikada nisu doneli. Kako su trošene pare nikada nismo dobili, nije valjda niko tada ni interesovalo. Imali smo dva puta donošenje budžeta u junu mesecu i aprilu ali za onu prethodnu godinu. Da li vi to možete da razumete? Znači, ne za onu godinu pa da su za šest meseci uranili, nego za šest meseci unazad smo donosili budžete.
Ali je važno da nam se kaže kako smo zakasnili. Slažem se da smo zakasnili. Zakasnili smo iz jednog prostog razloga, a to je taj što smo radili sa MMF da bismo vam napravili ovako transparentan budžet i da biste ga imali na 1.700 stranica, pošto sam video da se neki šale i sprdaju valjda i sa tim, a ne znam šta je u svemu tome smešno. To je prvi put da imate transparentno svaki dinar gde, kako i na koji način se troši. Mnogo rada i mnogo truda i mnogo energije smo u sve to uložili.
Ove fotografije ovih što pišu revolucije, solucije i neke druge kako sede na klupama ko na kafanskim stolovima, nemojte više da mi donosite. Hvala vam.