Ja veoma dobro razumem o čemu vi pričate i zato ovo i govorim.

Znači, vodim polemiku sa ministrom, jer ministar meni dobacuje pa mu ja odgovaram, inače se ja obraćam ministru, sa ove pozicije, jer sam ovlašćen da pričam po amandmanu.
Dakle, smatram da rešenje zakonsko, koje je danas pred nama nije celishodno i sveobuhvatno. Smatram da neće izvesti one građane, koji su zainteresovani za ovu problematiku iz problema na način na koji smo to mogli da uradimo.
Smatram da je ovo moglo da se uradi mnogo kvalitetnije i smatram da vlast koju imate možete da iskoristite da uradite jedan zakon kojim će se napraviti iskorak iz vremena u kome živimo, formirati agencija koja će biti samostalna, koja neće biti podređena ministru i koja će moći da dejstvuje u ovim situacijama mnogo, mnogo kvalitetnije. Da sam maliciozan, rekao bih da možemo da koristimo i vazduhoplove u ovoj situaciji…

Gospodine Šutanovac, molim vas.

Jer smo uradili studiju u Ministarstvu odbrane…

Gospodine Šutanovac, nemojte, ja vas molim da me ne terate da primenjujem Poslovnik.
Prvo, ne reagujem, govorite da ste ovlašćeni po ovome, niste vi ovlašćeni ispred DS, ovlašćen je gospodin Jovan Marković, vi ste samo jedan od podnosilaca amandmana i vi po Poslovniku morate da govorite u skladu sa podnetim amandmanom. Na neki način pokušavamo da tolerišemo to što vi radite, ali jednostavno idete u krajnost vređajući druge narodne poslanike.

Po ovom amandmanu jesam.
Ne, ne vređam nikoga, znači…

Molim vas, da li želite da govorite dalje po amandmanu?

Naravno.

Izvolite.

Dakle, postoji studija u Ministarstvu odbrane na koji način mogu da se koriste avioni za odbranu od grada, da ne kažem ono što bi vama smetalo. Znači, postoji jedna studija koja je urađena, siguran sam, za podvozne rezervoare za avione G4, koliko ja znam urađena. Proverite. Postoji problem oko toga zbog otvorenog neba, saradnja sa komšijama itd, ali sve to po meni i po nama iziskuje jedan mnogo ozbiljniji pristup ovoj problematici, jer ćemo se gospodine ministre naći ovde u nekom vremenu u budućnosti, ponovo da pričamo o problemima koji imaju seljaci sa gradom.
Ovo je sve bilo dobronamerno, žao mi je što gospodin Bečić nema strpljenja da čuje. Znači, sve je ovo rečeno u želji da se ne raspravlja, ovo je danas drugi put. Znači, 2011. godine je bilo prvi put, sada je drugi put, sem vas gospodine ministre koji sedi ovde, više-manje ljudi koji sede oko vas su bili isti, svi su svedoci ovog dešavanja, ja vam govorim, tada sam rekao da je to loše, govorim vam i sad, on nije celishodno rešenje i ako se na neki način vi oslobađate problema koji imate, ali se poljoprivrednici ne oslobađaju.
Shvatite ovo kao dobronamerni savet. O-kej, prihvatamo, mi smo bili na vlasti 2011. godine, naša parlamentarna većina je donela taj zakon na insistiranje našeg i vašeg koalicionog partnera isto, ali to je sada manje važno, mislim da još uvek nije kasno da pristupimo nečemu što bi bilo mnogo celishodnije za problematiku u kojoj se nalazimo. Hvala.