Predlagač polazi od činjenice da je Regulatorno telo za elektronske medije (REM) u Zakonu prepoznato kao „samostalna, nezavisna, regulatorna organizacija koja vrši javna ovlašćenja“. Predlagač navodi da stručna javnost ukazuje da postoje ozbiljni problemi u radu REM-a koji se ogledaju o odsustvu bilo kakve institucionalne reakcije na slučajeve kršenja principa prularizma medijskih sadržaja i drugih oblika kršenja zakonskih propisa.

Predlagač smatra da je neophodno ojačati zakonsku obavezu REM da kontinuirano prati i reaguje na kršenja pravila u elektronskim medijima i obezbedi dopstupnost informacija od javnog interesa.

U tom smislu, Predlagač navodi potrebu da se zakonom propiše da su članovi Saveta dužni da zastupaju javni interes u skladu sa Ustavom i zakonima Srbije. Takođe, Predlagač uvodi kroz Predlog mogućnost da se članovi Saveta REM-a razreše dužnosti, ukoliko ne postupaju u skladu sa svojim dužnostima koje su predviđene zakonom. Predviđa se da se postupak razrešenja sprovede na sednici Skupštine Srbije, koja se zakazuje u roku od 30 dana od dana podnošenja predloga za rezrešenje. Prethodno se postupak razrešenja sprovodi na sednici nadležnog Odbora Narodne skupštine.

Predlaže se da se Odluka o razrešenju člana Saveta donese na prvoj narednoj sednici Narodne skupštine i da se smatra usvojenom ako je za nju glasala većina od ukupnog broja narodnih poslanika.

Predlagač predlaže i dopunu zaduženja Saveta REM-a koja se odnose na obavezu kontrolisanja pružalaca medijskih usluga i programskih sadržaja koji se odnose na ravnopravne uslove predstavljanja svih izbornih aktera.

Uvodi se i direktna obaveza REM-a da sprovodi analizu programa emitera.