Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, koji još uvek imate strpljenja da gledate ovaj direktan prenos i raspravu o zakonu o restituciji, koji, mislim da prelazi u svoju besmisao, ako bismo uvažili diskusije nekih kolega koji su danas diskutovali o ovom zakonu.
U ime poslaničkog kluba Nove Srbije mogu da kažem, čak sam uveren, da zakon o restituciji, odnosno o vraćanju nepravedno oduzete imovine bez zakona o rehabilitaciji, to je u stvari osakaćen zakon kao Ustav koji nema preambulu. I iz dana i namere vladajuće koalicije, pre svega Vlade Republike Srbije, kada je povukla Zakon o rehabilitaciji, nama u Novoj Srbiji, a treba da bude jasno i svim građanima koji željno očekuju ovaj zakon već 60 i nešto godina, da ovaj zakon ili neće biti primenjivan ili će biti teško beneficije iz ovog zakona ostvarljive za desetine, a možda i stotine hiljada građana koji već 60 godina očekuju ispravljanje nepravdi.
Narod je davno rekao "Bogu božije, caru carevo", a svakom čoveku, odnosno njegovim potomcima koji su živi sleduje imovina koju je on zaradio ili njegovi preci. Pre neki dan sam imao čast da postavim jedno pitanje, a pred sobom sam imao i sudske presude dva slučaja iz kraja odakle dolazim, iz Čačka, iz sela Milićevaca, gde se sudilo ljudima. Jedan od njih, mučenik, Bog da mu dušu prosti, ubijen je 14. novembra 1944. godine u svom dvorištu, pred svojom familijom, a suđeno mu je godinu dana kasnije. Naravno, proglašen je za narodnog neprijatelja i konfiskovana mu je celokupna imovina.
Kada govorimo o zakonu o vraćanju oduzete imovine, govoreći u ime poslaničkog kluba Nove Srbije i govoreći u svoje lično ime, imam osećaj, obavezu i dužnost da govorim, pre svega, o tim slučajevima koji imaju zvanične sudske presude, odnosno rešenja Okružnog suda u Čačku iz 2008. godine, gde se govori, nadam se da se neke kolege i građani koji gledaju ovaj prenos sećaju, da prestaju sve pravne posledice donošenjem tog rešenja.
Svedoci na tom suđenju su bili pripadnici onog drugog antifašističkog pokreta, i to istaknuti, koji su svedočili da za tog čoveka nisu čuli da je bilo šta loše uradio, osim toga što je pripadao regularnoj kraljevskoj vojsci Jugoslavije pod komandom Draže Mihajlovića. Takvih ljudi, takvih potomaka i porodica je na hiljade u Srbiji, moramo to da kažemo, jer da je 1945. godine bilo demokratskih izbora, lista koja bi se zvala "Pokret Draže Mihajlovića" ili slično, na iole demokratskim izborima bi dobila 90% glasova.
Međutim, došla je vlast na način na koji je došla i mnoge ljude i porodice unesrećila iz ideološko-političkih razloga i oduzela živote mnogim ljudima, kao i imovinu. Sada kada je došao dan i trenutak da svi sa jednim pijetetom i poštovanjem prema tim ljudima diskutujemo ovde, popravljamo zakon, govorimo da treba ta nepravda, da kažem i na mrtvim ljudima da se ispravi, imamo ovde diskusije koje liče kao da smo u 1945. godini, čije diskusije vrve od ideoloških isključivosti, kao da još uvek neku bitku vode, da kažem tako kako narod misli, četnici i partizani.
Moram da ražalostim te ljude koji su danas pokušali da zloupotrebe svoje diskusije, ta priča je završena pre nekoliko godina u Narodnoj skupštini, gde je izglasan zakon sa 183:0. Ni SPS nije bila protiv, čime su izjednačena prava pripadnika partizanskog pokreta u ratu od 1941. i 1945. godine i pripadnika Ravnogorskog pokreta. O tome nećemo više da diskutujemo ili ne bi trebalo da diskutujemo.
Ako se neki ne slažu sa tim zakonom koji se, nažalost, ne primenjuje valjda dok i zadnji ravnogorac u ovoj državi umre, ali živeće njihovi sinovi i njihovi potomci i podsećaće svaku vladu, svakog ministra i svaku narodnu skupštinu da će taj zakon morati da se poštuje, makar u moralnom smislu i makar vi povlačili odavde Zakon o rehabilitaciji. Doći će on vrlo brzo na red.
Želim da kažem da živi ljudi imaju tu životnu energiju, ali čini mi se, iz iskustva koje je zatekao srpski narod, da i mrtvi imaju neku energiju i imaju svoje pravo makar na časnu i dostojanstvenu sahranu.
Vidimo kako su ovde neki, kad im je to odgovaralo za političke poene, tražili jadnog Dražu Mihajlovića. I onda sam govorio, sad hoću javno da kažem, oni koji ga traže i način na koji ga traže, ako je taj srpski mučenik tri metra pod zemljom, posle njihovih istraživanja biće 33 metra pod zemljom, ali pravda je spora ali dostižna.
U ovom zakonu o restituciji supstitucija ne postoji, praktično. Da je ovo parlament kakav bih želeo da bude, danas bi na ovoj galeriji bili, stalno pozivamo goste i omladinu, što je dobro, kao i strane državljane da gledaju da u ovoj skupštini ipak ima demokratije, da može da se govori slobodno, koliko toliko, makar u nekim trenucima, danas je trebalo da pozovemo potomke tih porodica da gledaju ovde šta ko govori. Mislim da bi neki od nas ovde sa više poštovanja i pijeteta govorili o tim ljudima, o njihovoj đedovini, kako naš narod kaže u mom čačanskom kraju, o njihovoj imovini i ne bi se sprdali, ne bi među srpski narod ubacivali ponovo neke ideološke zablude i začkoljice.
Naravno da oni koji su uradili zlo, oni koji su se obogatili na nečastan način, ne govorim o vraćanju imovine tim ljudima, govorim o siromašnim srpskim seljacima i građanima, to moramo da kažemo ovde, sviđalo se to nekom ili ne, kojima su pripadnici komunističke partije, koji su na silu, a ne na demokratski način došli na vlast u Srbiji, oteli imovinu.
Razgovarao sam makar sa jednim čovekom, nemam dozvolu od njega da govorim u njegovo ime, 50 i nešto godina on gleda njivu kraj svoje kuće, koja je oduzeta njemu i njegovom ubijenom ocu.
Njega ne interesuje gospodo milion evra, on hoće tu njivu, on hoće tu livadu na kojoj je prvi put prohodao i čuvao ovce i gledao kako se jagnje. To je neko morao da shvati, koliko god to vama izgledamo emotivno ovo što ja pričam, dok i takvih stvari ne bude u zakonu o restituciji mira u Srbiji neće biti i pravde neće biti. Kada pogledamo još udruženja građana, dakle bila je, što je dobro, što pohvaljujem i javna rasprava u ovom zakonu, ali najmerodavnije u nekoj javnoj raspravi da ocene predlog zakona, kakav je on, mislim da su udruženja građana, da ne kažem nevladine organizacije, koje se bave sa ovim problemima i koje okupljaju građane koji su direktno zainteresovani.
Gospodine ministre, čini mi se da ova udruženja za povraćaj nepravedno oduzete imovine, da kažemo otvoreno, opljačkane, otete, iz ideoloških, političkih, materijalnih razloga, čini mi se da nisu dali prelaznu ocenu. Da li ako već se ovde tvrdi sa strane Vlade da ovo nije pod moranjem Evropske unije, i traženjem, da to nije uslov za kandidaturu, pa ako smo 11 godina, nismo, a tu smo, evo ja govorim lično u moje ime, snosim i ja deo odgovornosti, jer sam već 10 godina narodni poslanik, pa mogli smo onda da sačekamo još neki dan, da uvažimo te ljude, da bude jedna rasprava, recimo na javnoj televiziji, gde će njima stvarno da se omogući da vi sednete gospodine ministre, ja mislim lično da ste vi, s obzirom kako ste pritiskani sa svih strana ovde, na neki način, možda to neko ne očekuje da vas ja pohvalim plivali koliko ste mogli.
Ali sama činjenica da je posle svega, posle primedbi u javnoj raspravi koju su davala udruženja građana, posle najave u medijima da su Pajtić i Cvetković razgovarali. Kad ne bih znao i kada građani ne bi znali koji oni funkcije nose, što bi to nas interesovalo šta su Pajtić i Cvetković razgovarali. Možda su oni privatno razgovarali.
Znači, o nekim amandmanima koje treba Skupština Vojvodine da da Narodnoj skupštini…