Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/6943">Momir Marković</a>

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, uz mogućnost da mi ponovo bude oduzeta reč i da me ponovo gospođa Đukić-Dejanović kazni sa 16.000, morao sam da se javim.
Javljam se po članu 225. i 226. da pitam Vladu Srbije - da li je protiv Bojana Krišta pokrenuta ona crvena poternica Interpolova i da li će on biti uhapšen i vraćen u Srbiju? Pitam, da li je Ubpok, odnosno Sbpok ušao u Aerodrom Beograd i da li je počeo kontrolu? Da li je finansijska policija ušla u Aerodrom Beograd i da li je počela kontrolu? Ako nije - kad će?
Dame i gospodo narodni poslanici, izgleda ne samo da se sklanjaju papiru, nego se i pakuju koferi. Gospodin Todorović je maločas rekao da imamo pouzdane informacije za Nikolu Stankova, direktora Kontrole leta DOO, odnosno Akcionarskog društva, jer je to bila državna institucija, a sada je akcionarsko društvo, sa 95% srpskog kapitala i 5% crnogorskog, jedina institucija koja između ove dve države postoji upravo za to da ne može da se izvrši kontrola.
Pa da pitam - zašto tamo ne ulazi finansijska policija? Zašto se ne izvrši kontrola poslovanja Agencije za kontrolu leta? Po treći put je pao tender kupovine aviona za kalibražu uređaja koji se ugrađuju u radarske, odnosno u sisteme za kontrolu leta. Po treći put, jer nije bila cena u pitanju - u pitanju je bila provizija.
Pa da pitam, zašto je za člana upravnog odbora doveden u kontrolu leta čovek iz Pinka? Kakve veze ima Televizija Pink sa kontrolom leta?
U kontrolu leta doveden Slađan Ivković - 500 hiljada plata, saradnik za malverzacije još u vreme kada je na Aerodromu Beograd radio, kada je bila ona ministarka, sećate se one čuvene afere sa fikusom od 50 i više hiljada dinara. Doveden Đuro Bjelobaba sa Aerodroma "Ponikve", pa zaposlio i ženu, i ćerku, što kaže gospodin Ilić - još unuče i kuče da dovedu i sve da završe.
Zamenik predsednika kontrole leta, Maksimović Lazar - Lazo, brat od tetke Mila Đukanovića. Još uvek nije utvrđeno, niti je ko istraživao gde su nestale pare devedesetih godina koje je kontrola leta naplaćivala za sve prelete. Pošto smo bili pod sankcijama nisu mogle da se podižu pare, pare su uplaćivane u BiH u jednu banku, posle toga tih para nema, ni tragova nema.
Pošto nisam završio, javiću se ponovo po Poslovniku.
Dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što pređem na odbranu svog amandmana moram da upozorim ono lice koje je govorilo pre narodnog poslanika Avramovića da ne okreće mikrofon jer može da ga udari struja. Da ga podsetim da je pre nekoliko godina, kad je krao struju, pao sa bandere. Postoji tužba Elektrodistribucije, jedva su ga povratili. Prema tome, da se ne čačka, može mu se i ovde to desiti.
Dame i gospodo narodni poslanici, da bismo raspravljali o članu 76. i o postupcima za utvrđivanje razloga za razrešenje predsednika suda, moramo se vratiti na član 69. koji reguliše pitanje izbora predsednika suda.
Kaže ovako - za predsednika suda između sudija suda istog ili višeg stepena može biti izabran sudija koji ima izraženu sposobnost za rukovođenje i organizaciju poslova u sudu, a u skladu sa kriterijumima koje donosi Visoki savet sudstva. Ovde fali samo još slika. S obzirom na to da postoji čitav set zakona iz oblasti pravosuđa o kojima ćemo raspravljati i koji regulišu malo drugačije sudove, pogotovo zakon o uređenju sudova i zakon o sedištima i područjima, da vas podsetim, za Beograd su predviđena dva osnovna suda, jedan koji će obuhvatiti čitavo područje grada i drugi koji će obuhvatiti prigradske opštine.
U tom slučaju će, dame i gospodo narodni poslanici, taj predsednik suda imati više od 200 sudija, što parničara, što krivičara, govorim o ovom Prvom osnovnom sudu u Beogradu, imaće preko 400 saradnika i pripravnika, i biće admiral. Prvo, neće znati ni imena svih sudija koji su pod njegovom dirigentskom palicom, a da ne govorim o saradnicima, o pripravnicima itd. Mastodont koji ćete napraviti, a verovatno ćete izglasati, jer imate 126 poslanika, biće apsolutno nesposoban da sažvaće sve prijave, sve tužbe koje su i u jednom i u drugom slučaju, i u krivičnom i u parničnom delu, već do sada nalaze i gomilaju se, i imamo situaciju da se parnice protežu i po 20 godina i da se krivice protežu po nekoliko godina.
Sada dolazimo u situaciju da se u Predlogu zakona, u članu 76. kaže: "Postupak za utvrđivanje razloga za razrešenje predsednika suda pokreće se po predlogu predsednika neposredno višeg suda (što je u redu), sednice svih sudija suda čiji je predsednik (što nikako nije u redu i nemoguće je), ministra nadležnog za pravosuđe (to je u redu), organa nadležnog za vrednovanje rada predsednika suda i disciplinske komisije" (takođe je u redu).
Moj amandman se odnosi na to da se u stavu 3. brišu reči: "sednice svih sudija čiji je predsednik suda".
Zamislite da treba da se pokrene postupak za razrešenje predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu, koji ima 200 sudija. Da li postoji i teoretska mogućnost da se svih 200 sudija na jednom mestu u jednom trenutku sastanu i da svi isto misle - da predsednika suda treba razrešiti?
Ne postoji li mogućnost, dame i gospodo narodni poslanici, za debelu manipulaciju tu? Ne postoji li mogućnost potkupljivanja bar jednog od tih sudija? Ne postoji li mogućnost da bar jedan od sudija kaže "neću da se menja predsednik suda"? I inicijativa koju bi pokrenule sve sudije samim tim pada, tim pre što imamo situacije da nam u sudovima rade i babe, i dede, i očevi, i majke, čak i sinovi, doduše unuci još nisu stigli, ali verovatno se za njih čuva mesto. Unuci će raditi kad dede odu u penziju.
Da vas podsetim, jedna sudija koja je sudila jedan veliki proces, koja je rekla "evo, konačno smo dobili presudu", dakle nisam "donela presudu", nismo "doneli presudu" nego smo presudu "dobili", što ukazuje direktno na to da je presuda stigla odnegde i ona je imala samo ulogu spikera da presudu pročita. Njena cela familija, bar dve trećine njene familije radi u sudu.
Da li će, u situaciji da ona bude predsednik suda, a visoko se rangirala za to mesto, samim tim što je pročitala tu presudu koju je "dobila", da li će njen sin, njena snajka ili ne znam ko već ko radi u pravosuđu reći "za to sam da se ona smeni"? Neće. Jedan kaže "neću" i dovoljno. Ovde jasno piše "sednice svih sudija suda čiji je predsednik" i automatski ovaj deo pada u vodu, odnosno predsednik suda je nesmenjiv.
Dame i gospodo narodni poslanici, s obzirom da će ovaj set zakona koji donosimo i koji je vezan za pravosuđe izazvati opšti cunami u pravosuđu. Kada se reorganizuju sudovi, kada se reorganizuju tužilaštva, kada se pravosuđe reorganizuje, prvo treba nekoliko meseci da se reorganizuje. Kad se reorganizuje, tek će trebati još nekoliko godina da se uhoda.
Dame i gospodo narodni poslanici, podsećam ovo "žuto preduzeće" i njegove šprajceve, podupirače, trabante, one koji mu pripomažu da vlada, da prestanu da se igraju. Mnogo je godinu dana, mnogo je dve godine, ali pet-šest godina razmišljati i suviše je mnogo.
Uskoro će verovatno građani Srbije, naterani ovom ekonomskom krizom koju, takođe, to isto "žuto preduzeće" ne uspeva i neće uspeti da reši, uskoro će redovi pred narodnim kuhinjama biti ogromni, uskoro će građani Srbije morati da traže nove izbore, da traže neke nove ljude koji će ove, ovako nesposobne, skinuti sa grbače.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovim se istovremeno vrši i velika degradacija same institucije pravosuđa, degradacija sudija, degradacija tužilaštva, degradacija svih onih koji sutra treba bar da drže ili da pripomažu u držanju onih terazija koje Justicija drži. Doduše, odavno su Justiciji stavili povez na oči, da ne može da vidi kome sudi i da mora da odmeri onako kako terazije pokažu.
Čini mi se da je ovaj povez koji vaša Justicija drži napravljen od vrlo providnog papira i uglavnom se sudi ne po pravdi, ne po zakonu, nego po trenutnoj političkoj potrebi nekih koji će vam vratiti uslugu na ovaj ili onaj način.
Da vas podsetim da ima mnogo časnih sudija, da je veliki broj časnih sudija koji časno obavljaju ovaj vrlo težak i odgovoran posao, da ima veliki broj časnih tužilaca koji vrlo odgovorno obavljaju ovaj posao, da ima veliki broj časnih predsednika sudova ili javnih tužilaca koji školuju podmladak u tom pravosuđu i za jednu i za drugu granu sudstva.
A svedoci smo da ste upravo birali sudije - sekretare zemljoradničkih zadruga u prošlom mandatu, sekretare osnovnih i srednjih škola. Bitno im je bilo samo da imaju završen pravni fakultet, da imaju, eventualno, položen pravosudni ispit i da imaju članski kartu "žute firme" ili ovih njenih pomagača i šprajceva. Pri tom mislim na one koji su u Vladi i na one koji su u niskom startu, čekaju samo da se neko pomeri, pa da utrče u Vladu.
Zato treba ovaj moj amandman usvojiti. Mislim da će on, bar u ovom članu, očistiti jednu nelogičnost, jednu dilemu i jednu neprimenjivu situaciju sa ovim članom. Nikada ne možete skupiti sve sudije jednog suda, pogotovo ovih velikih sudova koje planirate, i nikada nećete moći od svih sudija imati istovetan stav da predsednika suda treba smeniti.
Ako ništa drugo, onda će predsednik suda podići jednog od sudija, unaprediti, pomoći mu, dati mu manje teške ili vrlo atraktivne predmete i time će završiti posao.
Zato smatram da ovaj amandman treba usvojiti. Pošto gospođa Malović nije tu, pokušavam da ubedim narodne poslanike i ove druge grupe da u danu za glasanje, kada ovaj amandman bude na glasanju, da pritisnu zeleno dugme. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, maločas je predsednik Poslaničke grupe Za evropsku Srbiju grubo povredila dostojanstvo Narodne skupštine, dakle, član 104, verovatno, misleći da poslanici i građana Srbije imaju kratko pamćenje, govoreći o tome šta se juče desilo. Juče smo se dogovorili da će i ZES podržati ovo, a svelo se na to da je sinoć Bojan Krišto seo u avion, Aerodrom "Beograd" mu  obezbedio avionsku kartu, i zbrisao za Dizeldorf.
(Ne znam, gospodine Krasiću, kod mene u kraju se kaže – pobegao!)
Naravno, država Srbija je od tog trenutka morala da raspiše crvenu poternicu i da ga vrati. Mi nismo tražili da Bojan Krišto podnese ostavku nego da se Bojan Krišto smeni i da UBPOK i finansijska policija uđu u Aerodrom "Beograd".
Podsećam vas da poslanici SRS već skoro dve godine pominju kriminalne radnje Bojana Krišta, još iz ''Lutrije Srbije'', pa onda kada je došao u Aerodrom "Beograd"; u ''Lutriji Srbije'' vam je bio na praksi. I sve vreme vi se oglušujete o zahtev da država Srbija izvrši kontrolu.
Ima još jedna stvar, to je gospodin Velimir Ilić maločas pomenuo, ovo je samo vrh ledenog brega, dame i gospodo, samo jedna jedina čestica gde se neverovatne pare od građana države Srbije kradu. Gospodin Velimir Ilić je pomenuo Agenciju za kontrolu leta. Država Srbija nema nikakvu kontrolu nad Agencijom za kontrolu leta. Tamo se lopatama otima!
Dve godine poslanici SRS vas opominju i zaključak koji može da se izvede ide iz jedne priče mog prijatelja, poznanika, koji ima preduzeće za trgovinu na veliko. Imao je problema sa carinom na bugarskoj granici i pita, kako ovo da rešim. A carinik Bugarin kaže – ''Bratko, da te naučim, ako imaš problem, reši go so pare, ako ne možeš da go rešiš so pare, reši go so mnogo pare.''
E pa, gospodo, vi ''so mnogo pare'' rešavate vaše unutrašnje probleme, plaćajući razne "krište", razne "dinkiće", razne "stankome" i razne druge probisvete koje ste doveli u situaciju da mogu debelo da umaste brke, a usput, verovatno, pošto po sistemu podele ministarstava, ako je ministar iz jedne stranke onda je i čistačica iz te stranke, onda se debelo finansiraju i određene političke stranke.
Dame i gospodo narodni poslanici, krajnje je vreme da država Srbija ove štetočine skloni na sigurno, mračno i hladno mesto, da se više ne kvare.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je jedan od amandmana koji, svakako, treba prihvatiti i uneti u zakon, jer u potpunosti razrešava nedorečenosti člana 16. .
Pročitaću član 16. ovog zakona: "Sudija se udaljuje sa funkcije do ukidanja pritvora, okončanja postupka za razrešenje ili okončanja krivičnog postupka".
Drugi stav, na koji je gospođa Judita podnela amandman, glasi: "Visoki savet sudstva može sudiju vratiti na funkciju pre okončanja postupka za razrešenje".
Obrazloženje koje je dobila gospođa Judita na svoj amandman kaže ovako: "Amandman se ne prihvata iz razloga što je procenjeno da bi tu mogućnost trebalo zadržati u tekstu zakona, kako bi se i u slučaju velikog priliva predmeta omogućio efikasan rad suda u tim okolnostima".
Hajde to da svedemo, polako, na praksu. Sudija se nalazi u pritvoru. Primao je mito ili nije tražio svoje izuzeće, ako se radi o suđenju njegovim rođacima, prijateljima, pa čak i poznanicima. Sudija se nalazi u pritvoru. Pošto nije razrešen, sudiju može da vrati na funkciju Visoki savet do okončanja postupka za razrešenje. Ili, sudija je bio u pritvoru, izašao je iz pritvora, još nije okončan krivični postupak, a da vas podsetim, imate čitava odeljenja sudska da su bili u pritvoru zbog određenih kriminalnih radnji, pušteni su, a postupak još nije završen.
Znači li to da ćete vi te sudije, za koje se zna da su se ogrešili o zakon, vratiti u sudnicu i omogućiti im da sude, samo zbog toga što se veliki broj predmeta našao jednog trenutka, nagomilao se, kako se kaže u obrazloženju?
Dame i gospodo narodni poslanici, imamo situaciju, evo, u Zemunu.
Opravdano se sumnja da je predsednik Veća, izvesni Škorić, sudija Okružnog suda, doneo rešenje kakvo je doneo ne zbog poštovanja zakona, nego zbog poštovanja rođačke veze, jer se opravdano sumnja, a mislim da će već sutra biti utvrđeno, da je on bliski srodnik izvesnog Škorića, funkcionera DS-a na gradskom nivou. Ukoliko se ovo utvrdi, a mi smo podneli krivičnu prijavu, mora da se pokrene postupak za razrešenje takvog sudije, i takvih sudija, da ne govorim o sudijama iz Kragujevca, da ne govorim o sudijama iz ovog drugog veća. Postupak za razrešenje takvih sudija mora biti pokrenut. Hoćete li njega vratiti i dati mu predmete, jer, bože, nagomilali su se predmeti?
Dame i gospodo narodni poslanici, izvesne sudije iz tog ''žutog'' dela demokratske javnosti Srbije su još uvek u zatvoru. Neki su pušteni posle dve godine pritvora; govorim o delu koji se odnosi na Trgovinski sud. Mnogi su presude pisali ne u sudnici, tačnije, dobijali su presude, jer, da vas podsetim, za jedan veliki sudski proces, predsedavajući sudija je rekla – konačno smo dobili presudu; ne – doneli, nego dobili presudu.
Hoćemo li mi da nezavisnost sudstva svedemo na to da dobijaju presude i da je njihova obaveza samo da presude obelodane? Šta ćemo s onima koji rade kao saradnici u sudu, koji čekaju da se mesto uprazni, koji čekaju da neki od vaših, upravo, zbog ovih slučajeva, ili ode u penziju ili, zbog ovih i sličnih slučajeva, ode u pritvor, pa se utvrdi da je uzimao mito, pa se utvrdi da se ogrešio o zakon, pa dok se... Zašto ne imenujete nove sudije? Imate vrlo kvalitetan podmladak u svim sudovima.
Dame i gospodo narodni poslanici, amandman treba prihvatiti, jer onemogućava da oni za koje znamo, za koje postoji osnovana sumnja da su se ogrešili o zakon, ne mogu više držati terazije pravde u rukama i ne mogu deliti pravdu.
Dame i gospodo narodni poslanici, predsedavajuća gospođa Čomić je bukvalno zloupotrebila član 27, član 100. st. 3. i 4, povredila član 104. Poslovnika i član 141. i zloupotrebila član 103. Poslovnika. Da krenemo redom.
Član 27. kaže – predsednik, u ovom slučaju predsedavajući, Narodne skupštine vrši poslove predviđene Ustavom, predsedava sednicama, stara se o primeni Poslovnika Narodne skupštine, stara se o blagovremenom i usklađenom radu radnih tela itd., vrši i druge poslove predviđene zakonom.
Gde piše, gospođo Čomić, da vi možete da uradite ovo što ste uradili narodnom poslaniku gospodinu Zoranu Krasiću, da ga u pola reči, ne u pola rečenice, prekinete?
Član 100. st. 3. i 4. glase – predsednik Narodne skupštine je dužan da nakon toga da objašnjenje. Radi se o članu koji reguliše pitanje javljanja povodom kršenja Poslovnika. Vi ste, gospođo Čomić, obavezni da date objašnjenje i obrazloženje kada se neko od narodnih poslanika javi po Poslovniku, kada reklamira povredu Poslovnika. Kada narodni poslanik diskutuje o amandmanu vaše objašnjenje i obrazloženje nije potrebno, nije poželjno i nema mu mesta. Prema tome, ne možete brkati javljanje po amandmanu i javljanje po Poslovniku. Tako ste prekršili i član 100. st. 3. i 4; i posle objašnjenja, kada je gospodin Krasić rekao - ne treba mi to objašnjenje, vi ste i dalje nastavili.
Član 104. odnosi se na dostojanstvo Narodne skupštine. Kad god vi predsedavate, gospođo Čomić, vi kršite dostojanstvo Narodne skupštine, a dužni smo i mi i vi da se o dostojanstvu Narodne skupštine staramo tokom rada u Skupštini.
Član 141. Poslovnika kaže – pretres u pojedinostima obavlja se po članovima na koje su podneti amandmani i o amandmanima kojima se predlaže unošenje novih odredaba, pri čemu ukupno vreme pretresa za svaku poslaničku grupu iznosi 15 minuta itd. Narodni poslanici koji nisu članovi poslaničkih grupa međusobno se dogovaraju koliko će vremena potrošiti.
Predstavnik poslaničke grupe SRS po ovom amandmanu je bio gospodin Krasić.
Nijednog trenutka nisam video razlog da upadate u pola reči, ne u pola rečenice, kako je rekao gospodin Aligrudić, nego u pola reči, da prekidate narodnog poslanika i da bukvalno ne znate šta je čovek hteo da kaže. Pravo narodnog poslanika je da objasni amandman na način na koji on hoće. Pravo je, obaveza je da ubedi narodne poslanike da glasaju za ili protiv amandmana.
Dame i gospodo narodni poslanici, nije ovo prvi put. Sećam se kad sam ja izašao povodom jednog amandmana, odnosno povodom kršenja Poslovnika, pa je gospođa Čomić rekla - da vam objasnim; toliko je bilo jasno svima da sam rekao - ne morate mi objašnjavati. Ne, ja moram. Dobro, objasnite mi. I zato sam dobio opomenu. Izgleda da gospođa Čomić pokušava da disciplinuje narodne poslanike, da ih postrojava. To, gospođo Čomić, ipak neće moći.
Naravno, gospođo Čomić, članovi 104, 225. i 226. Sad neke stvari, dame i gospodo narodni poslanici, počinju da bivaju jasne. Sve vreme smo kritikovali, čak i bili ljuti na gospođu Čomić, kao predsedavajuću, a ispade da gospođa Čomić uopšte nije kriva, da Leopold, u liku predsednika poslaničke grupe DS, Napred Srbijo, Srbijo u Evropu, u stvari diriguje odavde kako će gospođa Čomić da se ponaša.
Evo, ja se u svoje ime, gospođo Čomić, izvinjavam što sam do sada bio ljut na vas, jer krivac niste vi, krivac je gospođa Kolundžija. Krivac je i za one opomene koje ste mi dali, krivac je i za ona prekidanja kada ste ne samo mene, nego i sve narodne poslanike SRS prekidali, krivac je i za ove duge priče, diskusije i objašnjenja, jer ona vam je naredila kako ćete da se ponašate.
Izvinjavam se, od sad ću gledati kako gospođa Kolundžija reaguje, pa ću njoj da se obraćam, nju ću od sada da krivim. I ne samo ja, svi poslanici Srpske radikalne stranke. Molim vas, nemojte da nam objašnjavate ovoliko, navodi vas na zlo, verujte. Imam osećaj da je ona, otprilike, ljubomorna zato što vi sedite tu, pa hoće da vas smeni, ali to ćete u poslaničkom klubu da uradite.
Dame i gospodo narodni poslanici, Srbija je zemlja koja je odavno, dok su još ovi što sada vitlaju i vode Evropu živeli u hordama, imala zakon, zvao se Dušanov zakonik. Vi ste podigli caru Dušanu spomenik, Srbija vam je za to zahvalna. Pogledajte kako taj spomenik izgleda: car Dušan drži sa jedne strane zakon i u drugoj ruci drži topuz, da bi se zakon sprovodio. Sećam se nekih odlomaka iz Dušanovog zakonika, kaže: "A sudije da sude po zakonu, a ne po milosti, carstva mi". Dakle, isti zakon i za cara i za najsitnijeg velmožu iz carstva Dušanovog. Doduše, u tom Dušanovom zakonu pisalo je da ukoliko neko ukrade, odseku mu ruku. Nešto razmišljam, koliko li bi ovih iz "žutog preduzeća" sada bez obe šake ili bez jedne šake ostalo, samo za ovih osam godina od kada su na vlasti. Mnogi bi se potpisivali ovako. Ostavimo to na stranu.
Narodni poslanik Momčilo Duvnjak podneo je amandman na član 45. zakona, koji glasi: "Naslov iznad člana 45. i član 45. brišu se".
Član 45: "Opšta sednica saziva se i kada između veća iz različitih odeljenja ili između različitih odeljenja nastane nesaglasnost u primeni propisa, kada se u jednom odeljenju odstupi od načelnog pravnog stava ili kada na sednici odeljenja ne može da se usvoji pravno shvatanje."
Dame i gospodo, za šta nam služe zakoni koji su toliko transparentni da se mogu primeniti bez ostatka, ako moramo da razmišljamo o tome kako da se usvoji pravno shvatanje zakonskih odredaba? Slobodna volja ili ono što se priprema u pravosuđu, u sudstvu - lustracija. Oni koji budu slušali će moći i do Vrhovnog i do kasacionog suda, reizbor će se izvršiti tako što će oni koji se nisu priklonili "žutom preduzeću", vladajućoj nomenklaturi, morati da idu u advokate i bojim se da će mnogo advokata biti.
Član 142. Ustava koji treba da bude rodno mesto svih zakona, svi zakoni koji nisu u skladu sa Ustavom moraju da se dovedu u sklad, ne može se Ustav prilagođavati zakonima, nego upravo zakoni Ustavu, kaže: "Sudovi su samostalni i nezavisni u svom radu i sude na osnovu Ustava, zakona i drugih opštih akata, kada je to predviđeno zakonom, opšteprihvaćenih pravila međunarodnog prava i potvrđenih međunarodnih ugovora".
Dame i gospodo narodni poslanici, u obrazloženju zbog čega amandman narodnog poslanika Momčila Duvnjaka nije prihvaćen kaže se – amandman se ne prihvata, a obrazloženje je isto kao za amandman gospodina Živkova na član 31. To obrazloženje kaže: "Amandman se ne prihvata iz razloga što je neophodno da Vrhovni kasacioni sud zauzima načelne pravne stavove, radi jedinstvene primene prava u sudu".
Dame i gospodo narodni poslanici, ukoliko niži sud donese odluku, presudu koja nije u skladu sa zakonom, obaveza višeg suda je ili da presudu vrati natrag, da je uskladi sa zakonom ili da donese presudu koja će biti usklađena sa zakonom, a ne da pravno mišljenje, pravni stav donose kasacioni sudovi.
Smatram da je u ovoj državi doneto mnogo zakona koji nisu primenjivi. Evo, unazad pet-šest godina sigurno je nekoliko desetina zakona doneto da bi bili zakoni, da bi bili izglasani, a da se odmah u praksi ne mogu primeniti.
Dame i gospodo, ovaj zakon će toliku turbulenciju napraviti u pravosuđu, toliko će toga da se dovede pod znak pitanja, toliko će časnih, čestitih i poštenih sudija morati da ode iz pravosuđa ili da se prikloni tome da sudi onako kako narede vrhuške, recimo, kako naredi Dragan Đilas, za koga sam čuo, dame i gospodo, da se u kabinet gradonačelnika uselio 15 dana pre nego što je izabran, i to tajno, noću. Oni su navikli uglavnom noću da rade, neki su čarape navlačili na glavu, a kada se ide noću, onda se baš i ne prepoznaje. Kada idu zajedno, da se ne bi prepoznali.
Da li ćemo, dame i gospodo narodni poslanici, već na nekoj od sledećih sednica, na predlog Vlade Srbije, na predlog "žutog preduzeća" i onih šprajceva, kako reče jedan poslanik dok je bio poslanik SRS pa je za jednu drugu poslaničku grupu govorio - vi ste šprajcevi ovih "žutih", podupirači ovog "žutog preduzeća"... Da li će na zahtev "žutog preduzeća" i novih šprajceva Željko Škorić, Slađana Bojović i Živana Đukanović biti predložene za, recimo, Vrhovni kasacioni sud? Ne bi me iznenadilo. Ovo ljudi slušaju. Ne sude po zakonu, nego slušaju šta kaže tata, pa makar tata bio i Dragan Đilas.
Ono što se desilo u Zemunu i ono što se dešava sada, taj atak na demokratiju, taj atak na volju građana do sada nije viđen. Dame i gospodo narodni poslanici, ne služeći se zakonom nego slušajući tatu pokušavaju da, pored jasno izražene volje, pored sprovedenog zakonskog postupka, anuliraju volju građana. Mislim da to neće moći.
Dame i gospodo narodni poslanici, amandman narodnog poslanika treba prihvatiti.
Dame i gospodo narodni poslanici, članovi 225. i 226. Danas je Vlada imala sednicu. Čuli smo da je iskusne i stručne kadrove postavila na mesta ambasadora širom sveta. Danas je Vlada Srbije imala još jedan zadatak; po treći put postavlja na mesto direktora – trebalo je da postavi, da li je postavila još ne znam, ali saznaćemo već u toku sutrašnjeg dana – treći put u Kontroli leta postavlja istog čoveka. Sećate se, dame i gospodo narodni poslanici, ja sam sa ove skupštinske govornice više puta ukazivao na kriminalne radnje tog čoveka koji je po profesiji muž sekretarice, odnosno šefa kabineta Zorana Đinđića. Upravo je to veza koja mu omogućava da treći put dođe.
Ko je bio Nikola Stankov? Naravno, ne radi se samo o Nikoli Stankovu, radi se i o Bojanu Krištu, radi se i o direktoru JAT-a Vlaisavljeviću itd. Da podsetim samo malo građane Srbije i da pitam MUP, tužilaštvo, Ministarstvo pravde zašto ne provere i ne procesuiraju ovu lopužu? Pre izvesnog vremena, za potrebe Kontrole leta Nikola Stankov kupuje zgradu na šest spratova u Ulici Nikole Pašića 9, bez javnog tendera, jer kad je javni tender onda ne može da se obezbedi provizija. Kupoprodaja je izvršena bez javnog tendera, pa pitam – ko je dao saglasnost na ovu kupovinu?
Na Aerodromu Beograd Nikola Stankov kupuje za izgradnju nove oblasne kontrole letenja; izgleda da mu je ono što ima malo, čovek je megaloman. Kupovina je vršena bez javnog tendera, naravno. Navodno, Aerodrom Beograd samo je korisnik ovog zemljišta na određeno vreme, a nije vlasnik. Ko je dao saglasnost za ovu kupoprodajnu transakciju? Ministarstvo za kapitalne investicije sigurno nije, pouzdano znam, pitao sam ministra.
Direktor Agencije ne odgovara nikome. Bilo je pitanja upućenih njemu. U poslednje dve godine izvode se velike rekonstrukcije po zgradama Agencije; tenderi se uglavnom nameštaju ili se poslovi dobijaju putem direktne pogodbe. Kada se radi o nameštenom tenderu ili direktnoj pogodbi, zna se, ruka ruku mije. Ja sam godinama ukazivao na "lepljive prste" ovog čoveka i do sad - nikom ništa.
Na kontrolnom tornju u toku su radovi, i u Centru za obuku, takođe bez tendera; vršeni su veliki radovi pre useljenja u upravnoj zgradi Agencije na Trgu Nikole Pašića.
(Predsedavajući: Vreme.)
Ja se izvinjavam, ako može samo još malo i završiću vrlo brzo, ili ću se javiti ponovo po Poslovniku.
Zahvaljujem. Izvršena je nabavka novih putničkih vozila "pežo 607"  ...
(Predsedavajući: Koji član?)
Isto 225. i 226. Tražim objašnjenje odakle pravo ovom čoveku da ovako arči državnu imovinu.
Izvršene su silne nabavke putničkih vozila tipa 506 u više navrata. Podsećam vas, dame i gospodo, da to ide, otprilike, od desetak do petnaest vozila visoke klase. Namešten je tender firmi "Verano motors". Kupovani su džipovi, takođe je namešten tender. Kupovana su terenska vozila "lada niva", ali ne od autokuće "Lazarević" iz Kragujevca, koja je ovlašćeni predstavnik i imala je najbolju ponudu, nego od jedne privatne kuće iz Subotice, pa imam blagi osećaj da je u nameštanju tog posla udela imao i jedan građanin Srbije koji sedi tamo u onim zadnjim redovima.
U poslednjih šest meseci vršene su silne nabavke nameštaja - nabavka stolica četiri puta, pa se pitam šta rade sa tim stolicama. Isporuku je vršila jedna privatna firma iz Novog Sada, bez tendera. Kupljena su vozila tipa minibus od firme "Delta", Mišković. Nešto mi je to ime mnogo poznato. Namešten tender, naravno.
Kupljeni su pre par godina radarski sistemi i softver ... ne znam kako, nebitno je; uglavnom, to je neka tehnologija za radarske sisteme, nekvalitetna i nepouzdana oprema, ne prepoznaje kada više aviona dođe u istom pravcu na različitoj visini - operater na sistemu ima dojavu da je došlo do sudara aviona. Isporučilac opreme uzima velike pare za održavanje sistema.
Namešten je tender za kupovinu... I to je tender namestio američki ambasador; ne ovaj, nego onaj prethodni.
Na Aerodromu Beograd u energetskoj stanici kontrole letenja došlo je, slušajte dame i gospodo, do raspada energetskog sistema napajanja. Uzrok su dotrajali, nepouzdani dizel agregati i nestručno ljudstvo koje tamo radi. Primljeni su novi ljudi koji ne poznaju sistem. Dva i po sata je Kontrola leta bila bez napajanja strujom i dva i po sata je više od 50 aviona bilo nad srpskim nebom, a da ni Kontrola leta nije imala uvid u to. Direktorat za civilno vazduhoplovstvo je pokrenuo istragu, ali direktor Moković Milan nije mogao da dođe do informacija. Umesto starih dizel agregata namešta posao "MS inženjeringu", Beograd i ...
(Predsedavajući: Vreme.)
Zahvaljujem, javiću se ponovo po Poslovniku.
Dame i gospodo narodni poslanici, naravno da amandman poslanika SRS gospodina Savića treba prihvatiti, a ja ću da iskoristim priliku i vreme koje nam je ostalo da završim priču o najvećoj lopuži o kojoj se govorilo u ovom parlamentu i da pitam Vladu Srbije ima li hrabrosti da još jednom tog i takvog čoveka postavi na mesto. Podsećam vas da je Kontrola leta jedina institucija koja još uvek radi za Srbiju i za Crnu Goru i mogućnosti, ventili, filteri koji bi trebalo da funkcionišu su mnogobrojni.
Dakle, Nikola Stankov nije gadljiv ni na mala nameštanja, pa je, recimo, otkazao ugovor ugostiteljskom preduzeću "JAT ketering" i sklopio ga sa nekom firmom koja daje daleko nekvalitetniju hranu, ali provizija je veća, pa nema veze. Stankov zapošljava preko 200 ljudi, svojih stranačkih kolega i drugih uticajnih, u sistemima. Sve ovo radi mimo zakona, a kvalitetne, časne i stručne ljude progoni. Na školovanje prima decu svojih poltrona koji su pali na testovima engleskog jezika, čak i na zdravstvenom testu, a kvalitetni kadrovi nisu mogli – ili nisu deca poltrona ili nisu dali pare.
Posebna priča je vezana za nabavku opreme za radarske sisteme u Podgorici i Tivtu. Poslovi su vršeni izvan svake kontrole, jer država Srbija, i da je htela, nije mogla da kontroliše, i Nikola Stankov ima velelepnu kuću u Petrovcu na Moru, koju do tada nije imao. Dame i gospodo narodni poslanici, građani Srbije procenite odakle čoveku tolike pare odjednom. Nabavio je četiri radarska sistema za Srbiju: jedna lokacija je Koviona, druga Koševac, treća Murtenica i radarski sistem koji je delimično instaliran na Kopaoniku. Znate da radarski sistem na Kopaoniku ne može da funkcioniše, KFOR ne dozvoljava, ali i ovi koji mogu da funkcionišu ne mogu da funkcionišu. Nabavljeni su od svetske sile iz oblasti elektronike – iz Vijetnama. Nije bitno što su radari loši, bitno je da je provizija kvalitetna.
Pre skoro godinu dana Agencija za kontrolu leta vrši nabavku aviona za kalibraciju radarskih sistema. Još nije završeno. Tenderi se nameštaju, padaju jedan za drugim i čim bude dovoljno velika provizija naravno da će biti kupljen avion.
Školovanje kadrova je posebna priča. Dame i gospodo narodni poslanici, to je onaj isti Nikola Stankov koji je u ono vreme, imali smo pouzdane podatke, imao od 12.000 do 16.000 evra mesečno; plata plus razne beneficije, a o ovim poslovima, o ovim parama prilikom nameštanja tendera ne možemo da govorimo, jer ne može da se uđe u trag koliko je to. Zato zahtevam da MUP izvrši kontrolu, da istraga i tužilaštvo završe svoj posao, da pravosuđe završi svoj posao i verovatno ovog čoveka više neće stavljati, neće dolaziti u situaciju da bude izabran, pogotovo što je u sistem doveo... Sećate se Slađana Ivkovića koji je posle afere na Aerodromu uhapšen – Stankov ga uzima za glavnog finansijskog savetnika. Za kratko vreme je uhapšen, trajala je istraga i sve ostalo, i Ivković se vratio na posao u Kontrolu leta.
Mislim da o ovom čoveku više ništa ne treba reći, vreme mu je da ode ili u Bačvansku ili u onaj specijalni zatvor kod Specijalnog suda.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, 225. i 226.
Tražim objašnjenje - ko to u ovoj zemlji Srbiji ima prava da kidnapuje, otima i sklanja ljude političke stranke kojoj je dao narod poverenje, koje je poslala da odrade određeni zadatak?
Naime, u četvrtak pred sednicu Skupštine opštine Zemun nestaje šest odbornika SRS. Tražili smo ih i na mestima gde stanuju, i u porodičnim kućama njihovih roditelja, nigde ih nije bilo. Viđeni su da ih vozaju po Beogradu u crnim ''škodama superb'', sa zatamnjenim staklima, sa prepoznatljivim brojevima. (Tomislav Nikolić, sa mesta: Bile su subotičke tablice.)
Pa bilo je i subotičkih tablica. Imate vi široku lepezu. Uostalom, vaša ergela automobila, gospodine Nikoliću, bila je u to uključena. Pošto su videli da im ta otimačina odbornika nije uspela, uleteli su na sednicu Opštinske izborne komisije i oteli člana OIK ispred SRS.
Naravno, prethodno je verovatno bio dogovor. Jedino što su se prešli - glasanje nije bilo završeno. Da je glasanja bilo i da je ona glasala protiv, onda bi naneli štetu SRS. Buka se pojavila, naravno gospodo žuti, sa vašim predsednikom odborničke grupe. Uostalom, televizija je vrlo lepo snimila, bivši, isključeni član SRS Milan Bojović, koji je sad perjanica kod ove novoformirane nevladine organizacije Žene u crnom ili kako se već zovu, sasvim je svejedno, sekte - može i tako, i Novicki, oni su člana SRS i člana OIK bukvalno uneli u kola.
Tek kad su uneli u kola shvatili su da glasanje nije završeno, da je ona napustila sednicu OIK, salu u kojoj se održava sednica OIK, zamenik člana OIK iz SRS je ušao i sednica je mogla da se nastavi.
Imam informaciju da su im od 2.000 evra pa do ''astre'' plaćali, kako kome. SRS sačuvala je vlast, hvala na pitanju, dobro smo, gospodine Nikoliću - SRS je sačuvala vlast u opštini Zemun i nećete moći do sledećih izbora.
Na sledećim izborima, daće bog, dr Vojislav Šešelj će se uskoro vratiti. Uostalom zato ste se i uplašili, to vas je Nataša Kandić obavestila, uskoro će se vratiti, a onda će od vaše stranke, kao košava kada oduva lišće u jesen - da ostane samo da je bila nekad neka grupa odmetnika od SRS. (Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi). Zahvaljujem što se bili tolerantni, gospođo predsedavajuća.
Dame i gospodo narodni poslanici, evo još jednog seta zakona koji imaju za cilj da disciplinuju i da postrojavaju državne organe, u ovom slučaju jedna grana vlasti treba da bude disciplinovana i potčinjena drugoj strani vlasti. Dakle, sudska vlast treba da bude potčinjena izvršnoj grani vlasti.
Pošto ste spojili, gotovo, nespojive predloge zakona, pokušaću, s obzirom na kratkoću vremena, samo nekoliko primedbi da stavim, a kada bude ovaj zakon u pojedinostima, onda ćemo o tome mnogo više govoriti.
Recimo, Predlog zakona o Državnom veću tužilaca, član 5: "Izborne članove čini šest javnih tužilaca ili zamenika javnih tužilaca sa stalnom funkcijom, od kojih je jedan sa teritorije autonomnih pokrajina i dva ugledna i istaknuta pravnika sa najmanje 15 godina iskustva u struci, od kojih je jedan advokat, a drugi profesor pravnog fakulteta".
Prvo, profesor pravnog fakulteta, onog trenutka kad studenti završe pravni fakultet i izađu iz ''žute'' kuće, ukoliko je u Beogradu završavaju, ili iz bilo kog drugog univerzitetskog zdanja, veza između, u naučnom smislu, profesora i svršenih studenata prestaje. Njegova funkcija je da nauči studente da postanu dobri pravnici.
Sa druge strane, zašto advokat? Advokat je suprotstavljena strana tužioca u procesu. Šta ovde advokat treba da traži? Kaže: "ugledni istaknuti pravnici", recimo, gospodin Boško Ristić je za DS ugledan, istaknuti pravnik.
Iako još nisu razrešeni imovinsko-pravni odnosi između Srbije i Hrvatske, ima preko 250.000 izbeglica kojima je sve uzeto tamo, ovde su došli bez igde ičega, i sada je taj ugledni i istaknuti pravnik, vezano za firmu "Boreli", koja je formirana posle rata na imovini nekadašnjeg "Borova", sve objekte "Borova" ili vratio ili je u postupku vraćanja, tako da "Boreli" ostaje na ulici. Takav će vam, verovatno, biti član ovog veća.
Što se tiče Predloga zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, ovde ste tek napravili priču koja nikako ne može da se podvede pod pojam zdravog razuma. Ionako smo imali pretrpane sudove, ionako smo imali sudove koji su radili, da ne kažem danonoćno. Ionako smo imali po dvojicu, trojicu sudija u sudnici, sada ste napravili dva osnovna suda, do sada ih je bilo pet, pa su bili pretrpani, govorim o Beogradu.
Napravili ste dva osnovna suda, jedan za područje grada, drugi za prigradsko područje, isto ste tako napravili i dva tužilaštva, i predsednik suda ili tužilac će biti u situaciji da bude general. Napravili ste dva mastodonta koji će biti apsolutno nepokretni, nesposobni da izvršavaju svoju osnovnu funkciju.
S jedne strane, tužilac mora da poznaje svoje osoblje. Doveli ste u situaciju da ni to tzv. školovanje kroz praksu neće moći da se sprovode i biće prekinuto.
Znate, kada dođe diplomirani pravnik u tužilaštvo, osim onoga što je znao iz udžbenika, on ništa drugo ne zna.
On počinje kao pripravnik da uči zanat, koji je, prvo, vrlo težak, vrlo odgovoran, ali je zanat, pa prvo ide na suđenja, posle toga počinje da obrađuje lakše predmete, pa sve teže i teže i kada završi pripravnički staž, položi pravosudni ispit, počinje da dobija i predmete kao stručni saradnik, ukoliko bude izabran za stručnog saradnika, počinje da dobija teže predmete i priprema se da jednog trenutka bude zamenik javnog tužioca.
Ono što je u sudu predsednik suda, to je u tužilaštvu tužilac. Ovako ćete imati tužioca koji će imati 120 zamenika, imaće 200-300 što stručnih saradnika, što pripravnika. Ko će njih da obučava, ko će njih da priprema? Kako će on da ima uvid u situaciju, kako će znati koga od tih, recimo, 100 saradnika treba proizvesti sutradan kada se otvori radno mesto za javnog tužioca? Do sada je tužilac imao situaciju u rukama, ovako je nema. Napravili ste nešto što neće moći da funkcioniše, odnosno funkcionisaće na štetu, pre svega, građana Srbije.
Drugo, svi neposlušni, svi oni koji vas nisu slušali nego su sudili po pravdi i po zakonu, mogu da očekuju, u ovom slučaju, da budu lustrirani, odnosno zbog smanjenja sudova, zbog smanjenja obima posla, iako je sudijska funkcija stalna i Ustavom regulisana, ovako ćete iskoristiti priliku da rešite pitanje vama nepodobnih sudija i tužilaca.
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 104. Poslovnika, jer je dostojanstvo ovog visokog doma ugroženo, ne samo da je povređeno, nego je i ugroženo ovakvim ponašanjem vladajuće nomenklature.
Da je kojim slučajem Vuk Karadžić poginuo mlad, onda ne bismo mogli da imamo ni pravopis, ni ćirilicu, ni srpski jezik, a ni one dve njegove – čitaj kao što je napisano a piši kao što govoriš.
Ovde u Ustavu, koji ste, takođe, grubo prekršili, u članu 130, nedvosmisleno stoji – predlog za glasanje o nepoverenju Vladi ili o pojedinom članu Vlade. Dakle, mi smo mogli da glasamo samo da Ivica Dačić bude smenjen, da bude smenjen ministar inostranih poslova, jer je najupleteniji u ovu aferu oko otimanja Kosova i Metohije, dakle, Narodna skupština razmatra na prvoj sednici, a najranije pet dana po podnošenju predloga. Znači, najranije pet dana, a danas je počela sednica, u utorak će se nastaviti. To je sasvim dovoljno, pet dana je prošlo, da se Vlada spremi, da eventualno proradi savest kod njih, pa da neki od njih podnesu ostavku zbog veleizdaje itd.
Međutim, ovo je nesuvislo objašnjenje – biće razmatrana na narednoj sednici. Pa, ovo je naredna sednica, gospođo predsedavajuća. Nemojte više da nam solite pamet nekom narednom, koja će, eventualno, možda jednom biti zakazana kad se ova završi. Šta ako se krene po Poslovniku, pa se ne završi ova još dva meseca?
Dame i gospodo narodni poslanici, razumem nervozu ''žute'' koalicije, razumem i tu tremu, dobili su novog gazdu, pa ne znaju kako da se prema njemu ponašaju. Da vas oslobodim, ljudi, neće Obama da vas postrojava, za vas je zadužen Manter, za vas i za G17, za ove tzv. naprednjake i za Socijalističku partiju; kod njega ćete vi na kolenima da klečite na kukuruzu, on će da vam određuje kad će Euleks i kakav će Euleks da vam uvede na Kosovu, a vi ćete da klimate glavom, kao što ste uvek i klimali, i završićete posao. Onda ćete doći nama ovde da kažete – eto, sad je to svršena stvar, mi tu ništa nismo mogli, uložili smo, ne znam kolike, napore. Suština je da je upravo pod vašim pokroviteljstvom Euleks došao na Kosovo i došao dotle na Kosovu i Metohiji.
Mogu da razumem donekle, dame i gospodo narodni poslanici, što Vlada ne prihvata da Odbor za finansije Narodne skupštine bude kontrolor, da tako kažem, u ispunjavanju uzansi člana 7. ovog Predloga zakona.
Ne verujem, a ne veruje ni Srbija onome ko vodi ovaj odbor. To je neko ko je dokazao u praksi da je sposoban da otme nešto što mu ne pripada, da otme tuđi mandat, neko ko je sposoban da pilićari po Srbiji, neko ko je sposoban, mislim na celu grupu, da pravi burleske po Hrtkovcima, planirajući kao da od toga napravi politički skandal.
Neko ko je sposoban da ovog trenutka izjavi da će sanaderizovati, kako reče, Srbiju – da vas podsetim, Sanader je predsednik HDZ, pa to prevedeno znači da će bukvalno Srbi u Srbiji živeti kao i Srbi u Hrvatskoj pod HDZ-om – neko ko je sposoban i spreman da se zarad ličnih interesa ili zarad pokrivanja dosadašnjih prljavština odrekne Srba na teritoriji Republike Hrvatske, neko ko je sposoban da ideologiju koju je 18 godina gradio bukvalno baci pod noge, naravno da mu ni ja ne bih verovao.
Međutim, ne radi se samo o predsedniku Odbora za finansije, radi se o Odboru za finansije čiji su predstavnici narodni poslanici izabrani odavde. Predsednik Odbora za finansije će, ako bog da zdravlja i vama gospodo malo pameti, vrlo brzo biti zamenjen.
Skupština kao zakonodavna vlast je ipak malo ravnopravnija od ostale dve grane vlasti, prema tome ne vidim razlog zašto Odbor za finansije ne bi davao saglasnost na ovakvu gimnastiku Vlade.
U članu 7, na koji je podneo amandman narodni poslanik Prelić, kaže: ''Izuzetno, Vlada može odlučiti o otpisu, odnosno pretvaranju pojedinih dospelih potraživanja Republike Srbije nastalih po osnovu pozajmica iz budžeta Republike Srbije u kapital dužnika.'' Radi se o dve stvari, Vlada može odlučiti da otpiše dugovanja koja je dala nekome, sredstva koja je dala nekome, neko ne može da vrati, Vlada može po ovom članu da otpiše. Drugi deo je da Vlada može imovinu tog dužnika da prisvoji, odnosno da pripiše sebi.
U prvom slučaju će se raditi o prijateljima, o prijateljima ministara, o prijateljima prijatelja prijatelja ministara, o prijateljima prijatelja prijatelja ministara, jer se zna da novac nema boju, nema miris, može da bude malo žućkast, ali to nema veze.
U drugom slučaju će se raditi o nekome koga su privredne prilike koje su u Srbiji nastale zahvaljujući upravo ovoj vladi, ušao u kreditni odnos, zadužio se kod države, nije mogao da vrati, e ako nije "žuti", ako nije prijatelj prijateljevog prijatelja, ostaće bez imovine. Zanima me, gospodo iz vladajuće koalicije, na čiju ste se ovo imovinu nameračili? Istovremeno me zanima kome ćete od ovih koji su dužnici države otpisivati?
Zbog toga se vi bojite da imate kontrolora, makar i u licu Odbora za finansije Narodne skupštine. Zbog toga se bojite da će ovde na Skupštini da ispliva kompletna gimnastika koju ste pripremili, i za jedan i za drugi slučaj. Iza ovog člana se krije mnogo štošta i mislim da bi amandman narodnog poslanika Prelića trebalo prihvatiti.
Toliko velikih stvari može da se kaže u tri minuta. Na kraju, kad pogledamo obrazloženje zbog čega se ovaj amandman ne prihvata, odnosno zbog čega ovaj zakon treba da stupi na snagu po hitnom postupku a ne u roku od osam dana, kaže - opravdani razlozi, a što se u slučaju Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2008. godinu sastoje u potrebi da se obezbedi nesmetano funkcionisanje novoosnovanih državnih organa u skladu sa Zakonom o ministarstvima, da se obezbede sredstva za vanredno povećanje penzija u iznosu od 10%.
Dame i gospodo narodni poslanici, što ne rekoste odmah da se ovaj rebalans budžeta radi samo zbog povećanja penzija u iznosu od 10%, odmah da glasamo. Da li su ovi troškovi u svim ministarstvima i u svim organima, povećani troškovi, da li su oni u službi povećanja penzija od 10%? Koga zamajavate? Da li će penzioneri koji čekaju, obećali ste im u predizbornoj kampanji, pa ste im obećali tokom završetka, tokom konstituisanja Vlade, tokom ovoga, tokom onoga, Krkobabić dinastija, Krkobabić obećava sve vreme i sada je opet ovo obećanje da će biti 10%.
Međutim, ima nešto što je takođe trebalo po hitnom postupku da se upozna javnost, da se upozna Vlada i da se upoznaju ministri nadležni za to, ovo ću uputiti predsedniku Vlade, a on neka vidi koji mu je ministar nadležan za ekologiju koji je danas dežuran.
Godine 2004. i 2005, žuta dinastije u Inđiji, od izvođača radova, kome je inače dužna dva miliona evra, radi se o Putogradnji inženjering, oduzima jedan deo posla i poverava drugom preduzeću. Njemu je trebalo da doplate 20 miliona, a ovom drugom preduzeću su platili 89 miliona. To je onaj Ješić koji je trebalo da bude izabran za menadžera godine ili za predsednika opštine godine.
To preduzeće za 89 miliona završi kolektofekalnu kanalizaciju Inđija - Nova Pazova, te da je povežu za kolektor u Batajnici. Tri godine posle toga cevi popucaju i u celom Sremu preti ekološka katastrofa. Ovako izgleda, dame i gospodo narodni poslanici i građani Srbije, mesto gde prolazi kanalizacija. Četiri i po kilometara kanalizacione mreže je prekopano.
Ovo se nalazi na trasi kilometar od Vojačke rampe prema Novoj Pazovi. Ovo se nalazi na trasi kod železničke stanice Vojka. Ovo se nalazi na trasi kod Vojačke pumpe, sve na relaciji Inđija - Vojka - Nova Pazova, na trasi blizu prelaza kod Nove Pazove-Vojka. Bukvalno kompletna kanalizacija u pravcu od četiri i po kilometara je popucala. Da bi se nova kanalizaciona mreža izgradila, jer ne može ova da se renovira, treba da se uloži negde oko dva miliona evra.
Dame i gospodo narodni poslanici, ako smo rešili da otpočnemo borbu protiv korupcije i kriminala, predlažem da ministarstva unutrašnjih poslova i pravosuđa pogledaju kako su trošene pare u Inđiji, da pogledaju ko je kriv za ovu ekološku katastrofu, pored finansijske katastrofe, i da neko napuni zatvor u Sremskoj Mitrovici. Inače imate sad, razrešićemo jednog sudiju, doći će novi, taman mu odmah dajte ovaj posao.