Izvinjavam se, imam običaj da to uradim kad pogrešim, gospodinu Obradoviću, što sam pokušao da branim SPS od napada tobož upućenih meni, a upućenih njoj. Sve što je rekao gospodin Albijanić o mraku, o sankcijama, o ubistvima, o katastrofi u zemlji, govorio je o vremenu u kome ste bili na vlasti. Znam kad smo vas podržavali i kad nismo, i stojim iza svakog dana u kome smo vas podržavali i prihvatam na SRS teret krivice za sve što se tada desilo.
Uopšte ne kažem da mi nismo krivi za te sankcije, ali sam ponosan što su uveli sankcije da bi nekako kaznili Srbiju koja nije htela da popusti. Tako branim taj stav, iako je dominirajuće bilo to šta ste vi radili. Vi ste bili u Vladi, mi nismo bili, ali branim taj stav, branim i odluku iz Rambujea. Nije bilo crnje opozicije tada od nas, ali branim to što nismo prihvatili u Rambujeu, što je sada prihvatio DOS.
Mene samo interesuje da li je to zaista bila potpuno pogrešna politika? Da li vi sada prihvatate sve ono što je bilo suprotstavljeno vašoj politici dok ste bili na vlasti? Da li je zaista toliko grešaka načinjeno dok ste vi bili na vlasti? Da li je bila greška što ste branili Srbe? Da li je bila greška što nismo dali da NATO pakt šeta Srbijom kako god hoće i kad god hoće.
Ako je bila greška, ne odustajem od toga da je to bila ispravna stvar, a ako nije bila greška, otkud to da podržavate Vladu koja tu grešku sada čini. Samo me to interesuje i ja vas ne diram, vi nas prozivate na skupovima koje imate. To je možda vaš način, to mene ne interesuje, samo vas pitam, jeste li verovali iskreno u ono što ste radili dok ste bili na vlasti ili verujete iskreno u ovo što sada ovi rade koji su na vlasti. To su dve potpuno različite političke, ekonomske, socijalne i nacionalne politike, potpuno različite.
Imao sam poverenja u ono što je tada rađeno, a nemam poverenja u ono što se sad radi. To je što se tiče pokušaja i ovo što sam vas, gospodine Anđelkoviću, pomenuo, pomenuo sam vas pozitivno. Šta ima on da gleda u mene za vreme iz 1990-1991. godine, a vi mu sedite iza leđa i dajete mu reč....

Da sam znao da ćete vi da dajete reč kada ovi dođu na vlast, pre bih se obesio nego da dočekam to vreme da Zoran Anđelković daje reč ovima što su na vlasti.
Onaj ko brine o dostojanstvu Narodne skupštine, ne sme da kaže da je jednu stranku, a ovog puta SRS, osnovala državna bezbednost, jer to je bezobrazluk, svojstven samo stvorenjima na niskoj granici razuma. To nikada nisam rekao ni za jednu stranku, nikada od vas nikoga nisam tužio da sarađuje sa državnom bezbednošću.
Dan-danas, kada ste svi pročešljali sva dosijea, prihvatam da objavite sva dosijea i kažem, eto, šta bude tamo pisalo za mene je istina, za vas je istina, iako ste obrisali svoje dosijee, objavite ih i reći ću to je, nisu sarađivali sa državnom bezbednošću.
Ali, da vi kažete radikalima da ih je osnovala državna bezbednost, to je znak da gospodin Albijanić ima podatke šta sve piše u arhivima državne bezbednosti. Ako ih on ima, onda treba da budu dostupnu javnosti, treba da budu transparentni, jer gospodin Albijanić nije šef BIA-e. On je poslanik. Otkud jednom poslaniku dokumentacija BIA, a garantujem vam životom svih nas da to nigde ne piše, niti da je to bilo moguće. To vama ovde služi.
Još jednu stvar da vam kažem, stan koji sam dobio od države platio sam 200.000 maraka. Prekinite više da lažete.
Dobio sam ga, dobro kaže gospodin Anđelković, vaš koalicioni partner, dobio sam ga na osnovu zakona, kao i stotine hiljada građana Srbije. Bio sam potpredsednik Vlade, da vas i o tome obavestim, pa što priliči Jovu ne priliči volu, a to je stara latinska izreka, to neću da vas učim. Taj stan sam platio 200.000 maraka. Da bih dobio te pare, taj stan sam morao da prodam.
Jeste. Tako to ide, mladi gospodine. Nemoj da me prozivaš, jer mogu da ti budem tata, a nisam ti tata, jer su moja deca vaspitana.

Samo niste rekli naravoučenije, a naravoučenije glasi: dovesti tog seljaka iz Leskovca da vodi G17 plus, jer uživa poverenje svojih birača i komšija, a vi koji vodite G17 plus, vi ne uživate. Samo vam to treba.
Gospođo, izvadite šiške iz očiju. U carskoj Rusiji je bio neki ministar i zvao se Potemkin. Kada je car negde putovao, svuda gde je prolazio putem video je velelepne zgrade, blagostanje, cveće na prozorima. Nije znao da Potemkin prolazi pre njega i samo diže makete.
Tako i vi. Idite u Jašu Tomić i u Među. Kako ja ne videh danas te zgrade, a rekli ste preko 250 da ih ima. Kako to da ni u kameru nijedan seljak ne reče da vi gradite zgrade, neko kaže niko ništa još nije izgradio u Jaši Tomiću i Međi. Niko ništa. Tih zgrada nema, gospođo, danas sam bio tamo. Kada ste vi bili?
Tvrdim da ih nema, a vi kažete da ih ima. Ili ćete vi da promenite prezime u Potemkin ili ja, ali neko mora da promeni prezime, nemojte da vas obmanjuju iz Vlade. Vi sada kažete, fali samo još toliko, 300 miliona. Da li znate koliko je to kuća? Dvesta kuća. Koliko će to da bude napravljeno kada fali za 200. Da li vi shvatate o čemu se ovde radi.
Da li je uopšte predviđeno da vi gradite te kuće ili to Velja Ilić ide napred i za njim kamioni. Da li znate šta pričaju ljudi: gde je ovaj iz Kovina? Dođe Velja i dođu kamioni, okrene se Velja i odoše kamioni, niti ih ko istovari, niti su istovarili robu koju su doterali.
Ovo su ozbiljne stvari. Ne potcenjujte naš gest. Četiri je mnogo više nego nula, a četiri od onoga što mi imamo je mnogo. Vi raspolažete državnim budžetom. Evo 81 poslanik SRS dići će ruku i predložite sada odmah da napravite za 45 dana 500 kuća, koliko je potrebno u Jaši Tomiću i Međi, i da to platimo iz budžeta, mi dižemo ruke za to. Vama to ne pada na pamet. Vi to nikada nećete da predložite.
Vama će ministri da pričaju kako će da naprave. Prošla je građevinska sezona. Pogledajte kakvo je vreme napolju. Danas 35 stepeni, a sutra 12 stepeni, ko će da vam uđe sada u temelje. Niti znate kada će leto da se završi, kada će da počne jesen i kada će zima. Znate koliko dana već, 60 dana građevinske sezone je prošlo od poplave.
Pričate o kućama koje su napravljene. Kako ih nema na terenu? Gde su? Virtuelne? Da li je to nova nauka, sajentologija. Nemojte da mislite da nije vaš Labus i još neki da nisu članovi te sekte. Jesu, gospođo. Nas ste vi ovde optužili da smo sekta. Radikali, kaže, imaju sve oblike sekte i to je rekao stručnjak za sekte. Sve, kaže, ispoljavanje, druženje, sve smo mi kao neka sekta. Kakva je to sekta?
Videlo se u Bratuncu. U Bratuncu se videlo šta su radikali za srpski narod, bez obzira na to da li je iz Srbije ili izvan Srbije. Voleo bih da ste i vi smeli tamo da odete i da ste mogli da doživite ono što su doživeli predstavnici SRS.
Kada pričate o odgovornosti za vođenje države i ubiranje poena, šta vi mislite, da socijalisti i radikali nisu znali da će izgubiti sledeće izbore ako budu branili Kosovo i Metohiju. Znali smo. Znali smo to. Da li je neko od nas poklekao? Jeste Vuk Drašković, posle mesec dana odbrane se povukao. Da li je neko od nas poklekao u tome? Vi sada u raspolaganju finansijama vidite veliku žrtvu G17 i kaže mi smo svesni toga da mi činimo veliku žrtvu, a samo parama raspolažete.
Parama samo raspolažete. Kakva je to žrtva. Pitaću vas kada dođe do verifikacije sporazuma sa NATO kako ćete da branite zemlju. Ne znam da li ste ga pročitali uopšte. Ako ga niste pročitali, da li su vas pitali da komentarišete. Ako su vas pitali, kako ste komentarisali taj sporazum sa NATO-om. Da li ste ga pohvalili a priori?
Da li znate da je pogažen Ustav i da u sporazumu piše, primenjivaće se od dana verifikacije, ali se primenjuje i od dana potpisivanja do verifikacije.
Ima li države u svetu koja može tako nešto da uradi bez Skupštine, bez narodnih poslanika ili poslanika Srbije i Crne Gore. Najlakše je da sedite ceo dan i da pišete šta biste rekli o radikalima. Najlakše je da se hvalite. Vama je dat ogroman budžet u ruke, nezamisliv, pre samo dve godine nezamisliv budžet. Vi njime raspolažete kako vi hoćete i stalno se žalite kako podnosite žrtve. Ima li tog ko raspolaže parama i žali se kako podnosi žrtve. Žrtve podnose drugi koalicioni partneri, a vi o žrtvama ne pričajte.

Da, zaista postoji taj članak u "Blicu". Naslov članka je: "Strah – da li će kuće biti završen pre zime". Sada je juli mesec, što li novinar strahuje da li će kuće biti završene pre zime? Ali, dobro.
Gospođo Plaviši, pošto nisam bio u Leskovcu, a SRS juče je potpisala ugovor za jednu kuću u Leskovcu. Da vas obavestim kako su prošli izbori za savete mesnih zajednica u Leskovcu, ali ne fragmentarno, nego kompletno: 185 mandata SRS; 185 SPS; za njom ide SNS, za njom Demokratska stranka i tek onda dolaze DSS i G17 plus. Apsolutni pobednik je SRS, a na poslednjim izborima bili smo četvrti. To je potpuna istina. To nisam čitao u "Blicu", to su vam podaci. Da li vi, gospođo, sa sklonjenim šiškama, imate podatke o tome? Pa, jeste lepa, ne mogu da grešim dušu.
Da li imate konačne podatke, kojima možete da me demantujete? Zašto se hvalite, mi o tome nismo ni govorili. Rekao mi je danas gospodin Cvetanović, nisam obraćao pažnju na to. Rekao mi je: "Šefe, mi smo apsolutni pobednici u Leskovcu". Meni je to potpuno normalno. Mi ćemo se "ćerati" na republičkim izborima. Imamo mi gde će doći do izražaja to šta ste vi ovde rekli, a šta sam ja rekao.
Ovo je vaša snaga i naša snaga u Leskovcu. I izbor ljudi - i to garantujem. Ali, priznajte da ste tamo delili sa svojim koalicionim partnerom četvrto i peto mesto, a da su pre vas bile tri političke stranke koje uopšte ne učestvuju u Vladi Republike Srbije.

Jedino od podataka što sam čuo bilo je da ste imali 80% mi 5%, 20% mi 5%, ali tu ste izdvojili neka dva mesta na kojima ste verovatno to imali. Sada ste izrekli jednu istinu koja građane Srbije strahovito boli, a to je ustvari suština svega ovoga što se u Srbiji dešava. Rekli ste - mi nismo pobedili ni na parlamentarnim izborima, a kako onda vodite Srbiju. Otkud vam onda pravo da vodite Srbiju? To me samo interesuje.
Sto puta sam od vaših članova za govornicom čuo da ste vi snaga, da vi vodite Srbiju, da ste vi glavni u Vladi, motor, a čime ste to zaslužili, kada niste pobedili na izborima i kada vi sami, draga moja gospođo, priznajete da niste pobedili na izborima. Mi smo pobedili na izborima, a vi vodite Srbiju. Zato Srbija slabo ide. Jeste, ali to nije, ako ste pročitali ijednu knjigu iz demokratije, to nije stvar demokratije, ako onaj ko nije ...Skloni se bre da vidim ženu. Kako, pa nije ti otac bio staklorezac
Znači, osnov demokratije da dozvolite građanima slobodno da biraju i da izaberu najbolje. Onda se umešate vi, pa kažete - ovi najbolji koje ste vi izabrali neće biti na vlasti, bićemo mi koje vi niste hteli. To je ono što je upropastilo Srbiju i sve dok u Srbiji najbolji ne budu na vlati, a najbolji su isključivo oni koji dobiju najviše glasova, Srbija neće moći da ide napred. Nemojte da očekujete da će vam najbolji, vama koji niste najbolji, pomagati da vodite državu.
Što bismo se onda mi bavili politikom? Da omogućimo da vladate vi koji niste najbolji. Da li ste to u bilo kojoj zemlji u svetu zabeležili? Da li je to zabeleženo u bilo kojoj zemlji u svetu da najjača politička stranka odmah ne dobije mandat da sastavi vladu i da joj u tome ne pomognu sve ostale političke stranke. To je demokratija.
Idemo na takmičenje, mi smo prošli prvi kroz cilj, vi nam pomažete da vodimo državu, ukazujete na naše greške, računate da ćete vi moći da vodite državu posle sledećih izbora. A ne, mi pobedimo, vi vodite državu, mi ukazujemo na vaše greške, a vi kažete - ko su ovi da nas ometaju da vodimo državu brzo, kako smo mi naumili.
Ova država nije htela da je vi vodite, jer ova država to su građani, to su birači. Vas birači nisu hteli, vas možda hoće neko sa zapada, vas možda neko hoće iz MMF-a, vas možda hoće neko iz Svetske banke, ali oni ne postavljaju još uvek. Možda sad posle ovog dogovora, ali ne znam još uvek ko je to od vas odobrio, ali možda posle ovog dogovora koji je Vuk Drašković potpisao, a vi ste stručnjak pa možete da procenite da li je on uopšte sposoban da potpisuje međudržavne ugovore. Možda će oni postavljati i predsednika države, i vladu, i ministre, i poslanike, možda. Možda ćemo mi pasti u takvo ropstvo da više izbora neće ni biti. Ali, poslednji zabeleženi izbori rekli su da smo mi najbolji.
Za mene je to sud. Mogu sada da vam tvrdim da ćemo i na sledećim biti najbolji, i vi to dobro znate, ali neću. Samo egzaktno. Ono što smo merili pre samo godinu i po dana, pokazalo je da smo mi najbolji. Ovo što vi sada radite, to vi radite umesto nas, ali ne radite kako bismo mi radili. Razumem i da ste formirali vladu mimo radikala, ali da ste radili sve što bi radili radikali, i to bi mogao da prihvatim, to bih i podržao.
Ali, s obzirom na to da vi vodite državu potpuno suprotno od onoga što je narod hteo, naš je zadatak da vas zaustavimo što je moguće više. Vi menjajte Poslovnik, ukidajte naša prava, a mi ćemo u tome što ostavite, u tom skučenom, naći načina da vas zaustavljamo, jer vas treba zaustaviti, vas treba tako ukočiti da vi prestanete da vladate. Srbiji je to
jasno. Vama je to jasno, ali vi branite stavove koji uopšte više nisu odbranjivi.
Ponavljam, u Srbiji je bilo nezamislivo ono što ste vi uradili pre neki dan preko Vuka Draškovića. To više uopšte ne mogu da shvatim. Ćuti vaš predsednik, ćuti predsednik DSS, predsednik NS, Vuk Drašković potpisuje kapitulaciju zemlje, zato što vi taj sporazum niste ni videli. Da ste ga videli, vi biste shvatili da tu države više nema, da više nemate nikakva prava na teritoriji svoje zemlje.
Zašto? Zato što NATO tvrdi da će biti nemira na Balkanu. Vi kažete da to pomažete NATO-u da interveniše na Kosovu i Metohiji. A što bi NATO iz Bosne intervenisao na Kosovu i Metohiji kad on ima snage na Kosovu i Metohiji, kad je situacija tako dobra na Kosovu i Metohiji da su preneli sve privremenim institucijama. Otkud sumnja da će biti nemira?
Ne, nemira neće biti na Kosovu i Metohiji. Prvo plašite Srbe da bi pobegli otuda, a drugo tražite izgovor da pustite NATO na teritoriju Srbije i Crne Gore bez članstva u EU i bez članstva u NATO. Sada mi još recite koja bi to država na svetu dozvolila? Vi ste osnovne atribute države ukinuli. Ima među vama ovde pravnika, ima političara, možda vi ne znate tačno šta su atributi države do sada, do okupacije koju je NATO izveo. Pročitajte koje smo mi atribute zadržali, a koje smo bespovratno izgubili. Izvinite, molim vas, gospodine Anđelkoviću.

Ovde, u ovoj sali, rešavalo se hoće li Srbija kapitulirati na Kosovu i Metohiji ili neće. Gospodine Albijaniću, pošto tada niste ni znali šta je politika, pošto vas je poplava izbacila 5. oktobra, kao i sav mulj kad poplava izbaci, da vas obavestim: za kapitulaciju su glasali SPS i SPO, a protiv kapitulacije su bili srpski radikali.
Napadani posle toga da su za rat, da se boje mira, jer u miru ne mogu da se bave politikom, da su protiv toga da najdemokratskije snage sveta i zastava UN dođu na Kosovo. Vas ne čuh tada da ste napali socijaliste zbog te odluke, nego ste i vi, kao i svi ostali koji su sada u vladi, podržali prihvatanje tog sporazuma Ahtisari-Černomirdin, iz koga je proistekao Kumanovski sporazum, iz koga je proisteklo povlačenje srpske vojske i policije sa Kosova i Metohije, iz koga je proistekao dolazak NATO na Kosovo i Metohiju, a posle toga i iseljavanje Srba sa Kosova i Metohije.
Nemojte, možete svašta da mi kažete, nemojte da me optužujete za kapitulaciju na Kosovu i Metohiji, jer me pre toga optužujete za rat na Kosovu i Metohiji. Da sam se ja pitao, da se pitao Vojislav Šešelj, koji je govorio jedini kao predstavnik SRS za ovom govornicom, mi bismo se branili još 15 dana. A da ima u vama mozga, pročitali biste neku knjigu njihovih generala napisanu posle toga. Sada pozivam predstavnike SPS, jer vas zaista ne mrzim, vama ne želim zlo, meni ne treba nijedan birač koji bi glasao za vas.
Pozivam vas da malo odgovorite na istorijske činjenice ovde. Oni su tada, zapanjeni snagom srpske vojske i policije koja se neoštećena povlačila sa Kosova i Metohije, napisali da su bili obmanuti od strane NATO, da im je rečeno da je 60 posto avijacije uništeno, 80 posto tenkova i topova na Kosovu i Metohiji da je uništeno i da samo treba da ušetaju.
Još jednu stvar da vam kažem, samo su nas dve zemlje bombardovale poslednjih dana, a sve ostale su se iz toga izvukle, jer nisu htele da učestvuju u tom zločinu. Tako da što se tiče Kosova i Metohije, radikalima ne stavljajte ništa na greh.
Hajde malo da pričamo o demokratiji. Imamo li mi Ustavni sud, gospodine Albijaniću, da li je demokratska država koja nema ustavni sud, o čemu vi ovde sa mnom razgovarate, o čemu razgovarate, imamo li Ustavni sud? Hoćete sada da budem vizionar: u narednih šest meseci nećete izabrani nijednog sudiju Ustavnog suda. Zašto? Zato što imate koalicioni kapacitet, zato što predsednik Republike treba da predloži sudije za koje će da glasa većina, koja nije njegova u Skupštini. Hoće li on da vas posluša, pa one koje vi kažete da predloži. Hoćete li vi njega da poslušate, pa da glasate za one koje on predloži. Vi ste blokirali državu. Ne pričajte mi o zakonima koje donosimo, ne mogu da idu na proveru više nigde.
Mi nemamo Ustavni sud Srbije, ukinuli ste ga posle 5. oktobra. Ta blokada je trajala godinu i po dana, jer niste mogli da se dogovorite oko izbora sudija. Danas imate apsolutnu blokadu.
Nema više Ustavnog suda Srbije zato što su došle demokratske snage na vlast. Ne znam po kojim merilima vi znate ko je demokrata, ko nije. Po kojim merilima pričate ko će s kim, ko s kim neće? U Srbiji smo u koaliciji svako sa svakim, od opštine do opštine. Jesam li ikome od vas rekao da ne ide sa nekim u koaliciju u Srbiji. Nisam. To je vaše demokratsko pravo. Dakle, gospodo radikali na lokalu odredite sa kim ćete u koaliciju.
Da li ste vi iz G17 plus rekli svojima da ne smeju da idu sa radikalima? Mislim da jeste. To je demokratija, to ste vi naredili demokratski svojim opštinskim odborima da nigde ne idu sa radikalima, pa vam se opet provuklo, i vama i DS, provlači vam se koalicija sa radikalima. Da li je to nešto loše? Nije loše.
Ne optužujte najjaču političku stranku u zemlji, to će da vam se obije o glavu. Ne optužujte najpopularniju političku stranku u zemlji, i to će da vam se obije o glavu. Saberite otkad postojite, vi šifranti, a šta ste to uradili za zemlju, osim što ste raspolagali sirotinjskim parama.

Moram u ime SRS da odgovorim na optužbe koje je izrekao gospodin Albijanić, u formi povrede Poslovnika, ali moram da podsetim gospodina Albijanića da 5. oktobar neće ostati upamćen kao zbacivanje nedemokratske vlasti. Pre će ostati upamćen kao dan kada ste upalili Saveznu skupštinu, a izbori su odlučili ko će biti na vlasti u oktobru i izbori u decembru su odlučili ko će biti na vlasti u Srbiji. Na svu sreću, Srbija je izborima rešavala ko će biti na vlasti. Nikako nije 5. oktobra zbačena nikakva vlast. Vlasti su promenjene kada su se sabirali rezultati izbora.
Da niste imali podršku SNP iz Crne Gore, vi uopšte niste ni pobedili na saveznim izborima. Vojislav Koštunica je osvojio najviše glasova na predsedničkim izborima. Kakve to veze ima sa vama?
E sada, rat je počeo tako što je Slovenija ušla u otcepljenje, a Amerika rekla da SFRJ mora da ostane u granicama u kojima je osnivač UN. Vaši dragi Slovenci su ubili 34 vojnika JNA, od kojih ni jedan nije imao municiju u cevi. Pobijeni su tako što su kasarne bile blokirane, isključene voda i struja, sprečen dovoz hrane i naša deca su izlazila na krug u potrazi za hranom, a slovenački lovci su ih snajperima ubijali po krugovima kasarne. Kakve to veze ima sa SRS?
Kako je izbio rat u Hrvatskoj? Tako što je došla ustaška vlast, tako što je izbrisala Srbe iz Ustava kao narod, tako što su se vratili iz emigracije ustaše i njihovi potomci koji su Srbe poklali. Tako što je Tuđman priznao – mogli ste to da vidite u filmu "Istina" SRS, pozvao sam vas kao čoveka na tu promociju, ali niste došli kao čovek – dakle, rekao je: "Rata ne bi bilo da mi nismo želeli državu". Izvorni tekst Franje Tuđmana: "Rata ne bi bilo da mi Hrvati nismo želeli da imamo državu". Kakve to veze ima sa SRS?
Da li je SRS upala u Okučane, da li je upala u Borovo selo? Na izborima održavanim u Republici Srpskoj Krajini radikali su osvajali poslanička mesta. U istočnoj Slavoniji, zapadnom Sremu i Baranji, od sedam kandidata, sedmorica su bili poslanici SRS. Tako je narod RSK procenjivao šta smo to mi uradili za njih.
A ono što smo doživeli mi u Bratuncu, da nam na groblju podignutom onima koje su pobili muslimani, kad smo polagali venac, jedino nama srpskim radikalima, a venac je polagao i predsednik Republike Srpske, i predsednik Vlade, i član predsedništva BiH, i specijalni izaslanik predsednika Republike Srbije, u najvećem mogućem miru i tišini, a kada smo mi polagali venac prolomio se aplauz porodica onih čiji su pokojnici na tom groblju. Da li to oni nama nešto zameraju? To je odnos srpskog naroda i u RSK i u Republici Srpskoj prema SRS. Vi taj odnos prama nama ne možete da promenite. To je ostalo u istoriji.
Ne znam što ste pomenuli Vojislava Šešelja. Šta ste hteli da kažete o Vojislavu Šešelju? Što ste ga uopšte pominjali za ovom govornicom? Ja jesam, ali ste mi vi posle spočitavali spominjanje Vojislava Šešelja. To je predsednik SRS. Bre, Albijaniću, tebe da optuže da si ukrao jaje na pijaci ti bi pobegao da te ne uhvate, a on čovek otišao sam u Hag, dobrovoljno otišao u Hag da brani Srbiju i srpske nacionalne interese.
Interesuje me isključivo vaš stav o Rezoluciji 1244, da li podržavate ono za šta je bila SPS ili za šta je bila SRS? Ne možete da osudite obe partije. Ne možete da kažete da smo krivi za ono što se desilo posle toga. Ili su krivi oni koji su prihvatili sporazum Ahtisari-Černomirdin ili oni koji nisu, a ne mogu da budu krivi i oni koji su prihvatili sporazum i oni koji nisu. To što je neko bio zajedno na vlasti, ne znači da je vukao iste poteze.
Mi nemamo čega da se stidimo i nama građani Srbije ništa ne zameraju. Apsolutno ništa. Posebno iz perioda kada smo bili na vlasti. Vi ste posle toga došli, otvorili arhive, prečešljali šta smo radili. Da li se iko od nas našao na optuženičkoj klupi? Jeste Branislav Blažić za 12 dresova što je kupio za sirotu decu u jednom selu na teritoriji opštine Kikinda, da mogu da šutiraju loptu. Ali, evo, spreman sam, koliko ga budete osudili, ja ću umesto njega da idem u zatvor. Ja sam u zatvoru bio i za vreme Slobodana Miloševića.

Evo, da bih vas ubedio koliko je bitno da raspravljamo o svemu za šta je nadležna Narodna skupština, pročitaću vam samo dve rečenice iz sporazuma koji je potpisao Vuk Drašković.
Jedna: "Imajući u vidu da prisustvo NATO na Balkanu ima za cilj izvođenje operacija podrške miru, koje su ustanovile UN i druge međuvladine organizacije radi podrške održanju mira i stabilnosti u čitavom regionu". Saporazumeli smo se da ih pustimo da rade šta hoće, a na kraju, da biste znali kako demokratski vodite državu, kaže: "Ovaj sporazum (slušaj dobro Krasiću, ti ćeš da pišeš za Ustavni sud) stupa na snagu na dan kada Srbija i Crna Gora obavesti NATO da su ispunjene sve procedure za stupanje na snagu ovog sporazuma (to znači da je ratifikovan sporazum), a primenjivaće se privremeno od dana potpisivanja".
Znači, vi ne cenite ni Narodnu skupštinu. Sporazum koji mora da ratifikuje Skupština, predložio bih i Narodnoj skupštini Republike Srbije da se u ovo umeša, a ne samo Skupština Srbije i Crne Gore, ali sporazum koji mora da ratifikuje Narodna skupština, po Ustavu, Skupština Srbije i Crne Gore, vi kažete: privremeno će se primenjivati i pre ratifikacije. Znači, noćas mogu snage NATO pakta da prolaze kroz Srbiju kako im se prohte.
Kaže: "Srbija i Crna Gora će utvrđivati realnu cenu za prolazak." Ali to, ako se ne sporazumeju oko cene prolaska, ne može da zadrži operaciju.
To ste vi, draga moja gospodo, državotvorci, demokrate, branitelji otadžbine, prihvatili da potpiše Vuk Drašković. Znam zašto ste vi to pustili Vuka Draškovića. Jednog dana neko će da utvrdi da on nema poslovnu sposobnost, a možda će i ova gospođa sa šiškama da utvrdi da nema poslovnu sposobnost i da nije smeo to da potpiše.
Šta kažu o ovome Vojislav Koštunica i Boris Tadić? Šta kažu dvojica koji se slikaju sa Solanom i koji valjda stoje iza svih odluka koje Srbija donese? Hajde da počnemo sada o ovome da pričamo, hajde da prekinemo o budžetu, glasajte. Hajde i to da vam uradimo. Glasajte. Vi samo čekate dan za glasanje. Glasajte. Kada ćete o ovome da raspravljate. Da li ste spremni da raspravljate o tome kako smo konačno dospeli pod okupaciju NATO pakta.

 Dame i gospodo narodni poslanici, samo bih da, u ime SRS, ponovim ono što vam neprekidno govorimo pri izboru ovih sudova.
Kod svih vas ostalih je stvar samo u tome da li ste na vlasti ili u opoziciji. Kad ste na vlasti, imate jedne kriterijume za izbor sudija, a kad ste u opoziciji, kritikujete ako oni koji su na vlasti preuzmu te kriterijume.
Naravno da pravosuđe nije nezavisno, a kritikujete ga onda kada je nezavisno od vas. Tačno je da je komunistička partija, odnosno socijalistička bila predugo na vlasti i da je ono što ste vi 2000. godine zatekli stvarano u vreme vlasti komunista, odnosno socijalista. Ali, tu je bilo mnogo više dobrih sudija nego loših. I tada se znalo kako čovek može da postane i sudija i predsednik suda. Ne tako što bi ga neko iz komiteta za noć, a znate kako smo se brukali ovde, jednom istom odlukom nekoga postavljamo za sudiju i istom tom odlukom ga postavljamo i za predsednika suda. To nije bilo moguće u vremenima kada je država bila bolje uređena.
Danas ponovo nemamo Ustavni sud. Nismo ga imali godinu i po dana od kad ste vi došli na vlast – 5. oktobra. Vama to stanje ne smeta. Vi se sa tim mirite. Nemamo Ustavni sud, pa šta. Iako se skupe i donesu neku odluku, jedna stranka ima predsednika Ustavnog suda, jedna ima jednog uticajnog člana i vi ste se već svuda rasporedili.
Danas ćemo pri glasanju osporiti neke sudije. Izvinjavam im se sada. To su podaci i informacije koje imamo o njihovom dosadašnjem radu i izvinjavam im se što se mešamo u to, ali u Narodnoj skupštini se odlučuje o sudijama. Neće sudije birati sudije, nadam se nikada i neće u Srbiji niko biti nezavisan od Narodne skupštine. Tako mislim da će biti, garantujem, ako naš glas bude odlučujući. Kad radikali odlučuju o tome kome će dati glas ili neće, tu nema stranačke pripadnosti.
Kada ste 2001. godine menjali sudije, koliko je radikala izgubilo sudijsku funkciju? Ne znam, još nisam čuo da je neki sudija bio radikal, pa je zbog toga smenjen. Znači, to je grana vlasti u koju se kao poslanici ne mešamo. Naravno, čim možete da utičete na nečiji izbor, umešali ste se u nečiji život. Ali, to je sudbina države, tako je uređena fiktivna podela vlasti, a opet je Narodna skupština mesto gde ima najviše vlasti.
Ako Narodna skupština bira predsednika vlade, ako bira predsednika Vrhovnog suda, to znači da ona ipak ima neku moć nad onim drugim nezavisnim granama vlasti. Tu moć hoću da prihvatim, ali neću da prihvatim da vam je mnogo bitno da li je iz vaše stranke sudija ili nije, da li je iz vaše stranke tužilac ili nije. Šta vas to briga?
Znaju poslanici SRS, kad dođu kod mene i kažu – ovaj je iz neke druge stranke, a ja kažem: u čemu je tvoj interes da to što pripada nekoj stranci ne bude sudija ili tužilac? Hoćeš li da imaš posla sa sudom? Nećeš.
Kad nemaš posla sa sudom, šta te briga u kojoj je stranci sudija, interesujete te samo da li radi po zakonu, da li poštuje zakon ili ne.
Tako ćemo se, dok postoji SRS i dok se u Skupštini biraju sudije, opredeljivati. Videćete, ne stidimo se i ne bojimo se i za neki predlog koji je stigao, iako smo u opoziciji, iako smo a priori protiv svega što predlažete ovde. Da znate, kad treba hrabrosti da se stane iza neke odluke, mi ćemo stati iza te odluke.
Mi smo stali i iza odluke da gospođa, danas prisutna i pozvana u Skupštinu, bude predsednik Vrhovnog suda i nije me sramota zbog toga. Evo, sada vam kažem, još se nismo zbog toga pokajali. Tako ćemo stati i iza nekih predloženih kandidata u toku glasanja. Videćete, kada ćemo jasno da kažemo da smo za tog kandidata. Nije nas sramota, a nije naš član, ne sudi nikome od nas i ne goni krivično nikoga od nas. Nije nam to motiv.
Voleo bih da su ove današnje rasprave bile takve, ali kod svih vas sam video politički motiv u raspravama o sudijama i o tužiocima. Onda nemojte da mi licemerno govorite kako se zalažete za nezavisnost pravosuđa. Ne zalažete se. Zalažete se da pravosuđe bude nezavisno od onih drugih političkih stranaka. Voleo bih da bude nazavisno od svih nas, da izaberemo sudiju i da ga onda kontrolišu oni koji su nadležni da sudove kontrolišu, a da mi sa tim više nemamo posla. Kad nas ubede da on više ne zaslužuje tu funkciju, da ga onda razrešimo.
Zbog toga ćemo učestvovati u glasanju, da vam pokažemo svoj stav, da vam kažemo protiv koga smo. U obrazlaganju osporavanja, videćete i zašto smo protiv nekih ljudi. Još uvek ima promašaja u predlozima. Što se nas tiče, kad budemo odlučivali, taj VSP neće postojati. To vam sad odmah kažem.
Mislim da je to bila velika greška i sada se svi sporite oko toga i kako se bira VSP, ko vam ga je predložio i kako da vam prođe taj kandidat kroz VSP. Zašto to? Imamo Skupštinu, imamo Odbor za pravosuđe. Kao nekada, Odbor za pravosuđe će da predlaže, naravno, konsultacije uvek postoje, a Skupština će da bira. Nema transmisije, nema prenosa, nema nadigravanja, nema preglasavanja, jednom, dva, tri puta. Ovde se preglasava.
Zbog toga sam pažljivo slušao današnju raspravu, zato što sam očekivao da konačno predstavnici drugih političkih stranaka ovako počnu da razmišljaju o sudijama i o tužiocima. Nažalost, ne primećujem to, ali dobro, što se nas tiče nikada ovaj stav nećemo promeniti. Sa nama su razgovarali predstavnici stranaka koje nisu na vlasti i predstavnici stranaka koje jesu.
Zato me nije sramota da sa ove govornice kažem kakav je naš stav, zato što niko od vas ko je sa nama razgovarao ne može da kaže – ovo što govori Tomislav Nikolić nije tačno, drugačije se dogovaramo po hodnicima.
Kada se dogovaramo sa vama ko treba da bude sudija ili ne, dogovaramo se na ovaj način. Ili vredi kao sudija ili ne vredi, ili vredi kao čovek ili ne vredi. Političku pripadnost ne osporavam sudijama i nemojte da im branite da pripadaju političkim strankama i nemojte da im branite da glasaju za one koji su im u srcu i čiji im se programi sviđaju. Nemojte ni tako da ih delite, nemojte da im udarate žigove. Najbolje bi bilo da sudije u sudu znaju ko je u kojoj političkoj stranci, a da imaju zdrav kolektiv u kome se presude donose po zakonu. Hvala.

Moram prvo da sačekam da se izvini gospodin Vlahović ministru što ga je napadao, kaže mora zbog kamera, dobro.
Dame i gospodo narodni poslanici, Skupština nije obaveštena o promenama u Vladi Republike Srbije, a nije obaveštavana zato što to nije u skladu sa Ustavom. Naime, svaka promena predsednika Vlade mora da bude sprovedena kroz Skupštinu, preko predsednika Republike koji je mandator i koji poverava mandat, a Skupština većinom odlučuje ko će biti predsednik Vlade, ko će izneti ekspoze o radu Vlade, namerama, planovima.
Mi smo danas dobili ekspoze predsednika Vlade iz G17 plus.
Sada očekujem da se doseti i ostali koalicioni partneri, pa i njihovi predsednici Vlade da dođu u ovu skupštinu da i oni iznesu po jedan ekspoze, zato što se predsednik Vlade iz G17 plus ograničio samo na svoje ministarstvo. Tako smo čuli u detalje situaciju i planove u zdravstvu, poljoprivredi, vojsci, čak i u vojsci, ali zato nismo čuli ništa o kapitalnim investicijama. Evo, pozivam predsednika vlade za kapitalne investicije da se obrati i on.
Nismo ništa čuli po osnovu bezbednosti građana, šta će biti uloženo u policiju, koliko će ljudi biti otpušteno iz policije. Pozivam predsednika vlade iz DSS, Vojislava Koštunicu, da i on neku reč ovde kaže. Zato što je, po mom shvatanju, u organizaciji jedne vlade, ministar finansija najbolji u svojoj struci, ali jedan od članova vlade. Ako neko treba da govori ovde dva sata i da kaže šta to vlada planira, to očekujem isključivo od predsednika vlade. Njegova je reč ovde reč vlade.
Reč ministra finansija, koji se u stvari najmanje bavio time što nam danas predlaže, a mnogo više se bavio visokodržavničkim poslom vođenja Vlade Republike Srbije, njegova reč je reč jednog ministra, ministar jesi ili nisi, a predsednik vlade je cela vlada.
Sada da malo razgovaramo o tome što nam ovde predlažete, o načinu na koji to ovde ulazi u Skupštinu. Za sedam dana je ovaj zakon stigao od Vlade do sednice Narodne skupštine. Kada god usvajate budžet po hitnom postupku, nešto nije u redu. Ovog puta je to jasno.
Naravno, između bivše i ove vlade, mogu da kažem da neku prednost ima Mlađan Dinkić, zato što on još uvek nije naučio kada nešto smuva da to i opravda, kao Vlahović. On ume i da smuva i da opravda. Mlađan Dinkić nije stigao i ovo je poštenija škola, ovo je škola u koju nije umešana siva eminencija iz Deloitte & Touche koja školuje ove naše ekonomiste, koji svaki za godinu-dve upropasti po jedan segment društva, ali svom tati uvek obezbedi i najveće prihode i najveći uticaj, i toliki uticaj da može i predsednik Vlade da mu dođe na skup koji on organizuje.
Suficit ili deficit, naravno, kada pitate ekonomiste odgovaraju u zavisnosti od toga da li im je partija na vlasti ili u opoziciji, počeli su ekonomisti kao i pravnici, koliko ih okupite, toliko vam mišljenja daju.
Ministar obrazlaže, pomalo i egzaltirano, da mi imamo suficit, a mi iz opozicije bismo rekli da bismo više voleli da ono što je planirano da toliko država i potroši, zato što smo svi svoju godinu kalendarsku ili fiskalnu planirali na osnovu onoga što nam je Vlada izložila ovde kada je predlagala budžet.
Zaboravili ste, gospodine ministre, da je još jedna vlada imala suficit i da je u toku godine imala rebalans budžeta kao suficit. To je bila vlada Nikole Šainovića 1993. godine, ali ta godina nekako nije zapamćena kao nešto dobro u državi.
Vi niste štampanjem novca postigli suficit, ali ste zahvatili, stigli ste do rebara. Koža je skinuta, sad se stiglo do rebara.
Hajde da vidimo ako treba građanima Srbije da skinemo i rebra, da im povadimo, da vidimo koja je namena. Da li je to zato, zamišljam jedno domaćinstvo u kome su deca gladna, a domaćin kaže - imam novaca u slamarici, ali to sam planirao za neke potrebe, imaćemo za dve-tri godine nekih potreba, a imam i nekih dugova neprebijenih sa komšijama, pa čuvam ako se tužimo za sudske sporove, a jedno po jedno dete umire od gladi, on i dalje čuva taj novac u slamarici, tako je on zamislio svoj deficit i suficit, svoj budžet.
Vi znate, gospodine ministre, da je ovaj novac prikupljen od najsiromašnijih, od najugroženijih i kada vam damo novac u budžet, mi računamo da nam taj novac rasporedite u skladu sa politikom vlade koju ovde odobrava Skupština, da nam rasporedite tako da oni kojima je najpotrebnije prvi dobiju, da svi dobiju onoliko koliko je bar potrebno da prežive. Nema razvoja, kažete i sami, ali nam trebaju ljudi koji će da prežive.
Kada se stvori ovakva razlika, vi nam prvo, kao prvu tačku, kao povoljnost kažete - sada ćemo dati talentima, pa će tu da ode dve, tri milijarde, pa ćemo uložiti u kredite, a šta sa onih dvadeset, to ćemo da vraćamo dugove. Sad vas ja pitam, gospodine ministre, sve vreme otkako je DOS u bilo kakvoj opciji na vlasti u Srbiji, mi upozoravamo na to da ste prihvatili dugove, da zamajavate pričom o otpisu dugova, ali da ono što je ostalo da plaćamo mi nećemo moći da platimo.
Tako da ste odustali lako od zahteva koje Srbija ima prema drugima i prihvatili isključivo zahteve koje drugi imaju prema nama. To može da bude politika za godinu ili dve, dugoročno mi od toga nemamo ništa. To što je država uništena za vreme vladavine Slobodana Miloševića, posle toga za vreme vladavine Slobodana Miloševića i radikala, vama nije opravdanje da te koji su uništili, ali sve koji su uništili ne prozovete.
Vi prozivate one koji su u zemlji, koji su zemljom vladali, njihovu krivicu drage volje iznosite u medijima i u inostranstvu. Radili su ovo, radili su ono, pa su imali tajne račune, pa su štampali novac, pa ovo, pa ono. Međutim, oni koji su naneli direktnu štetu zbog koje je nešto moralo i da se radi, i vi sad već vidim i sami znate da ponešto mora da se radi i mimo znanja ove Narodne skupštine, mimo transparentnosti u javnosti, njih ne smete da prozovete.
Kada god dođe neko do njih da vas uputi kako još da uzmete para da biste mogli da vratite kamate na kredite koji nisu otpisani, vi bi trebalo da im kažete - hajde da razgovaramo malo o tome kakvu ste štetu ovoj zemlji naneli. Ovoj zemlji je naneto direktno bar 30, neko kaže i 100 milijardi dolara direktne štete bombardovanjem, ubijanjem i razaranjem.
Vi to ne pominjete, vi biste da vodite finansije zemlje koja je iz pepela izašla 2000. godine. Zato ih vodite ovako. Zato nam pričate o stambenim kreditima koje nijedan mlad čovek neće moći da uzme, zato što ima 200 i nešto evra ratu porodica. Sada već uključujete porodicu, vi znate da to ne može pojedinac. Kada bi to otplatio, onda mu se država tovari sa svojih pet godina otplate onoga što mu je kao pomogla da uđe u stambeni kredit. Pogledajte tu računicu, mladi ljudi od toga ne mogu da očekuju ništa.
Pričate o 2.500 evra koje će dobiti ljudi da zasnuju svoju proizvodnju. Na 50 hektara pšenice ne možete da zasnujete ništa sa 2.500 evra. Koji je to mali privrednik koji će sa 2.500 evra da počne svoj mali biznis? Baš me interesuje. Dobro, vi ćete to meni reći. Plastenici verovatno. Plastenik do plastenika. Hajde da vidimo, pošto je paradajz napravio najveću inflaciju u istoriji Srbije, hajde da vidimo da svi gajimo plastenike.
Pričali ste o bankama. Vas to boli. Dok postoji Mlađan Dinkić pričaće se o bankama u Srbiji. Dok budete u javnosti i dok budete u ekonomskim krugovima važili za stručnjaka, dok budete raspolagali parama koje narod skupi, pričaće se o bankama. Razumem vašu potrebu da govorite o tome neprekidno pozitivno, ali hajde da razgovaramo kao ljudi. Vi ste nama doveli strane banke koje su nas opljačkale potpuno.
Vi iz godine u godinu priznajete kako su visoke kamate, kako nas deru, kako ovo, kako ono, kako drže naš novac, kako mi sada imamo sigurne banke u koje možemo da dajemo novac i time samo još više podstičete da te banke uzmu jeftin novac, a da ga nama vraćaju ovde po ceni koju nigde ne mogu da steknu u svetu. U najsiromašnijoj zemlji u svetu najviše se isplati biti bankar. Što se to nije isplatilo našim bankama? Što su morale da dođu stranke banke?
Što baš sve strane banke, što samo jednu niste sačuvali? Vi kažete, Komercijalna banka. Pitanje je da li Komercijalna banka i sada raspolaže svojim sredstvima. Voleo bih da vidim malo koliko to sredstava ima Komercijalna banka i koliko to ona može da izdrži konkurenciju ovakvih ala koje već ne traže ništa, samo se pojavite i daju vam da kredit, jer znaju da ima načina da se naplati.
Prvo nijedan ministar finansija ne sme da dozvoli da nijedna strana banka bude prevarena. Naći ćete tog građanina, iskopaćete ga iz zemlje da vrati kredit, uzećete mu crno ispod nokta. To sa tim bankama, dok ne budu kamate na evropskom nivou, ali tada se ne bi ni pojavljivale ovde te banke, jer onda je svejedno, onda će pre da investiraju u stabilne i jake zemlje.
Mi to što smo porušeni, nestabilni, što imamo lošu političku situaciju, to što mali vode zemlju, mi to plaćamo duplo većim kamatama od bilo kog drugog građanina u svetu.
Zato, gospodine ministre, nema novih kola koje ste obećali za godinu dana od kada postanete guverner Narodne banke, zato nema novih stanova koje ste obećali za dve godine od kada postanete guverner Narodne banke, jer vi niste možda ni računali da će te strane banke koje dovedete odmah da nam dupliraju kamatu na naša sredstva koja uzmu od nas i vrate nam preko svojih šaltera. Zato te banke imaju samo šaltere.
Sada pričate o smanjenju PDV-a. On je smanjen pre dva dana. Vi ste u petak pet-šest predloga zakona doneli na Vladi da bi imali o čemu da pričate u javnosti da se opravda ovaj rebalans budžeta i sada kažete - smanjićemo porez na dodatu vrednost.
Slažem se, smanjićemo porez na dodatu vrednost. Ne možete da smanjite porez na plate. Kako ćemo da stimulišemo privredu koja je ovo donela, kako ćemo građane da stimulišemo, hoćemo li sada da im kažemo, evo sada imamo suficit, od sada idemo na suficit u budžetu. Znači, uzimaćemo vam koliko kog možemo da bismo vraćali strane dugove, da bismo onim bogatima još poneko novo odelo doneli, neku novu košulju, neki nov automobil, neko novo letovanje.
Koji je motiv, koji je interes onoga ko se bori svakodnevno za hleb, da razvija bogate? Mi ovu našu zemlju ne razvijamo i vi to vidite jako dobro. Kamo sreće kada bi kranovi bili u Srbiji. Prebrojte kranove, na koliko objekata u zemlji se trenutno radi. Kada idete u neku zemlju samo pogledajte u gradovima da li ima građevinskih mašina, da li su kranovi kao gusenice opkolili grad, vi to u Srbiji nemate. Kada ne radi građevinarstvo, ne radi ni jedna privredna grana. Radi Ministarstvo finansija.
Po mom mišljenju jedan deo radi dobro, a po mom dugom delu mišljenja ne radite dobro. Vi dobro naplaćujete, ali čitav sistem nije dobro zasnovan. Neprekidno nam usklađujete sistem sa bogatima u svetu. Hvalite se, 47 zakona, 23 zakona, 50, biće 100 ove godine, to Predrag Marković zna, zakoni kojima se prilagođava zakonodavstvu EU.
Možemo li mi to da izdržimo? Hoće li kroz 15 godina kada možda budemo na vratima EU, hoće li to zakonodavstvo biti u EU, ili ćemo morati tada još dve-tri hiljade zakona da donesemo, a u EU će se do tada sve promeniti.
Zašto mi ne radimo toliko koliko naš narod može da izdrži, neka se to ne sviđa EU, neka se ne sviđa MMF-u. Uostalom, da ih baš slušate, vi biste smanjili penzije od pre mesec dana za 30 i nešto posto, ali vi ne smete, iako oni ne daju da se iz budžeta finansiraju penzije.
Vi sada tražite grejs period, pustite nas još šest meseci, još godinu dana, a šta će to pozitivno da se desi što će nam omogućiti da više ne finansiramo penzije iz budžeta. Recite to penzionerima, jako bih voleo da znam šta će to da se desi u tom periodu gde MMF neće da vas proziva zato što se penzije finansiraju iz budžeta.
Naravno, govorili ste opširno o zdravstvu, poljoprivredi. Razumem vašu potrebu. To je bilo, zato su sedeli svi poslanici G17 plus i čim ste vi završili, svi su izašli iz sale, nema šta više da se čuje u sali, završio je Mlađan Dinkić, to sve razumem.
To nije bio vaš posao danas ovde da vi nama pričate kako će vrsni lekari sada otići u privatne ambulante, a vi ćete nam zaposliti mlade da nas leče besplatno. To će nacija da dočeka sa oduševljenjem.
Dočekaće sa oduševljenjem priču o tome kako će bogati sada imati privatne ordinacije u kojima će profesori da ih leče, a mi ćemo za sirotinju, kao u Americi, narodne bolnice i tu će se učiti i lekari i narod.
Zašto mi ispuštamo vrsne lekare koji dnevno na klinikama obučavaju po 15 ili 20 mladih lekara, prepuštamo ih u privatnu praksu, a ko će da nam uči tu decu u bolnicama? Kada ćemo ponovo imati generaciju vrsnih doktora? Naravno, vaš put sa Piksijem dočekaću sa oduševljenjem, toliko me je to ganulo, gospodine ministre, vi ćete tamo da svirate, on će da igra i biće to baš onako.
Previše ste govorili o bankama, o dve milijarde evra koje se nalaze na štednji. Recite mi, u kojim bankama se nalaze te milijarde evra, jer zaista bih voleo da vidim koje su to banke i kako ulažu. Znam da sada svi imaju sredstava za finansiranje u Srbiji, ali uglavnom hoće da finansiraju lokalnu samoupravu, infrastrukturu, i vi to vrlo dobro znate. Da vidim koja je to fabrika koja sada može da dobije kredit od tih vaših banaka, nijedna.
Može lokalna samouprava, ona sada ima dobre prihode, mada im se ulagujete mimo Ustava, zakona o imovini, o lokalnoj samoupravi. Zaista, pokušaću da shvatim kako će to Ustavni sud da proguta pri ovom Ustavu, jer mislim da je to samo dodvoravanje lokalnim samoupravama, ali i tu će biti pitanje kako ćemo sa lokalnim samoupravama kada ste vi sebi dali pravo, gospodine ministre, da odlučujete koja će lokalna samouprava, kada u njoj nema prihoda, dobiti prihode od države, a koja neće, zato što taj zakon, koji predstavlja uvod u zakon o budžetu, u stvari pokazuje kako će predsednik Vlade i G17 plus da raspolažu svim prihodima, ali zaista svim prihodima.
Meni je to neshvatljivo. Ni Vlada neće imati kontrolu, ni Narodna skupština neće imati kontrolu, kako se sliva, kako se troši. Narodna banka, a vi znate da otkupljuje devize od građana, da li ona plaća porez na to što otkupljuje? Recimo, član 48. izuzetno od odredaba stav 1. do 4. ovog člana, a to je gde se budžetska rezerva raspoređuje, sredstva tekuće rezerve budžeta Republike mogu se koristiti za izvršavanje obaveza budžeta lokalne vlasti usled smanjenog obima primanja.
Tu treba odmah zakon. Ovo ne može bez novog zakona. Šta znači odrednica - sredstva iz budžetske rezerve mogu se rasporediti lokalnim samoupravama za izvršenje budžeta, obaveza budžeta, usled smanjenog obima primanja. Koji će to ključ da bude? Šta ako ima 30 lokanih samouprava koje imaju smanjene prihode u budžetu i nemaju dovoljno sredstava da se finansiraju, šta će onda da bude ključ po kome će da se određuje finansiranje, hoće li to možda da bude struktura vlasti u lokalnoj samoupravi?
Pogledajte ovo, ministar će da propiše uslove za način otvaranja i ukidanja podračuna konsolidovanog trezora, kao i ostala pitanja od značaja za funkcionisanje trezora. To je mogao da bude jedan član zakona, formiraće se konsolidovani račun trezora, ministar će da propiše uslove. Šta će nam onda zakon, ako mi vama članom 73g dajemo ovlašćenje da sve propišete sami?
Naravno, uprava za trezor naplaćuje naknadu za usluge izvršenih javnih plaćanja, pa onda predviđate da se usavršavanje zaposlenih, nabavka informacionih sistema, a da vas podsetim ministre, SDK je imala najbolji informacioni sistem u zemlji. Mislim da je vredeo, reći ćete mi vi, to su za vas sada nemerljive cifre. To je potpuno razbijeno. Pravite novi SDK, pravite ovde i banku G17 plus, znate vi to dobro.
Pazite, pravite informacioni sistem, hoće li svaka nova vlast da razbije ono što je napravila prethodna i kada prođe godina ili dve, da to formira i ponovo uloži nova sredstva. Sada vas pitam, šta je sa informacionim sistemom SDK, Službe platnog prometa, koji je funkcionisao u deliću sekunde na teritoriji cele zemlje, to će vam sada trebati za upravu za trezor. Trebaće vam takav informacioni sistem.
Ja se nadam da ćemo imati vremena još malo da govorimo, naravno, i o TV pretplati i o registrovanim domaćinstvima. Usudili ste se da seljake razdvajate na registrovane i na neregistrovane, pa će registrovani imati sva prava u državi, neregistrovani neće. Ne znam gde ste našli uporište u Ustavu da razdvajate građane po tome, jesu li se registrovali u Ministarstvu ili nisu i da li su se registrovali u Ministarstvu koje vodi G17 plus ili nisu.
Nadam se da ćemo imati vremena još, očekujem i od vas da odgovarate na primedbe, tako da vam se izvinjavam za ova dva minuta. Tema je izuzetno ozbiljna, a ako je ministar govorio dva sata, mislim da je trebalo, gospodine predsedniče, da nagradite i svoje poslanike nekim produžetkom vremenom za diskusiju.

Dame i gospodo narodni poslanici, mi smo očekivali Predlog izmena i dopuna Zakona o radu, zato što je došlo do grubog kršenja pravila po kojima Skupština radi, odnosa između Skupštine i predsednika Republike, i zato što se ovaj zakon nalazi na preispitivanju pred Ustavnim sudom Srbije.
Ali, i zato što je ministar izrazio nezadovoljstvo usvojenim amandmanima na Predlog zakona, koji je bio u skupštinskoj proceduri, posebno time što su neka davanja svrstana u ona za koja poslodavac mora da plaća poreze i doprinose, odnosno za koja ne mora. Očekivao sam da ministar reaguje, obećala je to Vlada, nije bila zadovoljna Predlogom zakona, stvorila je novu skupštinsku većinu za drugi predlog zakona. Očekivao sam da uđe u suštinu onih odredbi koje su promenjene amandmanima, a koje nisu bile u skladu sa željom Vlade.
Međutim, Vlada sela da prečešlja ponovo Zakon o radu i da vidi šta još može da ukine zaposlenima, odnosno šta još može da donese od mera kojima možda neće izazvati nered na ulicama, a spasiće neka davanja iz budžeta za ovu jako tešku godinu, u kojoj se budžet izgleda puni samo kreditima, potrošnjom, ali i kreditima međunarodnih monetarnih institucija.
Dobijamo predlog zakona u kome nema nijedne povoljnosti za rad, u kome nema nijedne povoljnosti za ženu koja se porodila. A za koga mi to donosimo ovde predloge zakona? Kome mi hoćemo da stvorimo uslove da može da obavlja svoje poslove, da može lepše i lakše da živi? Poslodavcima? Pa to se stvara kroz ram u kome Vlada utvrđuje ekonomske, monetarne, pravne instrumente po kojima će poslodavac da radi, a ne kroz izrabljivanje radnika.
Mere kojima su kapitalisti pokušali da sebi obezbede profit preko radničkih leđa dovele su do nekoliko revolucija, katastrofalnih u istoriji svetske civilizacije.
Ove mere ne mogu da se primene na zaposlene, nezaposlene, na majke, na davaoce krvi u Srbiji. Ne mogu, više nemate odakle da im uzimate. Pokušajte da stvorite da im dajete, a ne da im uzimate.
Ne brani se budžet tako što ćete smanjivati davanje, nego što ćete obezbeđivati veće prihode u budžet, ali ne veće prihode taksama, porezima, carinama, akcizama, nego većim brojem poreskih obveznika; da nemamo 50 firmi koje plaćaju poreze, nego da imamo 500, pet hiljada, 500 hiljada firmi. A vi ovako zatvarate krug onih koji plaćaju. Morate da smanjite i krug onih prema kojima država ima obaveze. Ako nemate obaveze prema majkama i prema radnicima, posebno prema onima koji ostaju bez posla, a na koga onda drugo mislite?
Prema kome još hoćete u Srbiji da ispunite obaveze. Šta ste sve drastično promenili? Prvo ste promenili predsednika sindikata. Za svaki slučaj, osnovna organizacija, ćelija sindikalna promenila predsednika sindikata. To kao kada bi negde zasedao mesni odbor DSS u Beogradu, gde stanuje Vojislav Koštunica, dole negde na Dorćolu, i donese odluku - isključili smo Vojislava Koštunicu iz stranke i sve televizije grunu, isključen Vojislav Koštunica iz DSS. Hajde sada on neka dokazuje da to ne može na taj način.
Znači, da bi ovaj zakon ušao u proceduru morate da sprečite sindikalno okupljanje. Najbolje je sindikat baciti u svađu, u sukob, da se on zauzima oko sebe, da brine svoju brigu, a da vi i poslodavci mirno ukidate obaveze koje imate prema građanima Srbije. Pošto spadam u grupu dobrovoljnih davalaca krvi, kažem vam da je cinično i ironično obrazloženje da smanjivanjem dana koje ima dobrovoljni davalac krvi na raspolaganju kada da najdragoceniju tečnost, kako kažete - pospešujete izvršavanje ove humane akcije.
Ne mogu da verujem da postoji takav čovek koji će ovo da napiše, a da se ne prekrsti i da kaže, Bože, oprosti mi. Pazite, kaže - ovim članom, plaćenim odsustvom na dan davanja krvi, omogućava se izvršavanje ove humane akcije, a smanjujete ga za dva dana. Za 67 posto smanjujete to odsustvo, pa kažete - nije bolestan čovek koji da krv, a zavod je dobro organizovan, u toku dana može da mu uzme krv i da ga vrati na posao.
Nije to bockanje iz prsta ili iz vene. Da li je neko od vas legao tamo da da krv? Da li je neko od vas, koji ćete glasati za ovaj predlog zakona, dao nekada krv?
Da li ćete glasati za to da se smanji na jedan dan? Da li ćete da glasate? Kakvi ste to ljudi? Dao sam krv, ne mogu da glasam za to, jer imam ljude koji su 150 puta dali krv. Imam komšiju koji je umro zato što je zaražen dok je davao krv.
Akcije vodite preko televizija da obezbedite dobrovoljno davanje krvi, posebno u letnjim mesecima. Sada su nas iz zavoda iz Zemuna molili da SRS ponovo napravi akciju, a vi u to vreme, u vreme kada se krv prodaje na evropskom tržištu, kada sve više obolelih od raznih virusa daje krv, pa ta krv zarazi ljude, vi sada sprečavate ovu zdravu naciju da pomogne onima kojima je krv neophodna i potrebna.
Ukinite potpuno, pa kupite od Rusa veštačku krv. Može i to. Ukinite dobrovoljno davanje, kupite plavu krv, mogu operacije, čak i na srcu se vrše sa tom ruskom krvlju. Da vas obavestim da su to ljudi izmislili i oni od toga više ne zavise, ali mi zavisimo, to je mnogo skupo. Najjeftinije je pozvati ljude koji imaju časti i morala, znaju šta je obaveza prema bolesnima, da poture svoju venu, ali nemojte da im smanjujete prava. Računajte da sada imate za dve trećine manje dobrovoljnih davalaca krvi.
Da ste uveli četiri dana, rekao bih, sada imate za trećinu više davalaca, a vi smanjujete za dve trećine. Računajte na dve trećine davalaca manje. Na poznajem državu u svetu koja može da kaže: imamo mnogo dobrovoljnih davalaca, hajde da smanjimo tu grupaciju svojih građana. Samo zbog ovog člana niko od nas ne bi podigao ruku za ovaj zakon, samo zbog ovog, ali da pređem na druge članove.
Šta ste ovo hteli kada se izvanrednu ideju da se stimuliše rađanje trećeg, četvrtog deteta, tako što će majka koja je dala svojoj porodici i Srbiji troje ili četvoro dece da još malo bude uz tu decu, da ih malo duže vaspitava, nego što je do sada bilo, šta ste hteli kada ste tako napisali novi predlog člana da nikome više nije jasno.
Možda ste imali dobru nameru, ali pazite šta ste napisali - zaposlena žena ima pravo na porodiljsko odsustvo i pravo na odsustvo sa rada za treće i četvrto dete u ukupnom trajanju od dve godine. U stavu 2. proširuje se spisak onih koji imaju to isto pravo, ali pazite šta kažete - zaposlena žena koja ima jedno, dvoje ili troje dece, a u narednom porođaju rodi dvoje ili više dece, ima pravo dve godine na odsustvo.
Znači, žena koja ima troje dece, ako rodi jedno dete nema pravo na odsustvo od dve godine, nego tek ako rodi dvoje ili više. Ima li ikoga da je završio osnovnu školu i da sabere tri i dva koliko su, kakva je ovo diskriminacija. Ta dva stava uopšte nisu u saglasnosti jedan sa drugim, stav 1. i stav 2. Ako ima pravo za četvrto dece, to traži od majke koja ima troje da rodi dvoje da bi joj se računalo kao četvrto?
Imali ste vremena tri meseca da napišete šest članova zakona, odnosno samo jedan ako ste hteli da menjate topli obrok i regres, ali vi ste u saradnji sa ministrom Dinkićem utvrdili da vam treba još para i da nemate dovoljno para za davanje.
A ako nemate, prodajte službene automobile, ako to nije dovoljno, prodajte kompjutere, ako i to nije dovoljno, prodajte zgradu Vlade, ali nemojte da smanjujete davanja ženama koje treba da rađaju decu.
Poslednje kada bude, kada već ostane odbrana Srbije, uzmite i od dece, ali kasicu i špar kasicu poslednje razbijte, kad nema više nigde dinara, a ne prvo, hajde da pokupimo majkama i deci. Nadam se da će Zakonodavni odbor da zaseda, gde je onaj, možda je negde u inostranstvu, da utvrdi da je nemoguće da donesemo ovakav zakon, u kome će član 94a da ima prvi i drugi stav i da nikoga zbog toga glava ne boli.
Nisam čuo u javnosti da je traženo da se smanji sa 0,5% na 0,4% od osnovice minuli rad za svaku godinu staža. Nisam čuo da je to iko tražio. Otkud sada Vladi ideja da smanjuje sa 0,5% na 0,4% za svaku godinu staža minuli rad? Čime se opravdava ta ideja? Kako možete nešto što postoji godinama da menjate sada ove godine?
A šta smo to radili svih ovih godina, kako je moguće da čovek koji radi 25 godina, 25-te godine ima 0,5% za svaku godinu staža, a kada uđe u 26. godinu on ima 0,4% i za onih 25 godina. Hoće li to sići do 0,1%, hoćete li da ukinete minuli rad sa četiri izmene i dopune Zakona o radu.
Zašto se smanjuje, koji je razlog, osim toga da Vlada nema dovoljno sredstava? Vlada koja ne može da obezbedi sredstva da izvršava svoje obaveze ne sme da smanjuje obaveze, nego da ovde postavi pitanje svog poverenja.
Vi, gospodo iz vladajuće većine, ne smete da dozvolite da vas Vlada, koja nije sposobna da izvršava obaveze, ovde žigoše kao ljude koji ćete svašta odobriti i svašta dozvoliti da bi ostala da vlada.
Kada ste preuzeli vlast u Srbiji, minuli rad je bio 0,5% po godini, a sada je 0,4%. Dobrovoljni davaoci su imali tri dana, a sada imaju dan. Hoćete li moći da opravdate pred svojim biračima to što se pooštravaju uslovi za život od kada ste vi na vlasti. Hoće li to svako od vas u svojoj sredini moći da opravda?
Otpremnina, naravno, do sada je bila da ne može biti niža od trećine zarade za svaku navršenu godinu, ali pošto vam treba para, vi ste rekli do 10 godina trećina, a preko 10 godina četvrtina. Zašto niste rekli preko 15 godina petina? Kako ste sada došli do ovih egzaktnih, empirijskih podataka, da tačno posle 10-te godine ne može više trećina da bude otpremnina, nego mora da bude četvrtina. Da li vidite koliko je besmisleno ući u proceduru donošenja zakona koji je lošiji po ljude na koje se odnosi od prethodnog? Da li je to uopšte u jednoj pravnoj državi moguće?
Naravno, kada poslodavac otkaže ugovor, proglasi ga nesposobnim i tu nađoste da kaznite onoga što ga poslodavac juri sa posla, da mu smanjite davanja.
A na kraju član 191, u kome bar jedan stav ima viška, zato što vi kažete da radnik kome je nezakonito prestao radni odnos ima pravo da se vrati na posao ako to zahteva. Dalje, u stavu 4. kažete - ako poslodavac zahteva da se ne vrati na posao, sud može da odbije zahtev da ovog vrati na posao.
Šta će onda ovaj jadnik, šta će njegov zahtev po kome on ima pravo da se vrati? Pazite, onaj ga je nezakonito otpustio, on traži pravdu pred sudom i ta pravda traje po dve ili tri godine. Za to vreme mora negde da radi da bi preživeo, a i to što radi negde, vi mu odbijete od naknade štete koju je dužan poslodavac da mu isplati.
Posle tri godine kada dobije spor, onako sav srećan, poslodavac kaže, sada tražim da više ne radi kod mene, a to mu je i bila želja.
Šta će nam onda sud, šta će nam pravo radnika da ne može da bude najuren, ako je to nezakonito, šta će nam zakon?
Napišite - poslodavac može da najuri radnika i da mu isplati neku otpremninu, da odredimo kolika je ta otpremnina i da znamo da smo svi u rukama poslodavca. Kakav je poslodavac da je, zaštićen je kao sveta krava, može da kaže zaposlenom - ti od sutra više ovde ne radiš, ima po zakonu otpremninu koju će da mu isplati i završen je posao, nema sigurnosti, ne mogu da se uzimaju krediti, deca ne mogu da se školuju zato što radnik ne zna, iako je najsavesniji i najbolji, da li je po volji poslodavcu. Sutra može da izgubi posao, postaje nesolventan, dolaze da mu plene kuću, zato što mu se dete školuje na nekom fakultetu na kome se već sada, od kada ste vi na vlasti, plaćaju visoke školarine.
Nemoralno je glasati za ovaj zakon, nemoralno je bilo podneti ga, a nemoralno je i glasati za njega.

Zamolio bih vas, gospodine Matiću, da ne tumačite politiku SRS, zato što ne umete da je protumačite. To ko je sa kim u koaliciji na lokalu, kada bismo otvorili tu priču, morao bih da vas pitam sa kim ste u Gradištu u koaliciji?
(Slavoljub Matić, sa mesta: Nismo u vlasti, pričao sam o Požarevcu.)
Morao bih da vas pitam sa kim ste u Beogradu u koaliciji? Možda i tu niste u vlasti, pa ima li većeg zla nego biti sa DS-om u vlasti, ima li većeg zla za Srbiju?
Svedok sam kada ste ovde morali da predate poslaničku legitimaciju jer su vas izbacili iz Skupštine. Nemojte da čačkate, gospodine Matiću, sve gledam da se Srbija smiri, teška nas vremena čekaju. Vi čačkate s kim je ko u lokalu u Požarevcu. Jeste li svuda u lokalnoj samoupravi koalicije birali po svom opredeljenju, po stranačkom opredeljenju?
Ne mogu da verujem. Onda nikada niko nigde ne bi bio na vlasti. Napravili ste besmislen Zakon o lokalnoj samoupravi, po kojem odbornici moraju sami da biraju ko će sa kim u koaliciju i stranka ne sme da se meša, ne može da se meša. Ne znam s kim bi trebalo ići u Požarevcu. Jel' može sa vama da se napravi koalicija? Jel' imamo dovoljno za vlast? Mislim da nemamo. Ako imamo onda odmah sutra, ali nemojte da mešate Karića sa njegovim odbornicima širom Srbije. Karić je zlo, političko zlo, i treba ga potpuno politički uništiti. Ja sam za to da krenemo svi da ga uništimo.
Pošaljite mu kontrolu da konačno utvrdi, ne da šalje Dinkić koji je sa njim u dilu, nego da neko konačno utvrdi kako on pljačka državu. Nemojte ovde da izlazite da čačkate Srpsku radikalnu stranku, nema razloga i ne osećam nekako previše želje, nemam ni motivacije da se sa Demokratskom strankom Srbije ovog časa previše kačim, iz više razloga.
Meni je sada Demokratska stranka zapretila da će da nas rasturi, znači ulazimo u otvoreni sukob, jer ako neko hoće da nas rasturi moram da se branim i moram sa ovima iz G17 plus, jer oni nisu ni zapretili, a uništiše Srbiju. To su mi trenutno dva politička suparnika u Skupštini. Od jednog da se odbranim da me ne rasturi, a od drugog da odbranim Srbiju da je ne rasturi. Vas nigde ne vidim tu i nemojte da širite front, ne udarajte na Srpsku radikalnu stranku. Ko je na nas krenuo, u startu je nadrljao.

Zaista je načinjena povreda Poslovnika i ne mogu preko toga da pređem. Ako nešto radite sa računarom, znate da postoje skriveni fajlovi. Pošto ste ovde izneli otvorene fajlove, da razgovaramo malo o skrivenim.
Postoje još dve poruke. Jedna od Senata, jedna od Kongresa. Čime ste zaslužili u poslednja 24 sata ovu tzv. nagradu, ovaj status povlašćenog trgovinskog partnera sa SAD? Da li smo mi maloletni ili maloumni pa nešto ne smete da nam kažete, a saznaćemo u roku od sledećih 15 dana?
Ako nas Kongres i Senat grubo osude, a 24 sata posle toga mi dobijemo nekakav status zbog koga likujete vi eksperti i vaši poslanici, profesori, predstavnici, kako ih zovete, samo mi recite šta se desilo u ta 24 sata.
Šta ste prodali, predali? Šta ste dogovorili? Ima jedna američka poslovica, pa bih voleo da je zapamtite, gospodine, za sva vremena - besplatan sir nalazi se samo u mišolovci.

Dame i gospodo narodni poslanici, sednica Narodne skupštine teče po novom Poslovniku, za sve nas veoma mirno, u ugodnoj atmosferi, dođi kada hoćeš, ne moraš da dolaziš, a ovog časa u redakciji jednog lista službe ministra, koji se danas ovde predstavlja, vrše progon slobodne reči. Otimaju imovinu lista "Kurir", plene, možda će izložiti i dražbi, još uvek se ne zna. Imaju nalog ministra da zaplene imovinu lista "Kurir", zato što postoji osnovana sumnja da Kurir ubuduće neće izvršavati svoje poreske obaveze.
Šta je to zgrešio list "Kurir"? Ušao u sukob sa kriminalom u redovima G17 plus. Sa kim? Sa osnovnim predlagačima ovih zakona, sa guvernerom Narodne banke Jelašićem i ministrom finansija Mlađanom Dinkićem.
Ne može, gospodine ministre, onaj ko uđe sa vama u sukob da bude izložen državnoj represiji. Nemate pravo, i sada pozivam predsednika Vlade Vojislava Koštunicu da se izjasni odmah imate li vi pravo da koristite organe državne represije prema listu koji vam nije po volji, prema listu koji vam dnevno postavlja pitanja. O vašoj umešanosti u neke finansijske malverzacije govoriću, mada bih vas zamolio da prekinemo sednicu i da utvrdimo šta se to tamo dešava.
Da je Miloševićevo vreme, vi biste već angažovali NATO avijaciju da brani jedan nezavisan list. Pošto je vaše vreme, vreme nove demokratije, izvozne zapadne demokratije primenjene na Srbiju, taj list danas nema ničiju podršku, ni vlasti ni opozicije, ne postoje instrumenti kojima bi se sprečila samovolja DOS-ove vladavine. Možda biste vi, gospodine predsedniče Narodne skupštine, koji ste poznati kao čovek koji voli slobodu, koji kaže da se za slobodu i nezavisnost treba izboriti, mogli da utičete, da napravite jednu kraću pauzu, da steknete i neki politički poen i da se pojavite tamo i da pitate ljude – šta vam ovo rade i zašto vam otimaju imovinu.
Bilo bi to dobro, a ako ne, nastavićemo mi ovu sednicu, ali ostaju otvorena pitanja ministru finansija. Šta to radite u listu "Kurir", gospodine ministre, zašto vam se ne sviđaju naslovne stranice lista "Kurir", zašto ne odgovorite na pitanja koja su postavljena na naslovnim stranicama? Kako to da vam je list "Kurir" bio dobar kada je zajedno sa vama otkrivao afere nekih drugih, kako to da vam je bio dobar CD o krađama u delu koji se odnosi na krađe drugih, a deo CD-a koji se odnosi na vašu istragu o milijardu i nešto dolara na Kipru je laž. Ono prvo, o onima iz DS-a što su krali pre vas, to je istina, a ovo sada o vama, to je laž sa tog CD-a.
Čitav ovaj set zakona koji donosimo u nevreme, na vanrednom zasedanju, služi u stvari da pokrije ono što ministar, guverner i firma, delovi firme G17 plus rade na finansijskom tržištu Srbije.
Čitajući ove zakone vi zaključite da kada budemo usvojili ove zakone Narodna banka će moći da preduzima neke mere prema osiguravajućim društvima, prema bankama, a ona te mere preduzima otkako je Mlađan Dinkić počeo reformu bankarstva, reformu sektora osiguranja.
Sada se pokriva zakonskim rešenjima ono što delovi firme G17 plus čine, divljajući po finansijskom sektoru na teritoriji Srbije, neometani ni od koga, zato što ste vi vlada u Vladi, dakle, zato što od vaših glasova ovde u Skupštini zavisi hoće li sutra Vojislava Koštunicu da čeka službeni auto ispred stana ili neće. Hajde da raščistimo jednom, trebaju li vama iz firme DSS ti delovi firme G17 plus?
Očigledno je da će posle sledećih izbora podizanje iz pepela biti izuzetno teško, očigledno da to gori na sve strane. Vi se pravite kao da vam je kosa neuredna, u kući koja potpuno gori, pa treba da je sredite pred ogledalom, a tako i ovi zakoni.
Naravno, mnogi će ljudi ovde imati mnogo primedaba na zakone. Krenuću i ja, dakle, pomalo da o njima pričam, ali manir kojim Mlađan Dinkić vodi finansije, manir kojim Jelašić vodi Narodnu banku nisu maniri za demokratsko društvo i nisu maniri za demokratsko društvo Srbije koje želimo da izgradimo. To su maniri robovlasnika.
Vi ne možete da imate ni privatnu firmu, ne možete da radite u državnoj, društvenoj firmi, vi ne znate sada, ako imate neku svoju firmu, hoće li vas agencija Mlađana Dinkića prodati, neće ni da vas pita. Na koji način da vas proda, koji je način za vas najpovoljniji, neće da vas pita, jer vi se tu ne pitate. Ako sud donese presudu u vašu korist, šta vam to znači ako Dinkić i Jelašić kažu – šta nas briga za sud; ako sud poništi odluku Narodne banke, Narodna banka izdaje novu odluku, a rokovi teku iz prve odluke Narodne banke. Gde ste to našli, gde ste to pročitali?
Da li vi to nas ubeđujete da uopšte ne treba da sarađujemo, kada se ovde donose odluke o izboru sudija, tužilaca, predsednika sudova, jer to vi nas ubeđujete da pravosuđe u Srbiji ne postoji? Vi ste na vlasti, to bi trebalo ja kao predstavnik jedine opozicione stranke u ovoj zemlji da govorim sa ove govornice da nema pravosuđa, a vi koji ste iz vlasti da nas ubedite da pravosuđe postoji, pa kada sud donese rešenje o poništaju odluke da se ne pravite da ste jači od suda, jer od suda jačih nema, od božijeg suda niko, a od zemaljskih sudova ljudi jačih nema. Ima, bivši guverner Narodne banke, sadašnji guverner Narodne banke, sadašnji ministar finansija.
Hajde jednom da raščistimo, ima li išta jače u ovoj zemlji od sudova, jeste li u stanju zaista svakog dana ujutru čim dobijete rešenje suda da donosite novu odluku?
Kada će pravosuđe da bude efikasno, kada, ako ministar izigrava pravosuđe i kada dobije pravosnažnu presudu odmah izdaje novo rešenje i ubacuje se sve u pravosudne tokove, jer tamo morate da obezbedite i napad i odbranu i potpunu demokratičnost postupka po zakonu, i pravničke zavrzlame idi mi dođi mi, i na svaku vašu odluku čovek čeka četiri ili pet meseci da bude poništena, a vama treba 15 minuta da izdate novu. Izbaci se fajl iz kompjutera i samo se proveri datum. A sada se menja i potpis, jer smo promenili guvernera Narodne banke.
Zato nemam poverenja, kada god se deo vaše firme ovde pojavi sa predlogom zakona, posebno kada pre toga usvoji Poslovnik po kome poslanici više ne moraju da pročitaju nijedan predlog zakona. Da li je to bila želja vas, dame i gospodo poslanici vladajuće većine, da baš ne morate da pročitate nijedan predlog zakona, jer sada zaista ne morate?
Možete da se pojavite samo kada bude glasanje, da dižete ruke i da spuštate. Izlazićete na ona mala vrata da vas novinari ne bi slučajno pitali šta piše u članu 243, jer vi ne znate ni koliko članova ima predlog zakona. A kako biste i znali, ja vas opravdavam, u petak ste dobili saziv sednice Narodne skupštine sa 45 tačaka dnevnog reda, a subota (noć) je bila rok za podnošenje amandmana.
Vi ćete da mi pričate da su ovi zakoni zaista dobri i zaista najbolji. Na primer, taj "Kurir" koliko je dugo izložen poreskoj kontroli, mesec ili dva? Da li je u "Dunavu" nekada bila ta kontrola, da li znate kako se tamo troše sredstva, da li treba da vam vadim fasciklu da vidite odluke koje tamo donosi direktor? Da li je Narodna banka rekla – nemamo poverenje u menadžment "Dunava", da li je možda smela da kaže, da li je možda upozorila? Zatvarali ste osiguravajuća društva, banke ste zatvarali, zato što je guverner rekao da je često menjan menadžment banke, pa je onda rekao – nemam poverenja u taj menadžment. Valjda vam je neko iz sveta rekao – napišite u zakonu to ovlašćenje guvernera da nema poverenja u menadžment. Do sada je guverner mogao da ima ili da nema poverenje u menadžment, a sada će po zakonu moći da ima poverenje.
Ovde kažete – postupak prinudne likvidacije sprovodi se nad bankom i drugom finansijskom organizacijom kojoj je Narodna banka Srbije oduzela dozvolu za rad. Na osnovu rešenja o oduzimanju dozvole za rad banci, odnosno dozvole za obavljanje poslova osiguranja, NBS odmah donosi rešenje o ispunjenosti uslova za pokretanje stečajnog postupka. I, doneće ga narednog dana po prijemu predloga likvidacionog upravnika.
Pogledajte koji je to postupak, kakva je to procedura, kako je to upoznavanje NBS, ne znam koga u NBS. Ja tri puta pišem Savetu Narodne banke i predlažem da razreši guvernera, a oni kažu – on izvanredno obavlja svoj posao. I, kada mu vidim kuću na Dedinju, vidim da on izvanredno obavlja svoj posao.
Pazite, šta da zamerim čoveku koji kuću od milion i 500 hiljada evra kupi za 300.000 evra? Koju drugu reč imate za njega, osim da je sposoban.
E, ali on je državni činovnik, on lako može da bude sposoban da jeftino kupi, a skupo da proda. Evo da se opkladimo da je guverner sada u stanju da je proda za tri miliona evra. Naći će se dva ili tri vlasnika banaka koji će da učine guverneru i da ga oslobode tog tereta, a onda će računati da i dalje mogu da sarađuju sa guvernerom.
Pazite, on je toliko sposoban da će u roku od 24 časa da pogleda predlog i odmah da donese rešenje, ali zato ako mu sud to poništi, on odmah izdaje novo rešenje, a pravne posledice pokretanja stečajnog postupka nastupaju danom isticanja prvog oglasa o otvaranju stečajnog postupka.
Pretvaramo se u državu kojom će komandovati ministar finansija i guverner Narodne banke, komandovati. Da se razumemo, uopšte ne želim da bilo ko u Srbiji pobegne od finansijske discipline, jer ja samo želim da pobegnem od omče. Samo želim da pobegnem od toga da mu zatvorite radnju ako dobro radi. Ako radi po zakonu, pa šta ako vam se ne sviđa, šta ako piše protiv vas, ništa lepše nego da neko piše protiv vas.
Kada bi vas pomenuli, gospodine Dinkiću, ako ne pišu protiv vas? Kada vas pohvale, mogu da sumnjam da ste ih platili da vas hvale. Jedno vreme sam sumnjao u to. Niko nije smeo da vas spomene. Vodili ste ih na put, nakrcate avion novinarima, lepo njima, a lepo i vama, niko ne pominje Mlađana Dinkića. Pojavio se neko ko ga napada i ja kažem – alal vera ovom Dinkiću, više ne plaća novinare.

Da, nastavljam. Kada je to trajalo 10 ili 15 dana, vama je postalo degutantno. Zašto vas da pominju 15 dana? Mene optužiše da sam pobio ljude, šta ću. Sutra tužim, podnosim krivičnu prijavu, izvoli, državo, ako hoćete da štitite svoje građane štitite pravdu, istinu i zakon, utvrdite ko je kriv a ko nije. Tako treba i ministar finansija da kaže – izvolite, nadležni organi, ovi pišu o meni da sam našao pare na Kipru, pa ih sada nema i izvolite utvrdite da li sam našao pare na Kipru ili nisam, da li sam lagao kada sam rekao da sam ih našao ili nisam, da li je to bio deo moje predizborne kampanje ili nije.
Ako "Kurir" sumnja, gospodine Dinkiću, da ste taj novac našli a da ga sada nema, samo dokazima razbijte tu priču, a ne zatvaranjem "Kurira". Sada neki đavo meni burgija po glavi, zašto vi zatvarate "Kurir", koji vas napada da je pod vašom ingerencijom nestala milijarda i nešto miliona dolara.
Sada već i ja počinjem da sumnjam. Zašto bih sumnjao, kada bih želeo da imam poverenje u svakog ministra koga izabere Narodna skupština.
Narodna skupština se valjda ne igra kada bira ministre. Valjda svaki narodni poslanik zna koliko desetina birača stoji iza njega i neće da se igra sa njima kada diže ruku za pojedinog ministra. Ne mogu da verujem da ima ovde u sali poslanika koji su rekli – ih, zašto glasam za ovog Dinkića, ali možda ima sada poslanika koji kažu – ih, što li sam glasao za ovog Dinkića.
Pohvaliste se, gospodine ministre, da je vašim stolovanjem u Narodnoj banci, a vi znate kako ste u nju ušli i koliko dugo ste tamo bili lažni car Šćepan Mali, tada započela reforma bankarskog sistema. Znate li koliko je ljudi zakukalo zbog vaše reforme? Znate li koliko je banaka zakukalo, a koliko je banaka propevalo u svetu zbog vaše reforme?
Vi sada pričate o sredstvima za osiguranje, vidim da će ministarka poljoprivrede da deli kredite, jer banke sa njom sarađuju; navedite imena tih banaka, da vidimo kako se zovu te banke, da vidimo koja im je država domicilna, da vidimo koliko su uložile u srpsku privredu.
Najlakše je bilo, gospodine ministre, kada je menjana marka za evro, dovesti strane banke i pružiti im punu promociju na televiziji. To ste radili vi i pokojni predsednik Vlade Srbije, tadašnji. Narod kaže – konačno stižu stabilne banke, u naše nemamo poverenja. Novac od zamene marke u evro u deviznu štednju u strane banke, strane banke tim novcem kupiše pola Srbije. One građanima jedan ili dva posto na godišnjem nivou, a firmama koliko uzimaju mesečno kada im daju taj isti naš novac? Dakle, pao neko sa Marsa i samo vrti naš novac – mi sve siromašniji, naša privreda sve siromašnija, a te banke sve bogatije.
Zašto oklevate da se obore kamatne stope na kredite? Dok se još ne nafatiraju. Onda će i te strane da propadnu. One samo još ovde mogu da uzimaju toliki novac. Samo još ovde u ovoj našoj Srbiji, stabilnoj, reformskoj, ne možete da uzmete dugoročni stambeni kredit, jer možete da otplatite tri-četiri meseca i da vam ode i ta kuća koju ste izgradili na doboš, jer su kamate takve, lihvarske, zelenaške, a vi se hvalite time što više nemamo domaće banke.
Stečaj još nije završen, gospodine ministre, to nećete da kažete. Nema sudije koji je prodao dušu da donese odluku da pozitivna banka ode u stečaj. Lepo je pričati na televiziji, vi imate neograničene mogućnosti. Mediji vas prestavljaju kao spasioca, šta je iza svega toga? Gde su desetine i stotine ljudi koji su tamo radili?
Šta je sa Nacionalnom štedionicom? Ko je promovisao Nacionalnu štedionicu? Najsigurnija banka, a zar nije jedna od tih banaka mogla da bude najsigurnija? U čemu je stvar?
Nacionalna štedionica je počela bez dinara, bez ijednog stola, bez ijednog telefona, koristeći imovinu propalih banaka. Sada je to firma od ugleda, a kada pogreši, vi je "ispeglate", ne mora da određuje rokove, može odmah da isplati čim se neko pojavi. Šta ste uložili u Nacionalnu štedionicu? Prvi evro?
Bili ste promoter tih banaka. Zbog čega? Kada je prodata "Delta banka" vi ste bili promoter te prodaje. Zašto, ministre, da li ste vi guverner Narodne banke, da li ste ministar trgovine, da li ste ministar za izvoz i uvoz, šta ste vi? Otkuda vama ideja da promovišete prodaju jedne banke? Da nije možda ta banka pre toga promovisana u zemlji, da nije podignuta vrednost? Čovek u sve može da sumnja. Tu se radi o milionima evra.
Penzioneri razmišljaju da li će imati za pet evra veću ili manju penziju kada budete sada ove reforme sproveli ili za 50 evra manju penziju, a ovde se radi o milionima evra – vas glava ne boli, vi prikazujete i dalje neki stančić koji imate, ja vam verujem zaista. Verujem da ste sirotinja, samo čujem da sve više kapitalista u Srbiji nudi da menja svoju imovinu sa vašom. Tu mi nešto nije jasno. Ranije je moj Vučić nudio. Šta Vučić ima, to što ima to mu je, ali kada vam ponude ljudi koji obrću milione evra, sumnjam - odakle vama? Nikada odgovore na ta pitanja niste imali. Ovde iz finansijskog sektora se to sve dešava.
Dakle, da li će vas neko zaustaviti... Najbolje bi bilo da budu novi izbori. Bilo bi dobro kada bi predsednik Vlade imao tu snagu da izvrši kontrolu i da se pojavi na televiziji i da kaže – ovo što rade Jelašić i Dinkić potpuno je čisto i u skladu sa zakonom. To bih prihvatio. Ili da kaže – ne rade u skladu sa zakonom, i to bih prihvatio. Ali, da ćuti na sve ove optužbe, da vi zatvarate banku koju drže Izraelci, to nikada neću moći da shvatim. To je kao da terate auto bez guma.
Šta hoćete, da nas posvađate sa lobijem u svetu? Od čega ćemo posle da živimo? Ko će posle da nam da te vaše kredite? Od čega naplaćujete, gospodine ministre, sredstva u republičkom budžetu? Od proizvodnje ili od potrošnje? Ko nam pokupova hiljade i hiljade hektara po Vojvodini? Naši prijatelji iz neposrednog okruženja. Čiji smo mi sada sirotani? Sa ovakvom vlašću, sa vama koji uopšte ne mislite na državu, nego biste još jedan evro profita, koji može da se ostvari, ali ne za državu, sa vama koji se sprdate sa fabrikama koje ne rade, mi više nemamo šta da čekamo.
Zato tražim od Vlade Republike Srbije – ovde podnesite izveštaj. Ne stigoh da vam ukazujem na greške. Ovo parcijalno ne znači ništa. Predsednik Vlade, ministri u prvom redu, bar jednom u godinu dana podnesite, evo, bar u godinu i po podnesite izveštaj. Vi na jednu stranu, mi na drugu stranu; vi pitanja, mi pitanja, vi odgovore, vi pitanja nama, mi vama odgovore.
Mislim da je to normalna parlamentarna procedura, a ne, prvo, ministre, izbegavali ste nas neko vreme u Skupštini, sada ponovo dolazite. Ali, ovo nije odnos ministra prema narodnim poslanicima. Vi ste nam ispričali, da sada ne krenemo da vas čačkamo po određenim pitanjima, za vas bi ova sednica bila završena, jer vi više nećete doći. Ko zna kada će da glasa Skupština o ovim tačkama. Ovih vaših prvih 15 minuta bilo je sve što vi imate sa Skupštinom povezano.
Voleo bih da u ovoj skupštini, kada mi imamo 45 tačaka dnevnog reda, bar pola Vlade ima tih 45 tačaka dnevnog reda, a ne da čekamo da stignete. Pravimo pauzu od 20 minuta da nam stigne ministar iz Vlade. Što niste mogli da dođete 15 minuta ranije, pa da vi čekate Narodnu skupštinu? Nije sramota, nije poniženje da ministar čeka Narodnu skupštinu, poniženje je da Narodna skupština čeka ministra.
Nadam se da ćemo imati prilike da govorimo i o zakonima.