Dakle, mislim da bi trebalo da se skenira Predlog zakona, a ne amandmani. A, to što neko pokušava da skenira naše amandmane da bi dokazao kako je on pametan i dobar, to ne znači da amandmani nisu dobri. Zamolio bih Službu Skupštine da nađu tu ''iglu'', što je, negde, na sedištu prethodnika, koja ga bocka i tera ga da skače svaki čas ili bar da on promeni mesto, pošto, izgleda, ljudi znaju gde on sedi.

Kad sam govorio o evropskim vrednostima, govorio sam o tome da poslanik ima svoj mandat, da sa njim raspolaže svojstveno svojoj volji i da po našem Ustavu, koji nije suprotstavljen tome, ima pravo da svoj mandat poveri političkoj stranci ili koaliciji, listi sa koje je izabran. I ta evropska vrednost postoji i tu vrednost ste utemeljili u zakon. I nadam se da lamentiranje nad robovlasničkim položajem koje imaju stranke nad poslanicima više nikad neće promeniti taj stav u Srbiji.

Finansiranje nije nikada regulisano, ali se podrazumeva da je država odvojila novac da finansira političke aktivnosti narodnog poslanika, a ne političkog subjekta sa čije liste je on izabran. Narodni poslanik ovde predstavlja narod, a ne politička stranka. Zbog toga smatram da je trebalo dobro da razmislite i žao mi je što ministar Marković nije učestvovao u izradi zakona, nego su to radili oni koji ne znaju šta je poslanički život. Zbog toga smatram da je trebalo uvrstiti odredbu da finansiranje ide sa poslanikom, gde poslanik – tu se i finansira, a ne po broju osvojenih glasova.

Jer, zamislite jednu političku stranku koja osvoji 15 mandata i u toku četvorogodišnjeg mandata Narodne skupštine raspu se poslanici, imaju pravo i po zakonu i po Ustavu, ostane samo onaj što drži pečat političke stranke, i svakog meseca država uplaćuje za 15, 50, 100 poslanika u tu firmu koja više ne postoji. Vi kažete da je to pravičan zakona. Vi odbijate takav naš amandman. To je apsolutno neprihvatljivo i nemoguće.

Šta se tu onda finansira? Pa, taj koji je podneo listu on je finansiran za vreme kampanje. Dobio je novac za izbore na osnovu broja osvojenih glasova, kako vi kažete, ili broja mandata, kako mi predlažemo. I to je završeno.

Sad počinje redovno finansiranje u vezi sa brojem mandata koje ''ima'' onaj kome država isplaćuje, a ne sa brojem osvojenih mandata. Četiri godine je predug rok, vidite i sami šta se dešava. Nije broj mandata više srazmeran broju osvojenih mandata i to treba jasno razdvojiti, novac koji pripada po broju osvojenih mandata i novac koji pripada po broju mandata koje ima poslanička grupa.

To što sam poimenice prozivan, a mislim da to ne treba da dozvolite, pošto je to ovde apsolutno nedozvoljeno, a ako dozvoljavate, onda igrate istu igru kao i svi ostali koji predsedavaju tim sednicama, ali mene to baš previše ne interesuje.

U vezi ''Velike Srbije'' nisam ja rekao da treba da se razgraničimo sa Hrvatskom na Dunavu, nego stranka kojoj vi pripadate. Ali jednu drugu stvar, mnogo važniju koju vi pokušavate naučno da objasnite, dakle, navedite mi jednu evropsku državu u kojoj je parlamentarna politička stranka isključila poslanika iz svojih redova i umesto njega odredila drugog? E, takvu mi državu nađite u EU, pa ću vam reći da imate pravo da isterate i 30, 20, 50 svojih poslanika, i da ih zamenite onima koji su podobni političkoj stranci. Takav način manipulisanja narodnim poslanicima nije dozvoljen u zemljama u kojima se to zove narodni poslanik.

Tamo gde je milošću monarha neko izabran da glasa kad on nešto predloži, pa to je bilo i ustavima Kraljevine Jugoslavije, tamo monarh ima pravo da određuje neke svoje poslanike.

Kad narod bira poslanike ne može predsednik političke stranke da smeni tog poslanika, nego ima da razmišlja ko ga je predložio narodu, ko ga je izabrao da ga predstavlja na listi da bi narod glasao za tu listu, pa kad sa njim dođe u sukob, onda mora dobro da razmisli da li gubi člana, a taj član ostaje poslanik, pošto je to njegova želja ili će da trpi ponašanje da bi imao naizgled isti broj poslanika koji je imao.

Zalažem se za to da se u svim političkim strankama ljudi oslobode pritiska…(Predsedavajući: Vreme, gospodine.)… i da govore samo ono što misle.

Onaj ko kaže da je radikal, i ko poznaje pravno-političku istoriju Srbije, mogao bi da se pohvali time da je Radikalna stranka, odlukom Kralja Milana izgubila pobedu na izborima, zato što je Kralj Milan, kada su radikali pobedili, reko, prvi, onaj ko pobedi, nije poslanik, nego onaj drugi. I tako su neki ''naprednjaci'' postali poslanici i zvali su ih ''dvoglasci'' i ''troglasci''. Sa dva ili tri glasa su odlukom monarha postajali poslanici.

To radi vaše edukacije, gospodine predsedavajući, pošto kažete da nikada ništa ne naučite iz ovih diskusija.

Pošto ovde ima nekoliko poslanika vladajuće većine koji su pročitali ovaj zakon i koji se trude da zbog onih koji eventualno gledaju ovu sednicu Skupštine objasne o čemu se radi, molio bih da bar meni objasne odredbe člana 8. i člana 9. o tim uplatama, prilozima, članarinama. Ako kažete da članarina do 1.000 dinara ne mora da ide sa tekućeg računa, zašto u članu 9. svi prilozi moraju da budu sa tekućeg računa? Šta je sa prilogom od 500 dinara, šta je sa prilogom od 900 dinara koji nije članarina. On mora sa tekućeg računa.

Ne znam što vam je bila potrebna ta odredba, da to mora sa tekućeg računa, ako postoji potpuna evidencija, ako može da uplati na šalteru banke, Poštanske štedionice, bilo gde, to nije novac za koji ste malopre rekli da su milionske sume kojima nema traga. Svaki novac koji se uplati na žiro račun političke stranke ima trag i stranke prate svoje poslovanje preko ovlašćenih kuća, čak vrše i reviziju svog poslovanja, iako na to nisu obavezane, zato što znaju da je to jedini adut, mislio sam vlasti, u borbi protiv opozicije, a sada vidim da je to i adut opozicije u borbi protiv opozicije.

Ispravnije bi bilo da prihvatite naš amandman, da samo lica koja su u registru agencije svoje priloge, svoje članarine, sve što čine za svoju stranku uplate sa tekućeg računa, zato što Agencija prati tekuće račune tih lica, iako se postavlja pitanje da li po Zakonu o bankama imaju pravo da uđu u promene na tekućem računu, znam na mom primeru da vrše svakodnevnu proveru promena na tekućem računu. Agencija vrši provere na tekućem računu isključivo lica koja se nalaze u njenom registru i za ta lica treba predvideti da njihova davanja budu sa tekućeg računa.

A, šta vam je značila odredba, uostalom, ne znate vi da objasnite, nema onoga što je to pisao, da sa tekućeg računa mora neko da uplati, umesto da postoji odredba da mora na žiro račun? Nije bitno odakle stiže uplata, ako je evidentirana u banci i ako ide na žiro račun političke stranke. Na njoj se identifikuje čovek koji je uplatio. Šta će vam tekući račun? Jedino, ako ne sarađujete sa bankama, u želji da im ostvarite što veći profit. Drugi razlog ne vidim. Ovde se favorizuje tekući račun kao sredstvo plaćanja, koji služi isključivo da banke po tom osnovu zarađuju.

Mislim da bi trebalo da poznajete zakon, pa iako nemate, možda, ne znam, rešen bračni status. Dakle, to što ste tako podsmešljivo rekli – ''žena'', to, takođe, podleže nadzoru od strane Agencije za sprečavanje borbe protiv korupcije i kriminala.

Dakle, nemojte da ignorišete, nemojte pežorativno da govorite o onima koji su oženjeni i udati zato što njihovi bračni drugovi podležu kontroli od strane Agencije, ako niste znali.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne sporim da predlagači žele da urede jednu oblast koju je teško urediti u svetu, a ne samo u Srbiji.
Ali, sporim da se došlo do novina. Sporim da je ovaj zakon, izuzev pojedinih odredbi, bolji od prethodnog ili da će da omogući da finansiranje političkih aktivnosti bude potpuno dostupno javnosti i bude potpuno pod kontrolom, i da sav novac koji politički subjekti potroše bude novac koji su ostvarili, isključivo, evidentirajući javne prihode ili prihode iz sopstvenih izvora.
Ako je zakon imao za želju da uredi finansiranje svih političkih aktivnosti i u članu 2. je naveo šta podrazumeva pod pojmom ''politička aktivnost'', interesuje me zašto ovde nije regulisana čitava jedna oblast, oblast izbora predsednika Republike? Zašto ne znamo koliko će novaca biti izdvojeno u kampanji? Kakva su prava i obaveze predlagača lista? Ima li jemstva za kandidate koji ne osvoje određeni broj glasova?
Pa bih voleo bih da znam zašto je to sklonjeno od nas, pošto SNS računa da će pobediti na izborima za predsednika Republike, na izborima za Narodnu skupštinu?
I želimo da znamo pod kakvim uslovima ćemo da se takmičimo na tim izborima, tim pre, što su zakonodavci još pre nove ere propisivali da se od momenta raspisivanja izbora do održavanja ne menjaju izborni uslovi, a savremena demokratija je to proširila na izbornu godinu? Već ulazimo u redovnu izbornu godinu, a mislim i za izbore za predsednika Republike ulazimo u izbornu godinu, pošto će oni sigurno biti održani pre roka. Ne mogu da verujem da bi predsednik Republike, kome stranka bude katastrofalno poražena na izborima, ostao na toj funkciji.
Pokušaću ukratko da se osvrnem na mnoge članove ovog zakona zato što su svi skoro neodređeni i biće podložni tumačenju. Na primer, u članu 6. u grupi Usluge i dobra iz javnih izvora, predviđa se u stavu 2. sledeće: ''Usluge i dobra iz stava 1. ovog člana obavezno se daju pod jednakim uslovima svim političkim subjektima.'' Moram da vas pitam – da li će organi Republike Srbije, autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave imati dovoljno usluga i dobara iz javnih prihoda za sve političke subjekte?
Ako smo uveli neravnopravnost političkih subjekata, pa ste u daljim odredbama predložili da se polaže jemstvo i da onaj ko ne osvoji 1% glasova na izborima gubi pravo na položeno jemstvo, odnosno iz jemstva vraća novac, onih 20% koji se unapred dodeljuju, otkuda sada izjednačavate u redovnim aktivnostima sve političke subjekte, pa i one koji nisu prešli ni taj 1% glasova? Ako je jemstvo određeno za granicu ozbiljnosti političke stranke i ako ste rekli da politička stranka koja ne osvoji 1% glasova na izborima nije ozbiljna, otkuda sada nalažete državi, autonomnoj pokrajini i jedinicama lokalne samouprave da je poštuju kao i onu stranku koja je osvojila 40% glasova, da joj obezbede materijalne usluge i materijalna dobra iz javnih izvora baš kao da to zaslužuju? Ako ne zaslužuju, po ovom predlogu zakona, onda ne zaslužuju ni u jednoj oblasti.
U vezi članarine, propisujete da se članarina do 1.000 dinara uplaćuje u gotovini ili putem uplatnice, a preko 1.000 dinara sa tekućeg računa. U čemu je razlika? Ako želite da kontrolišete uplaćene članarine, pa, mi knjižimo i te uplatnice. Zašto mora da ide sa tekućeg računa? Zašto ne može u banci da uplati taj novac, u pošti ili na bilo kom drugom šalteru? Zašto niste napisali za uplate preko 1.000 dinara da moraju sa tekućeg računa da ih obezbede samo oni koji su u ''Registru funkcionera'' na osnovu člana 43. Zakona o Agenciji za sprečavanje korupcije? Onda bih to shvatio.
Agencija prati finansiranje, život određenih lica na osnovu zakona. Otkuda joj sada pravo da se meša u život drugih građana i da propisuje za njih pravila mimo Zakona o Agenciji, mimo ''Registra funkcionera''? Građanin koji hoće da uplati 2.000 dinara ne mora imati tekući račun. To samo mora da bude evidentirano, to samo mora da bude knjiženo, to samo mora da bude dostupno kontroli, a nikako da ga naterate da otvori tekući račun da bi uplatio svojoj političkoj stranci 1.001 dinar.
Zašto onda postoje službe koje se bave platnim prometom i koje su, takođe, pod kontrolom?
Predvideli ste i priloge od pravnih lica. Gde ste to našli u uporednoj praksi? U kojoj državi u svetu pravna lica finansiraju političke organizacije, političke subjekte, kampanje? Može fizičko lice, moje pojedinac za koga se vezuje pravno lice. On ga je osnovao, on je predsednik upravnog odbora, on ima najviše akcija u toj firmi. Ali, kako može pravno lice da finansira političku stranku?! Ne može, u tome je stvar – hoćete da se borite protiv korupcije?! Zašto bi jedno pravno lice finansiralo političku stranku? Zašto?! Zato što niste predvideli sve ugovore koje ima pravno lice sa državom, lokalnom samoupravom ili autonomnom pokrajinom, kao ugovore čiji ugovarač više ne može da finansira političke stranke. Sva pravna lica imaju neki odnos sa državom.
Svima je zabranjeno da finansiraju političke stranke. Neko je prodao kompjutere, to nije uopšte interes, ne može da finansira stranku. "Inter-kop" radi 90% građevinarstva u Srbiji. Ne može "Inter-kop" da finansira, pošto je sve dobio preko DS! Neka dođe taj gazda, pa neka finansira, a ne da se sad krije iza firme. To su radnici, to su zaposleni, oni su finansirali, je l da, finansirali? Ili, recimo, kad čovek ne ode na radno mesto nikada, pa mu isplaćuju plate i još dobija šest meseci otpremnine u lokalnoj samoupravi u kojoj je radio. (Zamolio bih mladoženju da me ne davi, malo. Auf, uplašen sam.)
Davanje u zakup nepokretne imovine. Razumem da politička stranka izgradi imovinu i da je izdaje u zakup, ali vi imate političke stranke koje su nasledile neku imovinu. Imate milione građana Srbije kojima ne date imovinu koja im je oduzeta, a političkim strankama ne samo da dajete tu imovinu koja nije njihova, nego im dajete i pravo da tu imovinu rentiraju, izdaju, na osnovu toga da stiču određene prihode.
Da se sad usredsredim na ono što je najteže za predsednike stranaka, o čemu ne vodite previše računa, to je finansiranje i redovnog rada i finansiranje izbornih kampanja. Lako vam je svima da se smejete i da dobacujete i baš vas briga, gospodo, i poslanici i članovi stranaka, vama su potrebni plakati, vama su potrebni mitinzi, vama treba sve i baš vas briga što predsednik stranke ide u zatvor, ako se ustanovi da se bavio nedozvoljenim radnjama. E, sada ima predsednika koji ne mogu da odu u zatvor, ima predsednika koji mogu. Sada vam govorim kao predsednik koji je svestan rizika da ga bilo koja druga vlast otera u zatvor zbog finansiranja političke stranke i koji je svestan toga da nikada nikoga neće oterati u zatvor zbog finansiranja političke stranke.
Šta ste ovde uradili? Raspodela sredstava iz javnih izvora, lepo ste natovarili na građane Srbije, 0,15% rashoda budžeta Republike Srbije. Odakle vam ideja da se političke stranke finansiraju iz rashoda Republike Srbije? Zašto niste rekli – iz prihoda? Da li znate za pokrivanje rashoda, koliko se Srbija zadužuje? Pa, neka znaju građani Srbije da se Srbija zadužuje da bi finansirala političke stranke. Je l' vi čekate da se Srbija zaduži da biste dobili više novca za finansiranje političke stranke? Zašto niste prihvatili da to bude iz prihoda budžeta Republike Srbije, pa makar i 0,075%, a ne 0,5%, kao što smo nekad predlagali? Zašto ste prihvatili?
Evo, prosta računice. Za ovu godinu, 2011, po postojećem zakonu, izdvojiće se 577.609.000 dinara. Po novom zakonu, izdvojili biste 1.270.000.000 dinara. A ako prihvatite naš amandman, za ovu godinu bilo bi izdvojeno 544.800.000 dinara, čak manje nego po postojećem zakonu. Pa, nije, valjda, da ovaj zakon donosite da biste povećali prihode političkih stranaka. Ako želite da povećate prihode političkih stranaka, recite javno i otvoreno: ''Želimo strankama da obezbedimo veće prihode!'' Onda bih to mogao da razumem.
Stav 1, člana 17. kaže, kao da se ništa nije desilo u vezi Zakona o izboru narodnih poslanika – ''Sredstva za finansiranje političkih stranaka raspodeljuju se političkim subjektima koji su osvojili mandate u predsedničkim telima srazmerno broju glasova.'' Pa, šta smo rekli za slobodu narodnog poslanika? Narodni poslanik je slobodan da sam odluči šta će da radi sa svojim mandatom, a novac da ostane tamo gde je on osvojio mandat. Pa, kako se finansira narodni poslanik?
Može da se desi, uskoro, da jedna velika poslanička grupa ostane na nekoliko poslanika, oni što se čuju najglasnije, a da dobija sredstva za osvojene glasove pre tri godine. Je l' vi mislite da je to u redu? Mislim da nije i da Zakon zbog toga ne valja, nego koliko ko ima poslanika tako da bude finansiran. Danas pet, sutra 15, prekosutra 100. Danas 100, prekosutra pet, ali to je jedini način da sprečite da se neko neosnovano ovde ponaša kao da je jak. Prema tome, koliko vrediš – toliko koliko imaš poslanika, a ne koliko si osvojio s Tomislavom Nikolićem, nego koliko imaš, to ti je. Možeš da imaš i više, evo, izbori, imaćete i više.
I, kakva je sad ovo diskriminacija političkih stranaka koje nisu stranke manjina, čak i stranaka koje su politički entiteti koji osvoje malo glasova? Moram da vas pitam. Dakle, sredstva neće više biti raspoređivana prema broju osvojenih mandata, nego prema broju osvojenih glasova, s tim što će stranke nacionalnih manjina množiti sa 1,5 broj svojih osvojenih glasova da bi dobile novac, ne da bi dobile mandate, vas baš briga koliko ste ravnopravni u mandatu, nego vam treba novac. Zato ste izboksovali kod ove većine da vam daju 1,5. Ali, ajmo dalje. Zašto niste razradili po Dontovom principu, broj osvojenih glasova onih koji nisu ušli u ovu raspodelu?
Šta biva sa strankama koje ne osvoje 5% glasova? Da li se njihovi glasovi raspodeljuju drugima, pa onaj ko je najjači da i od toga dobije najviše? Ne, vi ste se borili za sebe, za svoje džepove, baš vas briga za stranku nacionalne manjine ili za stranku većinske, uostalom, vidite i sami da jedan vaš glas vredi 1,5, a jedan naš – 1,0. Nije u redu! Moramo da budemo ravnopravni. Moramo da budemo potpuno ravnopravni! Obezbediće vam država novac za aktivnosti kojima se finansira kultura, tradicija, sve drugo, ali za političku aktivnost pojedinih poslanika, da vam damo više nego drugom poslaniku, pa to nije u skladu sa Ustavom. Što niste malo razmislili o tome do čega se ovde dolazi?
Da pređemo na finansiranje troškova izborne kampanje. Vi znate koje probleme imaju političke stranke kada učestvuju na izborima. Najpre, ne možete da predvidite koliko će vam novca država dati za izbore, jer on zavisi od broja osvojenih mandata ili sada kod vas – od broja osvojenih glasova, s tim što sebi to moram da umanjim za 1,5 za neke političke stranke. A 20% se podeli učesnicima koji imaju proglašene liste, onih 80% morate da nagađate koliko će to da bude i da se tako zadužujete. Taj novac dobijate dva meseca posle održanih izbora. Recite mi – koja će novinska kuća, televizijska kuća, koji će oglašivač, koja će firma koja postavlja bilborde, koja će štamparija sa vama da ugovori posao i da vas čeka dva meseca da joj platite poslove na izbornoj kampanji, odnosno kakve ćete termine da dobijete na televizijama, koje ćete stranice novina da dobijete ako niste platili unapred, a vaš politički suparnik sve platio unapred?!
Dalje, izborno jemstvo. Kome je ovo palo na pamet? Što se vi, gospodo, iz stranaka nacionalnih manjina niste izborili protiv ovog izbornog jemstva? Izborno jemstvo je protiv malih političkih stranaka. Samo što nisu stranke nacionalnih manjina, inače su male, mali politički subjekti. E, sad, to što nisu stranke manjina, sad ih to tera da imaju novac.
Ko može da konkuriše za izbornu listu u lokalnoj samoupravi, pokrajini, Republici? Onaj koji ima novac. Kao što fakultet može da upiše onaj koji ima novac tako smo došli i do političkog organizovanja, a kako će to da se organizuje to uopšte ne znate, pošto kaže – da potvrdu o izbornom jemstvu predajete ministarstvu nadležnom za poslove finansija, odnosno nadležnom organu autonomne pokrajine, i lokalne samouprave.
Ko vam daje tu potvrdu? Republička izborna komisija, pošto bi trebalo ona da proglasi listu. RIK će da procenjuje vaše jemstvo? Idete u banku i kažete – ja imam kuću i ta kuća će da mi bude jemstvo. I sve to obavite nakon raspisanih izbora, a vi znate kako se pravi redosled lista – po predaji potpune dokumentacije. Prema tome, sve političke stranke, osim stranaka vlasti, do sada je to uvek bio G17 plus, pošto je imao poresku upravu pa je znao ime svakog građanina u Srbiji i skupljao potpise u poreskoj upravi, ali sve političke stranke, osim Demokratske stranke, imaće problema da dobiju proglašenu izbornu listu, demokrati će već drugi, treći dan da budu prvi na toj listi. I vi to jako dobro znate. Jemstvo? Kakvo jemstvo za onoga ko želi da se takmiči? Da uloži kuću, da ostavite decu na ulici zato što čovek nije osvojio predviđeni broj glasova. Pa, šta ako nije osvojio?!!
U ovoj državi svako ima pravo da se kandiduje. Po Ustavu kandidovanje nije određeno njegovom materijalnom sposobnošću i finansijskom sposobnošću, to je neprikosnoveno, osnovno pravo, da bira i da bude biran.
E, sad ne može ni da bira ni da bude biran zato što ako mu nema liste neće da izađe na izbore, a listu mu ne proglašavate jer nije osvojio dovoljno glasova i nije vam dao jemstvo. Da li imamo u Zakonu o izboru narodnih poslanika da je uslov za proglašenje liste izborno jemstvo? Nema. Ima samo u ovom zakonu, Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti.
I šta se sad ovo dešava sa uvođenjem Agencije za borbu protiv korupcije, kojoj bi, recimo, odmah sada na izborima pripalo sedam miliona dinara. Za šta?
Pazite za šta, za ovo ovlašćenje Agencije kojom se direktno utiče na tok izborne kampanje, za član 32. Po tom članu Agencija može da uđe u prostorije političke stranke koja se kandidovala na izborima i da tamo ostane za sve vreme izborne kampanje, i da smo svi mi dužni da Agenciji dostavljamo podatke koje zatraži, neke čak i u roku od tri dana. I zato će vlast da putuje širom Srbije, da ubeđuje kako je najbolja na svetu, kako je učinila mnogo za građane Srbije, a opozicija će da ubeđuje Agenciju da nije korumpirana i da nije kriminalizovana. I to će da budu ravnopravni uslovi za izbore, uz svu medijsku harangu koju vršite ovih dana, uz napade svih skoro u ovoj sali na onog koji jedini može da pobedi Demokratsku stranku.
(Predsednik: Vreme.)
Dakle, dame i gospodo, Agencija ima zakon po kome radi, ne može ovde da se kaže…
(Predsednik: Gospodine Nikoliću, vreme.)
Izvinjavam se, izvinjavam se, zaista…
(Predsednik: Ne, završite rečenicu.)
… evo, samo još jednu rečenicu. U članu 32. u stavu 5, kaže: ''U pogledu obaveze dostave podataka utvrđene u stavu 4. ovog člana ne primenjuju se zabrane i ograničenja utvrđene drugim propisima.'' Dakle, ovaj zakon potpuno derogira sve druge zakone, Agencija može da radi šta god hoće što joj nije propisano zakonom.
Izvinite za prekoračenje vremena. (Aplauz)

Pročitao sam ja sve to odlično, nisam ukazao samo Narodnoj skupštini, smatram da ste svi to već shvatili, da bi dobio poslaničko mesto moraš da osvojiš 5% glasova, a da bi dobio novac za finansiranje političke stranke možeš da osvojiš i manje od 5% glasova. U tome je problem koji vidim ja. Dakle, stranka koja osvoji 2% glasova, koja ne ulazi u parlament, praktično osvaja 3% glasova i finansira se sa 3% iz budžeta. Ne samo stranka manjina nego i politički entiteti. To ste izboksovali za sebe.
Da vam pročitam odredbu Ustava za koji se vezujete. Član 76. kaže: ''Pripadnicima nacionalnih manjina jemči se ravnopravnost pred zakonom i jednaka zakonska zaštita.
Zabranjeno je bilo kakva diskriminacija zbog pripadnosti nacionalnoj manjini.
Ne smatraju se diskriminacijom posebni propisi i privremene mere koje Republika Srbija može uvesti u ekonomskom, socijalnom, kulturnom i političkom životu, radi postizanja pune ravnopravnosti između pripadnika nacionalne manjine i građana koji pripadaju većini, ako su usmerene na uklanjanje izrazito nepovoljnih uslova života koji ih posebno pogađaju.''
Izvinite, šta je to do sad vas posebno pogađalo? Šta mi otklanjamo time što vaš broj glasova množimo koeficijentom 1,5? Gde je to bila neravnopravnost manjina u odnosu na pripadnike srpske nacionalnosti?
Koja je neravnopravnost otklonjena ovim? To me interesuje. Šta je to vas posebno pogađalo, gospođo Fekete, kad nema grada u svetu gde niste išli kao predstavnik ove skupštine i svuda ste izvanredno nastupali, uglavnom branili svoje interese i svoje grupe, smatram da je to u redu.
Ali me interesuje, gospodo predlagači, koji je to nepovoljni uslov života koji posebno pogađa pripadnike nacionalnih manjina, otklonjen množenjem glasova pripadnika nacionalnih manjina sa 1,5, ne zaboravite cenzus je već smanjen. Cenzus za ulazak u parlament je smanjen.

Samo da otklonim ovo podmetanje koje ste izvršili. Nemam ništa protiv toga da predstavnici nacionalnih manjina budu zastupljeni u Skupštini i da cenzus bude smanjen za vas, ali to nema veze sa novcem. Imam protiv toga da, kada je novac u pitanju, vaš glas vredi 1,5. Time se ne otklanja nijedna nepovoljna situacija za pripadnike nacionalnih manjina. Time samo vaše političke stranke dobijaju više novca, ako hoćete iskreno da vam kažem.
Zašto bi jedna politička stranka dobijala više novca to ne znam. I nemojte da mi pričate o autentičnim predstavnicima, svi smo mi ovde autentični predstavnici i pripadnici mađarskog naroda koji su u drugim političkim strankama jesu autentični predstavnici svog naroda. Sigurno nisu predstavnici drugog naroda, to što nisu u vašoj stranci nemojte da im stavljate žig, nemojte da ih izdvajate iz populacije kojoj pripadaju. Ja vam to govorim u ime onih koji pripadaju Srpskoj naprednoj stranci, a pretpostavljam da će i drugi to isto da vam kažu. Dakle, za mene je dobar Mađar i Elvira Kovač i Oto Kišmarton, za vas izgleda nije.

Rizikujući da prema meni ne budete tako blagonakloni, moram da kažem da jedan šmokljan ne može da me uvredi nikada. Nemojte me braniti!
Ovo što slušamo ovde sat vremena, to je posao za vas. Smatram da bi trebalo da uvek budete lekar i da uvek na vreme svakoga od nas opomenete kada primetite da smo preterali i da to može u životu da nas košta. Ovakvu opsesiju jednom ličnošću u životu nisam sreo.
Moram da vam kažem da ne treba da me branite zato što nisam primetio da me je neko pominjao ovde.
Toliko mi to izgleda besmisleno, sitno, lajavo, toliko je to napad na SNS, koja je najjača, koja treba da pobedi, toliko je to malo u odnosu na prijavu protiv Srba da su učinili ratne zločine, koju je vršio šmokljan.
Da sam znao da su ovakvi, ne znam kako sam uspevao da se to ne vidi u javnosti dok sam bio tamo, ali da sam znao da su pojedinci ovakvi, napustio bih tu stranku, ne bih ni čekao da me izbace.
Dakle, izbile su sve te sitne duše na videlo. Zadatak je obrlatiti Tomislava Nikolića. Pa, kako vam to ne polazi za rukom? Pa, kako smo stigli do 40% glasova? Zamislite, da niste možda vi zaslužni za to? Zamislite, možda nismo toliko dobri koliko ste vi loši?
I, svako u Srbiji kaže – sigurno su dobri čim ih Nemanja Šarović napada, dragulj srpske političke scene, usudio se da priča o Tomislavu Nikoliću. (Aplauz)

Gospodine Šaroviću, da ste se oženili na vreme, danas bi vaš sin mogao da finansira vašu političku stranku. Možda biste već stekli i stan, da ste radili nešto u životu. Možda biste već bili i poštovani, da ste radili nešto u životu. A to što ste naučili samo da otvarate usta i da iz njih sejete mržnju prema Tomislavu Nikoliću, to može da vam pomogne do sledećih izbora.
I, čuvajte ovaj odnos snaga u parlamentu, kako god znate, do sledećih izbora, posle sledećih izbora Srbija će vas videti u parlamentu kao i pre nego što ste došli, nikada više.
Stranku ste očistili, izbacili ste lopove. Ponašate se kao policijski inspektor, umesto da podnesete krivičnu prijavu protiv mene, pa da kažete – čovek se obogatio, stekao to, stekao to, vi to govorite u Skupštini.
Predsednik Skupštine vrlo dobro zna da je zabranjeno iznositi podatke o drugom licu, o životu drugog lica, da se za to oduzima reč, ali vama odgovara, gospođo Đukić Dejanović, da se ovde loše govori o meni.
Ne može da mi naškodi ni to što loši ljudi govore o meni loše, ni to što, čini mi se, dobri ljudi uživaju u tome da slušaju kako se o meni govori loše. U Srbiji je došlo vreme za promene.
I da nema SNS, vas, koji ste danas na vlasti, pobedili bi ovakvi, a vi vrlo dobro razmišljajte šta bi bilo da su vas pobedili ovakvi. (Aplauz)
(Narodni poslani Nemanja Šarović, sa mesta: Replika.)

Dame i gospodo narodni poslanici, trudio sam se da u prvom delu ukažem na to šta u zakonu nije dobro i da ukažem na ono što bi većina, shvatajući našu dobru nameru, mogla da prihvati kako bi zakon bio mnogo bolji nego kako je zamišljen.
Postojao je i do sada zakon. Po tom zakonu, obavešteni smo od strane Agencije da je bilo nemoguće postupati i da čak neće ni da podnose prijave protiv učesnika na dopunskim lokalnim izborima zato što su shvatili da je nemoguće bilo finansirati posebno izborne kampanje u skladu sa onakvim odredbama zakona.
Ovaj zakon je, sudeći po onima koji su ga pisali, a to je Ministarstvo pravde, i sudeći po onome ko ga je u javnosti obrazlagao, a to je državni sekretar, isključivo, trebalo da bude represivni zakon.
Sama činjenica da je predviđeno da one koji se o ovaj zakon ogreše, pa makar i da ne prijave tu članarinu od hiljadu dinara, predviđeno da ih goni Specijalno tužilaštvo i da im se sudi pred Sudom za organizovani kriminal, očigledno je neko želeo da pokaže kako političke stranke vode sve sami kriminalci.
Čitava priča koju slušamo već skoro godinu dana o finansiranju političkih stranaka jeste ukazivanje prstom na one koji su u strankama najodgovorniji, kako su svi prodani pojedincima, interesnim grupama, odavno je prestalo da se govori da su prodani inostranstvu, to još samo nama naprednjacima bezumnici govore da smo se prodali te Englezima, te Amerikancima, nije važno ni kome, a želeo bih da ovo bude zakon po kome ćemo svi da se ponašamo, da to bude naš zakon, da se tiče svih nas i voleo bih da to bude zakon koga ćemo sa ponosom da ispunjavamo i obećavam da bi SNS prednjačila u tome.
Da bi to bio takav zakon potrebno je da ozbiljno razmislite i o amandmanima koje smo mi pisali i o amandmanima koje su pisale druge poslaničke grupe, da se ne jogunite, kao predlagači koji su, eto, godinu dana radili, pa našli savršeno rešenje. Nijedno rešenje nije savršeno. A, od opozicije ne očekujte da učestvuje u izradama predloga zakona, pošto potom ne bi bilo parlamentarne borbe. Da smo zajedno sa vama sačinili ovaj predlog zakona, pa ko bi se borio ovde, ovde bi se samo dizale ruke. Onda bi sedam ljudi odlučilo kako će da izgleda zakon ili 12, a svi ostali bismo dizali ruke. Mislim da je ovo ispravnije.
Vi koji smatrate da treba da bude donet ovaj zakon, vi ste njegov predlog uradili, zajedno, valjda, poslanici i predstavnici Vlade. Mi smatramo da takav zakon treba da postoji ali, takođe, smatramo da nije dobro urađen, da ima nejasnih rešenja, da ima nedorečenosti i da to sve može da bude otklonjeno.
Zbog toga, pošto već imate većinu, vama nisu potrebni glasovi za izglasavanje ovog zakona, bio vam je potreban glas razuma da vam ukažem na neke odredbe, pošto se ovim poslom neki od nas bavimo već 20 godina, stalno strepeći da ili nismo slučajno načinili neki potez koji nije u skladu sa zakonom ili da nas neko ne uhvati slučajno kako činimo neki potez koji nije u skladu sa zakonom, a i sami znate da smo ponekad bili prinuđeni da radimo i to. Uostalom, protiv skoro svih političkih stranaka se uvek pronašlo po nešto što su radile mimo lošeg zakona.
Ne kažem, nije baš loš zakon izgovor da bude povređen, ali nekako smo svi zbog toga imali neko pranje savesti u određenom periodu, u kampanjama koje traju po dva meseca, u kampanjama koje otpočne jedna vladajuća stranka, najčešće je to G17 plus, i vidite da je u igri ogroman novac, i vidite, odjednom su zakupljeni svi bilbordi i svi termini na televizijama, u takvim kampanjama da se ograničite na ono što vam zakon garantuje, a ono što garantuje zakon do sada to je bilo samo tih prvih 20%. Niko drugi nije mogao da zna da će da osvoji mandat pa da naknadno pet dana po proglašenju konačnih izbornih rezultata dobije novac koji je imao pravo da potroši pre dva meseca.
Ovaj zakon bi mogao da unese malo više reda, s tim što treba da se pogleda posebno u pogledu jemstva: ili ga izbrišite ili nas uputite u to koliki iznos sredstava treba da damo da bi nam lista bila proglašena! Uputite nas u to ko nam to daje potvrdu da smo dali jemstvo! Pa, nije moguće da RIK daje tu potvrdu. Ni ona se ne spominje ovde. Ne znam ko bi drugi mogao kada ona proglašava izbornu listu.
Nemojte da nas tretirate kao kriminalce zato što je idealna država koju vode političke stranke. Političke stranke da doteramo u red, u zakon, ali nikako protiv njih da se borimo kao kuge i pošasti, pošto ne valjaju društva u kojima ne deluju političke stranke i ne valjaju društva u kojima nema parlamenta, već parlament postane ili policijska stanica ili doušničko mesto, ili mašina za glasanje.
Mi ćemo potpuno da poštujemo ovaj zakon. Ne sviđa nam se to što ste ga zamislili kao zakon kojim može da bude sputana opoziciona borba i tu prvenstveno mislim na ulogu Agencije, koju dobija ovim zakonom, a nije predviđena kao takva, na ulogu da može da uđe u prostorije opozicione političke stranke kad god hoće, da traži šta god hoće i posebno da može u izbornoj kampanji da dan za danom provodi, da nas kontroliše kao da smo kriminalci i da smo dužni u roku od tri dana da joj sve dostavimo i odgovorimo, inače – šta? Inače –šta?! Kazniće nas Agencija, a mi u jeku izborne kampanje borimo se za svaki glas?
Šta može da nađe u toku izborne kampanje? Eno vam plakata na Slaviji, pokažite gde ste štampali i kako ste platili taj novac. Pa, hoćemo li u to da se pretvorimo? Mislim da nećemo. Mislim da ne treba i mislim da je sloboda političke borbe u tih mesec i po dana kampanje ono za šta smo se borili od kad postoji višestranački politički sistem u Srbiji. Nemojte to da sputavate ovakvim zakonima, pod maskom da želite da obezbedite legitimitet i legalitet u poslovanju političkih stranaka.
Nemojte da finansirate stranke po broju osvojenih glasova. Mi se borimo za mandate! Treba da se finansiraju mandati! Da svaki poslanik vredi istu količinu novca iz budžeta Republike Srbije. Jer iste obaveze imamo svi. Iste poslove svi obavljamo. Na isti način smo do mandata došli. Isti broj glasača po Dontovom principu je glasalo za svakog od nas da bismo postali poslanici.
Ne znam zašto vam je smetala odredba da se prema poslaničkim grupama finansije predviđene za finansiranje svakog poslanika pojedinačno uplaćuju poslaničkim grupama koje imaju te poslaničke, odborničke ili poslaničke mandate u Skupštini Vojvodine? Zašto je do te izmene došlo, nije se niko usudio da nam ovde objasni, zato što ministar Marković nije učestvovao u izradi zakona? Pročitao je obrazloženje, trebalo je da dođe onaj ko je učestvovao u izradi zakona, ko je zakon pisao, ko zna šta je hteo.
Bilo bi me sramota da moj državni sekretar istupi u javnosti i da kaže – nema izmena ovog zakona. Mislim da ni Bokasa nije predlagao zakone za koje bi govorio – ovi zakoni ne mogu da budu izmenjeni. Upoznajte ga da, ustavna odredba nigde ne garantuje jednom predlogu zakona da mora da bude usvojen u obliku u kome je predložen i da zbog toga i postoji višestranački sistem. Za vreme komunizma, sigurno su zakoni usvajani onako kako su i predlagani, ali smo, valjda, prevazišli komunizam i otišli u višestranački sistem.
Mi ćemo vam još neke primedbe izneti na ovaj predlog zakona. Voleo bih da možemo da saslušamo onoga ko je ove primedbe valjda slušao. Moje nije slušao niko od predstavnika Vlade, verovatno mu to nije ni interesantno.
Mnogo me interesuje zašto neke odredbe važe od jula 2012. godine, a tiču se finansiranja političkih stranaka. U julu se ne donosi budžet. Ovo drastično menja odredbe budžeta. Po kom zakonu će budžet predvideti sredstva za kampanju i za finansiranje političkih stranaka 2012. godine, kada je već trebalo da bude Nacrt budžeta. Otprilike, u septembru bi trebalo da bude Nacrt gotov. A, nama će da stupi na snagu jedan deo finansiranja u julu 2012. godine. Hoćemo li to pola godine da se finansiramo po jednom principu, a pola godine po drugom?
Ovo je mogla da bude prilika da narodni poslanici svesni toga da je na njih bačena sumnja, a mi koji smo na strankama najodgovorniji i svesni toga da se na nas posebno baca sumnja, da se odužimo tako da svi glasamo za zakon. Ali, očigledno je i sudeći po unapred spremljenim diskusijama predstavnika vladajuće većine, vi nećete prihvatiti bilo kakvu izmenu Predloga koji vam je stavljen na sto, zbog toga naš glas za ovaj zakon ne očekujte. Očekujte da se ponašamo u skladu sa zakonom i očekujte da i ovaj, kao i sve u delu koji mislimo da nije dobar, nije korektan, da nije pravičan, da ga menjamo onog časa kada za to budemo u mogućnosti. (Aplauz)

Hteo bih samo da razjasnim, da ne bi ispalo da imamo nekih sporenja, mada je otišla gospođa Čomić. Vidite, zašto se zalažemo za to da prihodna strana bude osnovica za finansiranje političkih stranaka. Ove godine, ako se političke stranke finansiraju na osnovu prihoda budžeta, dobiće 544 miliona. Kada bismo uveli ovaj način finansiranja za ovu godinu isplatili bismo političkim strankama milijardu i 200 miliona. Nemojte da mi kažete da je to isto, apsolutno je 100% povećanje, primenite ga za ovu godinu, zamolite bivšu ministarku finansija da izračuna koliko će političke stranke dobiti po ovom zakonu, po ovoj vrsti obračuna i koliko bi dobile po istom starom zakonu po vrsti obračuna koju vi predlažete ovim zakonom – razlika je 650 miliona dinara.
Molim vas tih 650 miliona dinara smo zaduživali da pokrijemo deficit budžeta, da imamo za kapitalne investicije da imamo za koridor. Stranke trljaju ruke koliko god se više zadužimo više pripada novca strankama. Prema tome, kada završite sa prihodima na tu osnovicu računajte prihode političkih stranaka. Nemojte kad završite sa rashodima, pokrivate rashode zaduživanjem iz inostranstva. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, danas treba da diskutujemo o Vladi, čiji članovi, pomognuti i opozicijom, svašta govore o nama iz SNS. Znam da se vi kajete zbog reči koje ste izgovarali, kao što se i ja često i iskreno kajem zbog nečega što sam nekada izgovorio ili uradio.
Sigurno se kajete zato što ste mnogo uvredili građane Srbije, koji su 5. februara, zato što su nezadovoljni radom ove Vlade, zato što jako loše žive, zato što ne vide budućnost i perspektivu, došli u Beograd, pokazali vam svoje dostojanstvo i doći će ponovo u aprilu, ako među vama ne bude onih koji imaju razuma. Sigurno se kajete što ste ih vređali, time što naizgled vređate isključivo pripadnike SNS ili možda samo nas koji tu stranku vodimo.
Pretpostavljam da se mnogo kajete zbog toga što je predsednik Izvršnog odbora DS, posle zemljotresa u Kraljevu, rekao da je taj zemljotres usledio zato što smo pre toga držali miting u Kraljevu. Čak je pogrešio, miting je bio u Kruševcu, ali gospodin Đurišić mnogo dobro poznaje geografiju Srbije. Ispalo je da smo mi doneli zemljotres Kraljevu, a mi smo posle zemljotresa otišli da pomognemo građanima Kraljeva svojim novcem, iz svojih džepova, da barem 150 porodica živi u popravljenim, a 600 njih u potpuno novim kućama.
Pretpostavljam da znate da je Boris Tadić bio u Japanu samo nekoliko sati pre katastrofalnog zemljotresa. Da li je ikome palo na pamet da to poveže sa posetom Borisa Tadića? Kada druge ljude vređate, kada o drugim ljudima loše govorite, setite se samo da život donosi svakakve situacije.
Kajaćete se i zato što govorite da SNS nema nikakav program, zato što je ovo izlaganje gospodina Cvetkovića vaš program. Ovo biste vi da nazovete programom za oporavak Srbije, ovu ponovljenu priču od pre tri godine, sa istim ciljevima i samo sa još jednim dodatnim, da se proširi krug ljudi kojima će biti pružena socijalna pomoć. Ovo je program te vaše Vlade, kako je nazvao predsednik Cvetković, lista ZES – SPS, PUPS, JS i lista manjinskih stranaka i, ne pomenuh, naravno, Džej 17 plus učestvuje u tome.
Ovaj program je bio lepo napisan pre tri godine. Zašto nam ne kažete – jesmo li dužni da svake godine, na kraju svakog mandata, slušamo o istim ciljevima koje Vlada želi da ostvari? Gledajte se u oči, šta ste obećali narodu kada je birana ova vlada. Trista hiljada automobila u Kragujevcu do kraja prošle godine, kandidaturu za članstvo u EU pre godinu i po dana, a mi sada čekamo izbore, dok Srbija ne dobije kandidaturu, a da je vi pripišete sebi. Tobož vi ste zaslužni što će Srbija jednog dana biti kandidat za članstvo u EU.
Kako ste to za ove tri godine zaslužili da Srbija dobije kandidaturu? Reformom pravosuđa. Da sam ministar pravde i ovaj ministar pravde u senci i građevinarstva, ne bih prihvatio da uđem u ovu vladu. Gospođo ministre pravde, zar vas nije sramota, posle toliko prekora EU da ste uništili pravosuđe, da ste se poneli kao "bič božiji" u pravosuđu, Vi biste ponovo da budete ministar pravde, da nas ubedite da je reformisano pravosuđe, vi, koja treba da odgovarate za 500 miliona dinara do sada isplaćenih nadoknada sudijama koje nisu izabrane i tužiocima.
Odlukom Vlade, 500 miliona dinara. Prekršili smo zakon odlukom Vlade. Može se sve odlukom Vlade. Je li može takva odluka da se donese u Vladi? Ne može. Mimo zakona je. Promenite zakon. Napravite leks specijalis. Sudije koje nisu izabrane, dok ne bude rešen status, primaju novac. Shvatio bih. U Srbiji niko nema novac.
Rekli ste pre nekoliko dana da radnicima više nema ništa jer nećete da plaćate one koji ne rade, a plaćate sudije i tužioce koji ne rade, da jednog dana ne bi poveli sporove pred međunarodnim sudom, kao što su za ovog novog ministra, ima jedno trojica iskopanih, jedan od njih je ovaj novi, koji je falsifikovao prijem ostavke i povlačenje ostavke dvoje poslanika, pa sada plaćamo po presudi suda u Strazburu ogroman novac.
To su sve vaše greške, dame i gospodo ministri. Gledam vas u oči, ne znam o kome bih šta lošije rekao za obavljanje posla. Inače, ne bi trebalo da opozicija govori loše o kandidatima za članove Vlade, treba da govori loše o članovima Vlade. Ali, vi ste u stvari članovi Vlade poodavno.
Gospođo Kalanović, rekli ste da ste moralna žena, i kad je ovaj Cvetković najurio Mlađana Dinkića iz Vlade, da izlazite i vi iz Vlade. Šta bi sa vašim izlaskom iz Vlade, ili šta bi sa moralom? Koja je tu kategorija preovladala, zaista bih voleo da znam.
Gospodine Jeremiću, koji ste vi Vuk Jeremić? Onaj što piše predloge rezolucija, ili onaj koji posle brani dobijene predloge rezolucija? Koju vi spoljnu politiku države vodite? Onu koja iz vas izbija kao čoveka, ili onu koja vam posle bude naređena i naložena? Šta ćete tu? Koji program ostvarujete tu?
(Poslanici SRS dobacuju sa mesta.)
Zamolio bih da ovu pik-ap stranku malo smirite.
Hoćemo li dalje? Gospodo ministri iz Sandžaka ili iz Raške oblasti, šta ste uradili u Sandžaku? Šta ste uradili? Napravili nemire i neko drugi to treba da rešava. Protiv koga su tamo? Protiv vas, gospodo ministri, Sulejman Ugljanin i Rasim Ljajić, na vas se žali narod.
Dozvolili ste da se politikom bavi verski vođa. Kad je to bila dobra politika kad se njom bavi verski vođa? Vi ste tobož političari da vaše porodice imaju novac, da vaše stranke budu bogate, da vi imate skupocene automobile i obezbeđenje, da vas ne može niko da ubije kad negde krenete, da formirate stranke širom Srbije.
Gospodin Ugljanin da najavi strateško partnerstvo sa turskim avioprevoznikom. Je li tačno to? Ima li tu partnerstva? Nema, samo priče. Svaki put iz Turske ovde dolazak mora da se opravda nekom pričom.
Ministar za Kosovo i Metohiju. Šta više glumatate sa tim ministarstvom? Kome je od vas stalo do toga da ima ministarstvo za Kosovo i Metohiju, izuzev da se tamo odlivaju velika sredstva o kojima nema kontrole.
I ovaj novi ministar što zna sve. Kako ste napravili ugovor za metal sisteme, gospodine novi ministre, što znate sve? Napravili ste ugovor po kome se vidi da o ekonomiji ne znate ništa. Napravili ugovor sa društvom koje nije vlasnik kapitala. Radnici srećni, država preuzela metal sisteme, Agencija za privredne registre odbila ugovor i rekla – ovo je radio neko nepismen.
Vi ćete da vodite nekoliko ministarstava? Što se ne pogledate u ogledalo? Čime ste to zaslužili? Koje znanje stoji iza vas? Koji rezultati u ove tri godine stoje iza vas, osim ovih obećanja da će nam biti bolje? Pa to je bilo i pre tri godine, i o socijalnim merama, i o kandidaturi, o borbi protiv mita, korupcije i kriminala.
Zar nije šef kabineta ministra policije najuren zato što je imao veze sa narko-mafijom? Da li je moguće da postoji ministar policije čiji šef kabineta ima veze sa narko-mafijom? Koja mu je kazna? Da ode u Grčku, na večito letovanje?
O čemu se ovde radi? Što ste ovo prihvatili? Znam što je gospodin Cvetković: kao direktor Agencije za privatizaciju ima toliko grehova, gde god ga zovu mora da ode. I da ne zna da je otišao tamo, mora da ode.
A što vi ostali? Pogledajte nova lica u Vladi. Ko se prihvatio da bude? Samo ko je stranački morao ili koji ne zna šta će kući dokon. Inače, ozbiljan čovek, koji želi ozbiljno da se bavi politikom, koji treba da pomogne Srbiji, u ovu Vladu ne ulazi.
Vlada može da padne za mesec dana. Što ulazite vi koji nemate odgovornost za to? Što ne sačekate bolja vremena? Što ne sačekate mandat od četiri godine? Koga tamo zamenjujete? Loše ljude. Imate loš imidž odmah sada. Dolazite iz istih stranaka iz kojih su ljudi otišli, oterani.
Gospodine Cvetkoviću, optužili ste Mlađana Dinkića da je novih 200 hiljada nezaposlenih zbog njegove politike. Ta stranka je u vašoj Vladi sada. To su bile najgrublje reči od jednog predsednika Vlade upućene potpredsedniku koje sam čuo u životu, a čuo sam grubih reči i izgovorio mnogo grubih reči.
Vi ste tad bili jedan prpošni, strašan, odlučan predsednik Vlade. Cap, ugasi se, ugasi se predsednik Vlade. Zato što predsednik Vlade u stvari nije u ovoj sali, i vi to jako dobro znate. Kad vam kaže da budete hrabri, vi ste hrabri. To mi je rekao Mlađan Dinkić javno, u svim medijima.
Kad vam naredi, kad pritisne dugme, vi dobijete napon, kad isključi dugme, vama je isključen napon. Centar moći Vlade Republike Srbije je u kabinetu predsednika Republike. Odatle stižu nalozi, tamo se proveravaju mere, odatle se diriguje medijima, pa vas molim, gospodine Markoviću, da se u to kolo ne vatate.
Jer postoje tri cenzora u tom kabinetu koji izmišljaju nazive u medijima, naslove članaka. Niko tu vas neće da sluša, niti će neko da vas brenuje. Vi ćete da budete jedna figura. Gospodine Markoviću, šteta da vi budete figura u kulturi, na drugi način možete mnogo da pružite. Na način da budete ministar ne možete.
Šta nas čeka sad s vama? Da čekamo oktobar, da komisija da pozitivan stav? Odlično. Daće ga celoj Srbiji. Ako su sve vaše nade usmerene ka tome da se vama pripiše status kandidata, grdno se varate. Biće pripisan celoj Srbiji i svim strankama koje zbog toga moraju da se odreknu nekih svojih ciljeva i interesa.
Ulazak u EU je visoki interes, neophodnost za Srbiju. Ali, Srbija mora da uđe uspravno u EU, a ne sa Vladom kojoj od toga zavisi mandat. Srbija mora da uđe u EU, a ne da obećava građanima da će da uđe u EU.
Deset godina smo trpeli vaša obećanja. Neki od vas su deset godina na vlasti i sad vas gledam u oči. Protiv tih koji su više od 10 godina na vlasti podigli su se mnogi narodi u svetu. Ne zaboravite, ceo je svet rekao da narod žudi za demokratijom i da ne može da gleda iste vlastodršce duže od 10 godina, a vi ste duže od 10 godina. Neki od vas otkad su se rodili su na vlasti, jer im je tata bio na vlasti, pa preneo svom sinu da i on nastavi. Je li tako? Jeste.
Borba protiv kriminala, ako je svedete na borbu protiv opozicije, grdno ćete da pogrešite. Zameram i opoziciji što ne reaguje jedinstveno kad se obrušite na nas. Naravno, meni ne treba ničija podrška, ali postoje ovde ljudi kojima treba podrška i oni će podršku SNS da imaju uvek.
Ako napravite od opozicije rogove u vreći, izgubićete onaj drugi deo opozicije, pošto je kod vas princip borbe protiv kriminala jednostavan – koga mi hoćemo, taj ide u zatvor, koga mi hoćemo, puštamo ga iz zatvora, koga mi hoćemo, on ne mora ni da bude u pritvoru, koga mi hoćemo, ide u Hag, koga mi hoćemo, vraćamo ga iz Haga. To je vaša borba.
Radite šta vam je volja. Sve što radite drugima možda će jednog dana da se uradi vama. Bili ste silni 2001. godine, mislili da više ništa u Srbiji neće da se promeni, ili ste možda mislili da ćete biti sa socijalistima u vlasti. To kad ste sa socijalistima napravili Vladu za mene je bio znak da ćete da padnete s vlasti, jer sledeći smo bili mi. Šteta što moji tadašnji saradnici nisu hteli da budemo mi sledeći. Na svu sreću, ideja se ne ubija tako lako.
Ovo je ideja jedne nove, savremene, napredne Srbije, u kojoj ima mesta i za vas i za nas, jedni pored drugih, da svima u Srbiji bude bolje. Ovo je Srbija u kojoj vlast neće da proganja opoziciju, niti će opozicija morati da dokazuje svoje herojstvo time što je protiv vlasti.
Ovo je Srbija u kojoj će jednog dana i vlast i opozicija da izglasaju neki zakon zajedno, a da niko ne kaže drugome da je izdajnik. To je Srbija za koju se treba boriti. Ovo je Srbija koja će da zbije redove pred nedaćama. To je Srbija za koju se treba boriti. Ne gradite Srbiju za koju svaki građanin želi da se bori, zato što je mnogo siromašnih u odnosu na malo bogatih i mnogo nezadovoljnih u odnosu na malo zadovoljne.
Videćete, dolazi to vreme. Prošle nedelje smo govorili o tome. Ne slušate vi, ne reagujete na naše pozive. Dobro, pre tog 16. ili 18. aprila održaćemo nekoliko mitinga u Srbiji da vas pripremimo za ono što će se desiti tog dana u Beogradu.
Pružili smo vam ruku, da dobro razmislite, učinili ustupak koji vam nikada niko ne bi učinio kad je jači od vas. Ići ćemo na izbore nakon izveštaja Evropske komisije. Da li vam je to malo? E, pa više nema. Čak i za ono što sam ovde izgovorio mnogi građani kažu – šta to vi radite, dajte da završimo ovaj posao, u čije ime vi dopuštate da nas ovi vode do novembra?
Mislim u ime demokratije, mislim u ime ljudskih sloboda, u ime čistog, nesrušenog Beograda. Kad vi uzimate vlast, od Beograda ne ostaje ništa, a ja bih hteo, kad mi pobeđujemo, da Beograd bude još lepši, još bolji, pa kad vi posle nas pobedite, da ga još malo ulepšate, da se ne svađamo oko toga ko će više da sruši Beograd nego ko će više da ga izgradi.
Pogledajte šta znače vaše kadrovske kombinacije. Da li ima ijednog od vas da u svojoj struci hoće da obavlja posao, izuzev nekolicine? Prihvatate se, ljudi, poslova kojima niste dorasli. Danas čitam u novinama da namaz iz šabačke mlekare ide za Ameriku. Odlično, samo što nas je taj iz Šapca namazao sve odavno. On se bavi građevinarstvom, bira sudije i tužioce. Gde ste ga bacili u poljoprivredu? Izmešaće njive i livade, neće seljaci moći da nađu gde je šta, šta je čije.
Što se igrate s tim? Igrate se sa poljoprivredom, sa energetikom. Izvinite, gospodine Mrkonjiću, nemate energije za ta dva tako važna ministarstva ili će neko da preuzme, ko vam je rekao – prepisaćemo tebi, a to će da radi neko naš, a kad bude radio neko naš, kako kažu, onda ćete da imate novu Kolubaru.
Šta, niko nije znao u Srbiji kakve su krađe u Kolubari? Svi ste znali, pokrivali ste jedni druge. I dan-danas nećete da izađete sa tačnim podacima. Čeka vas to, izaći ćete sigurno. Ako ne vi, izaći će nova vlast, onaj ko ne bude mislio da mu život zavisi od toga da li će da se pobedi kriminal ili neće.
Ne znam zašto vas plaše da je promena vlasti gubitak glave? Ništa lepše nema od promene vlasti. I sami ste to govorili kada ste se borili protiv režima Slobodana Miloševića, pa ste rekli – samo je smenjiva vlast demokratska vlast.
Pogledajte svoje reči danas, pogledajte kako male političke stranke, koje imaju jednog ministra ili nemaju nijednog u Vladi Srbije, a haraju javnim preduzećima, kako se izražavaju o SNS, o građanima koji nas podržavaju, sa kakvim nipodaštavanjem, sa koliko prezira i cinizma govore o najjačoj političkoj stranci. To će, kao, moći da se trpi dugo. Tinja. Voda u loncu vri, poklopac je drži još uvek.
Iskreno da vam kažem, postoje trenuci kad sve puca i kad to više niko ne može da zadrži. Gledajte da to sprečite, molim vas. Ja sprečavam. Čini mi se da učim i vas kako treba ljudi da se ponašaju u opoziciji. Ne bih voleo da sam od vas naučio kako da se ponašam kad sam na vlasti.
Ni od jednog od vas skoro nisam mogao da naučim kako treba da se ponaša čovek koji je na vlasti. Svi ste prepuni egoizma, svi ste prepuni opijenošću sobom, svi ste mnogo pametni, mnogo hrabri i jaki, svi možete da pohapsite, da pomlatite, sve možete, samo ne možete da uradite da Srbiji bude bolje.
Izvinjavam se, prekoračio sam vreme.

Gospođo Đukić Dejanović, zamolio bih vas da više ne komentarišete ko sam i šta sam. Nikada o vama nijednu reč nisam izgovorio. Uzdržite se malo, kada vas molim, ili u vama postoji neka unutrašnja potreba da o meni izgovarate ružne reči, da biste možda sakrili simpatije koje osećate prema meni.
Jednu stvar ste pogrešili, gospođo Đukić Dejanović. Gospođa Kolundžija me je optužila za paljenje ambasade. Slušajte vi, gospođo Kolundžija, svašta možete ovde da mi kažete, nemojte baš za tako teška krivična dela da me optužite, a ja još nisam ni išao na informativni razgovor, niti sam privođen, niti sam u pritvoru, niti sam osuđen.
Molim vas, sve govorite o meni, imate pravo, ne ljutim se i ne repliciram, ali da mi kažete da sam palio ambasade, znate li kolika je to uvreda? Verujte mi, ne bih mogao da smislim reč koju bih sada vama izgovorio, a da vi budete toliko uvređeni.

Dame i gospodo narodni poslanici, mi danas čujemo različite programe, različite ocene stanja u Srbiji i sve to zavisi od toga kojoj poslaničkog grupi koji poslanik pripada. Primećujem da se ne bavimo mnogo samim životom, odnosno da skoro niko ovde ne govori iskreno, a posebno vi koji predstavljate vlast i koji ste spremili nekakve svoje fino napisane domaće zadatke. Tako se ispostavi da ste otklonili sve što vam je smetalo u ovoj Vladi, a to što ste otklonili, to je Mlađan Dinkić, broj jedan.
Broj dva je, sa mesta poljoprivrede skinut dr poljoprivrede, postavljen advokat. Broj tri, sa mesta ministra finansija skinut profesor univerziteta. Gospodin Cvetković je sad dobio novu energiju, verovatno ''red bul'', ili šta piju sad ljudi da dobiju novu energiju, pa ćete stići, gospodine Cvetkoviću, da vodite i Ministarstvo finansija. Niste vodili ni Vladu do sada, a sad ćete stići da vodite Ministarstvo finansija.
Zaista ne mogu da verujem da ste spremni da uđete u stručne rasprave. Ušli ste jednom sa delegacijom SNS koju ste pozvali, koja vam je izložila program, od koga, nažalost, ništa niste do sada primenjivali, a evo pre tri dana počinjete kroz medije da gurate Razvojnu banku Srbije. Kamo sreće da ste je osnovali kad smo mi predložili da to uradite.
Vi to niste mogli zbog toga što je mnogo koalicionih partnera u Vladi i što je nedostatak Razvojne banke do sada bio osnov za mito i korupciju. Vi to jako dobro znate.
Gde lokalne samouprave drže državna sredstva, gde drži Vlada Srbije, razne agencije i ministarstva? U bankama koje najviše provizije daju. To su sredstva veoma jeftina, ali kad ih ponovo uzmete na zajam, onda dođete do toga da ove godine samo na kamate treba dati oko 300 miliona evra, koliko MMF kaže da je poslednja granica zaduživanja Srbije.
Pogledajte dobro koliko ste hartija od vrednosti izveli 2008, 2009. i 2010. godine i koliko je to ove godine. Na koliko je to otišlo? Na 382 milijarde dinara. Tri godine posmatrate kako se banke bogate, tako što su kupovale prvo obveznice na 15 dana, pa na mesec, pa na dva meseca, na 60, a sad na godinu i po.
Pošto više nema sredstava da vraćate, vi samo uzimate nove kredite sa sve dužim rokom i zadužujete buduće generacije. Vi nećete biti predsednik Vlade posle sledećih izbora. Vi ste svoj dug odužili onima koji su vas postavili na funkciju predsednika Vlade, niste nama, niste građanima Srbije. Moraćete mnogo računa da podnesete za to.
Maločas slušam poslanika koji kaže da neke firme u Novom Pazaru nisu smele da idu u stečaj. Pa zar nije Vlahovićeva osnovna ideologija ekonomska bila da sve firme idu u stečaj? To sve u okviru vaših vlada, u okviru 10 godina vaših mandata vladanja Srbijom, u okviru rasprodate imovine koja nije iskorišćena ni za šta, u okviru povike na vukove, a lisice su jele meso.
Mi smo danas tu gde jesmo. Vi kažete – neće da bude izbora pre vremena. Ja kažem – biće izbora. Vi kažete – sada smo napravili novi plan i program, novu vladu, za godinu dana podići ćemo Srbiju. Ja kažem – nećete vi imati prilike više da trošite državni novac u Srbiji.
Napravili ste plan do 2020. godine. Pa, Tito je pravio petogodišnje planove, iako je znao da će da bude na vlasti dok je živ. Vi sada garantujete svojim članovima da ćete deset godina da vladate Srbijom po programu koji ste napravili.
Koliko nas neće biti živo za tih deset godina? Koliko građana neće biti živih koji čekaju da žive bolje? Gledate li izveštaje sa KiM? Zar narodne kuhinje ne date za Srbe na KiM. Šta vam je cilj? Da odu, da se vaša borba nastavi bez stanovništva? Kakva će to borba da bude, ne znam.
Pregovaramo sa Albancima. Treba da se pregovara. Gde je usvojena strategija? Ko je odredio strategiju? O čemu se tamo razgovara? Koje ciljeve postižemo? Koja su pitanja postavljena? Čiju saglasnost ima šef delegacije da utvrđuje tamo nešto, da potpisuje sporazume, da se saglasi s nečim? Vašu?
Kada bi se u jednog čoveka imalo poverenje, ne bi postojale demokratske države. Ne bi postojali parlamenti. Bilo bi – vođa i narod. Pa narodu pukne trpilo za 10, 20 ili 30 godina, pa ide da ubije vođu. I ceo svet kaže – ovo je demokratija. Idu da ubiju Gadafija, da ubiju ovog ili onog, a svet kaže da je to demokratija. Vi ovde planirate da budete večito na vlasti. Jer, vi ste najbolji.
Kaže drug-gospođica – drugi sede na stiroporu. Šta ste vi u životu uradili pa da možete o drugima da pričate? Šta ste uradili, osim što ste napisali lep domaći zadatak, očešljali se i došli u parlament? Vi znate da kritikujete one koji sede na stiroporu.
(Predsedavajuća: Ja vas molim – uljudno ophođenje.)
Posle 5. oktobra ja sam pričao o vašim puškama. Vi pričate o stiroporu podsmešljivo, a mi ne smemo da pričamo o puškama s kojima ste upadali u institucije.
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, smete da pričate šta god želite, pogotovo na ovoj sednici, ali u okviru uvažavanja drugih narodnih poslanika i bez direktnog obraćanja.)
Mogu da govorim o čemu hoću ako vi ne predsedavate. Ako vi predsedavate, onda se meni nameće i rečnik i strogi ramovi i okviri. I to prihvatam. Samo odgovaram. Gospođica je govorila o pozivu SNS da se dođe u Beograd, a vi je niste opomenuli da ne komentariše tuđe postupke. Govorim o 5. oktobru, kad ste uzeli puške, vi me opominjete.
(Predsedavajuća: Molim vas, narodni poslaniče, nemojte da obmanjujete javnost. Upozoravam vas da se ne obraćate direktno narodnoj poslanici i da se obraćate na uljudan način drugim narodnim poslanicima. Uvidom u stenogram to možete videti. Zaista vas molim da svi zajedno učinimo da ova sednica prođe i dovoljno oštro i dovoljno argumentovano, ali bez kršenja odredbi Poslovnika Narodne skupštine.)
Što se SNS tiče, nama ne možete da kažete da nismo hteli da sarađujemo. Pozvali ste poslaničke grupe da dođu na razgovor, ima tome dve i po godine, da vidimo kako Srbija da se izvuče iz krize. Poslali smo svoje najbolje ljude.
Oni su samo popili kafu kod vas, vi ste isprali usta, govorite da ste razgovarali sa opozicijom, a nijedan predlog niste prihvatili. Tada ste još rekli da je Srbija jedan potočić, da kroz glavne reke ide svetska ekonomska kriza, a da je Srbija potočić koga to neće ni zahvatiti. Bili ste osioni. Imali ste tada na raspolaganju mnogo toga na prodaju. I oni pre vas, koji govore da su divno vladali, jeste, prodavali su i lepo vladali. Sada više nema šta da se proda. Sada treba da se radi. E, vi za to niste sposobni.
Ako mi kažemo da nije dobro živeti u državi koja uzima kredite u svetu da bi isplatila penzije, vi nas optužite da smo mi ukinuli penzije. Vi ste ih već ukinuli jer danas nemate para za penzije. Imate para samo ako nametnete namet u vidu novih kredita koji se isplaćuju da biste isplatili penzije.
Gde je novac? O penzionim fondovima pričate deset godina. Gde su oni danas u Srbiji? Od čega penzioneri danas očekuju penzije? Od pregovora sa MMF-om. Da ne očekuju možda od ostvarenog novog proizvoda? Ili od plaćenih poreza i doprinosa? Ne očekuju.
U Srbiji, ko želi da radi mora da prihvati da radi na sivo i vi to tolerišete jer je to jedini način zapošljavanja. Ne bi ga bilo nikakvog kada biste kontrolisali. U svakom kiosku vam rade neprijavljeni ljudi, kao nekad pre deset godina. Rekli ste da to ne sme da se dozvoli u državi. Šta se danas radi? Na šta nam danas liči Srbija?
Pričate o poljoprivredi. Koliko novca ulažete u poljoprivredu? Kad ljudi rasprodaju stočni fond, vama padne na pamet da im date subvencije. Kad poskupi cena hrane na svetskom tržištu, vi se setite da ste jeftino izvezli, a da sad morate skupo da uvezete. Da li kontrolišete nakupce? Zašto je krompir poskupeo? Šta je sledeće? Pošto je hleb od sutra? Uz dobre mere Vlade, uz dobru politiku, uz novo zapošljavanje. Gde ga ima? U javnim preduzećima koja uopšte ne kontrolišete. Kontrolišu ih vaši koalicioni partneri.
Jutros na televiziji gledam, predsednik Turističkog saveza Srbije, i vidim da mi je poznato prezime. Odakle? Iz porodice Bošković. Gotovo. Vladarka jedne političke stranke celu svoju familiju zapošljava u javnim preduzećima. I sama je sebe tamo uhlebila. Da li vi tako zamišljate ovu državu? Da li ona postoji zbog određenih ljudi, da se uhlebe i da se zaposle? To je manir. To su pritisci i ucene.
Da li ste imali hrabrosti da nekima ovde kažete da nisu njihove stranke za Vladu i da ćete pre na izbore nego da neki ostanu na vlasti? Niste imali hrabrosti. Gore je što su vas pobedili ovi što su sa vama u koaliciji nego da vas pobedi opozicija. Pobedile su vas loše stranke koje vam ne daju da radite. Nemojte na nas da prebacujete ništa.
Situacija mora da se promeni. S vama znamo da će da bude još gore, a s nama verujte da će da bude bolje. Ako ne bude bolje, lakše ćete vi nas da promenite nego mi vas. Mi se ne bojimo da će nova vlast da ustanovi ko je krao, da će nova vlast da ustanovi ko je uzimao novac, ko je upropastio, ko je prodavao, ko je zabranjivao da se dođe na licitaciju, ko je određivao početne cene, ko je sklapao štetne ugovore? Mi se toga ne bojimo.
Ko se od vas boji, neka kaže. Neka kaže onaj ko je harao Srbijom u ovih deset godina. Ko nas je oborio na kolena? Ko je napao sve što u Srbiji vredi? Ko je hteo da nam uvede sve standarde, pa makar bili i loši? Znate to vi jako dobro između sebe. Ima vas potpuno čistih, na dosta dobrim idejama. Šta li vas tamo drži, ne znam. Ali, neće dugo. Vi se uopšte ne branite kao jedan tim i ovde iznosite šta je ko od vaših ministara uradio. Znamo. Što ne hvalite tuđe ministre, a u istoj ste vladi? Vidite i sami da ne valja, treba odbraniti svoje.
Ovog časa je Srbija na prekretnici. A vi se urazumite, ili neće da bude dobro. Šta vam znači da se inatite sa narodom? Ne inatite se vi s nama, inatite se sa svojim narodom. Samo podstičete i samo ložite još jaču vatru. Kako to ne vidite? Nemojte nas da optužujete. Nemojte nama da pričate da se dobro živi. Idite ulicom i pitajte kako se živi. Pitajte ljude koji imaju decu.
Obećali ste, gospodine predsedniče, kad ste formirali Vladu, besplatno lečenje za one koji su ekstremno siromašni, ako se sećam vaših reči koje ste upotrebili. Garantujem da je tačno, a vi me optužite ako nije. Izvinite, ko je ekstremno siromašan? Šta je za vas to značilo?
Rekli ste – besplatno školovanje za naprednu decu, besplatno lečenje za ekstremno siromašne. Kako ste mogli da predvidite ekstremno siromašne? Da ste rekli – besplatno lečenje za sve građane, a svi da podnesemo nešto od toga, pa i da shvatim. Ali, za ekstremno siromašne? Kao što danas nagoveštavate da će još veći broj ljudi biti obuhvaćen socijalnim programom. Nećemo to. Nećemo narodne kuhinje. Nećemo socijalne programe.
Dajte nam priliku da radimo, da svaki građanin Srbije dobije šansu. Ne da bude u nekoj stranci pa da dobije šansu. Čistačice u resorima predviđenim za pojedine političke stranke moraju da budu članice te političke stranke. Pretvorili ste Srbiju u feude, svi koliko vas ima, posebno male stranke. Ko vam se prijavio da možete da ga prijavite da je vaš, taj je seo odmah za funkciju. Ko je otišao iz parlamenta kao poslanik vaš danas u ovoj smeni – gde je otišao? Na biro? Ne, nego u javno preduzeće za direktora.
Tako vi radite, samo ima za vas. Ima Andrić jednu lepu pesmu. Pročitajte je, kako prolaze ti koji misle samo na sebe, svoju decu i svoje sluge. Rekao sam da pročitate vi što znate da čitate, drugima se nisam obraćao.
Gospodine Cvetkoviću, šta god da vam neko kaže, kakvu god instrukciju da vam neko da, vi ste čovek u zrelim godinama. Jednog dana nešto mora da stoji iza vas. Zamislite da vas zapamtimo kao čoveka koji je bio predsednik Vlade, da toga nije bio svestan. Bolje da vas zapamtimo kao predsednika Vlade časnog. Tako mislim.
Ustanovićemo da li ste nešto radili što nije u skladu sa zakonom. Prvo ste postali predsednik Vlade, mislim da niste otkad ste predsednik Vlade, a videćemo, ustanovićemo kod tih privatizacija kako je to sve išlo. Ako ste čisti, svaka vam čast.
I te šećerane, ako je moralo za evro, moralo, svaka vam čast. I ako je posle toga čovek zaradio 10 miliona na toj šećerani, svaka vam čast i ako vas je pozvao, kupio Kopaonik i pozvao vas na Kopaonik, svaka vam čast. Samo ako niste uzeli neki novac, samo ako se niste ogrešili o ovaj narod, jer u vreme kada je to tako teklo, narod je siromašio. Narod je sa čežnjom gledao zatvaranje fabrika, a neki od vas su trljali ruke za procenat koji se dobijao zatvaranjem tih fabrika.
Danas krenite kroz ovu pustolinu koja se zove Srbija i nađite mi gde nešto radi.
Gospodine Krkobabiću, vi od toga očekujete penzije za penzionere koje ovde predstavljate. Od rada, a ne od kredita. Pregovarate sa MMF po kojoj ceni da se uzme kredit za penzije, umesto da kažete – predsedniče Vlade, ovde sam da od dohotka stvaramo penzije, a ne od zaduživanja, jer to puca, jednog dana stane i pukne.
Kola idu dok imaju goriva. Kad nemaju goriva, staju i pucaju. Vi se sklonite, posle penzioneri, završili ste svoj mandat, sve lepo. Babov ručak, što bi rekli u Bosni, ali nije to tako. Nije to dobro, ostaju iza vas unučići, ostaju tuđi unučići, da se sećaju kako je od 2000. do 2010. godine neko rasprodao njihovu zemlju, kako je doveo strance koji ni dinar nisu uložili i ne rade im u tim fabrikama, kako radnici posle 10 godina traže da se poništi privatizacija, pa kad ponište niste pismeni ni da to prevedete na državu.
Onaj sada prodaje delove, za koje je poslao pismo Vladi da traži da to bude državno. Kaže – ne mogu više da se nosim.
Za vas postoji energetika, poljoprivreda, da bi se ukralo, banke, fondovi. Gasite jedne fondove, otvarate druge, sakrivate tragove, da vas niko nikad ne uhvati šta ste radili.
Dobro vam je neko rekao, samo nije mislio na sebe. Morate da izgubite izbore i to vrlo dobro znate, zreo ste čovek. Ovde ima političara koji znaju da ćete da izgubite izbore. Ponavljam vam, izgubite ih časno, da biste mogli da se vratite. Izgubite ih od boljih od sebe. Socijalisti su 5. oktobra izgubili od gorih od sebe i od onda od Srbije nema ništa.
Danas su se spustili na taj nivo i tu su. Neka su, nek su živi i zdravi. Tako hoće oni. Ima tu 500 mesta za članove glavnog odbora u javnim preduzećima. Fino, udomljeni su.
Molim vas, razmislite dobro. Vama dajem ovu ponudu, pošto sa vašim predsednikom više nemam kontakata.
Rekli ste da ste zaslužni za pozitivan izveštaj Evropske komisije koji očekujete u oktobru. Dobro, zaslužni ste. Možemo da kažemo – trebalo je ranije, niste ispunili sve uslove, slagali ste u pogledu reforme pravosuđa. Neprekidno taj zapad lažete.
Evo, mi nećemo te izbore pre nego što vi bijete u zvona u oktobru. Hoćemo izbore u novembru, zato što će u decembru to sve da bude zvanično.
I ta EU treba da zna, kad daje status kandidata, na koji period ta vlast, koja je rekla da želi da Srbija bude članica EU, na koji period je ta vlast izbrana? Zamislite, gospodine Cvetkoviću, u decembru Srbija dobije status kandidata, možda otpočne pregovore, a u martu pobede snage koje kažu – nećemo u EU. Što da ne, u ovoj Srbiji je svašta moguće.
Šta će EU da radi? Videćete, i kod njih se prelama mišljenje da li da razgovaraju sa Vladom koja ima mandat od četiri godine ili sa Vladom koja ima mandat od tri meseca? Ako ste vi ta Vlada koja će da ima mandat od četiri godine, pobedite. Teram vas da pobedite.
Idemo da se takmičimo i da vi pobedite. Sve je u vašim rukama, sva municija, svi mediji, sav novac. Sve imate. I protiv sebe imate jednu siromašnu opozicionu stranku, koja ima samo ideju, koja ima samo dobar program, koja ima samo ljude kojima narod veruje. Eto, to su naši aduti.
Mi, naravno, protiv sebe imamo i vas i ove druge iz opozicije, zato što je njihova ideja – uništiti SNS, da se nešto desi Tomislavu Nikoliću, da se desi Aleksandru Vučiću. Daj bože da im se desi, nema te stranke. To su besmislene ideje.
Što se nas tiče, mi korektnije ne možemo da nastupimo. Kako god da nas blatite i u medijima šta god rekli o nama, mi korektnije ne možemo. Vi nemate ni toliko korektnosti za nas.
Srbija je u opasnosti, mora da pronađe sve svoje snage. Nemojte da imate protiv sebe opoziciju koja će da vam bude neprijateljski raspoložena.
Ponavljam priču od pre dva dana. Hajde da jednog dana doživimo da i opozicione stranke glasaju za dobar zakon i da im niko ne kaže da su izdali opoziciju, a i da vama niko ne kaže da ste dali novac, kao što je šef poslaničke grupe ZES rekla da je svaku opstrukciju, a vi znate kad su te opstrukcije bile i ko ih je radio, da je svaku opstrukciju ZES platio korumpirajući SRS, jer nema koga drugog. Samo su vas mirili pre dve i po godine.
Razmislite dobro. I vi što se ljutite što sam vaše ministre prozivao ili neke njihove saradnike, i vi gospodo koji se ljutite što sam vas direktno prozvao. Jednoga dana biće obrnuta situacija. Isto ću ja vas ovako da slušam kako vi mene kritikujete, ali pretpostavljam da ću imati argumente da odgovorim. Ako ne budem imao, neću da sedim tu gde vi sedite, gospodine Cvetkoviću, jer se vama već pomalo spava, već dva sata gledam kako zevate. Zaista, malo mi je neprijatno…