Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7192">Gordana Čomić</a>

Gordana Čomić

Demokratska stranka

Govori

Reč ima narodni poslanik Srđan Miković.
Iskorišćeno je tri minuta od vremena poslaničke grupe.

Da li još neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Petar Jojić. Vreme na raspolaganju je dva minuta i 30 sekundi.
Još jedan minut je ostao na raspolaganju poslaničkoj grupi.

Narodni poslanik Milorad Buha ima reč. Izvolite.
Narodni poslaniče, vreme koje vam je na raspolaganju je iskorišćeno. Zahvaljujem.

Narodni poslanik Srđan Miković ima reč. Izvolite.
Nemate pravo na repliku, narodni poslaniče Petre Jojiću. Vi imate pravo da svojom argumentacijom iznesete tvrdnje, kao što ste to učinili, vezano za visinu sudske takse. Ja sam to dozvolila, bez obzira što nije tema dnevnog reda. Kako vi imate to pravo, tako to pravo ima i svaki drugi narodni poslanik i tu nema razloga za repliku. Niko vam nije osporio vaše tvrdnje, niti vas pomenuo, niti je učinjeno išta što bi omogućavalo pravo na repliku.

Da li još neko želi reč? (Ne)

Na član 1. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Sreto Perić.
Da li još neko želi reč?

Narodni poslanik Srđan Miković. Izvolite.
Da li još neko želi reč?

Pošto je ovo poslednji amandman u pretresu u pojedinostima, a zvršili smo pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.

Ovim završavamo prepodnevni deo našeg rada za danas.

Na osnovu člana 90. i člana 87. dajem sledeća obaveštenja. Nakon što obavestimo Narodnu skupštinu o popodnevnom delu sednice, biće određena pauza koja će trajati do 16,00 časova. U 16,00 časova počine Poslovnikom uređeni deo toka naše sednice, poslanička pitanja Vladi Republike Srbije, koja traje od 16,00-19,00 časova.

Kako je Poslovnikom određeno da poslednjeg četvrtka u mesecu i ovako radimo posle 19,00 časova, želim ipak da obavestim narodne poslanike da ćemo danas na osnovu člana 87. raditi i nakon što se završi sednica poslaničkih pitanja Vladi, od 16,00 do 19,00 časova, jer je Narodna skupština završila raspravu o svim tačkama dnevnog reda ove sednice.

Saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodna skupština određujem današnji dan, četvrtak 29. decembar 2011. godine sa početkom u 19,00 časova kao dan za glasanje o svim tačkama dnevnog reda Šeste sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2011. godini.

Sada određujem pauzu, u 13,20 časova.

Rad nastavljamo u 16,00 časova sednicom na kojoj će prisutni članovi Vlade odgovarati na pitanja poslanika do 19,00 časova.

Nakon toga pristupamo glasanju. Hvala.

(Posle pauze)
Zahvaljujem. Postavljam pitanje ministru kulture, medija i informacionog društva, gospodinu Predragu Markoviću i to ću obrazložiti sa namerom koju sam imala pri formulisanju pitanja, ali sa jednim događajem se pružio kao obrazloženje, a to su teške reči, uvrede i diskvalifikacije za koje sam sigurna da ne moram da pitam, gospodina Predraga Markovića, da li smatra da je to način da se komunicira u Skupštini, da se sa moralizatorskih visina izgovaraju reči koje može da izgovori samo onaj ko misli da može da baci kamen, a da ne kaže šta je uradio.

Prva sam za to stvorim savez sa svakom opozicionom strankom, da kritikujem i kontrolišemo Vladu, ali sam poslednja koja smatra da je dozvoljeno ružnim nastupom, efektnim scenskim igrokazom, ikakvu poruku uputiti Vladi koliko god bilo razloga za dobru i pravu kritiku.

Drugi deo mog pitanja, tiče se dva podzakonska akta, u stvari za koje je nadležno Ministarstvo kulture kao predlagač. Prvo Zakona o autorskim i srodnim pravima, a onda i Zakona o kinematografiji i molila bih vas razjašnjenje zbog nedoumica u javnosti oko primene pojedinih odredbi i iz jednog i iz drugog zakona.

Privi se tiče nadležnosti Komisije za autorska i srodna prava koja se formira na osnovu Zakona o autorskim i srodnim pravima i u saradnji sa OFC-om i sa SOKOJ-em i drugim organizacijama i udruženjima, treba da donese jedinstvenu tarifu o posebnoj nadoknadi za korišćenje uređaja nosača zvuka. Postoji velika dilema oko toga šta, koliko, zašto i slutim da ministarstvo nije ni gluvo ni nemo na reakcije u javnosti, ali bilo bi dobro da nam sasvim jasno i kratko objasnite.

Ne sporim, odredbu po kojoj treba da se plaća, ali sporim da Komisija za autorska i srodna prava bi morala da pogleda jedinstvenu tarifu, odnosno uredbu kojom to daje u nadležnost prikupljanja ovlašćenim organizacijama.

Drugo pitanje, tiče se nedoumica oko iznosa koji smo Zakonom o kinematografiji utvrdili za Ratel i najveća nedoumica je da se uvodi novi namet, nova cena, novi porez i molila bih vas da sa autoritetom člana Vlade takođe pojasnite, još jedanput otkuda, zašto i na koji način je dogovoren tzv. filmski dinar kada su u pitanju prihodi sa drugih regulatornih tela koja je ova skupština takođe formirala.

Sa željom da mi ostavite mogućnost i da postavim dodatno pitanje, a sa nadom da će vaš odgovor biti toliko i tako jasan da mi nećete ostaviti prostora za dodatna pitanja. Hvala vam.
Samo komentar, bez dopunskog pitanja. Ne zato što ste me ostavili bez mogućnosti, nego zato što smatram da su dovoljno jasni odgovori koje ste podelili sa nama i sa građanima Srbije.

Moj komentar je i vama, uz zahvalnost što ste razumeli koliko je neophodna dvosmerna komunikacija sa ljudima u Srbiji, koliko je neophodno i odgovarati svojoj ustavnoj obavezi kao član Vlade Republike Srbije. Dakle, zahvalnost što se demonstrira jasan odgovor onoliko puta ponovljen, koliko treba da bude ponovljen, smanjuje probleme i koje ljudi misle da imaju i koje Vlada misli da nema. Najbolji je način da u prvom trenutku kada vidimo da nešto nije jasno, bez obzira da li je u pitanju iznosi jedinstvenih tarifa ili dilema oko toga da li iznos koji je predviđen Zakonom o kinematografiji jeste novi poreski prihod ili nije, da li je uopšte poreski prihod , da se istog trenutka jasna, kratka, nedvosmislena informacija podeli sa svima. Od toga možemo samo svi imati koristi.

Nemam pitanje, nego samo komentar takve vrste i zahvalna sam obojici na spremnosti da mi date odgovor na pitanje.
Reč ima ministarka pravde Snežana Malović. Izvolite.
Narodna poslanica Nada Kolundžija, dva minuta komentar.
I svi se pridružujemo opravdanoj nadi narodne poslanice Nade Kolundžije.

Reč za prva tri minuta, narodni poslanik Petar Jojić, posle njega narodni poslanik Nenad Čanak.
Reč ima ministar, Milutin Mrkonjić.
Narodni  poslanik Petar Jojić, tri minuta za dodatna pitanja.
Da li ministarka pravde želi reč. (Da.)

Reč ima Snežana Malović.