Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7192">Gordana Čomić</a>

Gordana Čomić

Demokratska stranka

Govori

Da li još neko želi reč od ovlašćenih učesnika? Reč ima Božidar Vujić.
Ne mogu da ne računam, jer nije u skladu sa Poslovnikom. Dodatno vreme za citat možete da imate samo kada izjavljujete reklamiranje kršenja Poslovnika i citiranje odredbe vam se ne računa. Vaš zahtev da se ne računa ovo vreme stavilo bi vas, pozitivnom odlukom na takav zahtev, u bolji položaj nego druge poslanike, odnosno imali bismo zahtev još 249 poslanika koji bi kazali - hoću da citiram, ne računajte mi vreme. Dakle, vaših pet minuta teče. Ovih 15 sekundi koliko vam dajem odgovor na zahtev, to vreme ne računam, jer ga ja trošim.
Molim narodnog poslanika da u obraćanju ne izriče svoje stavove i ocene kao tvrdnje. Narodna skupština i vi kao član obavezni ste da iznosite istinite činjenice, a ne stavove i emocije prema drugima.
Molim narodnog poslanika da vodi računa o rečniku koji upotrebljava za govornicom Narodne skupštine, bez obzira o čemu i o kome se radi.
Molim narodne poslanike da ne razgovaraju sa poslaničkih mesta. Da li još neko od podnosilaca želi reč?
Reč ima narodni poslanik Srboljub Živanović.
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje i molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 44, protiv 100, dva uzdržana, nije glasalo 25, od ukupno 171 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3... narodni poslanik Dragoljub Stamenković, reklamiranje kršenja Poslovnika. Ako ćete citirati odredbu, ja ću vam izuzeti to vreme.
Narodni poslanik Dragoljub Stamenković traži utvrđivanje kvouma za nastavak rada.
Molim narodne poslanike da elektronskim sistemom, stavljanjem kartica, utvrdimo kvorum. Molim narodne poslanike da se uzdrže od komentara kada ko ulazi da bi se identifikovao. Kao predsedavajuća u toku rasprave uzdržavala sam se od komentara i tonova, zato što je prekinuta zahtevom za utvrđivanje kvoruma, koji su imali nešto što bi bilo kao ton koji nije tema amandmana. Narodni poslanik Vojislav Šešelj reklamira da je poplaveo, mislim da to nije kvorum. Ne razgovaram sa narodnim poslanikom Vojislavom Šešeljem, koji nije prisutan. To je neidentifikovani objekat na sednici Narodne skupštine.
Konstatujem da u toku utvrđivanja kvoruma isti objekat izriče stavove o sebi, molim da to bude... ne zna se još, molim narodne poslanike da uoče da ne primam sugestije, osim iz Poslovnika Narodne skupštine, dakle elektronsko utvrđivanje mora biti obavljeno, sve dok predsedavajući ne proceni da li je završen ulazak svih poslanika i time utvrđen kvorum ili ne. Brojanje može da bude tek ako neko od narodnih poslanika po Poslovniku izrazi sumnju u rezultat elektronskog glasanja. Prema tome, nema osnova da u ovom trenutku tražim brojanje od strane skupštinske službe, jer za sada imam razloga da verujem da elektronski sistem nije prepoznao neke poslanike koji trenutno sede u Skupštini, iz vrlo jednostavnog razloga što dati poslanici, a po članu 113, ne komuniciraju sa elektronskim sistemom, preko svojih elektronskih kartica.
Dakle, konstatujem da je od strane određenog broja prisutnih poslanika prekršen član 113. o obavezi identifikacije i, drugo, konstatujem da imamo kvorum. Prema tome, konstatujem da jedan dobar broj poslanika u Narodnoj skupštini zloupotrebljava, a ne upotrebljava svoja prava i da krši član Poslovnika o identifikaciji i radu na sednici Narodne skupštine.
Na član 3. stav 1. amandman je podneo narodni poslanik Zeldžo Hurić.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja... Da li narodni poslanik Zeldžo Hurić odustaje od amandmana? Konstatujem da je narodni poslanik povukao amandman i time ovaj amandman nije predmet dalje procedure.
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li je narodni poslanik identifikovan kao prisutan u sali? Konstatujem da je ovog trenutka identifikovan i ima pravo da govori.
Da li još neko od ovlašćenih učesnika želi reč?
Narodni poslanik Zeldžo Hurić, po Poslovniku.
Kršenje Poslovnika u članu koji je reklamirao narodni poslanik Zeldžo Hurić, tiče se držanja teme. Jednim delom moram da se složim da narodni poslanik sa pravom upozorava, jer je moja obaveza da upozorim svakog narodnog poslanika koji skreće sa teme, da to ne čini, jer je to kršenje Poslovnika.
Tema državnih praznika, a pogotovo tema koja u suštini ima naslov - uvođenje verskih praznika i definisanje verskih praznika, kao državnih praznika, omogućava vrlo širok spektar argumentacije za svakog od narodnih poslanika.
Intervenisala sam kod narodnog poslanika Nataše Jovanović, iz prostog razloga što smatram da tema ili ne, narodni poslanik za govornicom Narodne skupštine nema pravo da izražava svoje sumnje, bojazni i strahove i tako u tim stavovima iznosi kvalifikacije o drugima, nego ima obavezu da iznosi činjenice. Slobodno izgovorena reč podrazumeva jako, jako veliku odgovornost.
Molim narodnog poslanika Zeldža Hurića da kaže da li hoće da se glasa o kršenju Poslovnika? (Ne.)
Da li se još neko javlja za reč?
Narodni poslanik Vojislav Šešelj, kao predsednik poslaničke grupe.
Dame i gospodo, suština replike se odnosi na neumesnost, tj. primedbe za prekid i davanje primedbe na koju imam prava i obaveze po Poslovniku. Narodni poslanik koja je izrekla strah i bojazan da će potpredsednik SO u Subotici isticati šahovnicu, odnosno ustašku zastavu, treba da zna da je obaveza onoga ko predsedava ne da kvalifikuje zastave, nego da kvalifikuje da li je ono što je izgovoreno sa ove govornice u skladu sa nečim što je tolerancija, istina, uljudnost,  uvažavanje i ophođenje na koje smo obavezni jedni sa drugima po Poslovniku.
Ono što su lični strahovi, to je tema za druga mesta i za druge načine razgovora. Za ovom govornicom obavezni smo da govorimo istinu i da govorimo činjenice. Kako god retorički zamotali određene izjave i određena izlaganja u ovoj skupštini, ja sam se uzdržavala, bar zbog retoričkog umeća pojedinih poslanika, da to otvoreno nazovem prikrivenom netolerancijom, kada je u pitanju neko drugi, kada je u pitanju neko različit po veri, različit po polu, različit po ubeđenju, različit po bilo čemu.
Zato što je jako osetljivo prekidati nekoga i u to ne uneti sopstveni stav. Moje uzdržavanje za vreme predsedavanja ovog dela sednice išlo je u tom pravcu. Imam stav o tome da se mora poštovati onaj koji je različit, nema veze po čemu je različit od nas, i da se ne može širiti sopstveni stav nepoštovanja različitosti, ma šta ta različitost bila. Neumesnost se nije odnosila na to, da li neko od nas kvalifikuje zastave kao ustašku ili kao bilo koju drugu. Ne stoji da sam na neumesan način prekinula govornicu. Da bi bilo potpuno jasno, prekid se odnosio na deo izlaganja koji podrazumeva da narodni poslanik zbog svoje sumnje tačno zna kako će se ponašati, na koji način i kako ko u Vojvodini. U Vojvodini je oduvek bilo reda, oduvek je bilo tolerancije, oduvek je bilo poštovanja različitosti. Nemojte brinuti ni o Subotici, ni o Vojvodini. Hvala. (Aplauz.)
Nastavljamo rad sednice u popodnevnom delu. Po zvaničnoj evidenciji za popodnevni deo sednice, prijavljeno je 130 poslanika. Molim vas da, radi nastavka rada, pristupimo utvrđivanja kvoruma.
Konstatujem da imamo kvorum.
Nastavljamo raspravu u pojedinostima. U prepodnevnom delu zaustavili smo se na amandmanu na član 4. Da li ima još podnosilaca amandmana koji žele reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Slobodan Janjić. Izvolite.
Da li još neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, kao podnosilac amandmana.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje i molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 31, protiv 117, uzdržanih jedan, nije glasalo 17, od ukupno 166 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pre prelaska na član 4. stav 1, a na osnovu člana 82. drugi stav Poslovnika Narodne skupštine, obavaštavam vas da je u prepodnevnom delu sednicu narodni poslanik Milorad Mirčić, ukazao predsedavajućem da njegov amandman na član 3. stav 4. Predloga zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji, koji su u istovetnom tekstu pored njega podneli i narodni poslanici Srboljub Živanović, Božidar Vujić i Lazar Marjanski nije ušao u skupštinsku proceduru. Proverom u Službi Narodne skupštine utvrđeno je da je narodni poslanik Milorad Mirčić istovremeno podneo dva amandmana na član 3. i član 4. Predloga zakona, oba u po jednom primerku, pri čemu mu je originalni tekst amandmana na član 3. vraćen, kao kopija, na kojoj je izvršena potvrda prijema amandmana na član 4, zbog toga amandman na član 3. nije dat u skupštinsku proceduru.
Izvinjenje se upućuje narodnom poslaniku Miloradu Mirčiću, zbog ove nenamerno učinjene greške. S tim što je Narodna skupština, izjašnjavanjem o istovetnom amandmanu narodnih poslanika Srboljuba Živanovića, Božidara Vujića i Lazara Marjanskog de facto se izjasnila o njegovom amandmanu. Ali isto tako de facto je bio uskraćen za pravo da obrazlaže amandman, bez obzira što je u istovetnom tekstu. Da ne ostane sumnjivo.
Po istom članu 82. stav 2, obaveštavam Narodnu skupštinu, i dobili ste to svi, o ostavci Mirka Petrovića na funkciju narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Primili ste izveštaj Administrativnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije povodom razmatranja ove ostavke, sa predlogom da Narodna skupština, na osnovu člana 88. stav 1. tačka 2. i stav 2. i 3. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatuje prestanak mandata narodnog poslanika Mirka Petrovića, danom podnošenja ostavke.
Saglasno članu 88. stav 1. tačka 2. i stav 2. i 3. Zakona o izboru narodnih poslanika, Narodna skupština, na predlog Administrativnog odbora, konstatuje da je prestao mandat, pre isteka vremena na koje je izabran, narodnom poslaniku Mirku Petroviću, izabranom sa izborne liste DOS - Dr Vojislav Koštunica, danom podnošenja ostavke.
Saglasno Zakonu o izboru narodnih poslanika izvršiće se popunjavanje upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Po članu 82, stav 2. obaveštavam vas o potvrđivanju mandata narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Pošto su se stekli uslovi, predlažem da konstatujemo potvrđivanje mandata narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije, za upražnjeno poslaničko mesto, kako bismo omogućili njegovo učešće u radu Narodne skupštine.
Poslanicima je uručen izveštaj Republičke izborne komisije o izboru narodnog poslanika, radi popune upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Takođe, uručen vam je izveštaj Administrativnog odbora, koji je utvrdio da su se stekli uslovi za potvrđivanje mandata narodnog poslanika, sa predlogom da Narodna skupština, shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatuje potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Đuri Popoviću, izabranom sa izborne liste Stranke Srpskog jedinstva - Prof. Borislav Pelević.
Na osnovu izveštaja Republičke izborne komisije i predloga Administrativnog odbora, a shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatujem potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Đuri Popoviću.
Čestitam narodnom poslaniku na izboru.
Prelazimo na član 4. stav 1.
Na član 4. stav 1. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Vučurović.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)
Da li još neko od učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
Da li se još neko prijavljuje za reč po ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj amandman
Za 41, protiv 122, uzdržanih dva, nije glasalo 9, od ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. stav 1. tačka 2. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)
Da li još neko želi reč od ovlašćenih učesnika u raspravi? (Ne želi.)
Ako ne, stavljam amandman na glasanje.
Za 36, protiv 124, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 19, od ukupno 179 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Ima reč narodni poslanik Nataša Jovanović.