Poštovani građani Srbije, pokušavajući da popravimo kvalitet ovog zakona podneli smo amandman na član 25. a koji se pre svega tiče načina raspodele sudskih predmeta i to je jedan veoma važan segment, zato što u Srbiji parnični postupci traju neverovatno dugo. Skraćuje se to vreme, ne mogu da kažem da ne. Ja recimo, dolazim iz grada, gde je Osnovni sud dobio nagradu kao najefikasniji sud, grad Kruševac ima tu nagradu. Taj predsednik Osnovnog suda, je zaista napravio, znači jedan efikasan sud, kada je reč o Osnovnom sudu, veliki broj predmeta rešio.
Ja nikada ne kritikujem, kao što ste primetili i ne iznosim imena i prezimena sudija, to je neprimereno, to može da se shvati kao pritisak na sud i kada rade dobro i kada rade loše. Ali, kada govorimo o krivičnom pravnim procesima, tu ima jedan drugi problem. Tu imamo jedan primetan politički uticaj, primetan uticaj politike na struku. On je primetan u jednom osećaju kod ljudi koji su nosioci pravosudnih funkcija, bez obzira da li je reč o tužiocima ili sudijama da možda treba tako da urade da ne pogreše. I odmah da kažem konkretno, bilo je toga od početka višestranačja u Srbiji, a da ne pričam o onom vremenu komunizma, uvek su sudije i tužioci bili u strahu i pod paskom političke vlasti.
Dobra je namera zakonodavca da pokuša da smanji politički uticaj. Smanjenjem političkog uticaja zaista dobijamo nezavisno pravosuđe, ali kada dođemo do člana 30. nešto bih kazao, jer tu sam intervenisao amandmanom kada je reč o tom članu. Tako da za sada nema potrebe da mi odgovarate, ovo smo razumeli pokušaj intervencije, a onda na članu 30. bi zaista imao jednu suštinsku primedbu. Hvala.