Uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javila sam se, pre svega, zbog nečega što je bila zloupotreba ove govornice, kako bi se izrekla istina o poslanicima Demokratske stranke.
Prosto, ne mogu da razumem zašto neko ima potrebu da izmišlja, tvrdeći da je jedna tema ozbiljna. I mi mislimo da jeste ozbiljna, i kada je svačiji pojedinačni život u pitanju, za nas je dragocen, i nijedan, ma čiji bio, što se nas tiče, ne zaslužuje nemar. Upravo zbog toga je DS bila protiv besmislenih ratova, protiv pogibije desetina hiljada nesrećnih ljudi i desetina hiljada majki u crnini.
Prosto, nije u redu da izmišljate s ove govornice kako se bilo ko smeje na tu temu, zato što, prosto, nije tačno. Opet, ne bih polemisala s vašom verzijom događaja, niti bih dala sebi za pravo da svoju verziju događaja iznosim. Očekujemo da nadležne institucije urade svoj posao i da dobijemo činjenice. Samo na osnovu činjenica, mi ćemo moći da razgovaramo o tome ko je odgovoran, ko je kriv, ko za šta treba da snosi odgovornost.
Ono što je, takođe, za nas važno, mi nismo ovde ni policija, ni istražni sudija, ni tužilaštvo, ni sud. Mi ne možemo taj posao da uradimo. Postoje institucije koje to treba da rade i nije u redu optuživati direktno ljude koji sede ovde za nešto za šta nisu nadležni.
Istovremeno, mislim da nije u redu zloupotrebljavati Skupštinu i sprečavati je da radi po onom dnevnom redu koji jeste interes građana. Ne tvrdim da nije interes građana da se utvrdi istina o onome što se dešavalo. Interes je građana da se utvrdi istina o onome što se dešavalo, ali je, isto tako, interes građana da ova skupština radi i po dnevnom redu.

Gospođo predsednice, narodni poslanici, javljam se po članu 103. Poslovnika o radu Narodne skupštine, koji govori da poslanik ima pravo da govori samo o onome što je na dnevnom redu.
Javljam se zbog toga što se ovde uglavnom javljaju po članu 225. i 226. i pri tom svi moraju da znaju da je prednost davanja reči onome ko se javlja po Poslovniku pre svega zbog toga što se time možda sprečava proceduralna greška, koja može dovesti do donošenja odluka koje mogu biti rezultat proceduralne greške, a nikako ne može biti razlog da se, javljajući se po tim članovima, govori o svemu i svačemu, o onome što ni na koji način nije tema rada ove skupštine, nije čak ni nadležnost rada ove skupštine.
Molim vas da, shodno ovome što naš posao jeste ovde, a to je da donosimo važne zakonske projekte od kojih zavisi sudbina građana Srbije i da to radimo poštujući jedni druge. Ono što je za nas jako važno jeste da pokušamo da napravimo atmosferu u kojoj na tom poslu radimo zajedno, čak iako nismo na istoj strani. Nema nikakve sumnje da ovo što se danas i juče dešava u Skupštini jeste sprečavanje rada ove skupštine, to je nešto za šta ne postoji opravdanje zbog kojeg vi možete da se opravdate ni svojim biračima niti drugim građanima Srbije.
Dakle, danas na dnevnom redu imamo nekoliko možda najvažnijih zakonskih projekata koji su se našli pred ovom skupštinom. Građani Srbije očekuju od nas da mi o tim zakonskim projektima raspravljamo, da suočimo argumentaciju i da na kraju donesemo odluku koja će biti u interesu građana Srbije.
Još jednom vas molim i pozivam da u duhu tolerancije, u duhu saradnje u ovom parlamentu koji želimo da razvijamo, ukoliko ne postoji mogućnost za takvu atmosferu, ono što je obaveza jeste da se tada pređe na strogo poštovanje Poslovnika i da se sve zloupotrebe Poslovnika, koje se ovde dešavaju već danima, prekinu tako što će se primeniti Poslovnik upravo onako kako on definiše prava i obaveze poslanika. Hvala.

Gospođo predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, razlozi za objedinjavanje rasprave su isti oni koji su bili i kada smo ove tačke dnevnog reda imali pre raspuštanja Narodne skupštine i novih izbora, kada smo ove tačke takođe objedinjavali, imajući u vidu upravo one razloge koji su i ovde navedeni.
Činjenica je da su ti međunarodni aranžmani koje je napravila još prva vlada Vojislava Koštunica jako dugo čekali na ratifikaciju u ovom parlamentu, kada je i pritisak ne samo Vlade, već i poslaničkih grupa, pa i građana Srbije, bio veliki na Skupštinu. Izražavali su ljudi opravdano nezadovoljstvo zašto ove tačke dnevnog reda nisu već završene.
Istovremeno, kako se radi o ratifikacijama na koje se ne daju amandmani, dakle, ne postoji potreba da se produži vreme odnosno da se odvajanjem tačaka dnevnog reda da vremena za prilaganje amandmana, mi smo smatrali da su to sve logični razlozi zbog kojih i ovog puta, kao i u februaru, kada su ove tačke bile na dnevnom redu i kada je takođe poslanička većina, koju su činili oni koji sada smatraju da ove tačke ne treba da budu objedinjene, smatrali da treba objediniti ove tačke. Dakle, mi smo i tada, polazeći od interesa Srbije, od potrebe da se ovi međunarodni finansijski aranžmani realizuju što pre i da ne postoji potreba da se razdvajanjem omogući amandmansko reagovanje na ovo, predložili objedinjavanje rasprave, zaista uzimajući u obzir da je to bila u ovakvim situacijama i ranije praksa. Hvala.

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, mislim da je potpuno očigledno da ovde postoji namera da se opstruira današnja sednica. Ovim se opstruira jedan dnevni red, jedan važan posao koji stoji pred Srbijom i ogroman interes vezan za ove poslove. Prosto, mislim da to građani vide, bez obzira šta će ko posle ovoga da kaže za ovom govornicom.
Dakle, nema nikakve sumnje da svi oni koji se danas javljaju po Poslovniku na najgrublji mogući način krše taj isti Poslovnik. Zaista nemam nameru da komentarišem one koji komentarišu mene, zato što oni govore o sebi, o meni ne mogu da kažu ništa. O tome ne želim da pričam.
Istovremeno, imam potrebu da zaštitim predsednicu Skupštine. Naime, u toku zasedanja imam potrebu da se konsultujem s njom i u ime toka sednice i pokušaja da ova skupština ipak liči na nešto, i da mi uradimo posao zbog kojeg su nas građani poslali ovde, povremeno se sa njom konsultujem, što nije kršenje Poslovnika.
Dakle, smatram da je to nešto što treba da se radi zato što je meni ponekada potrebna neka informacija, kao što je njoj ponekad potrebna neka informacija. To je jedan zajednički napor da ova skupština teče normalno.
Još jednom, koliko god pokušavali da onemogućite da 70% građana Srbije koji smatraju da je pridruživanje EU njihov životni interes, da bar 70% građana Srbije koji smatraju da je gasni aranžman njihov životni interes, sto posto građana koji smatra da je ratifikacija međunarodnih ugovora kojima se obezbeđuje izgradnja bolnica, puteva, mostova itd. njihov životni interes, moram vam reći da, bez obzira na vaše napore da to uradite, mi ćemo naći načina da taj posao u ime građana obavimo. (Aplauz.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, dame i gospodo budući članovi Vlade, neću dugo obrazlagati razloge zbog kojih će poslanička grupa Za evropsku Srbiju podržati Vladu na čelu sa gospodinom Mirkom Cvetkovićem.
Činjenica da većina građana Srbije sa nestrpljenjem očekuje formiranje ove vlade i odobrava formiranje ove vlade, zapravo je najjači argument i nama ovde. Srbija u poslednjih 24 meseca skoro polovinu tog vremena ima tehniku vladu. Svi znamo šta to znači.
Ne možemo da preuzmemo odgovornost za prerano raspisane izbore, ali smo zato preuzeli odgovornost za procese koji će omogućiti da Srbija u kratkom roku, dakle, relativno najkraćem roku do sada, dobije vladu i to, po našem dubokom uverenju, ne bilo kakvu vladu.
Ono što je za nas izuzetno važno jeste razumevanje političkih okolnosti i na osnovu razumevanja takvih političkih okolnosti donošenje odluka koje zapravo znače najbolji odgovor na te okolnosti. Danas imamo zemlju koja se možda jedina u ovom delu sveta nalazi na raskrsnici i jedina koja je podeljena oko toga na koju stranu da krene.
Po našem dubokom uverenju, jedini put kojim Srbija treba da krene i koji joj garantuje sigurnu budućnost, koji garantuje stabilnost, ekonomski razvoj i sve ono što je interes građana Srbije jeste put evropskih integracija. Zato je nama izuzetno važno što su se političke stranke koje su se našle u parlamentarnoj većini i koje danas formiraju vladu Republike Srbije našle oko te ključne tačke.
Dakle, smatramo da je okosnica ove vlade pitanje evropskih integracija i zbog toga zdušno podržavamo ovu vladu. Pitanje evropskih integracija za nas zaista nije pitanje ideologije ili pitanje nekakvog preuveličavanja važnosti nečega što danas jeste. Duboko smo ubeđeni da je posao političara ne da negira stvarnost, da se opire stvarnosti, da se bori protiv stvarnosti, da je posao političara da realno sagleda stvarnost i na osnovu tako realne sagledane stvarnosti nađe najbolji put za svoju zemlju i za građane u njoj.
Stvarnost je danas zaista takva da je najbolje za Srbiju i za sve njene građane ubrzani put ka EU. Ako govorimo o opštim razlozima za to, onda možemo da kažemo da pitanje integracija popravlja i pojačava međunarodni položaj zemlje. Pitanje evropskih integracija poboljšava ekonomsku poziciju i daje šansu za nove investicije i snaženje domaće privrede.
Pitanje evropskih integracija povezano je takođe i sa pitanjem smanjenja nezaposlenosti, odnosno većim stepenom zapošljavanja ljudi. Pitanjem evropskih integracija vezano je i za zapošljavanje ljudi, vezano je za bolje plate, za bolje penzije, za veća socijalna davanja i za mogućnost da Srbija bude zemlja koja će, na osnovu realnih ekonomskih mogućnosti, biti zemlja socijalno odgovorna prema onim kategorijama kojima je briga države u prelaznom periodu neophodna.
Istovremeno, evropske integracije nisu samo pitanje ekonomije i pitanje standarda ljudi. Evropske integracije su za nas i nešto mnogo više i možda ponekad ne izgleda kao da je to posebno važno, ali mislimo da jeste važno. Pitanje evropskih integracija jeste pitanje evropskih standarda i tu pre svega mislimo na pitanje snaženja demokratskih institucija, stvaranja i snaženja demokratskih institucija.
Mi s pravom od ove vlade očekujemo da će učiniti sve da prvo stvori zakonski prostor za stvaranje nezavisnih demokratskih institucija, da će podržati stvaranje tih institucija, da će to pokazati, između ostalog, i tako što će ovaj parlament, kao najviše zakonodavno telo i kao telo koje je nadležno za kontrolu rada vlade, uvažiti u meri u kojoj je to moguće i da će o svojim projektima raspravljati sa poslanicima u ovoj skupštini, bili oni pozicija ili opozicija; da ćemo do rešenja pokušati ako možemo da dolazimo zajedno; da tamo gde postoje ideološke suprotstavljenosti nećemo voditi rat, iako ćemo se suprotstavljati konceptima koji su suštinski različiti.
Evropa je za nas i vrednosni sistem, i pitanje ljudskih i građanskih prava. Razvijanje korpusa ljudskih i građanskih prava jeste i novi vrednosni sistem u kome ćemo se osloboditi nekih tradicionalnih shvatanja države, u kome ćemo se osloboditi nekih tradicionalnih shvatanja položaja čoveka u kome čovek jeste podanik države, a nije nosilac suvereniteta. Dakle, da ćemo, nakon ove četiri godine, stvoriti temelje zapravo jednog društva za koje ćemo moći da kažemo da ima u sebi temelje jednog modernog demokratskog razvijenog društva.
Mi smo ovde dobijali primedbe da je ova vlada i da je ova parlamentarna većina sastavljena od heterogenih, nepomirljivih i ne znam kakvih političkih grupacija. Duhovito su je neki zvali semafor. Ono što je za nas ovde važno je pitanje razumevanja Srbije.
Ako smo mi političke grupacije koje u sebi nose različite boje, hoću da podsetim da je Srbija zemlja koja poznaje čitav dugin spektar boja i kada se uzme po nacionalnom, po verskom, po obrazovnom, po kome god hoćete kriterijumu, Srbija je jedan veliki spektar boja. Ako se taj spektar boja ne vidi u politici, onda nešto nije u redu sa politikom.
Mi ne mislimo da je širi spektar boja problem da koalicija radi. Mi očekujemo da vlada, koju danas biramo, bude državna reprezentacija, i bez obzira iz kog tima da dolazi da igra zajedničku igru koja se zove ostvarivanje interesa zemlje i interesa njenih građana.
Više nego do sada očekujemo da će ova vlada zapravo biti tim, mnogo više nego skup pojedinaca i skup resora. Očekujemo da će ova vlada pokazati da može da posmatra društvo kao celinu, razmatrajući i rešavajući pojedine njene elemente.
Imali smo takođe primedbu da je vlada preglomazna i da će samim tim biti neefikasna. Možemo da kažemo da postoje različiti primeri i sigurno ova vlada nije sličnija vladama razvijenih demokratskih zemalja po svom broju, više je slična vladama zemalja koje su prošle tranziciju, ali ono što je za nas bitno jeste da li je vlada skupa sa stanovišta onoga što će uraditi, ne da li je skupa po broju članova kabineta koje ima. Dakle, od rezultata ove vlade i prema rezultatu ove vlade mi ćemo meriti da li je ova vlada bila skupa ili nije bila skupa. Najskuplja je vlada koja ne isporuči rezultat građanima i koja ne postigne one ciljeve koje je sebi zacrtala, a za koje je dobila podršku.
Sledeće pitanje je da li je ovo nacionalna vlada i šta je zapravo nacionalna vlada, pošto je optužba da ovo nije nacionalna vlada i tu očigledno postoji suštinsko nerazumevanje u tome šta jeste, a šta nije nacionalna vlada. Za nas je vlada koja ostvari cilj ulaska Srbije u EU, koji podrazumeva transformaciju društva i u političkom, i ekonomskom i socijalnom smislu, vlada koja je nacionalno odgovorna vlada.
Dakle, mi ne mislimo da je pitanje ulaska Srbije u Evropu mali cilj ili da je odsustvo ideje. Za nas je to velika ideja koja će zahtevati strašno mnogo angažovanja, koja će zahtevati puno energije i puno napora, i bilo bi dobro da u tom naporu imamo i podršku onih koji osporavaju taj put. Sigurno bismo lakše ostvarili taj cilj kada ne bismo imali na tom putu saplitanja i prepreke.
Svejedno, ovoj vladi želim, u ime poslaničke grupe Za evropsku Srbiju, koju čine DS, Liga socijaldemokrata Vojvodine i SPO, uspeh u radu jer smatram da je to interes svakog građanina, bez obzira ko je za koga glasao, da je to interes i onih građana koji nisu glasali za stranke koje čine ovu vladu. Želim da ova vlada potraje i da bude stabilna, želim da zaista bude državni tim koji će ovoj državi donositi pobede.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, javila sam se po članovima 104. i 105. Poslovnika. Želim da vam kažem da DS sa ponosom sledi ideju i viziju Zorana Đinđića.
Mi danas ovde formiramo vladu za koju verujemo da će ostvariti one ideale zbog kojih je on dao i svoj život. Mi ne odgovaramo na napade zato što mislimo da oni govore o onima koji napadaju, a ne o čoveku koga će istorija smestiti zaista tamo gde zaslužuje, kao prvog demokratskog predsednika Vlade Republike Srbije.
Mi istovremeno mislimo da je podjednako neukusno koristiti njegovo ime i njegovu žrtvu za stranačke poene i za stranačku borbu. Zbog toga se uzdržavamo od reagovanja i na jednu i na drugu stranu. (Aplauz.)

Poštovana gospođo predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, narodni poslanici su pri predlaganju ovog zakona vrlo pažljivo proučili zakon prethodne vlade, posebno kada je reč o Ministarstvu za Kosovo i Metohiju. Mi smo ovu formulaciju preuzeli iz tog zakona, potpuno uvereni da su ga pisali predstavnici DSS-a i ministar za Kosovo i Metohiju iz DSS-a i da je ovakvo rešenje pronađeno kao najbolje rešenje. Upravo zbog toga smo i preuzeli ovakvu formulaciju.
Naravno, u ovom članu zakona koji govori o nadležnosti Ministarstva za Kosovo i Metohiju nedvosmisleno stoji da je zadatak ovog ministarstva sprovođenje državne politike zaštite teritorijalnog integriteta Srbije, kao i poštovanje Rezolucije 1244. Zaista mislim da smo sa punom odgovornošću, poštujući iskustvo i saznanja koja su predstavnici DSS-a imali u vođenju ovog ministarstva i uneli u prethodni zakon, mi doslovno preneli formulaciju iz tog zakona. Hvala vam.

Hvala najlepše, gospođo predsednice. Na sastanku šefova poslaničkih klubova kod predsednika Skupštine išlo se po principu da opozicija bira odbore za koje smatra da je njoj važno da tu ima predsedavajuće. Po tom principu odbori su podeljeni na sledeći način: dakle, Odbor za odnose sa Srbima izvan Srbije je opozicioni odbor, Odbor za odbranu i bezbednost je opozicioni odbor, Odbor za finansije - opozicija ima predsednika, Odbor za industriju, Odbor za poljoprivredu, Odbor za Kosovo i Metohiju, Odbor za zdravlje i porodicu, Odbor za zaštitu životne sredine, Odbor za prosvetu, Odbor za nauku i tehnološki razvoj, Odbor za ravnopravnost polova, Odbor za lokalnu samoupravu, Administrativni odbor i Odbor za saobraćaj i veze. To je 14 odbora. To je bio dogovor po principu da je opozicija, kako to govorimo, tipovala ono što smatra važnim da tu ima svoje predsednike.
Dakle, ne radi se uopšte o tome da je bilo ko sa naše strane prekršio taj dogovor. Mi smo to u potpunosti poštovali. Čak smo i na konstitutivnim sednicama svih odbora svi glasali za predsednike koji su dolazili iz redova opozicije, koji su bili usaglašeni u okviru opozicije. I obrnuto, kada su predsednici dolazili iz stranaka pozicije svi poslanici su glasali za te predsednike.
Kako je došlo do ovog nesporazuma? Razgovarala sam i sa vašim šefom poslaničkog kluba i mi smo se dogovorili da od ponedeljka sednemo i raspravljamo o ovome. Vi verovatno niste komunicirali sa njim u međuvremenu, ili on ne poštuje dogovor, to hoćete da kažete. Dakle, u svakom slučaju, hoću da kažem da smo se mi striktno držali tog dogovora da za 14 odbora koji su dogovoreni opozicija daje predsednike. Mi smo to u potpunosti poštovali u svim odborima koji su sazvani, prisustvovali smo i glasali za predsednike koji su dogovoreni.

Povlačim predlog o objedinjavanju rasprave.

Povlačim predlog o objedinjavanju rasprave.

Povlačim predlog.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gospodine predsedniče Vlade, gospodo ministri, DS će, naravno, glasati za odluku o potvrđivanju Odluke Vlade Republike Srbije o poništavanju odluka privremenih organa na KiM, proglašenju jednostranog proglašenja nezavisnosti.
Što se DS tiče, ova mera odluke je ono što je mera onoga što se desilo. Dakle, za nas, za razliku od nekih drugih poslanika, ova odluka ne sadrži premalo, niti sadrži previše. Ona je akt države koja na osnovu poštovanja sopstvenog Ustava, rezolucije ove skupštine, međunarodnog prava, poštuje svoje pravo da zaštiti svoj teritorijalni integritet i ona u tom smislu za nas nije sporna i ne osećamo čak ni veliku potrebu da je obrazlažemo i da tražimo dodatnu argumentaciju za nju.
Ono što ova odluka otvara, ali to po nama možda nije tema za današnji dan, ali jeste tema koju ćemo imati vrlo brzo, jeste pitanje daljih koraka Srbije koji su vezani za, pre svega, nastavak odbrane teritorijalnog integriteta sa jedne strane, a sa druge strane za građane koji žive na KiM, za zaštitu njihovih života, zaštitu njihovog prava, da se vrate oni koji su otišli, ali isto tako, za nas je to i pitanje građana Srbije.
I naravno da je ovo što se desilo nešto što je izazvalo u svakom građaninu Srbije vrlo snažne emocije i svaka emotivna reakcija, na neki način je normalna i prirodna. Ono što po našem dubokom uverenju građani Srbije očekuju od svih nadležnih državnih institucija jeste da ne reaguju emotivno, već da reaguju odgovorno, razumno i mudro, jer vreme koje je pred nama, neće biti jednostavno.
Odluke koje ćemo morati donositi biće vrlo složene i njihove posledice osećaće se kroz dugi niz godina koje su pred nama i u tom smislu, bez obzira na to što mi možemo da tražimo istorijske razloge za to šta se desilo i zašto se ovo ovako desilo, i možemo da tražimo razne krivce za ono što se desilo i to će nas odvući i u dalju prošlost no što ponekada možemo da pomislimo – ali ono što mi sada treba da radimo jeste da vrlo pribrano (bez preteranih emocija, dakle, kao ljudi koji su preuzeli odgovornost za građane Srbije) povlačimo poteze koji će, sa jedne strane, čuvati i pokušavati da vrati i ostvari integritet Srbije, na šta Srbija ima pravo, ali sa druge strane, vodeći računa kako o građanima na KiM, njihovom kvalitetu života, njihovoj bezbednosti, tako i o svim građanima Srbije.
U tom smislu, u ime DS, ja bih i završila, očekujući raspravu o paketu mera koje je Vlada pripremila za poteze koji su pred nama i zapravo, mislimo da je to trenutak kada ćemo razgovarati o onome što Srbija mora da uradi, o onome što Srbija ne sme da uradi i o onome što Srbija, upravo zbog svih njenih građana, ne sme da zaboravi, dakle, nadležne institucije moraju biti odgovorne, a ne emotivne. Hvala vam. (Aplauz.)

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu člana 94. predlažem da se ukupna rasprava u načelu po 1. tački dnevnog reda, umesto da bude ukupno pet sati, udvostruči, s obzirom na važnost teme; i pored činjenice da pokušavamo da to uradimo što pre, mislim da je važno.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, čl. 101. i 103. Dakle, mislim da je zaista nezamislivo, nedopustivo, da je ispod svakog ljudskog dostojanstva dopustiti sebi da ovde za ovom govornicom u ovom domu pravdate nečiju smrt. Dakle, zaista mislim da je to poraz svega što je pristojno i što je ljudsko.
Meni je zaista žao što vi imate problem, pa dalje od tabloida ne možete da se upišete i pokušavate čoveka koji se upisao na najsvetlije strane srpske istorije da na ovaj način ponižavate.

Gospodine predsedniče, poštovani ministre, neću o stilu izlaganja, bilo čijem, pozivam se na povredu Poslovnika, član 101.
Ovde su potpuno nedvosmisleno izrečeni ne uvredljivi izrazi, nego uvrede čitavom poslaničkom klubu, čitavom DS-u, i mogu reći, u jednom kontekstu, čak i svim onim ljudima koji su glasali i podržali DS. Mislim da je to nešto nedopustivo, kako god vi nazivali ono što ne bih komentarisala kao stil.
Dakle, molim vas, nema nikakvih problema da iznosite činjenice, ali to što mašete fasciklom iz koje namećete zaključak o tome da je čitava jedna stranka nešto, kako vi to već sve nazivate, mislim da nije korektno. Hvala.