Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, priča jedan, Velimir Ilić je pre nekoliko dana izjavio kako je pljačka i to što država građanima Srbije naplaćuje porez 500, 600 puta više u odnosu na prethodnu godinu.
Priča dva, prekjuče ili juče, prvi potpredsednik Vlade, a zapravo faktički predsednik Vlade, imenuje ministra Dinkića bivšeg za svog zamenika za jedinu i najveću, ako je uopšte bude, investiciju sa Arapskim Emiratima, na predlog Emiraćana. Zašto su ga Emiraćani predložili? Zato što im je dao, kao što je rekao moj kolega Ivan, hotel za 40% realne vrednosti tog objekta.
Šta kažu ove dve priče? Svi smo mi Mlađan Dinkić. Svi ste vi gospodo iz SNS i SPS i ostalih glasali za zakone Mlađana Dinkića, kada smo mi ovde panično govorili da će to ugroziti ovako loš standard građana i da neće moći da plate za svoj stan ili svoju kuću porez 700 puta veći. Vi ste ćutali i glasali za te zakone.
Svi vi nemo posmatrate činjenicu da pomalo klizi u jednu opasnu zonu ugovor ili dogovor dva brata – gospodina Vučića i šeika Muhameda.
Šta je šest meseci radila ova vlada? Spremala zakon o rekonstrukciji, ovaj zakon, sa praktičnom dva suštinska člana u kojem se jedno ministarstvo razdvaja i od njega se prave dva. Šta je radila Vlada koja se više rekonstruiše nego što zaista upravlja ovom zemljom? U pravu je moj prethodnik, gospodin Đelić, šta su ministri, koji su znali pre pet ili šest meseci da će biti rekonstruisani, mogli raditi u međuvremenu. Ova zemlja je u međuvremenu grcala u problemima. Problemi su se gomilali.
Da pogledamo redom po ministarstvima koje predlažete da će nastaviti da postoje kakva je situacija. Vi ste ih do sada vodili. Ministarstvo unutrašnjih poslova, nikad više kriminala od onog najsitnijeg do organizovanog kao za vreme ove vlade. Ministarstvo finansija, šta reći a, kako kažu, ne zaplakati? Nikad veća inflacija, nikad manje plate, nikad veće cene, nikad veći dug itd. Ministarstvo spoljnih poslova, jedino što znamo je da automatski po hitnom postupku stižu bivši ambasadori i po partijskoj liniji se smenjuju.
Ministarstvo odbrane, jedino što znam kao rezultat je da je dosadašnji ministar odbrane zadužio zemlju za milijardu dolara, odnosno, nisam siguran da li je dolara ili evra za kupovinu novih vojnih aviona. Ministarstvo saobraćaja, da ne govorimo, nisu ošišali travu na onoliko puteva koliko smo mi sagradili. Ni za to nisu sposobni. Stali su svi radovi. Nema novih investicija u oblasti saobraćaja.
Ministarstvo građevina i urbanizma, nula, projekti za nepostojeće investicije. Ministarstvo pravde i državne uprave, stigli zakoni o pravosuđu o kojima ste govorili kada ste krenuli u izbore za reforme pravosuđa, pa ste ih povukli. Gde su ti zakoni? Kada će doći u proceduru? Jedini valjan vaš rezultat jeste amnestija za sada 3.000 zatvorenika, za koje smo čuli da su najveći počinioci krivičnih dela. Ministarstvo poljoprivrede, aflatoksin, neisplaćene premije, itd.
Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, mala matura, neisplaćene zarade naučnim radnicima itd. Ministarstvo zdravlja nema lekova, nema stentova, zaraze su u bolnicama, umiru deca, kartice itd. Ministarstvo energetike i životne sredine; nikad gore stanje u životnoj sredini. Uništena je životna sredina, pare su otišle za neke druge namene. Ministarstvo kulture i informisanja; pitajte radnike u oblasti kulture i informisanja kakvo je stanje. Ovih dana ste na korak da ugasite javni servis Vojvodine, a već ste uništili nezavisnost državnog javnog servisa. Još nekoliko ministarstava, ne bih da se dalje posvećujem detaljno, da ne bih oduzimao vreme kolegama koje će govoriti.
U svakom slučaju, ovo je najgora Vlada od 2000. godine. Ovo je Vlada koja ima dobar marketing ali iza toga ništa. Gospodo, odgovornost za sudbinu ove države je pred vama. Ova rekonstrukcija sa ovakvim zakonima ništa ne donosi i sa vlasti jednog čoveka. Hvala.

Vrlo je interesantno kako vas je istina sve pogodila redom.
Da li je stanje u zdravstvu bolje nego što sam ja rekao? Mislim da je gore. Da li je stanje u školstvu bolje nego što sam rekao? Mislim da je gore. Da li je stanje u drugim nabrojanim oblastima bolje nego što sam rekao. Mislim da je gore. Pa zbog toga gospodo menjate 70% ili 60% ministara, zbog toga menjate Obradovića, zbog toga menjate Kneževića. Osvesti te se. Srbija je u najtežem položaju posle 2000. godine. Vi ste je u tu situaciju doveli. Nemojte menjati teze.
Vi ste na vlasti više od godinu dana. Nažalost neki od vas stvarnost gledaju ružičastim naočarima. U tome se naša percepcija razlikuje. Za vas je stanje u zdravstvu verovatno dobro. Možda se vi lečite na neki drugi način. Možda vi ne čekate u redovima. Možda vi niste danas polagali maturu koja ne vredi ni čemu. Đaci se smeju i uz put krste zbog čega polažu nešto što je u napred poništeno.
Gospodine Selakoviću, koga sada ovde nema, vi ste abolirali, odnosno amnestirali tri hiljade ljudi koji su bili osuđeni i na najteža krivična dela. Tačno je, mi smo podržali brojne zakone koje je ova vlada predložila i koji su bili okrenuti ka EU i ka nekoj reformi, za razliku od vas koji ste dok smo mi bili na vlasti uvek podmetali klipove u naše točkove, ali nažalost vi te zakone niste primenjivali. Vi ste vašu vlast sveli na vlast jednog čoveka, na diktaturu.
Na kraju, samo da kažem, moju kuću su upravo zapalili oni koji su bili indoktrinirani idejom onoga koga su danas ovde veličali, za vreme dok su moji roditelji bili unutra.

Poštovani predsedavajući, uvaženi ministe, dame i gospodo narodni poslanici, ponoviću nekoliko rečenica koje sam izrekao ministar je na tren imao obavezu da izađe. Dakle, uvaženi ministre Selakoviću, ne sporim kvalitet zakona koji ste vi stavili u proceduru u Narodnu skupštinu. Demokratska stranka je, opet ću ponoviti za razliku od vaše stranke kada ste bili u opoziciji bila konstruktivna opozicija, vrlo često je glasala za zakone koje smo smatrali da nude dobrobit građanima Srbije i da su na evropskom putu.
To nije sporno, i vrlo često na odborima se vodila konstruktivna rasprava i vrlo često ste vi prihvatali naše amandmane. Ono što vama u ministarstvu pravde ne možemo da oprostimo, to je Zakon o amnestiji. I tu smo lomili koplja, sećate se u raspravi, i to ćemo dok ste god na mestu ministra da vam prigovaramo, i vama i vašem predsedniku stranke i predsedniku Vlade. To je bio loš zakon u loše vreme.
Druga stvar preko koje ne možemo da pređemo, jeste činjenica da ključni sistemski zakoni koje ste najavljivali, su stigli u Skupštinu, pa su potom vraćeni nikad više nisu se našli na dnevnom redu Narodne skupštine. Kakvi problemi postoje vezano za te zakone, nama nije jasno. Činjenica je da ti zakoni nisu se našli pred narodnim poslanicima.
Ukoliko se nađu i ukoliko budu prihvatljivi za DS mi ćemo opet biti konstruktivni u toj raspravi. Međutim, možemo vam danas obećati, vama i vašoj stranci, da nećemo ćutati na poništavanje odnosno unižavanje nezavisnih institucija pravosudnog sistema, drugih institucija koje bi trebale biti nezavisni, kao što je zaštitnik građana, Agencija za borbu protiv korupcije, da ne nabrajam, koje je po nama vaša stranka ugrozila, odnosno vladajuća koalicija.
S druge strane nećemo predsedavajući ni vama ni predsedniku Skupštine dozvoliti više da narodni poslanici vladajuće koalicije u nedostatku argumenata da zaštite, odnosno da odbrane neodbranjivo. Ovaj zakon jeste prazan skup, on je pravnički i korektno napisan, nije to sporno i šest meseci ste pričali o rekonstrukciji, da bi dobili zakon kojim jedno ministarstvo delite na dva i ono što ste nam objasnili oko nekih novih nadležnosti.
Nismo očekivali posle godinu dana nikakve vladavine, vladavine jednog čoveka koji je instrumentalizovao medije, policiju, sve institucije nezavisne radi pravljenja svog imidža, a vi ste ponudili jedan zakon koji ne nudi rešenja.
Nadam se da će novi ministri i verujte mi, da delim vašu želju da novi budu od starih i da ste našli ministre koji će sledeću maturu sprovesti kako treba i da ste našli ministre koji će smanjiti nivo aflatoksina, isplatiti premije poljoprivrednicima, koji će nastaviti sa projektima koje je DS započela, ali DS više nema pravo da ćuti o vašem nakaradnom odnosu prema parlamentu u kome svaka kritika se smatra, vređanje nekog kulta koji ne sme da se pominje, niti kritikuje u politici koja vodi ka unižavanju, ka uništavanju opozicije, nas se ne tiče šta vi radite sa vašim koalicionim partnerima i na koji način pregovarate, ali nadam se da ni ostale opozicione stranke neće ćutati kada mi pričamo o zakonu, o rekonstrukciji, odnosno o zakonu o ministarstvima, a vi pričate o penjanju na vrhove.
Već sat ili dva pričate o tome ko se popeo na koji vrh i na drugi način skrećete temu.
Tema danas jeste ovde ova Vlada, dosadašnji rad Vlade, način na koji želite da je prekomponujete, način na koji ćete u petak predložiti da ljudi vode tu Vladu. Nas interesuje kako će Srbija izgledati u 2014. godini, da li će narod živeti, građani Srbije bolje ili ćemo ići dalje u sunovrat u svim oblastima koje su vas zabolele kada sam pomenuo.
Uvaženi ministre, molimo vas da uvažite amandmane koje smo podneli, odnosno hteli smo da podnesemo, a nismo sigurni da su oni završili u Vladi, zbog toga što su oni imali malo vremena da bi adekvatno amandmane priložili, a gospodin Đelić je pripremao amandmane, a na pisarnici izgleda nisu primili te amandmane, tako da je to jedan nakaradni odnos prema važnom pitanju.
Mislim da je to sramota za ovu Skupštinu, ali u svakom slučaju, ne očekujte od nas da nećemo brinuti o građanima Srbije, ali ne očekujte od nas da ćemo ćutke slušati uvrede koje iznosite na račun DS i opozicije u celini.

Samo ću se nadovezati na ovo što je ministar rekao, kada je u pitanju Zakon o planiranju i izgradnji. Postaviću mu jedno pitanje koje smo, kada smo razgovarali o ovom zakonu u načelnoj raspravi, pomenuli da on nema baš previše svrhe jer neće rešiti brojna pitanja ukoliko se ne odblokira proces legalizacije, odnosno ukoliko se to ne uskladi sa upisom nelegalno sagrađenih objekata u katastar.
Tada je ministar rekao da je zakon o legalizaciji u skupštinskoj proceduri ili proceduri, nisam baš sasvim siguran. Tragao sam na sajtu Skupštine, nije bilo zakona o legalizaciji, tragao sam onda na sajtu Vlade, nije bilo ni tamo tog zakona o legalizaciji. Našao sam ga na sajtu vašeg ministarstva, to je Nacrt zakona o legalizaciji objekata. Taj zakon, pošto je sada u nacrtu, pošto verovatno pre rekonstrukcije Vlade, ako je bude, neće biti drugih zakonodavnih aktivnosti, će doći verovatno ako, naravno, Vlada opstane najesen. Šta će se dešavati do jeseni sa tim procesom? Dakle, ovo je jedna kompleksna oblast.
(Predsedavajuća: Gospodine Veselinoviću, dužnost mi je da vas obavestim da treba da govorimo samo o temi dnevnog reda, a to je amandman na član 1.)
Hvala, predsedavajuća. Verujte mi da su ove dve stvari veoma, veoma povezane. Samo ću da završim.
Moje pitanje. Nema svrhu ni ova izmena zakona, niti upis nelegalno sagrađenih objekata, dok se ne donese novi zakon o legalizaciji, odnosno dok se postojeći ne izmeni. Dakle, pitam vas, ministre, zbog celovitosti rešavanja problema, kada će se zakon o legalizaciji objekata naći u skupštinskoj proceduri i da li imate saglasnost koalicionih partnera za ovaj zakon po 26 članova? Nisam uspeo da pogledam detalje. Hvala.

Nadovezaću se na ovo što je gospodin Ilić rekao za svog prethodnika. U ovoj oblasti je bilo mnogo više reda dok je ortoped, kako vi kažete, vodio ovo ministarstvo. Da vas samo podsetim da ste vi ovih dana na mesto direktora Luke Novi Sad postavili grudnog hirurga, da vlasnik pečenjare vodi "Kolubaru", da pojedini članovi gradskog veća vašeg nemaju ni osnovnu školu…

Dobro, trebali ste i ministra upozoriti.
Gospodine Iliću, o stručnosti je bolje i da ne govorimo. Pitam vas, zbog pravne sigurnosti, vezano za ovaj zakon koji donosimo, a i ostalih zakona koje najavljujete, da li ste vi imali sednicu vašeg glavnog odbora ili predsedništva i da li ćete vi ostati ministar? Da li će vam biti prošireno ministarstvo?

Poštovana predsedavajuća, mislim da ste prekršili Poslovnik i član 27. Svaki put kada poslanik ukaže na nepoštovanje zakona, Ustava, smatram da to treba biti prioritet u odnosu na svaku drugu diskusiju.
Ako se ovaj Ustav, ako se ovaj zakon, ako se ovaj Poslovnik ne poštuje od poslanika koji su glasali za to, ili su dužni da poštuju zakone koje su donele kolege pred njih, smatram da je poslanik imao pravo da ukaže i da to ima pravo u svakom trenutku da ukaže.
Ako poslanica i ako ministar krše zakon u ovoj Skupštini, smatram da je to neprihvatljivo i da građani ne mogu da imaju primer ukoliko ministri i poslanici ne poštuju Ustav i zakon.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, postaviću dva pitanja - jedno se tiče strujnih udara koji nas očekuju narednih dana i mini političkih udara koji su prisutni već ovih dana.
Prvo pitanje tiče se poskupljenja struje koje će od prvog narednog meseca pogoditi sve građane Republike Srbije, privredu i to će, naravno, biti kontinuitet u opadanju standarda života građana Srbije.
Podsetimo da je ova Vlada odnosno ova Skupština već izglasala povećanje PDV-a sa 18 na 20%, da su izmenama poreskih zakona uvećani porezi na imovinu građana. Nedavno sam naveo primer da sam ja dobio poreski račun za nekih 60% veći za ovu godinu u odnosu na prošlu. Moja koleginica u klupi iza je dobila 300% veći račun za porez za ovu godinu u odnosu na prošlu godinu. Takve i slične račune su dobili građani Srbije, a od 1. avgusta će dobiti novi račun za struju.
Moje pitanje jeste pre svega šta tih 10% predstavlja i koja je struktura tog poskupljenja? Da li se ono tiče troškova proizvodnje struje, da li se ono tiče angažovane snage koja je jedna nedefinisana i nigde u svetu postojeća kategorija i šta će u stvari ovim poskupljenjem građani plaćati? Samo bih podsetio da struja u Srbiji nije najjeftinija, naročito kada se postavi u odnos sa platom u regionu. Tako, recimo, građani Hrvatske plaćaju 9,65 centi struju, dok će u Srbiji ona biti 6,14 centi po kilovat-času. Međutim, od 1. avgusta struja u Hrvatskoj pojeftinjuje 10%, kod nas poskupljuje 10%, dok je prosečna plata kod njih 730 evra a kod nas 380 evra. Dakle, gotovo da je odnos 100% i kupovna moć građana Srbije je gotovo za 100% manja u odnosu na naše komšije koje su sada u EU.
Drugo pitanje se tiče mini političkih udara koji se dešavaju ovih dana širom Srbije. Navešću primere u Vojvodini. Prvo je bio na dnevnom redu sajam, Novosadski sajam, gde je izveden jedan prepad, postavljeno je rukovodstvo bez konsultacije i saglasnosti Vlade AP Vojvodine koja ima vlasništvo u tom sajmu. Juče je za direktora Luke Novi Sad imenovan grudni hirurg i to je meni manji problem. Veći problem je u činjenici da 33% vlasništva u toj Luci ima Vlada Vojvodine, 33% grad Novi Sad, 33% Republika Srbija, a da Vlada Vojvodine o tome apsolutno nije konsultovana i da je danas, navodno sa ličnim obezbeđenjem, novo rukovodstvo upalo u Luku Novi Sad.
Slična situacija ovih dana se dešava u poljoprivrednom dobru "Šantić", u poljoprivrednom dobru "Gakovo", u "Severtransu", itd. Bez održavanja skupština, na samovoljnu odluku Vlade ili nekoga iz Vlade Republike Srbije, vrši se smena legalno izabranih rukovodstava. Na primeru Luke Novi Sad, očita je želja da se privatizuje ta luka, iako postoji odluka da se ta luka ne privatizuje pošto je to svojina odnosno dobro od nacionalnog interesa.
(Predsednik: Vreme.)
Samo da završim.
Dakle, pitam Vladu Republike Srbije – šta čini strukturu povećanja cene struje i obzirom da je naplativost struje 45% u Srbiji, zašto se prvo ne naplate dugovi? Drugo pitanje je – ko stoji iza nezakonitih prepada i ulaska u preduzeća u državnom odnosno pokrajinskom vlasništvu, u ovom konkretnom slučaju u Vojvodini? Hvala.

Ovo može biti replika i reklamiranje Poslovnika, ali neka bude replika.
Mislim da gospodin Ilić ne zaslužuje da bude ni ministar sa ovakvim rečnikom, niti zaslužuje da ostane u sali posle ovakvog izlaganja. Trebalo je, predsedavajuća, malopre da ga opomenete i znatno ranije. On koristi rečnik koji nije dostojan ovom skupštinskom domu.
Pre svega, haos u građevini, odnosno haos u ovoj oblasti koja se tiče izgradnje objekata i upisa u registar, napravili ste vi lično, gospodine ministre, tako što ste u skupštinsku proceduru pustili Zakon o upisu nelegalno sagrađenih objekata. Nakon toga je obustavljen postupak legalizacije, nakon toga su svi predmeti preseljeni u katastar i posle toga u katastru je nastao opšti haos.
Dakle, sada nema ni postupka legalizacije, ni upisa u katastar, a o obećanju besplatne legalizacije nema ni reči.
Sramotno je i krajnje neodgovorno sa vaše strane da vi delite lekcije o nelegalnoj gradnji. Zar vi lično niste gradili nelegalno kliniku, tamo na brdašcetu povfrh vašeg grada i zar niste terali novinare koji su to hteli da slikaju? Kome vi delite lekcije za nelegalnu gradnju?
Vi nemate nikakav moralni osnov da pričate o ovoj oblasti, jer ste napravili opšti haos u ovoj oblasti. Vi, koji ste obustavili bilo kakvu gradnju u Republici Srbiji, a da ne govorim o stranim investitorima kojima ne pada na pamet da ulažu u ovako neuređenu zemlju.

Pre svega, poslanik koji je govorio pre mene, morao je imati u vidu da je ministar juče otvorio temu hrasta.
Kada je u pitanju Zakon o legalizaciji bespravno sagrađenih objekata, ministre niste u pravu, da ne kažem - ne govorite istinu.
Pojedine odredbe tog zakona su osporene, to nije sporno, ali ste vi dekretom usmenim naložili neprimenu svih ostalih odredba zakona, a sa druge strane ste odgovorni što niste novi zakon ili izmene postojećeg zakona pustili u proceduru, već sada ta oblast nije uređena i 700.000 dokumenata čeka u raznim sekretarijatima za legalizaciju. Niko ne može da legalizuje svoj objekat i nije zato kriv Dulić, nego vi.
S druge strane, ne znamo o kakvim krivičnim prijavama govorite. Svako protiv svakoga može podneti krivičnu prijav, a ne znam o kojim to svim našim govorite, protiv kojih su podnete krivične prijave. Pa sami znate da protiv vas postoji na desetine krivičnih prijava.
S druge strane, nije to naš novinar bio da gleda vaš, tada nelegalno sagrađen objekat i na sreću taj novinar je dobro prošao za razliku od drugih novinara koji su hteli nešto da vas pitaju.
Kada je u pitanju dozvola za most, ponos Beograda, taj most, rekao sam vam prošli put u raspravi ima privremenu upotrebnu dozvolu. Za takve objekte vi bi trebali da znate, bavite se tim poslom i normalno je da prvo dobiju privremenu upotrebnu dozvolu, a nakon toga konačnu upotrebnu dozvolu.
Na kraju, kada je u pitanju primena Zakona o upisu nelegalno sagrađenih objekata, dakle, on se ne primenjuje iako ste ga na sva zvona najavljivali, zbog toga što niste stvorili tehničke uslove i zbog toga što nemate sposobnosti za tako nešto.

Predsedavajući, povredili ste Poslovnik, član 106. i ostale odredbe Poslovnika, kojima je jasno regulisano da se himna "Bože pravde" izvodi na početku redovnog zasedanja prolećnog i na početku i završetku prolećnog i jesenjeg zasedanja. Do sada je praksa bila da tu himnu izvode renomirani horovi iz Srbije. Ovo nije bilo na tom nivou, mislim da se i ministar sa tim slaže, pa vas molim, predsedavajući, da priznate da ste prekršili Poslovnik i da u danu za glasanje o tome glasamo ili, ako priznate, mi nećemo glasati da ste povredili Poslovnik.

Prvo, mislim predsedavajući da je rad produžen, posle 18,00, gospodin Marković nije bio u sali kada je bila reč o tome, s druge strane ugrožen je rad Narodne skupštine, javljam se po članu 108. Mislim da ćemo ovu situaciju razrešiti na sledeći način, pošto zaista Poslovnik možemo tumačiti na ovaj ili onaj način.
Međutim, ministar može da se izjasni da li je on zaista ovlašćen da brani, odnosno da je obrazlaže ili da bude ovlašćeni predlagač za sve četiri tačke dnevnog reda. Dakle, da li ministre ste vi tu da obrazložite Predlog zakona o prekršajima, Predlog odluke o izboru sudija, koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, Predlog odluke o izboru zamenika javnog tužioca i Predlog za izbor člana Odbora Agencije za borbu protiv korupcije.
Ako je gospodin ministar već jednom rekao …
(Predsedavajući: Reklamirali ste povredu Poslovnika.)
… ako ministar izričito kaže da nije tu da obrazloži ove dve tačke dnevnog reda, ona mi zaista nemamo ovlašćenog predlagača.
S druge strane, zaista bi reklamirao i oštro protestvovao na reči gospodina Babića, svemu sudeći ponekad ne zna o čemu priča i mislim da ste trebali da ga opomenete da je uvredio narodne poslanike.
Dakle, ne može on procenjivati ko u Narodnoj skupštini zna koju strofu himne "Bože pravde". To može za svoju poslaničku grupu da kaže, ali ne za ostale poslanike u Skupštini Republike Srbije, i sa tim je povredio Poslovnik ove skupštine.

Poštovana predsedavajuća, uvažena potpredsednice, dame i gospodo narodni poslanici, primedba, koja nije samo moja već i ostalih poslanika, jeste da mi ovde za ovlašćenog predstavnika imamo potpredsednicu Vlade koja nema baš nekih previše dodirnih tačaka sa "Putevima Srbije",sa dugovima "Puteva Srbije" i da mi u poslednje vreme ovde imamo na neki način dežurnog ministra za tu nedelju, slično kao u vojsci - dežurnog oficira i to bi izgledalo lepo da je to uređena i dobra vojska. Međutim, meni se ovde čini da se radi o vojsci koja je na neki način prilično dezorjentisana i niti znaju vojnici, niti oficiri šta im je činiti. U takvoj situaciji teško je uputiti pitanja i dati konstruktivne predloge vezano za ove zakone koji su na dnevnom redu, a veoma su bitni i u pravu je bila predsedavajuća Gordana Čomić kada je rekla da je ovo amandman koji daje vrlo široke mogućnosti za njegovu interpretaciju jer se praktično njime, njegovim brisanjem stvara mogućnost da se država ne zaduži za 1.346.775.310 dinara, odnosno da ne preuzme dug "Puteva Srbije" ili da država preuzme taj dug i da praktično gurne ruku u džep svim građanima Srbije, što nije prvi put i ne bi prvi put učinila ova vlada koja donoseći ovakav rebalans budžeta, pre toga budžet i ne zna ništa drugo nego se zaduživati i preraspoređivati taj dug.
Bila je zanimljiva rasprava prethodnih diskutanata iz redova opozicije koji su pomalo na čudan način prebacivali odgovornost na prethodnu Vladu i nije čudno kada se mi iz DS možda ne možemo privići na to da smo opozicija. Bili smo na vlasti četiri godine, ali je za čuđenje činjenica i vi ne možete priviknuti na to da nismo mi više vlast, nego da je vlast u rukama SNS, SPS, URS i svih manjih stranaka koji ih podržavaju uključujući u poslednje vreme i SPO.
Međutim, kada je u pitanju presecanje vrpce tačno je da je predsednik Tadić imao prilike da preseca vrpce na novim deonicama auto puteva. Sadašnji predsednik Republike Srbije, gospodin Nikolić nije imao mogućnost da bilo gde preseče bilo kakvu vrpcu pošto nijedan kilometar auto puta nije sagrađen, a po svemu sudeći niti će biti skoro završen, eventualno možda kada budu završili košenje deonica oko auto puteva koji je prethodna vlast sagradila možda bi mogao da preseče neku vrpcu povodom dana kosidbe ili završetka kosidbe okoline tih puteva.
Međutim, ukazali smo to i u načelnoj raspravi, rekli ste da vam je gospodin Mrkonjić veoma simpatičan, a i meni bi bili simpatični gospodin Mrkonjić i gospodin Ilić i svi fini ministri u ovoj vladi da nisu ministri. Ali, nažalost, oni su ministri i na tim pozicijama mi nisu simpatični pošto prave veliku štetu Republici Srbiji. Zašto prave štetu? Danas raspravljamo o zakonu kojim država Srbija preuzima na sebe obavezu od 1.346.775.310 dinara usled nestručnog vođenja ministarstva i javnog preduzeća "Putevi Srbije" koje je u nadležnosti sticajem okolnosti SPS i ova vlada nije imala snage i pored obećanja da će sprovesti javne pozive, da će primeniti Zakon o javnim preduzećima, da će depolitizovati javna preduzeća, nije smogla snage da na odgovarajuća mesta stavi ljude koji su kompententni. Primer Novog Sada u kome ste i vi kolege iz DSS na vlasti. Od pre dva dana su na javnom konkursu kao izabrani novi direktori i gle čuda svi redom bivši v.d. direktori po partijskoj pripadnosti od SNS, DSS, SPS, treće Srbije, Romske partije itd. ko sve čini tu koaliciju sada u Novom Sadu. Među njima su i stranke koje su očito kupovale glasove na izborima.
Možda bi bilo logično da i u narednom periodu gospodin Drobnjak obavlja posao direktora "Putevi Srbije" i ne zadužuje više Republiku Srbiju, da samo po osnovu neplaćenih putarina godišnje država Srbija, odnosno "Putevi Srbije" ne bude oštećena za milion 746 miliona evra. Samo na bazi neplaćenih putarina, oni koji ne žele da plate putarine, a to im je gospodin Drobnjak omogućio. Zamislite šta bi se za milion i 700 hiljada evra moglo uraditi i na tim putevima. Možda bi se neka rupa mogla zakrpiti. Možda bi se mogli napraviti bezbedniji izlazi i ulazi na autoputevima, da na njima ne ginu naši građani. Možda bi se mogle obezbediti neke deonice tih puteva.
Međutim, ne, gospodin Drobnjak za one koji nastradaju na tim putevima kaže da su oni slepi jer samo slep čovek ne bi video betonske stubove koji stoje skroz neobeleženi na deonici puteva. Gospodine Mihajlov, i vi to sami dobro znate.
U tom smislu, ovaj zakon i ovaj član zakona jeste jedan od dokaza da je ova vlada nesposobna, da ona tumara, da kada nema drugog rešenja posegne za parama od poreskih obveznika, odnosno od građana Srbije.
Imali ste prilike neki dan da vidite da jedan vlasnik automobila za registraciju treba minimalno da plati 10 hiljada dinara.

Dakle, 10.000 dinara ide od vlasnika automobila, koji registruju svoj automobil, kao prihod za održavanje puteva. Gde su te pare nestale od dva miliona vlasnika automobila koje su vlasništvo građana, koji su nekomercijalna vozila, što od teretnih kamiona, traktora, prikolica itd? Pitam Vladu Srbije – da li ove pare završavaju kao i sva druga sredstva koja su namenska za krpljenje nekih rupa u budžetu koji je napravila ova Vlada i zbog nesposobnosti resornih ministara?
U tom smislu, ne možemo, kao stranka, da osećamo odgovornost za ovo što radi postojeća vlada, niti možemo da podržimo ovaj zakon. Naravno, mi možemo da podržimo ovaj amandman koji na neki način ide na to da ceo zakon bude stavljen van snage, jer se praktično predlaže brisanje svih članova zakona, ali smo smatrali u DS da ovaj zakon ne može da se popravi, odnosno da on treba da bude povučen, kako se građani ne bi dodatno zaduživali. Neko je malo pre rekao da nije isključeno da će u nekom narednom periodu opet ovakav zakon doći u proceduru i da ćemo i dalje plaćati ono što kao štetu naprave neodgovorni direktori, opet kažem, u državi u kojoj su direktori apsolutno političke figure, apsolutno po stranačkoj pripadnosti postavljeni i imenovani i bez bilo kakve želje da se bilo šta promeni na tom planu.
Sasvim ste izigrali Zakon o javnim preduzećima, pa i zakon koji bi trebao da reguliše pitanje izbora direktora na državnom nivou. Gotovo svi direktori su ostali na tim mestima na koja su prethodno izabrani. Kada organizujete konkurse, to organizujete na način da neko od vaših političkih kadrova ostane na toj funkciji, jer ste kroz uvođenje tri kandidata, koja ulaze u završni krug, uvek omogućili da među tom trojicom bude i čovek iz vaših stranaka i nema tu nikakvog govora o depolitizaciji. Dok god to tako bude naši putevi će biti ovakvi kakvi su sada, puni rupa, a građani Srbije će plaćati taj nemar i nebrigu ove vlade o putevima, a i državi u celini.

Voleo bih da znam gde je gospodin Mihajlov našao nešto hrišćansko u ovom zakonu o preuzimanju obaveza JP "Putevi Srbije" prema privrednim društvima na osnovu neizmirenih obaveza. Nadam se da će Bog oprostiti onima koji budu glasali za njega.
Sa druge strane, zaista se izvinjavam gospodinu Šajnu. On je zaista u pravu. Nije njegova stranka u koaliciji u Novom Sadu sa SNS i SPS. Radi se o jednoj partiji, odnosno grupi građana koja se predstavljala kao predstavnici Roma, a u stvari oni su kupovali glasove, postoje krivične prijave…
(Predsedavajuća: Gospodine Veselinoviću, molim vas.)
U tom smislu, stoji ispravka kako ne bi bilo nesporazuma i zaista se izvinjavam gospodinu Šajnu.