Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam ispred SRS amandman na član 2. stav 1, gde se reč ''sindikalnim'' briše.
Amandmanom se predlaže izmena navedenog člana Predloga zakona kako bi se osnažila ustavna odredba iz člana 21. Ustava Republike Srbije o zabrani diskriminacije, koji glasi: ''Pred Ustavom i zakonom svi su jednaki. Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije. Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta. Ne smatraju se diskriminacijom posebne mere koje Republika Srbija može uvesti radi postizanja pune ravnopravnosti lica ili grupe lica koja su suštinski u nejednakom položaju sa ostalim građanima''.

Uvaženi gospodine Novakoviću, dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 3. stav 1. Predlagač zakona u članu 3. stav 1. ističe da svako ima pravo da ga nadležni sudovi i drugi organi javne vlasti Republike Srbije efikasno štite od svih oblika diskriminacije.
Predlažemo da se član 3. stav 1. menja i da glasi: ''Svako ima pravo na efikasnu zaštitu od svih vidova diskriminacije''. Amandmanom se predlaže izmena navedenog člana Predloga zakona kako bi se osnažila ustavna odredba iz člana 21. Ustava Republike Srbije o zabrani diskriminacije, koji glasi: ''Pred Ustavom i zakonom svi su jednaki. Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije. Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta.
Ne smatraju se diskriminacijom posebne mere koje Republika Srbija može uvesti radi postizanja pune ravnopravnosti lica ili grupe lica koje su suštinski u nejednakom položaju sa ostalim građanima''. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred SRS-a, podneo sam amandman na član 63, s predlogom da se briše.
Kao što vidite, Vlada je dala isto obrazloženje za sve amandmane koje smo podneli, od prvog do ovog, pretpostavljam i za naredne, zašto ih odbija.
Međunarodna pravna pomoć, pored krivičnopravne, obuhvata i poslove u oblasti spoljnih poslova, unutrašnjih poslova, državne uprave i slično. Predlagač zakona je izabrao pogrešan put u pravnom regulisanju, opredeljujući se za parcijalno regulisanje ovako široke pravne materije. Politički pritisci koje trpi aktuelna vlast od strane njenih mentora (Haški proces, ''slučaj Kovačević'' i slično), ne mogu biti valjana osnova za opravdanje propusta koji se čine u pravnoj regulativi.
Srpska radikalna stranka smatra da je neophodno izvršiti inoviranje i usklađivanje odredaba Zakonika o krivičnom postupku i isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, odredbama zakona iz oblasti pravosuđa, međunarodnim i bilateralnim sporazumima, kao i drugim pravnim propisima iz ove oblasti, te se zato i predlaže brisanje ovog člana. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred SRS-a, podneo sam amandman na član 6. stav 2. Međutim, Vlada Srbije je taj amandman odbila, s obrazloženjem da ga ne prihvata iz razloga što su u članu 6. stav 2. Predloga zakona pobrojane radnje i mere, tj. obaveze koje obaveznici imaju u skladu s tim predlogom zakona.
Vlada kaže da je donošenje interne procedure za izvršavanje tih mera samo jedan od načina, ili metoda na koji će obveznik te mere vršiti i nije celishodno propisati je kao posebnu obavezu.
Predlagač, takođe, kaže da je nepodeljena praksa svih obveznika koji imaju više zaposlenih da donesu interne procedure kojima detaljnije regulišu obaveze iz Zakona o sprečavanju pranja novca, koji je na snazi.
U članu 6, dame i gospodo narodni poslanici, stav 2, posle tačke 6), dodaje se nova tačka 7, koja glasi: "Izrada procedure (internog pravilnika) za postupanje zaposlenih u slučajevima u kojima postoje sumnje da se radi o pranju novca ili finansiranju terorizma". Dosadašnje tačke 7), 8) i 9) postaju tačke 8), 9) i 10).
Obrazloženje ovog predloga amandmana. Bez postojanja određene procedure, odnosno internog pravilnika, zaposlena lica kod obveznika u smislu ovoga predloga zakona neće znati kako da se ponašaju i postupaju u slučajevima u kojima postoji sumnja da se radi o pranju novca ili o finansiranju terorizma.

Uvažena gospođo Čomić, podnosim amandman ispred SRS-a na član 21, s predlogom da se briše.
Kao što je prethodni govornik, moj kolega Ognjen Mihajlović rekao, predlagač zakona izabrao je pogrešan put u pravnom regulisanju, opredeljujući se za parcijalno regulisanje ovako široke materije. SRS smatra da je neophodno izvršiti inoviranje i usklađivanje odredaba Zakonika o krivičnom postupku, isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, odredbama zakona iz oblasti pravosuđa, međunarodnim i bilateralnim sporazumima, kao i drugim pravnim propisima iz ove oblasti, te se zato i predlaže brisanje ovog člana. Zahvaljujem.

Hvala, gospođo Čomić. Skrenuo bih vam pažnju na član 27, gde se kaže da se predsednik Narodne skupštine stara o primeni Poslovnika Narodne skupštine.
Gospođo Čomić, pre pauze, svedok mi je Veljko Odalović i gospođa predsednica, drugi sam bio po redu, a vi me ignorišete, ne znam zašto. Juče ste me sankcionisali i mislim da nema razloga da mi ne date reč.
Javljam se po Poslovniku, član 27. i član 104. Gospođo Čomić, da bi se očuvalo dostojanstvo Narodne skupštine, to nije moguće učiniti samo sankcionisanjem. Sada ste zamenik predsednika Narodne skupštine, ovde predsedavate, i želim da vam skrenem pažnju na nešto što sam u novinama video, da bi se zaštitio narodni poslanik i ova institucija, svi smo mi narodni predstavnici. Pokazaću kolegama narodnim poslanicima.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena gospođo Slavice Đukić-Dejanović, javljam se po Poslovniku, član 104.
Niste bili u sali, ova vaša zamenica, Gordana Čomić, me je kaznila. Voleo bih, ako imate mogućnosti, da proverite preko stručnih službi zašto me je kaznila. Nisam lupao u trenutku kada me je ona opominjala, to će vam potvrditi mnoge kolege.
Međutim, moram vam skrenuti pažnju, kao ženi koja se bavi nekim poslom i koja najbolje poznaje profil ličnosti, i moje i svakog u ovim klupama, na koleginicu. U njenim očima, kada je gledam, a vi ne morate to ni da komentarišete, primetio sam veliku dozu mržnje kada se obraća poslanicima SRS-a.
Gospođo Slavice Đukić-Dejanović, javio sam se da bih reagovao na izlaganje gospođe Nade Kolundžije, koja je za ovom govornicom brutalno optužila Borisa Tadića. Zamislite, srpski radikal brani predsednika Srbije?!

Član 104.

Gospođo Slavice, ona je za ovom govornicom, u vašem odsustvu, rekla – nećemo dozvoliti neke tajnovite razgovore i dogovore. Naša poslanička grupa je optužena za ovom govornicom od strane Tomislava Nikolića i još nekih da smo primili neke pare, dva miliona. To je demantovao gospodin Tadić.
Gospođa Kolundžija kaže da je bilo tajnovitih razgovora, neće ih više biti. Ona direktno optužuje Borisa Tadića. Neka se Boris Tadić ponovo izjasni. Voleo bih da kažete – primio je taj i taj, pa ćemo ga mi ovde napasti, bio on naš ili vaš.
Nije korektno da se tako odnosi prema poslanicima u vašem odsustvu. Nije sporno, može nas, verovatno ćemo to učiniti u vašem odsustvu, omogućićemo da dobijemo svi po 20 dana odsustva, pa onda, lepo, završite 200 zakona. To će biti naš sledeći korak, ukoliko budete dozvolili da na takav način vodi ovu skupštinu gospođa Čomić.

Uvažena gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Slavice, sada ću biti precizniji, član 104. Citiraću stav 2. i 3 – narodni poslanici dužni su da se jedni drugima obraćaju s uvažavanjem. Nije dozvoljeno korišćenje uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenica i ocena koje se odnose na privatni život drugih lica.
Gospođo Slavice Đukić-Dejanović, potpredsednica Skupštine, gospođa Gordana Čomić je, predsedavajući ovoj sednici u prepodnevnim satima, mene s tog pulta optužila da sam lupao i kaznila me bez ikakvih dokaza, bez ikakvih činjenica. Naravno, isprovocirala me je da reagujem iz klupe da nisam to učinio.
Hteo sam reći Slavici Đukić-Dejanović, potpredsednici, da, recimo, ona i gospodin Novaković vode Skupštinu vrlo korektno. Da bi i vaši saradnici uspešno vodili ovu skupštinu, kada mene kažnjavate kao poslanika, kao čovek, treba da budem zadovoljan, da kažem – kriv sam, kažnjen sam. Gospođa Čomić, kada predsedava, uporno vreba koga će neosnovano kazniti.
Koristim ovu priliku, gospođo Đukić-Dejanović, da vam kažem da je na Odboru za poljoprivredu Srboljub Živanović sedeo pored mene. Isto je vezano za ovaj član. Srboljub Živanović nije nijednu reč izgovorio. Po zadatku, verujem da nije vašem, predsedavajući kaže –Srboljub Živanović treba da izađe napolje, i dolazi obezbeđenje. Tada sam reagovao zbog njega. Reč jednu nije izgovorio.
Skrećem vam pažnju, vi koji vodite ovaj parlament, ne smete biti lični. Morate biti korektni; kada sam pogrešio, kada sam lupio, kaznite me, nema problema. Danas to nisam učinio, tako da imam utisak da gospođa Čomić ima nešto lično protiv mene i moje poslaničke grupe. Skrenite joj pažnju da se ubuduće, kada vas menja, ponaša korektno, ako želi da budemo i mi korektni. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena gospođo Čomić, ja se izvinjavam što ću na trenutak ovu konstruktivnu raspravu skrenuti u drugom pravcu, ali sam morao da se javim i iskoristim čl. 225. i 226.
Tražim obaveštenje od Saveta za i nacionalnu bezbednost – da li su oni upoznati s nečim što smo pre nekoliko dana dobili, s ozbiljnim upozorenjem, ozbiljnom informacijom iz Haškog tribunala, da Haški tribunal, u nedostatku dokaza, u procesu koji vodi protiv Vojislava Šešelja, razmišlja kako da mu uskrati pravo na život? Jednostavno rečeno, razmišlja kako da ga ubije.
Ovo smo dobili kao upozorenje, članovi tima koji su učestvovali u pripremi odbrane prof. dr Vojislava Šešelja. Naravno, više ne učestvujemo, znate da mu je i to pravo uskraćeno, već nekoliko meseci se sam brani. Sada razmišljaju kako da mu uskrate pravo na život; usled nedostatka dokaza, proces se privodi kraju, ostalo je još sedam sati, kako ste upoznati.
Ovo pitanje postavljam Savetu za nacionalnu bezbednost, da li oni raspolažu nekim informacijama u vezi s namerom Tribunala da likvidira prof. dr Vojislava Šešelja? Ako raspolaže, želimo da nam odgovore. Ako ne odgovore, a raspolažu tim informacijama, biće saučesnici u takvom nedelu. Zahvaljujem, gospođo Čomić.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 225. i 226.
Uvažena gospođo Čomić, prvo, da vam zahvalim što ste juče i meni izrekli opomenu i što sam sinoć bio u prilici, na jednom našem skupu, da se uverim da su ljudi kojima do sada nije bilo jasno ko je s kim u koaliciji, upravo zahvaljujući vama, to shvatili, a juče su naši neki aktivisti, bilo ih je stotinak na tom skupu, sami rekli – tek sada smo shvatili da su ''naprednjaci'' i DS u koaliciji, bez obzira na brutalne napade Aleksandra Vučića na Borisa Tadića.
Šta sam hteo da pitam, gospođo Čomić, po Poslovniku, gospodina Tadića? Šta se dogodilo tokom ovog vikenda, s obzirom na to da je gospodin Nikolić, ovde prisutan, najavio da će blokirati Skupštinu, to za juče, pa je iskoristio priliku u 17.45, u dogovoru s vama. Nije izašao ovde kada smo počeli rad.
Dogodilo se nešto što je jako bitno za kolege iz opozicije. Boris Tadić je, očigledno, odlučio da ne vrati ni ona tri mandata. Onih 18 rešava sud. Zašto? Ja sam dobio ovakvu informaciju – ako vratim ova tri, neću moći više ni od čije poslaničke grupe uzimati više. Namerio je još tri, iz poslaničke grupe u kojoj se nalazi gospođa Janković. Tu je namerio tri. Ako vratim SRS-u, više neću moći da namirujem ono što mi fali. Tu je problem, gospođo Čomić.
Pitam gospodina Tadića, da li je ovo istina? Ovo sam saznao od jednog prijatelja iz DS-a. Još jednom vam se zahvaljujem što ste me juče kaznili, i ove moje kolege. Nastavite i dalje, pa će građanima Srbije biti jasno šta se krije iza tog vašeg kažnjavanja i te vaše demokratije.

Uvažena gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po Poslovniku čl. 101, 103. i 104.
Naravno, reagovao sam na diskusiju gospođe Kolundžije, odnosno na njenu repliku koleginici Marini Raguš. Marina Raguš je locirala problem i gospođa Kolundžija je brzo reagovala kada je rekla – vi imate jedan problem kako ćete namiriti nešto i od neke druge poslaničke grupe ako nestane ova grupacija koja je pokušala da izvrši puč i koju vi sada štitite.
Meni nije jasno, gospođo Čomić, kako vi štitite tu grupaciju, a čuli ste zamenika te stranke, Aleksandra Vučića kako brutalno napada gospodina Tadića, ruši režim Borisa Tadića.
Evo, imam jedan konkretan primer...
(Vjerica Radeta, sa mesta: Navodno, folira se.)
Ja se bojim da će ga srušiti. U stvari, on ruši Tadića preko Ivice Dačića, gospodina Palme i ovih drugih koalicionih partnera.
Problem jeste u onome što je rekla gospođica Raguš. Za vikend se nešto dogodilo, nešto je nekome obećano, gospodine Mićunoviću, iz te grupacije.
Tomislav Nikolić je, noćas sam gledao pažljivo vesti, najavio da će ovde i dalje da galami, arlauče, da stoji za ovom govornicom, ali je odustao od toga. Očigledno je da je nešto tom čoveku obećano. Videli ste, neko je ovde arlaukao, neko je lupkao, a neko je prolupao. To su videli građani Srbije.
Znači, vi morate shvatiti činjenicu koju je koleginica Raguš rekla, lista se zove dr Vojislav Šešelj-SRS. Na toj listi te grupacije nema, gospodine Mićunoviću.
Što pre shvatite tu činjenicu, pre ćemo rešiti problem i vi ćete, gospodine Mićunoviću sigurno biti šef te delegacije. Ja čak znam da gospodin Todor vas uvažava i kad smo hteli nekad da vas malo kritikujemo zbog nečega, on kaže – nemojte Mićuna, on je korektan čovek itd. To vam ja iskreno kažem.
Prema tome, dajte malo se dogovorite između sebe i rešićemo problem. Znači, nekome je nešto obećano i u vezi mandata, da li će se vraćati – neće se vraćati i zato je gospodin koji je arlaukao sa ove govornice danas miran i ne izlazi ovde. To je činjenica. Zahvaljujem se. (Aplauz.)

Dame i gospodo narodni poslanici, pošto je tema Kovačević, tema je NATO, tema je Amerika, znači, ko juri tog mladog dečaka, a njegov je najveći greh to što je Srbin, vas kritičare ove posete Miladina Kovačevića samo ću podsetiti na sledeće, posebno vas, gospodine.
(Predsedavajući: Samo ću vas podsetiti da kažete član Poslovnika.)
To je član 225, pošto ću na kraju tražiti obaveštenje od predsednika države.
Gospođo Pešić, pošto vi kažete da neki ne štite nasilje, ja mislim da smo mi jedina stranka koja štiti nasilje, zašto? Dva sporazuma, a jedino mi nismo glasali. Tu je svedok i gospodin Ilić koji nam pomalo otkriva neke stvari, da je pola Vlade, i one i ove, otvoreno za nezavisnost Kosova.
Ko štiti nasilje? Samo da vas podsetim na dva sporazuma: prvi je od 18. jula 2005. godine, koji je potpisao Vuk Drašković, o tranzitu NATO-a kroz Srbiju. Gospođo Pešić, po tom sporazumu, vojska i civili... Govorim o NATO-u, pa ću se vratiti na protest gospodina Tadića NATO-u i Ujedinjenim nacijama. Nema protesta. Da mi imamo ozbiljnu vlast, ova dva sporazuma bi se pod hitno ukinula ovde u ovoj sali.
Po tom sporazumu od 18. jula 2005. godine, vojska i civili NATO-a mogu bez ikakvih ograničenja da prolaze kroz celu teritoriju, bez prava da ih iko išta pita, niti podležu domaćim zakonima. To znači da mogu da voze i radioaktivni materijal, otrov i druge štetne materije, otimaju, biju i siluju, to je bilo u Italiji i u Makedoniji, a da ne odgovaraju po našim zakonima, jer je ugovoren totalni imunitet. Gospođo Pešić, vi ste bili ambasador, totalni imunitet! Amerikanac u našoj otadžbini može da radi šta hoće. Ko štiti nasilje? Štiti onaj ko je glasao za ovaj sporazum.
Poštenije bi bilo da odgovorni ljudi u ovoj državi, tj. da Boris Tadić potpiše potpunu kapitulaciju i da kaže – potpisao sam. Ovde bi ga podržali, rekli bi – pristali ste na to pod silom, pod pritiskom. Ne, oni ne daju da on potpiše potpunu kapitulaciju, nego mi ovde da je potpišemo, kroz ove sporazume.
Drugi sporazum je (gospodine predsedavajući, ako sam produžio, samo da kažem) sporazum između Vlade Republike Srbije i Vlade SAD o zaštiti statusa i pristupu i korišćenju vojne infrastrukture u Republici Srbiji, potpisan 7. septembra 2006. godine, s jedne strane Boris Tadić, a sa druge strane Kondoliza Rajs – isto, mogu da rade šta hoće.
Ja shvatam vaš revolt, ali to je jedan mladić. Ako je grešan, odgovaraće ovde. Njegov najveći greh je što je Srbin, gospođo Pešić, bre!
(Predsedavajući: Vreme.)
Mislim, greota je što ovako diskutujete.

Dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu člana 145. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije podnosim  amandman na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o republičkim administrativnim taksama, sa predlogom da se član 4. briše.  Predlagač kaže da se za zahteve i podneske koje takseni obveznici podnose kod DKP umesto uplate takse preko računa banke predlaže se da se takse uplaćuju na devizni račun DKP, što i nije sporno, ali je sporno to što se takse uvećavaju. Zato mi predlažemo da se ovaj član briše.