Gospođo predsedavajuća, podržavajući ovaj amandman, imajući u vidu da sam ja blizu kopnene zone bezbednosti i da apsolutno znam u kakvom stanju su vojnici koji danonoćno štite našu bezbednost i sigurnost, siguran sam da ćete usvojiti ovaj amandman, jer dok smo mi u toploj sali i dok smo bezbrižni i živimo u miru, oni su 24 časa na terenu, na hladnom, u lošim uslovima i mislim da će Vlada izaći u susret i usvojiti ovaj amandman. Hvala.

Molim vas, vratite mi 27 sekundi. Ovo je stvarno bio nezaslužen aplauz, još ništa nisam rekao.

Valjda samo što ustanem odmah dobijem aplauz.

Poštovana predsedavajuća, dragi gosti iz republičke Vlade, poštovana guvernerko, dame i gospodo narodni poslanici koji ste mi aplaudirali, hvala vam još jednom, poštovani građani Republike Srbije, gospodine Mali i na prošloj sednici sam vas zamolio da ako nađete gospođu Brnabić, predsednicu Vlade, ja sam je tražio u poslaničkim klupama, bila je tu 1. avgusta, sada je nema, pozdravite je od Srpske stranke „Zavetnici“ i recite da dođe ovde i izvini se zato što je 27. oktobra i 28. oktobra ove godine uvredila našu stranku tako što je 18 puta u svom govoru nas stavljale u neke koalicije sa nekim strankama, a mi ističemo ono što je posebno za nas, a to je da smo jedna od retkih stranaka koja je samostalno izašla na izbore i jedina stranka koja je samostalno, pod svojim nazivom, ušla u ovaj parlament.

Znam ja da je ona bila prehlađena juče, ali se nadam da će je moja „vranjanka“ osvežiti ovih dana i da će ona kada ozdravi da dođe ovde i da se izvini. Ja to očekujem od nje.

Kad sam dobio dnevni red za ovu sednicu očekivao sam samo da ćemo pričati o budžetu. Ako možete malo da utišate. Objasniću ja zašto je moje vreme…

Kada sam dobio saziv Treće sednice redovnog zasedanja očekivao sam da ćemo samo raspravljati o budžetu Republike Srbije, odnosno o Predlogu za budžet za 2023. godinu. Obično, pošto je to najvažniji zakon, uvek ide samostalno, mimo svih ostalih zakona. Nisam očekivao nikakve dopune, najmanje sam očekivao da ćemo krenuti sa izborom sudija koji se prvi put biraju na ovu funkciju. Međutim, dobili smo takav predlog.

Ne razumem stranku na vlasti zašto je 16. januara onoliko forsirala onaj referendum, zašto smo morali da menjamo Ustav? Zašto smo došli u situaciju da to moramo da činimo, a po meni i po nama i po mojoj stranci, jeste da treba izbor sudija, predsednika sudova, tužilaca ostaviti u parlamentu Srbije? Zbog čega? Zato što smo mi neko ko prosejava odluke Visokog saveta sudstva, Visokog saveta tužilaštva.

(Nikola Radosavljević: Tema.)

Molim vas, samo ako je moguće da ne dobacuju, ja sam u okviru ove teme, a slušao sam danas mnogo stvari koje apsolutno nemaju nikakve veze sa ovom temom dnevnog reda, odnosno sa dnevnim redom.

Međutim, da ne budem pogrešno shvaćen. Želim da čestitam svim ovim sudijama i predsednicima sudova na izboru. Nadam se da će oni pojačati pravosuđe. Nadam se da ćemo imati bolju situaciju u pravosuđu, bolju borbu za pravdu u ovoj Srbiji, jer Srbima možete sve da oduzmete, ali ako im oduzmete pravdu to je ono što oni ne priznaju.

Još nešto…

(Marko Atlagić: Nije baš tako.)

Baš je tako.

Imali smo neki dan izjavu nekog poslanika koji je ovde pomenuo da smo krali na glasanju i to nebitnom glasanju. Da li će na amandmane da dobije 32 ili 33 glasa, kako god da okrenete ne prolazi. E sad, ono što je bitno, hoću da kažem, nikakvo krivično delo nije bilo, jer krađa podrazumeva nešto sasvim drugo, a to je ko otuđi pokretnu stvar i oduzme drugom u nameri da njenim prisvajanjem sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist, znači to je krađa.

Mi smo optuženi za krađu i to zbog glasanja, zbog greške koju je načinila naš poslanik Sanja Marić, koja je načinila pogrešan korak i zbog toga je kao jedna časna i poštena osoba podnela ostavku na…

Ja se izvinjavam, znači ovako će postupiti svaki častan pripadnik stranke „Zavetnici“ za razliku od vladajućih stranaka koje su postupile na najgori mogući način.

Radi javnosti, gospodine predsedniče, ovo što je primetio gospodin Jovanov, to je tačno. Ja sam bio u sali, ali nisam bio pored svoje jedinice. Ovlastio sam svoju narodnu poslanicu da umesto mene može. Ne želimo da krijemo ništa. Znači, ponoviću, ovlastio sam koleginicu, jer je moja kartica bila u jedinici…

Samo da završim, jednu rečenicu.

Dobro. Isključite da mi ne ide vreme.

Predsedniče, koristiću i vreme ovlašćenog predstavnika za obrazlaganje ovog amandmana.

Zaista bih vas zamolio da odmah uključite zvono i na taj način ućutkate poslanike Srpske napredne stranke koji su se zagrejali i krenuli sa galamom.

Nemojte ništa da mi govorite.

Predsedniče, ja nikada u ovom parlamentu još nikoga nisam uvredio, niti imam nameru da to uradim.

Poštovani predsedniče Skupštine, dozvolite mi da se obratim predstavnicima Vlade, odnosno direktno potpredsedniku Vlade Siniši Malom, jer smo mi smatrali, kada smo dobili ovaj Predlog zakona o dopuni Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, koji kaže da izuzetno od člana 80. ovog zakona, penzija se, počev od penzije za mesec novembar 2022. godine, usklađuje za 9%.

To usklađivanje znači da će biti 9% veća penzija svim penzionerima u Srbiji. Zato smo mi kao Srpska stranka Zavetnici preko svoje poslaničke grupe dali amandman kojim želimo da napravimo jedan solidarni odnos prema ljudima koji primaju najmanje iznose penzija u ovoj državi, zato što svi oni imaju unučiće i svi oni žele da svojoj deci pomognu.

Imate mnogo domaćinstava u Srbiji koja imaju jedini finansijski prihod kroz penziju i priznaćete da penzije od 10.000-12.000 dinara ne zadovoljavaju ni minimum potrošačke korpe, koja u ovom trenutku u Srbiji iznosi oko 88.000 dinara, po statističkim podacima. Zato smo smatrali, da bismo ujednačili i izjednačili na neki način i bili solidarni prema svima, da penzije onih ljudi koji primaju do 25.000 dinara budu uvećane za 18%, a da penzije onih koji primaju preko 25.000 dinara budu uvećane za 4,5%.

Ovo kažem zbog toga što penzioneri koji primaju 10.000 dinara sa ovim uvećanjem od 9% imaće 900 dinara mesečno više, što je, i svima je to jasno u Srbiji, skoro nikakvo povećanje. Ništa neće osetiti od toga. Možda nekoliko litara mleka može da se kupi sa 900 dinara, a oni koji imaju 100.000 dinara, uzeće 9.000 dinara. To je negde 75 evra, a već imaju 100.000 dinara, a ima veliki broj tih penzionera koji primaju taj iznos.

Ja sam uzeo i podatke vezano za iznose penzija. Otprilike 99.000 ljudi u Srbiji prima do 10.000 dinara. To je skoro 100.000. Od 10.000 do 15.000 dinara prima 209.000 penzionera u Srbiji, od 15.000 do 20.000 dinara prima 293.000 i od 20.000 do 25.000 dinara prima 205.000 penzionera. Ukupno njih 807.000, a imamo penzionera u Srbiji 1.684.000. Znači, polovina penzionera u Srbiji prima ovaj minimum minimuma, koji je jedna trećina potrošačke korpe, a to je iznos u novcu 25,9%. Znači, od ukupnog kolača penzija, 50% penzionera prima 26%, a svi ostali primaju onaj deo do 100%.

Imate penzionera u Srbiji koji primaju od 90.000 do 100.000 dinara 7.808, od 100.000 dinara pa naviše 7.800. To su podaci koji su egzaktni, koji su pokazatelji da je ovaj naš amandman više nego opravdan.

Ubeđeni smo da bi na ovaj način mogla da se postigne jedna solidarnost prema svim penzionerima, da se pomogne u ovoj teškoj situaciji u ovoj godini, gde ste i sami ste rekli da i zbog ukrajinske krize i zbog inflacije koja se događa, jer njima, nije bitno da li je uvozna inflacija, da li je domaća inflacija, ona jeste. Kada se uđe i proba da se napuni korpa, ako imate 10.000 dinara u svom džepu, sa tim ne možete mnogo da istrgujete.

Dobili smo objašnjenje od Vlade zbog čega nije prihvaćen ovaj naš amandman, pa se kaže – amandman se odbija iz razloga što bi se usklađivanjem visine penzije u različitim procentima, na način da se niži iznosi penzija usklađuju u većem procentu u odnosu na više iznose penzija, po stepenu ujednačili iznosi penzija korisnika.

Nisam računao koliko je godina potrebno da bi se oni ujednačili. Ubeđen sam da to nije moguće, jer ako je neki prosek 75 godina života, onda da bi se ovo ujednačilo trebalo bi da najmanje po 150 godina žive naši penzioneri, što bi bilo jako dobro, ali je prirodno nemoguće i to pokazuju svi podaci. To je dokaz da se nije ušlo dublje u ovu problematiku.

Ubeđen sam da je bilo mesta da napravite dublju analizu u onom finansijskom smislu, da date mogućnost ovim penzionerima koji, jednostavno, svakog dana opsedaju, verovatno, sve opštinske i gradske odbore svih stranaka, traže da se napravi jedna određena selekcija. Svesni su oni da su imali manje uplate za penzijsko, svesni su oni da možda imaju kraći radni staž, pa zbog toga imaju manje penzije, ali ako smo mi društvo socijalne pravde za koje vi pledirate sve vreme dok smo razgovarali o budžetu, da pomažete mladima, da ste okrenuti ka budućnosti ove zemlje, mislim da je potrebno da premostite i pomognete penzionerima koji su mnogima zaista oslonac u porodici.

Mnogi se raduju kada 1. i 15. penzioneri prime penziju. Raduju se i oni što mogu da pomognu svojoj deci. Prosto, ispalo je da je najbolje da imate u svakoj kući po jednog penzionera ukoliko mladi nisu zaposleni, ukoliko su roditelji tehnološki viškovi, a imamo mnogo takvih primera.

Očekivao sam razumevanje, očekivao sam da ćete izaći u susret, dati nam mogućnost da ovo prezentujemo, a da nam vi onda obrazložite zbog čega ste prihvatili. Ja sam se tome nadao. Očigledno je da niste prihvatili i mogu vam reći da sam iznenađen zbog toga.

Kada je rađena finansijska konsolidacija 2014. godine, izuzeti su od smanjenja penzije svi oni penzioneri koji su primali ispod 25.000 dinara. Dakle, njima nije oduzet ni jedan dinar upravo zbog toga što se smatralo da sa tim prihodima 2014. godine, odnosno sa tom visinom penzije ne može pola toga da se kupi, da je tog prag nekog siromaštva.

Ako uporedite 2014. godinu sa 2022. godinom i sa inflacijom koja se u međuvremenu desila, a u isto vreme imate penzionere koji imaju isto 25.000 dinara kao pre osam godina, onda shvatate zbog čega smo mi ovo predložili.

Verovatno će neko ustati i reći da je ovo vrsta populizma, da se mi samo time bavimo i da je to nešto što je, eto, tako palo nam na pamet, pa smo mi to uradili. Nije to. Mnogi su ljudi došli, zaista, i meni lično i našoj poslaničkoj grupi Srpskoj stranci Zavetnici i tražili i molili da se taj neki model izmeni, da oni mogu da dobiju veći iznos, da mogu časnije i poštenije da žive, da ne moraju penzioneri da dobijaju još neki posao i da članovi porodice ne traže da im se penzioneri zaposle i da imaju još jedan posao uz onu penziju koju inače primaju i koju su zaradili, a sigurno ste svesni da zaista mnogi ljudi koji imaju preko 65 godina, koji su stekli pravo na penziju, od iznosa koje dobijaju teško mogu da prežive i oni i njihovi supružnici.

Zato mislim da smo zaista mogli da napravimo mali napor. Mislim da bi to građani Srbije veoma pozdravili, imajući u vidu da polovina penzionera u Srbiji, ponoviću, prima manje od 25 hiljada dinara.

To je ono što smo mi hteli da obrazložimo. Ostaviću ja još vremena za eventualno još jedno javljanje vezano za amandman koji smo dobili ukoliko dobijemo odgovor od ministra ili od nekoga iz vladajuće stranke.

Hvala vam, predsedniče.

Gospodine predsedniče Skupštine, ja vas molim da mi omogućite da nesmetano govorim.

(Narodni poslanici dobacuju.)

Predsedniče, ja vas molim da mi omogućite da nesmetano govorim i da mi vratite 22 sekunde. Stvarno vas molim.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi ministri iz sedamneste Vlade Srbije, poštovani građani Republike Srbije, osim najvažnijeg akta koji se zove budžet Republike odmah na drugom mestu je rebalans budžeta.

Međutim, u ovom trenutku ima i nešto mnogo važnije što je bitno za Republiku Srbiju, a tiče se KiM, tiče se stanja koje se menja iz sata u sat. Ljudi na KiM su uplašeni, žive u neizvesnosti, u strahu šta mogu da dožive od šiptara i njihovih mentora koji uporno već 10 godina ne primenjuju Briselski sporazum.

(Narodni poslanici dobacuju.)

Gospodine Jovanov, ne znam zašto to radite dok ja pričam. Ja sam najkulturniji ovde od svih vas. Gospođica Nataša takođe sve vreme…

Raspomamili se.

Možete li da mi vratite vreme? Stvarno ste nekorektni.

Hvala predsedniče. Cenim ovo sa vaše strane. Shvatili ste da zaista želim da ukažem na neke vrlo bitne stvari.

Radi se o situaciji na KiM. Radi se o napetosti koja vlada na tom delu srpske teritorije. Radi se o tome da su naši građani zaista tamo uznemireni i Republika Srbija mora da zaštiti svoje građane. U tom smislu naš je predlog kao Srpske stranke Zavetnici da zakažete u najskorije vreme vanrednu sednicu Skupštine koja će imati samo jednu tačku dnevnog reda, a to je situacija na KiM. Ne želimo da doznajemo kakav je predlog Francuza i Nemaca preko nacionalnih televizija. Ne želimo da …

(Narodni poslanici dobacuju.)

Nadam se, evo, ućutali ste se. Hvala.

… da o krucijalnim pitanjima, o srpskom opstanku na KiM mora da odlučuje ova Skupština. Zato vas pozivam da zakažete sednicu Skupštine u najskorijem roku i da ovde bude predsednik Republike koji je preuzeo odgovornost, koji je odlučio da se sam bori, ali moraće da dobije legitimitet 250 poslanika ovog parlamenta koji su jedini vlasni da omoguće da se nastave dalji razgovori.

Briselski sporazum je mrtav. Briselski sporazum je slepi korak. Predsedniče, da li je moguće da ovoliko dobacivanje gde sam bio. Kažite mi gde se kupuju diplome, pošto ovi iz SNS svi kupuju diplome, o tome kako se nacionalno opredeljujemo, ko je ovde veći, a ko je manji, ko je za državu, a ko je protiv države? Ceo dan ovde slušam recitacije poslanike kako državotvorna opozicija bi čak za jedan sat uništila ovu zemlju.

Gde vi kupujete te diplome? Da li su to neki sertifikati posebni koji se daju? Da li ste vi umislili da ste ove država ili država to sam ja? I za nas su glasali građani Srbije, građani Srbije koji ovde plaćaju porez i pune budžet o kome danas pričamo. Bezobrazluku nikada kraja. Posle toga ispadne da je neko nekorektan, a dobacuje se horski ovde po ceo dan. Ni jedan od „Zavetnika“ nikome ništa nije dobacio, evo smo ovde dva meseca, nikada. Ili smo možda bili ponekada nešto rekli, ali ovakvu dozu bezobrazluka, arogancije, oholosti, kada se priča o najvažnijim stvarima.

Verovatno zbog toga što je ova stranka na vlasti deset godina, 850.000 ljudi je otišlo iz ove zemlje. Zato što je ovde raj na zemlji, zato što je ovde idealno, ne može da bude bolje.

Što se tiče Vranja, eto što ja otuda dolazim, Vranje je imalo 2011. godine 85.000 stanovnika. Sada ima 75.000. To znači da svakoga dana pod ovom vlašću tri Vranjaca odu iz Vranja i ne vrate se više. Uglavnom su to mladi ljudi, uglavnom su to ljudi bez posla. Nisu besposličari kao većina ovih koja je ušla u ovu Skupštinu da bi primala platu. Mi smo ovde svi zbrinuti i nismo ušli ovde ni goli, ni bosi, ni neobučeni, ni bez para. Svi smo ovde situirani i nismo došli da se obogatimo ovde, kao što su pojedinci došli da se obogate. Koji su došli samo sa tašnom i mašnom, koji su vozili do skoro biciklu. Pitanje da li su i to imali.

Sada imamo ovde ljude koji dobacuju sve vreme kada ja pričam o jednoj ozbiljnoj stvari. Šta mislite, da ćemo da ćutimo? Šta hoćete, da se izvinjavamo? Hoćete da vidite moju imovinsku kartu? Trideset pet godina radim kao advokat, 35 godina i naravno imam mnogo toga što niko od njih, jedino ako počnu da pljačkaju, a većina je počela to radi i to vrlo ozbiljno, temeljito, počev od Preševa do Subotice, a svi su u SNS i zato dobijaju posao. Hvala lepo.

Gospodine predsedniče, ukazujem na povredu Poslovnika član 172. i 176.

Član 172. kaže: „Pretres Predloga budžeta na sednici Narodne skupštine može da počne najranije 15 dana od dana prijema Predloga budžeta u Narodnoj skupštini“.

Član 176. kaže: „Izmene i dopune budžeta Republike Srbije u toku godine vrše se prema odredbama ovog Poslovnika, kojima je uređen postupak za donošenje budžeta“.

Dakle, ova dva člana kažu decidno i nesumnjivo da se o rebalansu budžeta može odlučivati nakon 15 dana pošto on uđe u skupštinsku proceduru.

To što ste malopre objasnili da se ne poštuje Poslovnik zbog brzine i zbog toga što je zaključana republička kasa ne opravdava vašu grešku.

Mi smo izabrali Vladu 26. oktobra. Mogli ste odmah da date taj predlog u Skupštinu, jer pretpostavljam da je ministar već uradio rebalans budžeta, pošto se radi o istom ministru finansija koji je bio i u prethodnoj Vladi. Znači, svi parametri vezani za rebalans budžeta su već bili gotovi i mogli su da se puste u skupštinsku proceduru.

Nadam se da ćete građanima Srbije objasniti zašto za 24 sata mora da se donese ovakva odluka, zašto ste prekršili i to flagrantno član 172 . Poslovnika, a vezano takođe za član 176. ovog Poslovnika, jer ovo su pravila igre po kojima svim moramo da postupamo. Ne možemo da usvojimo nešto što nam se sviđa, a smo protiv nečega što nam se ne sviđa.

Ima dosta stvari u ovom Poslovniku koje možda nisu dobre i koje treba promeniti.

E, kad sam dočekao da i mene prozovete.

Gospodine predsedniče Skupštine, dragi gosti iz Vlade, potpredsedniče Vlade i ministri, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, ja imam opet čast u ovih poslednjih 10 dana da budem ovlašćeni predstavnik Srpske stranke „Zavetnici“, zbog toga što predsednica naše stranke i šefica našeg poslaničkog kluba nije prisutna iz opravdanih razloga i ima podršku naše poslaničke grupe tamo gde se nalazi. Želimo joj puno sreće.

Ovo kažem zbog toga što je bilo mnogo nagađanja u javnosti gde je predsednica naše stranke, zašto ne dolazi. Očekujemo potvrdu srećnog završetka sutra. U tom smislu je pozdravljamo i želimo joj sve najbolje.

Što se tiče događaja na Kosovu i Metohiji, mislimo kao stranka da je prelilo čašu drsko, bezobrazno i osiono ponašanje predstavnika lažne države „Kosovo i Metohija“ kroz forsiranje priče…

Gospodine predsedniče, ako biste bili ljubazni, zamolio bih samo za malo tišine. Malo, ne treba mi mnogo.

Srbi na Kosovu i Metohiji imaju punu podršku Srpske stranke „Zavetnici“. U potpunosti podržavamo njihov izlazak iz institucija lažne države „Kosovo“.

Trebalo je možda da i ranije to urade, međutim jednostavno nikad nije kasno. Mi mislimo da ne treba oni da brane Briselski sporazum. Briselski sporazum je već mrtav, jer kad jedna strana ne ispuni svoju obavezu skoro 10 godina to znači da ne poštuje ovaj sporazum koji je potpisala i prihvatila, ali njihovi mentori očigledno misle da to treba da rade.

Iza Srba koji su izašli iz institucija očekujemo da stane Republika Srbija i tu ćete kao Vlada imati našu punu podršku. Niko od njih ne sme da ostane bez primanja. Nikome od njih ne sme da porodica trpi zbog toga što su ustali da brane Srbiju na Kosovu i Metohiji.

Nadalje, gospodine potpredsedniče Vlade, ako negde vidite gospođu Anu Brnabić, ja sam je tražio u poslaničkoj klupi, bila je ovde 1. avgusta dok je bila predsednica Vlade, sada sam možda očekivao da će, pošto je ponovo predsednica Vlade, da je opet u poslaničkim klupama, ali nije, kažite joj da smo je pozdravili tražimo i čekamo njeno izvinjenje za ono što je 26. oktobra iznela protiv Srpske stranke „Zavetnici“, izmišljajući nešto što nismo rekli, dajući paušalne ocene, stavljajući nas u koalicije u kojima nikada nismo bili. Udavala nas, razvodila, očekujemo njeno izvinjenje.

Što se tiče tema koje su na dnevnom redu, ja sam jutros se izjasnio da ste povredili Poslovnik i to članove 172. i 176. jer prilikom odlučivanja o budžetu potrebno je da prođe 15 dana od uručenja od strane Vlade razmatranja Zakona o budžetu, do početka rasprave u parlamentu.

To se odnosi i na rebalans budžeta, jer se radi o najvažnijem zakonu u jednoj zemlji. Nismo dobili tih 15 dana, dobili smo 24 sata od zakazivanja, pa čak i nešto manje. To je vaša greška i da bi javnost u Srbiji znala o čemu se radi i koliki je to materijal, ja sam poneo sa sobom i hteo bih da javnost Srbije vidi koliko je to papira, koliko je to stranica, koliko je tu stručnog materijala, koliko je tu tabela koje treba iščitati, prvo označiti ono što je važno, analizirati, pozvati stručnjake, jer mi nismo stručnjaci opšte prakse, koji bi nam dali savete šta i kako iz ovoga uzeti, šta potcrtati šta je važno.

Uspeli smo da damo neke amandmane, o tome ćemo raspravljati kada bude na dnevnom redu rasprava o amandmanima, ali ovaj budžet, odnosno ovaj rebalans budžeta možemo slobodno nazvati „Grčićevim rebalansom budžeta“, jer je najveća stavka i najveći problem energetika, dugovanja EPS-a koja su napravljena zahvaljujući velikoj stručnosti gospodina Grčića, koji je u nekom prethodnom životu pre nego što je zablistao kao zvezda i kao direktor, držao neku pečenjaru, hranio ljude u svom gradu pečenjem, a onda je sve nas nahranio time što je EPS u velikim gubicima, što ćemo te gubitke morati mi da pokrivamo i što će se iz ovog budžeta izdvajati ogromna sredstva. Neka je procena da će gubitak EPS-a do marta meseca 2023. godine biti dve milijarde i 300 miliona evra. Ponavljam, nažalost, to će svako od nas i svaki građanin Srbije platiti iz svog džepa.

Naravno da ste morali da radite rebalans budžeta, jer ste povećali broj ministarstava. Sada ti ministri moraju da primaju plate, moraju da zaduže automobile, da dobiju državne sekretare, ko zna koliko pomoćnika, sekretarica. Svako od njih će biti namiren, i naravno, to sve ide iz budžeta i zbog toga postoji obaveza da se to radi. Čekali smo šest meseci od izbora. Prvo smo čekali četiri meseca da u Skupštinu uđe poslanik iz Preševa koji više provodi vremena u Američkoj ambasadi, u Njujorku, gde blati Srbiju na najgori mogući način, lažima, insinuacijama, izmišljotinama, nego što to radi u Skupštini. Zapravo, video sam ga samo jednom.

Onda smo zbrzali sve. Nakon šest meseci na par dana pred istek roka smo izabrali 17. Vladu. Ne znam zašto se toliko čekalo, da bismo sada odjednom u 24 sata morali da čitamo ovoliki materijal, da pratimo ovoliku dokumentaciju i da po hitnom postupku donosimo rebalans budžeta, iako, ponoviću, to je jedan od najvažnijih zakona u Republici Srbiji, kao što je to u svakoj drugoj državi.

Zanimali smo se oko ovog povećanja penzija, gospodine potpredsedniče Vlade. Vi ste predložili povećanje od 9% koje bi išlo jednako za sve. Nisam stručnjak za finansije, ali jesam za odnose sa ljudima, jer ih svaki dan srećem u različitim socijalnim strukturama. Svi prođu, kažu, predlažu, žale se.

Imate problem da oni koji primaju ispod 25 hiljada penziju neće ovo povećanje osetiti, biće neki minimum za njih, a oni koji već imaju preko 25, pa i 50 i 70 hiljada dobiće najviše. Prosek, rekli ste, 2.700 i neka još cifra. To znači, jedni će jedu kupus, drugi će da jedu meso i onda u proseku svi jedu sarme. Eto, to tako izgleda.

Ako možete da nađete neki model gde bi penzioneri koji primaju ispod 25 hiljada, imali povećanje od 18%, a da svi koji primaju preko 25 hiljada imali povećanje od 4,5%. Ukoliko se to uklapa finansijski, ukoliko je to u novcu moguće, mislim da bi bilo veoma pošteno i socijalno ispravno. To je naš stav. Mi smo dali amandman u tom smislu. Vi ćete ga razmotriti. Nadam se, dati odgovor koji je stručan.

Verovatno kako reče neko, Nataša valjda, da će biti odbijen. Verovatno je to i manir stranaka na vlasti, jer vi ste jutros dok ste 40 i nešto minuta pričali o tome šta je sve Vlada uradila i šta ima nameru da radi sve vreme gledali na desnu stranu, gledali ste samo u svoje poslanike. Prema nama iz opozicije se jedne sekunde niste okrenuli, da udostojite narodne poslanike koji su iz opozicije, koji možda ovde sede i češće i duže nego predstavnici vladajućih stranaka, koji pomno prate šta se događa.

Pomenut je i Savski most. To sam podrobnije pročitao. Uzima se zajam od 80 miliona da bi se srušio Savski most, da se prvo sruši, a da se onda sagradi novi. Pitam vas - Savski most koristi 14% građana Beograda, kada budete srušili taj most gde će ono zagušenje u špicu kada se ujutru ide na posao i kada se ljudi vraćaju sa posla? To je prvo.

Drugo, zašto bi neko iz Vranjske banje, sa Kopaonika, Brusa, Sombora plaćao most u Beogradu kojim neće nikada proći, niti su prošli ovim železničkim mostom, a kamoli ovim novim. Nemaju oni para ni da dođu do Beograda, ali bi oni plate i da iz njihovih džepova izvučete ono što može da se uzme iz budžeta Beograda.

Što je najstrašnije, za sve investicije vi sa svim bankama imate ugovor o zajmu. Nema banke u Srbiji od koje niste uzeli zajam i sve to predstavljate kao veliki uspeh. Imate u budžetu novca, rekli ste jutros, silne milijarde, da smo solventni, a opet uzimate milijardu dolara od Emirata. Za šta onda služi taj novac? Imate ga na računu, a hoćemo još da uzmemo.

Za svaki projekat ste uzeli zajam. Za svaki projekat, bukvalno, a onda navodnim, investitorima iz inostranstva dajete po 20, 29 hiljada evra po radnom mestu, a oni uopšte nisu investitori. Investitori su Srbija, Republika Srbija i Vlada Republike Srbije. Mi njih investiramo. Dokaz vam je „Geoks“ koji vam je pobegao ispred nosa, kome ste napunili koš parama pa čak i pretplatili, dali više para nego što treba pa se sada vodi sudski spor u Privrednom sudu u Leskovcu.

Još nešto, pomenuli ste pet hiljada dinara mladim ljudima od 16 do 29 godina. Naravno, to je pozitivna stvar. Mladi ljudi očekuju da država pomogne. Ako već ne može da im da posao, da im da bar neku pomoć. Međutim, mislim da je nelogično, ako ste dva puta dali po 100 evra, ali nekako da li je to bilo slučajno baš pred izbore ili tako nekako, a sada kao neka utešna nagrada, pošto izbora neće biti još tri godine najmanje, pet hiljada pa onako da bacite udicu. Dajte sada i njima 100 evra da biste pokazali da to niste radili zbog izbora i da to niste radili zbog vaših rezultata koje ste očekivali, gde se bili uplašeni da neće bit baš kako ste planirali.

Zbog svega toga Poslanička grupa Zavetnici neće dati podršku ovom rebalansu budžeta. Glasaćemo protiv, a ostaviću vreme jer znam da će neko od vas odgovoriti i znam da će nakon ovoga biti dosta komentara pa ću imati vremena kasnije da odgovorim, a nadam se i da predsednik Skupštine će mi dati repliku, pošto ima običaj da mi ne da jer ako me neko pomene to je najlogičnije. Hvala lepo.