Sada ću da vam objasnim.
Prvo, to što je kolega Martinović od vas tražio član, primenu člana, da se izjasnite na osnovu kog člana reklamirate Poslovnik, regulisano je članom 103, a to znači da morate da prijavite i član za koji smatrate da je povređen.
Međutim, član 104. kaže ovako – Ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku. Ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe ili ovlašćeni, naravno postoji i član koji to reguliše.
Ovo čitam zbog građana, ne zbog vas, vi to jako dobro znate. O korišćenju prava iz stava 1. i 2. ovog člana odlučuje predsednik Narodne skupštine. Znači, predsedavajući određuje da li je bilo uvredljivog izlaganja nekog kolege poslanika ili je neko pogrešno protumačen. Znači, nikako nisam mogao da prekršim taj član, a imam iskustvo da vi možete da biste dobili dva minuta, da se dogovorite sa mnogima.
Pravo na povredu Poslovnika, kolega Aleksandar Martinović.

Po Poslovniku, Balša Božović.

Gospodine Božoviću, poznajem jako dobro gospodina Martinovića, nikad on nije priželjkivao nikakvo nasilje, ni ukrajinski scenario koji je trebalo ovde da se dešava ovde u Srbiji, pa smo održali izbore, dokazali da od toga nema ništa.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Aleksandar Martinović.

U skladu sa članom 112. Poslovnika određujem pauzu u trajanju od pet minuta.


(Posle pauze)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo dalje sa radom.
(Balša Božović, s mesta: Po Poslovniku.)
Nemate pravo na povredu Poslovnika posle pauze.
(Balša Božović, s mesta: Kako nemam pravo po Poslovniku?)
Nemate.
Reč ima narodni poslanik Branka Stamenković.
(Balša Božović, s mesta: Po Poslovniku.)
Izvolite.

Gospođo Stamenković, znači, vi se odričete prava na diskusiju. Ja sam tako razumeo. Idemo dalje.
Reč ima narodni poslanik Jasmina Nikolić.
(Balša Božović, s mesta: Po Poslovniku, gospodine Arsiću.)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đurić.
(Balša Božović, s mesta: Po Poslovniku, gospodine Arsiću.)
Reč ima narodni poslanik Saša Radulović.
(Balša Božović, s mesta: Po Poslovniku, gospodine Arsiću.)
Gospodine Martinoviću, da li želite i vi reč ili ste odustali?
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika?
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović.

Gospodine Obradoviću, ja vas molim da se vratite na temu dnevnog reda.

Privodite kraju.

Zahvaljujem kolega Obradoviću.
Reč ima narodni poslanik Marinika Tepić.

Potrošili ste vreme. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Zahvaljujem gospodine Božoviću.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Reč ima narodni poslanik Tatjana Macura.

Privodite kraju koleginice.)

Ako je samo jedna.

Evo, upravo ste izgovorili rečenicu.
Osvrnula bih se na rad finansijskog forenzičara. Rekli ste da je gospođa Miroslava Milenović bila uključena u rad, odnosno pisanje ovog zakona. Meni je žao što njeni predlozi nisu ušli u ovaj zakon. Koliko sam ja dobila informaciju, a dobila sam je lično od nje, da njeni predlozi nisu usvojeni. Podsetiću vas, Miroslava Milenović je prvi forenzičar u Srbiji.