Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, u članu 6. posle stava 1. dodat je novi stav koji glasi: "Ukoliko lice koje registruje ili produžava registraciju vozila ima potraživanja od države na ime neisplaćenih penzija, dečijih dodataka, predatih poljoprivrednih proizvoda i slično, može izvršiti registraciju vozila bez dokaza o plaćenom porezu".
Neko veliko obrazloženje za ovaj amandman, koji je podnela Stranka srpskog jedinstva, nije potrebno. U praksi se pokazalo da više puta država duguje mnogo više obvezniku, nego što obveznik duguje državi, a da ne može npr. da registruje svoje vozilo.
Gospodin ministar često pominje 1998. i 1999. godinu, dame i gospodo. Loša je bila 1998. a i 1999, a i 2000. je bila loša, ali zato je DOS obećao u izbornoj kampanji kada dođe na vlast da će sve štetne stare poreze skinuti, a neće uvesti nijedan novi porez. To nije tačno, gospodo. Evo, mi imamo priliku već nekoliko dana, od kako zaseda Skupština, da nije skinut nijedan porez i da se uvode novi.
Takođe, gospodin ministar govori o zadovoljstvu taksista. To koliko su taksisti zadovoljni, mogli smo da vidimo kroz njihov štrajk juče i prekjuče na ulicama Beograda.
Stranka srpskog jedinstva, gospodo, predložila je dva amandmana pre par dana, koje niste prihvatili. Jedan amandman glasi - ukoliko obveznik duguje državi, a država duguje obvezniku, da ne može država da mu zaračuna 0,2% kamatu dnevno. To, gospodine ministre, nema ni u Parizu, ni u Holandiji, ni u jednoj državi Evrope i sveta, koje vi često pominjete prilikom vašeg izlaganja.
Drugi amandman Stranke srpskog jedinstva, koji takođe niste prihvatili, a nema nikakve logike da se ne prihvati, glasi - ukoliko država duguje obvezniku i obveznik duguje državi, da država ne može da vrši prinudnu naplatu danju i noću, kako ste vi predložili gospodo.
Danas predlažemo, i smatramo da ovaj amandman treba da prihvatite ne zato što je to predložila Stranka srpskog jedinstva, nego zbog toga što veliki broj građana ima problem prilikom registracije vozila, da ukoliko poreski obveznik potražuje od države - da mu ne treba potvrda o plaćenom porezu prilikom registracije vozila. Hvala.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, Stranka srpskog jedinstva je podnela amandman na član 24. Neću da obrazlažem ovaj amandman, ali ću samo reći da je do sada sve amandmane koje je predložila Stranka srpskog jedinstva, Vlada korigovala približnim ciframa koje je predložila i Stranka srpskog jedinstva. I, sad Vlada predloži 3.000 dinara da se plati porez na lovački karabin, a mi kažemo - hajde da smanjimo da to bude 1.000, oni su smanjili na 600 dinara.
Stranka srpskog jedinstva u startu, kada je predložila ovaj amandman, smatrala je da kada su u pitanju lovačke puške već zatečene kod lovaca koji su ih kupili pre više godina ne treba da se naplati porez, a onim građanima koji kupuju oružje ovih dana, od dana kada stupi na snagu ovaj porez, da se njima naplati.
Takođe, gospodin ministar Đelić, kada sam govorio o prethodnom amandmanu, kaže da nema veze to što država duguje poreskim obveznicima, konkretno kod poljoprivrednih proizvođača, a za prethodne diskusije rekao je da je to demagogija. To nije demagogija. Živim na selu i znam kako živi seljak u Pomoravskom okrugu, u Rasinskom okrugu, u Vojvodini. Nije pošteno ukoliko država duguje seljaku na ime poljoprivredne penzije, neisplaćene naknade za šećernu repu, a sve šećerane u Srbiji duguju seljacima za predatu šećernu repu, ne može istovremeno ako obveznik duguje državi da mu država naplati kamatu, odnosno da vrši prinudnu naplatu.
Ako to gospodin ministar, koji je živeo u Parizu do pre mesec dana, nije mogao da shvati, bar je trebalo da predloži da do dana ukoliko obveznik duguje državi i država duguje obvezniku, da kad država izmiri obvezniku obaveze koje ima prema njemu, da mu od tog dana naplati kamatu i sve ostalo što je gospodin ministar Đelić predložio ovih dana. Hvala.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, SSJ je predložila, kada je u pitanju lovačko naoružanje, u članu 26, da umesto 15 dana, od dana kada dobije vlasnik lovačke puške rešenje da plati porez, da se odloži i da to bude krajem godine. Jer, draga, poštovana gospodo, lovci nisu znali da će DOS  da uvede porez i na lovačke puške. To niste govorili u izbornoj kampanji, pa da im malo damo vremena da nabave novac. Dalje, dajte bar da ulove jednog zeca ili fazana, ja nisam lovac, ali septembra ili oktobra meseca kad ulove bar jednog zeca ili fazana, pa onda da im naplatite porez. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, Stranka srpskog jedinstva je podnela amandman - u članu 15. stav 1. reči "do 3%", da se zamene rečima "do 5%", da se privredni subjekti oslobode za sledeće namene - za sport, za humanitarne, verske, za zaštitu čovekove sredine, i ostale humanitarne akcije. Mislimo da je 3% nedovoljno za preduzeća da pomažu ove segmente, imajući u vidu da je proizvodnja opala u svim preduzećima.
Ako se podsetimo da smo ukinuli Ministarstvo za sport i da se o sportu veoma malo brine, onda je trebalo da stvorimo određene uslove onim preduzećima koja žele da pomognu sport i da ih oslobodimo, da umesto 3%, bude 5% za sport.
Stranka srpskog jedinstva ima jednu humanitarnu organizaciju - Fond treće dete, gde pomažemo sve porodice koje imaju troje i više dece, ali iz poznatih razloga, pošto je opala proizvodnja i opao promet svim onim preduzećima koja su do sada pomagala ovu organizaciju, predlažemo da se umesto 3% poveća na 5%, da se oslobode preduzeća. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, u članu 39, stav 2. iznos od 20% treba zameniti  iznosom od 15%. Smatramo da treba smanjiti porez sa 20 na 15%, imajući u vidu da se nalazimo u veoma teškoj godini. Na ovaj način bi stimulisali privatne preduzetnike da zaposle malo veći broj radne snage. Ako se podsetimo da će za šest meseci biti privatizacija i, kako nam je to ministar rekao, da će svaka fabrika imati višak radne snage i da će ti ljudi ostati bez posla, na ovaj način, manjom stopom poreza za privatne preduzetnike, stvara se mogućnost da oni mogu da prime višak radne snage iz državnih preduzeća. Hvala.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, Stranka srpskog jedinstva u članu 123. stav 1. traži da se poreski obveznik kome država duguje, oslobodi od kamate u visini od 0,2% koliko on duguje državi. Najveći problem imaju poljoprivredni proizvođači koji su dali državi svoje proizvode, a više meseci država kasni da im isplati za taj njihov proizvod.
Takođe, poljoprivredne penzije kasne više od godinu dana, a zaračunava se kamata obveznicima koji imaju obavezu prema državi. Za neizmireni dečji dodatak država takođe ne plaća uredno. Svi ovi obveznici imaju obaveze prema državi. Predlažem da ih država oslobodi ove kamate, ili da im zaračuna u procentima isto sa 0,2%, ukoliko to želi da naplati i od obveznika.

Dame i gospodo narodni poslanici, u članu 125. stav 2. - "Ukoliko poreski obveznik ima potraživanja od države po bilo kom osnovu (neisplaćene penzije, nenaplaćeni poljoprivredni proizvodi, neisplaćeni dečiji dodaci) ne može mu se izvršiti prinudna naplata poreza."
Šta to znači? Ranijih godina je bio slučaj da ukoliko poljoprivredni proizvođači ne izmire svoje obaveze, a potražuju od države, država, bez obzira što poljoprivredni proizvođači potražuju od nje, dolazi i pleni njihovu imovinu. Hvala.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, danas ćemo usvojiti još jedan paket zakona, a da pritom nismo stvorili ambijent da možemo da naplatimo sve ove buduće obaveze, koje ćete stvoriti običnim ljudima u Srbiji.
Gospodin ministar Đelić je rekao kako je pitao ove, one i vršio razne konsultacije, da bi predložio ovakav zakon. Tvrdim i siguran sam da gospodin ministar Đelić nije pitao fabričkog radnika, običnog poljoprivrednika, penzionera, nije pitao direktora Fabrike kablova u Jagodini, u Novom Sadu, nije pitao direktora IMT-a, nije pitao direktora "Zastave" u Kragujevcu i nije pitao direktora "Prve petoljetke" u Trsteniku. Takve ljude, koji obavljaju ovu vrstu posla i koji su stručni i kompetentni da pitaju i iznesu svoje mišljenje.
Juče mi gospodin ministar nije dao odgovor na pitanje koje sam mu postavio, vezano za poljoprivredu, a danas ću ga pitati - da li on zna šta znači kada dođe 27. dan u mesecu, kada direktor jedne fabrike, koja ima 7.000 radnika, nije naplatio sve obaveze od kupaca, i odakle će radnici primiti na vreme platu?
Gospodin ministar tvrdi da nikada nije bio poreski obveznik i nikada nije bio finansijski direktor u Srbiji. Jedino što je dobro, da on teoretski dobro objašnjava, kada ga slušamo, izgleda da je to dobro, a praktično ćemo osetiti već ovih dana, da će biti veoma štetno za građane.
Takođe, gospodo, ne mogu da shvatim da nijedan poslanik iz DOS-a ne podnosi amandmane, osim gospodina Mamule, koji je dao više amandmana, sličnih kao što je to dala SSJ? Mi smo očekivali da će taj amandman gospodina Mamule biti prihvaćen, odbijen je. Ne znam zbog čega, ima ovde dosta pametnih ljudi. Takođe ne mogu da shvatim da neko o poljoprivredi pravi paket zakona, direktno gura ruku u džep poljoprivrednom proizvođaču, kao što je to gospodin Čeda Jovanović. On juče priča o poljoprivredi i kaže da te poreske stope nisu visoke, gospodo, a rodio se na sedmom spratu, u zgradi, i u njivu nikada nije ušao i njivu je video samo kad se spušta na beogradski aerodrom, iz aviona.
Takođe, ministar za poljoprivredu nema pojma, gospodo, o poljoprivredi. Gospodinu ministru za poljoprivredu - sutra ću mu doneti četiri tegle. U jednu teglu ću staviti ovas, u drugu ječam, u treću žito, u četvrtu kukuruz, i pitaću ga šta je žito, gospodo. Neće znati da odgovori, to vam tvrdim.
Gospodin ministar Đelić kaže u svom izlaganju jutros, gospodo, to se svuda radi, u svim državama, i nekoliko država koje su bile u transformaciji imale su, kaže, ovaj program i ovaj program je bio uspešan i danas koristan. A gospodin ministar je zaboravio da su Srbija i Jugoslavija imale sankcije i da je Srbija bila u ratu, i dan-danas je Srbija u ratu, i da za ovaj program, da bi ga gospodin ministar realizovao, prvo mora da stvori uslove, da se plate povećaju, da poljoprivrednici mogu da žive od svog proizvoda i da svima bude dobro, a kasnije da se naplati sve ovo što ćete vi danas usvojiti.
Gospodin ministar kaže jutros u svom izlaganju - treba naplatiti porez za vile na Dedinju - treba i te kako. I onda on kaže - manji će porez biti za seljake i za one radnike, a veći porez će biti za vile na Dedinju. Pa naravno da mora kategorije da postoje, gospodo, prva, druga i do desete kategorije. Ali, seljaku, običnom radniku, prosvetnom radniku, koga su pretvorili u slepca, u biciklistu, ne možemo i nemamo odakle da mu naplatimo porez na kuću koju je krvavo stekao.
I ne mogu da shvatim, niti ja, ni SSJ, da vi danas niste hteli da usvojite jedan amandman koji smo mi predložili, a koji se tiče poreskog obveznika - ukoliko poreski obveznik duguje državi, a država duguje njemu, da ne može da se izvrši, gospodo, prinudna naplata danju, noću, kad čovek spava itd. Vi ste to odbili. U holu veći broj poslanika kaže da smo mi u pravu, ali da je stranačka disciplina i mora da se stisne ono crveno dugme.
Porez na oružje, mislim da to nije korektno. Mi smo predložili mnogo amandmana, gospodo, i trebalo je preko 300 amandmana da predložimo, ali nema svrhe predlagati toliko amandmana i ne želimo da se stalno javljamo za diskusiju. Međutim, hteli smo takođe da predložimo da, od dana kada ovaj zakon stupi na snagu, oni koji kupe puške i oružje plate državi porez, a ne oni kojima se oružje zateklo, gospodo. Oni nemaju odakle da plate porez, a nemaju kome ni da prodaju to oružje koje imaju.
Stranka srpskog jedinstva, to je rekao i predsednik, profesor Borislav Pelević, neće podržati ovaj paket koji je predložila Vlada, a ja bih zamolio gospodina ministra Đelića da mi objasni - da li je u svom životu on nekada obezbedio 200 plata u jednom mesecu i da li je ovoj državi nekada platio porez kao privatni preduzetnik, ili kao finansijski direktor u nekom preduzeću? Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, zamolio bih ministra Đelića da čuje, da posluša, kako živi jedno domaćinstvo, petočlana porodica, na selu, koja ima pet hektara zemlje. Mi smo tražili da se stopa poreza smanji sa 20% na 10%.
Reći ću vam šta treba, gospodine ministre, ali bih želeo posle mog govora da vi odgovorite, da bi se posejalo žito na površini od jednog hektara. Šta su rashodi - oranje, tanjiranje, đubrivo, tri petnaestice, drljanje, seme, setva, ureja, zaštita od leme i korova, vrša, baliranje i prevoz.
Gospodine ministre, izvinjavam se, da li me pratite. To ukupno koša 30.900 dinara, ako seljak ima pet hektara zemlje i traži da mu neko drugi izvrši uslugu, na današnji dan, odnosno 30.900 rashod puta pet hektara je 154.500 dinara. A, prihod, ako je godina berićetna, je četiri kilograma po hektaru, puta devet dinara, to je 36.000 dinara, puta pet hektara, to je 180.000 dinara.
Kada se 180.000 dinara, gospodine ministre, kao prihod oduzme, transparentno, kako vi to kažete, od rashoda - 154.500 dinara, dobijamo 25.500 dinara. Pri tom želim da vas podsetim da 154.500 dinara seljak ulaže i čeka devet meseci da bi povratio sve te svoje pare. Danas je na tržištu novca u bankama kamata od 4 do 7%. Uzeo sam onu srednju vrednost od 5%. Kada se to izračuna, gospodine ministre, seljak je u velikom gubitku.
A, koje su obaveze jednog poljoprivrednika koji danas živi na selu i ima petočlanu porodicu. Struja, po staroj ceni, 875 dinara. To je prosečna potrošnja struje za petočlanu porodicu. Telefon - stabilni 350 dinara. Grejanje 800 dinara. Ako ta porodica ima jedno dete koje ide u školu za kartu za prevoz mu treba najmanje 800 dinara. Mobilni telefon - 200 dinara. Potrošačka korpa je 12.000 dinara, gospodine ministre. Kada se sve to sabere, gospodine ministre, da li me pratite, to iznosi 15.225 dinara. Kada se pomnoži, gospodine ministre, sa 12 meseci, to iznosi 181.000 dinara. Od čega će, gospodine ministre, da živi jedan poljoprivredni proizvođač sa 5 hektara zemlje. A, pri tom, gospodine ministre, nisam primenio one stope poreza i akcize kojima ste vi opteretili seljaka i koje će ovih dana biti usvojene. Na lovačku pušku 1.000 dinara, gospodine ministre. To nije luksuz jer i tom seljaku treba jednom u nedelju dana da izađe u šumu i da malo zaboravi probleme koje mu je ova vlada nametnula. Porez na registraciju automobila, gospodine ministre, porez na stambeni prostor, gospodine ministre, i participacija, gospodine ministre, ukoliko se neko od članova porodice razboli.
Jedino rešenje, gospodine ministre, da može da preživi u ovoj godini je da proda 60 ari zemlje gde je prosečna cena 100 maraka, pa će dobiti 6.000 maraka, puta 30, što je 180.000 dinara - ovo sam vam transparentno pokazao, stranu rashoda i stranu prihoda kod poljoprivrednog proizvođača i njegove petočlane porodice.
Izvolite, gospodine ministre, pa mi objasnite po vašem planu i programu od čega će živeti poljoprivredni proizvođač na selu.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, slušajući izlaganje gospodina ministra Đelića, a kao privatni preduzetnik preko 20 godina, mislim da bi ovaj zakon koji je on predložio trebalo da sačeka najmanje od 2-3 godine. Zašto? Jedina rupa u zakonu koju su koristili direktori fabrika da na neki način isplate neke niske plate imali su preko toplog obroka i preko regresa.
Ovaj zakon može da se primenjuje kada magacini budu puni repromaterijala i kada magacini budu puni gotovim proizvodima, a za to treba da sačekamo najmanje od godinu do dve dana. Garantujem vam da posle mesec dana, odnosno od juna meseca, kada ovaj zakon bude stupio na snagu, najmanje od 700 hiljada od milion radnika ostaće bez posla i direktori neće imati odakle da im isplate plate.
Stranka srpskog jedinstva takođe je tražila preko svojih 40 amandmana, a ja ću pomenuti samo nekoliko, da se prema obveznicima koji ne izmire svoje obaveze, primeni dnevna stopa od 0,2% kamate za dug prema državi, a pri tom ova vlada takođe nije, a to nije činila ni prošla, ni ova danas, da svi oni obveznici koji potražuju od države, bilo da je to preko poljoprivrede da su predali svoj poljoprivredni proizvod, a nisu naplatili, bilo da je to preko penzija koje takođe kasne po 3-4 meseca, preko neisplaćenog dečijeg dodatka, da svi oni koji potražuju od države, da država njima ne naplaćuje kamatu, jer se primenjuju ovim zakonom rigorozne naplate i takoreći otmica nekretnina obveznika.
Stranka srpskog jedinstva je takođe tražila da se umanji stopa poreza na poljoprivredu od 20 na 10%. Zašto? Zato što poljoprivredni proivođač ima jednom godišnje paltu i da proizvod poljoprivrednog proizvođača ne prati stopa rasta cena na malo. Kao što je bilo u predhodnom periodu, tako je i danas. Ministar za poljoprivrednu danas nije tu sa nama. On je pre imenovanja (na mesto ministra za poljoprivredu) obećao to još pre tri i po meseca da će cena žita biti 11 dinara, da bi pre 15 dana rekao da je cena žita 9 dinara. Poljoprivredni proizvođači kažu, da za prostu reprodukciju na današnji dan cena žita treba da bude najmanje 12 dinara.
Takođe, poljoprivredni proizvođači koji čuvaju stoku ne mogu ni tu jednu godišnje platu da prime, niti takođe da obnove prostu reprodukciju. Stranka srpskog jedinstva je tražila da paušal, koji je predložila Vlada, odnosno ministar, od milion dinara bude tri miliona dinara, jer smatramo da je 3.300 dinara dnevno za jednog obveznika koji je u grupi paušalista veoma malo, imajući u vidu da svaki paušalista ima od jednog do tri radnika.
Gospodin ministar je takođe rekao da drastičan rast cena nije mogao da se vidi ovih dana. Video se i te kako i to baš na onaj sloj najsiromašnijeg stanovništva. Cena karata u gradskom saobraćaju je povećana za 100%. Ako je struja, jedan od imputa u proizvodnji, otišla za april mesec 60% kako to cena proizvoda neće biti povećana i kako će to ostati isto? Ako znamo da će svakog meseca biti određen procenat rasta cene struje.
Stranka srpskog jedinstva je takođe tražila da se nafta koja je došla usmeri za poljoprivredne proizvođače. Gospodin ministar za poljoprivredu je rekao da će ta nafta biti podeljena 40 litara po hektaru, a nigde više nije podeljeno od 20 litara po hektaru. Takođe je direktan udar sa 20% na poljoprivrednog proizvođača, ako mu pri tom Vlada nije ništa omogućila i ako se još podsetimo da je ta nafta došla kao humanitarna pomoć, a da smo je naplatili našim poljoprivrednim proizvođačima.
Moram reći da je nekoliko amandmana, koje je predložila SSJ, Vlada odbila, pa su tu cifru koju smo predložili stavili kao da je to Vlada predložila. Neka se Vlada ne stidi ako nešto predloži SSJ i ako je to od koristi Srbiji. Hvala.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, u članu 7. u Razdelu 6 - Ministarstvo finansija i ekonomije, Koordinaciono telo Savezne vlade i Republike Srbije za opštine Bujanovac, Preševo i Medveđu, iznos od 500.000.000, tražimo da se zameni sa iznosom od 80.880.000 koje su predviđene za Kosovo.

Smatramo da je ovo veoma mala i niska cifra, imajući u vidu, a neko je danas više puta, odnosno poslanici su govorili kako cifra od 500.000.000 je neophodna jer vojska i policija čuvaju srpski narod na jugu Srbije. Ko čuva srpski narod na Kosovu, gospodo. Oni tamo sami sebe čuvaju. Ovo je veoma mala cifra. Jedino, ako gospoda nisu dogovorila sa teroristima koji su tražili za dva kidnapovana vojnika od porodica vojnika, da se plati 200.000 maraka za njihovo isporučenje. Navodno, da su oni zalutali i ušli u ulicu koja je zabranjena za vojnike. Šestoro civila takođe su kidnapovana, a do dana današnjeg nisu vraćena svojim porodicama. Zamolio bih poslanike i SPS-a i DOS-a, kada njihovi šefovi govore o Kosovu, da se ne aplaudira, i kada govori šef DOS-a o jugu Srbije, takođe da se ne aplaudira jer ne vidim da imaju određene rezultate i jedan i drugi, kada su u pitanju ova dva kraja u Srbiji.

U Razdelu 8 - Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, tražimo da se u delu Agrarnog budžeta iznos od 5.100.000.000, zamenjuje iznosom od 8.800.000.000. Ovaj iznos je potreban za navodnjavanje i odvodnjavanje. Mislim da su korita reka takođe u veoma lošem stanju, pa da veliki broj gradova je u zadnje dve-tri godine imao poplave, kao što je slučaj u Jagodini.

U Razdelu 16 - Ministarstvo za socijalna pitanja, poseban republički račun socijalne zaštite i iznos od 1.700.000.000 zamenjuje se iznosom od 2.100.000.000.

U Razdelu 8 - Ministarstvo poljoprivrede, a to sam rekao.

U razdelu 16 - kada je u pitanju Ministarstvo za socijalna pitanja, SSJ traži da se poveća iznos za posebni republički račun socijalne zaštite za iznos od 400.000.000 upotrebljenih za potrebe da se pomogne srpskom narodu proteranom sa Kosova i Metohije.

Predlažem da sve srpske porodice koje su proterane i koje se nalaze u Srbiji, koje imaju preko pet članova u porodici, a da ta porodica nema ni jednog zaposlenog, da prima prosečan lični dohodak u Srbiji.

SSJ, gospodo, je pomogla tom narodu jer poslanici SSJ se o iču i svoje plate će dati tom srpskom narodu, ali mislimo da je to veoma mala cifra.

Takođe, i u Razdelu 16 - Ministarstvo za socijalna pitanja, zamenjuje vrednost od deset milijardi, za iznos od 10 milijardi i 500 miliona. Na pomenutom kontu iznos se povećava namenski za isplatu dečjih dodataka, ženama koje rađaju decu, a žive na selu i poljoprivredna delatnost im je jedino ili osnovno zanimanje. Na ovaj način biće povećan natalitet u seoskim sredinama i sprečiće se dalje starenje seoskih domaćinstava.

Ako smo govorili da je stara vlast uništila seljaka, a kada budete danas, odnosno sutra usvojili ovaj budžet i Predlog zakona o porezu i akcizama, takođe naš seljak godinu dana mora da čeka da nešto dobije.

Predložio bih svim poslanicima svih partija da prihvate ovaj amandman, jer SSJ je pokazala da je konstruktivna opozicija. Ovaj naš predloženi amandman pomaže Srbima koji žive na Kosovu, Srbima koji su izbegli sa Kosova u Srbiju, poljoprivrednim proizvođačima i majkama koje rađaju decu, a žive na selu i jedino zanimanje im je poljoprivredna proizvodnja, gospodo. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ovom budžetu imamo Predlog zakona o akcizama i Predlog zakona o porezu na promet i kada se bude usvojio, sutra ili prekosutra, građani naše zemlje će misliti da ovaj budžet i zakon o porezima idu u neku nerazvijenu zemlju u Evropi, idu u zemlju gde je potrošačka korpa deset puta manja od ličnog dohotka. Mi usvajamo, odnosno usvojićete vi gospodo sutra ili prekosutra ovaj zakon gde je potrošačka korpa tri puta veća od ličnog dohotka.
SSJ ima primedbu na budžet, na Agrarni budžet.
Gospodin ministar za poljoprivredu nije iskazao na strani 2. kao stavku neizmirene obaveze za poljoprivredne proizvođače koji su predali šećernu repu, kako na teritoriji Vojvodine, tako i na teritoriji Srbije. Veliki broj proizvođača šećerne repe nisu naplatili od fabrika zadnje dve godine. Mi smo tu uložili jedan amandman, a konkretno za Pomoravski okrug veliki broj građana potražuje od fabrike šećera iz Ćuprije za predatu šećernu repu da im se isplati.
Takođe smo stavili primedbu na naftu koju je dobila Vlada Republike Srbije iz Italije, da tu istu naftu prodamo poljoprivrednim proizvođačima za 24 dinara. Kažemo da je stara vlast muzla poljoprivredne proizvođače zadnjih deset godina, a evo i ova nova je počela da muze poljoprivredne proizvođače, na način što je nešto dobila na poklon, a to isto gleda da proda poljoprivrednim proizvođačima.
Isto tako i veštačko đubrivo je ova vlada dobila kao humanitarnu pomoć i to veštačko đubrivo prodaje poljoprivrednim proizvođačima. Dešavalo se pre dva, tri i četiri meseca da smo dobili struju besplatno, da smo naplatili građanima, a to smo mogli donekle da pravdamo, imajući u vidu da su nam sistemi bili u veoma lošem stanju.
SSJ takođe ima primedbu na procenat koji ostaje gradovima, u gradu Jagodini, Paraćinu i Ćupriji. Jagodinu i Ćupriju je zatekla poplava, konkretno u Jagodini je preko 2,5 hiljada kuća poplavljeno, preko 700 ha je poplavljeno, a da građanima nije izvršena nadoknada. Kada je Ćuprija u pitanju, veliki broj građana je imao ratnu štetu, a da ta nadoknada do dana današnjeg nije izvršena. Mi smo tražili po 5% za ova dva grada i za Paraćin,gde je najmanja stopa 5,4%, da se poveća, jer je to mali procenat za razvoj ova tri grada.
SSJ takođe ima primedbu kod raspodele sredstava za Kosovo gde je predviđeno samo 8.880.000 dinara, a za jednu i po opštinu na jugu Srbije 500 miliona dinara. Gospodo, Srbi na Kosovu, veliki broj Srba ne radi. Petočlane i šestočlane porodice nemaju od čega da žive. Pomoć dobijaju na kašičicu, a mi, odnosno ova skupština ne vodi računa o Kosovu.
Ne vidim šta je to prioritet da ovako drastična razlika, kada je u pitanju jug Srbije i Kosovo, bude predviđena u budžetu.
Mi predlažemo da 500 miliona dinara, koliko je predviđeno za jednu i po opštinu na jugu Srbije, da se odvoji za Kosovo, a 80.880.000 dinara ide za jug Srbije.
Stranka srpskog jedinstva ima primedbu na porez na usluge vezano za gradski saobraćaj, za putnički saobraćaj i međugradski saobraćaj. Ako znamo da su korisnici usluga đaci, radnici koji ne primaju plate u fabrikama, penzioneri, a direktno porez utiče na povećanje cene karata u lokalnom i međugradskom prevozu.
Ako se podsetimo šta je sve poskupelo u zadnjem vremenskom periodu, da je uvedena participacija 36 dinara, 18 dinara za recept i neka mi predsednik Vlade ne zameri što ću da kažem da je on na RTS-u rekao da se svaka želja posebno plaća. Nije to želja ako vi odete kod interniste i internista vam da uput da idete u laboratoriju, a da idete na ultrazvuk i vi morate svaki nov pregled da platite.
Stranka srpskog jedinstva neće podržati ovakav paket mera i predlaže Vladi Srbije da usvoji amandmane koje je Stranka srpskog jedinstva priložila.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, vi znate da se SSJ u protekle četiri sedmice nije često javljala za diskusiju i nismo imali nameru ni danas da diskutujemo pošto je diskutovao predsednik naše stranke, gospodin Borisav Pelević. Izgubismo još jedan dan, dame i gospodo, oko tačaka dnevnog reda koje se ne tiču građana Srbije, niti imaju ovi poslanici koji sede ovde koristi od toga. SSJ je podržala Vladu. Imali smo konsultacije kod predsednika Skupštine pre dva tri dana i predsednik Skupštine je predložio, odnosno rekao da će predložiti amandman o interpelaciji. Tog amandmana nema u materijalu. Ne vidim razloga zašto nema amandmana i zašto građani ne čuju ovaj amandman iz prve ruke, šta je to Vlada do sada radila i šta će uraditi u nekom narednom vremenskom periodu. Neko iz DOS-a je rekao da je bivša vladajuća partija u 2000-toj godini imala samo šest sednica. To je za godinu dana.
Mi za mesec i po dana, ovo nam je peta sednica, a možemo da imamo i 500 ovakvih sednica, a da nikakav zaključak od interesa za građane Srbije ne donesemo.
Takođe je neko od poslanika iz DOS-a rekao - ovo su mali akti. Gospodo poslanici, (ajmo da pređemo da radimo nešto drugo. Gospodo, vi imate skupštinsku većinu i od vas zavisi taj predlog šta će biti to nešto drugo i šta će ova skupština raditi. Kada bi danas prihvatili ovaj amandman ili da je ovaj amandman bio u Poslovniku, danas bi građani Srbije mogli da čuju iz prve ruke zašto prosvetni radnici imaju male plate. Čujemo da će ovog dana biti štrajk u prosveti, a znamo da smo imali rat i da nam deca tada nisu išla u školu, znamo da zbog restrikcija deca nisu išla u škole. Moram da vam kažem da je zahtev prosvetnih radnika opravdan i da je Vlada tu ona bi objasnila zbog čega neće da poveća prosvetnim radnicima platu. Da nam je Vlada tu, ona bi takođe rekla zašto zdravstveni radnici imaju male plate. Znamo kakva je situacija u zdravstvu. Da nam je Vlada tu, ona bi rekla zašto penzioneri imaju male penzije i da ne mogu da žive od svojih penzija. Zašto radnici, koji su zaposleni u fabrikama, takođe imaju male plate i zašto je proizvodnja opala od 40 do 80% u pojedinim fabrikama u Srbiji. To bi Vlada mogla iz prve ruke da objasni građanima Srbije, a ne da se mi prepucavamo ovde i da pametujemo i da pričamo, ako nam to nisu ingerencije.
Često je Vlada pominjala, kao i DOS u izbornoj kampanji, transparentno. Sve će biti transparentno, građani će znati šta je to transparentno. Ja sam imao priliku da objasnim građanima Srbije, sa onima sa kojima sam se sreo ovih dana, i ne znaju šta je to - transparentno. Međutim, jedino je transparentno bilo hapšenje, Hag. To je gospodo - transparentno.

Ja se pridržavam teme.       
Kažem da se prihvati ovaj amandman i da Vlada kaže šta bi građani mogli da čuju. Znači, govorim o amandmanu.
Stranka srpskog jedinstva se zalaže da budu uhapšeni svi koji su vršili politička ubistva i koji su se ogrešili o zakon, ali se zalažem i tražim da se što pre otkrije i ko je ubio Željka Ražnatovića - Arkana. Ne možemo, gospodo, na RTS pričati samo o tri ubistva, o tome gde je Ivan Stambolić, šta je sa Ibarskom magistralom i još nekim ubistvima. Ne možemo odvojiti ubistva i reći da su jedna prvog reda, a druga nisu, ova su politička, a ona privatna.
Takođe, DOS koristi reč "transparentno" da prikaže kako su teroristi hteli da kidnapuju Čovića. Tako je radila bivša vlast. Neću pomenuti imena ljudi koji su to radili. Navodno, jedna grupa je htela da kidnapuje predsednika države, da ga stavi u gepek za skije i da ga odnese u Nemačku ili Švajcarsku. Zabavljali su narod danima i mesecima.

Ja bih da iskoristim i drugi deo, pošto se nisam javljao za reč.
Dame i gospodo, Stranka srpskog jedinstva ne bi kritikovala dnevni red u protekle četiri sednice i u vezi sa ovom, petom, sednicom, da bar Savezna vlada diskutuje i brine o građanima Srbije i građanima Jugoslavije.
Moram da kažem, a i vi ćete se, poštovani poslanici, saglasiti s tim, mada je veliki broj vas koji sedite ovde u neka četiri zida to i rekao, ali građani Srbije to nisu čuli, naime, ne može Savezna vlada - izvinjavam se što to pominjem, ali je u kontekstu dnevnog reda i amandmana - da diskutuje u trenutku kada rat na Kosovu nije prestao, kad je počeo rat na jugu Srbije, o povratku imovine porodici Karađorđević. Čime su to Karađorđevići zadužili Srbiju u poslednjih 10 godina? Zašto smo podvojili ostale građane koji su, isto tako, ostali bez svoje imovine 1945. godine?
Stranka srpskog jedinstva moli dosovsku većinu u ovom parlamentu da tačke dnevnog reda vanrednih sednica budu upućene građanima Srbije, jer građani Republike Srbije nemaju više vremena da čekaju i slušaju šta je ko ukrao. Ako je neko nešto ukrao, mora da ide u zatvor. Dolazi dan i vreme, draga gospodo, kada ćete morati da kažete šta je to izveštaj o radu.