Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, rekonstrukcija je takva da možemo i mimikom da odgovorimo na nju, samo ne znam šta izrazom lica prvo da pokažem – bes, tugu, ne retko i smeh u ovih šest meseci. Sve bi ovo biti odgovori na ovu šestomesečnu rekonstrukciju koja, kako ste rekli, Srbiji treba da donese novu perestrojku.
Nismo ni počeli odmah, a nailazimo na problem. Znam da je neprijatno to što postavljamo pitanja u vezi sa premijerom. Ko je premijer? Ali, ta pitanja ne namećemo mi, to namećete vi. To je sveobuhvatna analiza vašeg rada ne sa naše strane, od strane građana. Zaista ne znam sada da kažem, uvaženi premijeru, ko će klimnuti glavom? Dačić ili Vučić?
Bez ikakve ideje da degradiram najvažniju političku funkciju u državi, to ste vi uradili pre bilo koga od nas. Pristao je gospodin Dačić da pre godinu dana kao premijer bude drugi čovek Vlade, a onda se u ovoj rekonstrukciji grčevito borio i izborio da nastavi da bude ono što nije, premijer.
Gospodine Vučiću, za razliku od Dačića koji je pristao da bude to što nije, vi ste se za to izborili, ali vam onda pored ovlašćenja pripadaju i odgovornosti premijera. Kako se zove to kada se kao prvi potpredsednik Vlade bavite i čipovima, i raketama, i Arapima, i Migovima, i aflatoksinom, i hrastom, i „Crvenom zvezdom“, i „Partizanom“, i hapšenjima, i puštanjem kriminalaca na slobodu? Kako se zove to kada u sred debate o medijima iz Sočija preko Fejsbuka ukinute TV pretplatu? To se zove urušavanje institucija. To se zove nepoverenje u ljude koje ste delegirali da taj posao rade. To se zove nepoverenje u vaše koalicione partnere, pa zato ova rekonstrukcija i traje šest meseci. Nije to samo šest meseci, to je i 150 radnih dana, to je 2000 radnih sati. Mnogo je problema moglo biti rešeno za ovo vreme.
Nije bilo spremnosti da promenite odnose koje imate jedni prema drugima u Vladi, intrige, spletke. Nije bilo spremnosti da promenite odnos koji imate prema drugim koalicionim partnerima, prema opoziciji, prema ljudskim pravima. Nije bilo spremnosti da rekonstruišete politiku, a ne ljude. Zato nećemo podržati ovu novu Vladu u kojoj ništa nije drugačije, osim imena nekih ministara.
Do rekonstrukcije je dovela loša politika. Bežanje od odgovornosti i nemogućnost da se i posle godinu dana Vlade upire prstom u Demokratsku stranku i optužuje za sva zla ovog sveta. Godinu dana ste na vlasti, podnesite odgovornost za ono stanje u kome se danas nalazi naše društvo. Srbija je danas moralno posrnula, kulturno devastirana, finansijski prezadužena zemlja. Niko normalan ne može da bude srećan zbog toga. Nismo srećni zbog toga što Srbija danas ćuti, uplašena je. Imate podršku 250 poslanika za borbu protiv korupcije, ali nećemo da ćutimo onda kada ona preraste u lov na veštice i svakog onog ko bi mogao da stane na put tome da Srbija postane jednoumna država. O tome nećemo da ćutimo jer se o tome ne ćuti. Život počinje tamo gde strah prestaje.
Pre godinu dana ste u ekspozeu stavili da je jedan od prioriteta borba protiv bele kuge. Da li ima nade u ovom rekonstruisanom ekspozeu za ljude koji žele da osnuju svoju porodicu, da dobiju dete? U kakav zdravstveni sistem, Slavice Đukić Dejanović, oni danas ulaze? Tačno je, nije ministarka sama kriva za ovo poražavajuće stanje u društvu, u zdravstvu, ali šta je drugačije u odnosu na pre godinu dana? Da li lekari imaju makar malo bolji status u društvu? Da li građani imaju makar malo bolji tretman u zdravstvu, u kojem posle 90-ih ponovo razgovaramo o nestašici lekova? Pola Srbije je moralo da stane na noge da bi mala Anita Balaž otišla na lečenje. Nismo srećni zbog toga. Pomogli smo, ali ne vidimo odgovornost u rekonstrukciji u zdravstvu.
Da li ima nade u tom rekonstruisanom ekspozeu za roditelje čija deca danas prvi put ulaze u obrazovni sistem, da će makar ona živeti u društvu u kojem se obrazovanje stiče, a ne kupuje, u kojem se trud isplati, a ne potcenjuje? Naš obrazovni sistem je danas generator nezaposlenosti mladih ljudi u Srbiji. Da li ima nade u tom ekspozeu za gotovo 300 hiljada mladih nezaposlenih ljudi? Nama treba obrazovni sistem koji će zajedno sa privredom te ljude nakon školovanja poslati na posao, a ne na biro rada. Zato tražimo rekonstrukciju politike, a ne ljudi. Nije dovoljno to što će se ministar prosvete sada prezivati Jovanović, a ne Obradović. Nema sreće dok god je za ovu vladu jedan uhapšeni vredniji od jednog učenika, studenta, postdiplomca, naučnika. Nema bolje budućnosti dok god su prioriteti bolji zatvori, a ne bolje škole, jer u obrazovanju je suština, a suština je kod vas na marginama.
Dobro je to što ste vratili jednog jakog obrazovanog čoveka u zemlju, ali kako mi da verujemo Lazaru Krstiću, kada u njega ne veruje njegov budući kolega, ministar privrede, pa je one salve uvreda koje je pisao o njemu, o njegovom konceptu, morao da briše onda kada ste ga predložili za ministra? Kako onda građani da veruju u vas kada vi sami ne verujete jedni u druge? Kako da veruju u vaše poruke o boljem životu? Bolje će se živeti u Srbiji onda kada to ljudi i građani osete na svojoj koži, a ne kada nam to poručite sa naslovnih strana tabloida. Ova rekonstrukcija je loša jer je posledica loše politike. Rekonstrukcija može biti dobra ne onda kada je posledica loše, već kada je uzrok nove politike. Ovde nemamo novu politiku, imamo samo nove ministre. Ova vlada nastavlja da bude svrha samoj sebi do sledećih nekih izbora i zato nećemo glasati za nju. Hvala lepo.

Na konkretna pitanja, konkretne uvrede, ali navikli smo. Da li znate u koliko škola danas su učenici počeli bez udžbenika, ne bez kreda, nego bez udžbenika? Toliko o ulaganju u obrazovanje.
Godinu dana ste na vlasti, šest meseci nas ubeđujete da je ova Vlada loša jer SNS ima ministre koji ne mogu dovoljno brzo da trče, jer ne mogu dovoljno visoko da skaču, a vi podižete lestvicu. Bez ironije, kada ste rekli da ćete da dovedete eksperte, mislio sam da ćete dovesti Sergeja Bupku i nisam ironičan.
Postavio sam pitanje konkretno u kojoj sferi je u Srbiji danas bolje. Onda vi mašete sa 180 optužnica i sa time da ste se zaduživali bolje nego mi. Da li je to bolje danas u Srbiji? To nije stvar kojom bi se neko trebao hvaliti. Lično, gospodine Vučiću ja vam ne verujem ali to se vas ne tiče, možda se nekoga tiče, ali niste dosledni. Rekli ste – nećemo u Vladu sa Dačićem, pa ste mu dali mesto premijera. Tačno je, kasnije ste mu ga i uzeli. Rekli ste – 20.000 dinara po ha za poljoprivrednike. Koliko oni danas imaju? Jedva šest hiljada, pa im isplaćujete za prošlu godinu. Tačno je da timovi rade na hapšenju Šarića. Verujem da vredno rade isto onako kako su radili dok ih je vodio čovek koji je sada funkcioner DS. Ali, je nedosledno reči u januaru, uhapsićemo ga u junu, a u junu reći uhapsićemo ga u septembru, a u septembru reći – uhapsićemo ga u decembru. To je nedosledno.
Šta je tačno u tome da vi bežite od odgovornosti. Kažete da je Vlada loša a onda okrivite Alisu Marić. Obrukali ste najbolju šahistkinju sveta onako kako ćete obrukati najboljeg vaterpolistu sveta. Za vas su ljudi prolazni samo da bi procenti ostali postojani. Hvala lepo.

Gospodine predsednike, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Vučiću, žao mi je što izlazite, ali neke stvari moraju da se razjasne ovde.
Gospodine predsedniče, to što smo mi navikli na uvrede od strane gospodina Vučića, ne znači da treba da dopustite da vređa i preti narodnim poslanicima.
(Predsednik: Izvinite, recite mi samo recite mi koji član Poslovnika je prekršen?)
Članovi 27. i 107.
Traženje krivca u DS i Draganu Đilasu, je zapravo skrivanje od …
(Predsednik: To nema veze sa povredom Poslovnika. Nemojte ulaziti u repliku. Recite šta sam ja učinio. Dakle, u čemu se sastoji povreda Poslovnika?)
Morate mi dozvoliti da objasnim u čemu se sastoji povreda Poslovnika.
To što se traži krivac u DS…
(Predsednik: Ali, to nema veze sa povredom Poslovnika. Dakle, nijedna stranka nema veze sa povredom Poslovnika.)
Ne mogu da vas pustim, jer ne želim da vas pustim repliku od dva minuta, već ćete vi na početku reći šta je povreda Poslovnika, šta sam ja učinio, a neka druga stanka. Šta sam ja učinio da povredim Poslovnik? To je suština.)
Dopustili ste da se potpredsednik Vlade uvredljivo izražava o narodnim poslanicima, da preti, da vređa. Da li je to malo? Da nije DS kriva što nemate sposobnosti da odgovorite na današnje probleme? Mi tražimo odgovornost za poljoprivredu, za obrazovanje, za privredu. Nemate rešenje. Umesto toga dobijamo uvrede, pretnje. Nije DS kriva. Balša Božović je završio isti fakultet kao i Aleksandar Vučić, ali mi nikada nećemo biti opozicija onakva kakva ste vi nama bili, ne mislim na vas lično. Mi gađamo argumentima, a ne cipelama. Mi prolivamo činjenice, a ne vodu i ne mislim na vas.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107.
Predsedavajući, morate da reagujete na ovakvo izlaganje šefa poslaničke grupe kada govori o zaštiti medija i novinara, a pri tom ne izađe u hodnik da zaštiti novinara od njegovog poslanika kojeg je napao u holu bez ikakvog razloga. Kada govori o zaštiti pravosudnog sistema, a pri tom nije zaštitio sudiju od njegovog poslanika koji je ucenjivao i pretio sudiji da oslobodi ili da utiče na proces kojim je optužen čovek za ozbiljna krivična dela. Ređaju vam se afere - aflatoksin, lekovi, fakture. Preuzmite odgovornost za nešto, nemojte da bežite više od nje. Vide to građani.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, članovi 27, 106. i 107. Ministar ekonomije broj jedan, a ekonomija u blatu do kolena. Zar stvarno mislite da vam neko veruje da ni za šta niste odgovorni?

Ukazujem na to da morate da reagujete kao predsedavajući i na ono što govore ne samo narodni poslanici, već i na ono što govori ministar. Nemojte prekidati samo narodne poslanike. Prekinite i ministra kada iznosi ovakve uvrede na račun jedne poslaničke grupe.
Zar mislite da neko u Srbiji veruje da i ministar i njegova stranka nemaju nikakvu odgovornost nakon 13 godina vlasti? Guverner Narodne banke i ministar finansija i ministar ekonomije u jednoj vladi i ministar ekonomije u drugoj vladi i ministar finansija i privrede u trećoj vladi, ukupno peti mandat. Jednom podnesite odgovornost za ovo što ste radili u proteklih 13 godina.

Da, ukazao sam na član 27, na čl. 106. i 107.

Mogu li ja da dam obrazloženje?

Kad kažem da je neko povredio dostojanstvo, moram da ukažem na to kako je povredio dostojanstvo.
Kažem, i narodni poslanici i ministre, podnesite odgovornost za nešto što ste radili u proteklih 13 godina. Recite – da, ne znamo kako da popunimo rupu u budžetu, uzećemo opštinama 26 milijardi dinara, od Vranja do Subotice, od Kladova do Ivanjice 26 milijardi.

Poštovani predsedavajući, član 27.
Molim vas da prekinete ovu šaradu od diskusije o setu poreskih zakona. Jasno je da Mlađan Dinkić i SNS nemaju većinu za set poreskih zakona koji će građanima Srbije oduzeti 26 milijardi. Srpska napredna stranka podnosi amandman koji Vlada usvaja…
(Predsedavajući: Molim vas, po kom članu?)
Po članu 27. Dakle, Vlada podnosi amandman, skupštinski odbor koji čine poslanici vladajuće većine ne usvaja taj amandman, čuli smo da poslanik SNS neće glasati za ovaj zakon i vaši poslanici PUPS neće glasati za ovaj zakon. Prekinite ovu sednicu, nema većine za ove Dinkićeve zakone. Vidite ko će sve glasati. Socijalistička partija Srbije nije ni došla na ovu sednicu. Nema većine. Prekinite ovo i dajte zakone za koje imate većinu. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, neprihvatljivo je objašnjenje uz koje zakazujete ovu sednicu od danas za sutra. Neprihvatljiv je i način na koji organizujete debatu u parlamentu o setu poreskih zakona posle kojih ništa neće biti isto.
(Predsedavajuća: Gospodine Nikoliću, nisam čula koji član Poslovnika je povređen?)
Povređeni su čl. 86. i 87.
Sednica Vlade u večernjim satima. Na volšeban način u 12 uveče set poreskih zakona stiže u skupštinsku proceduru. Koliko je vremena prošlo do sada? Koliko vremena imaju poslanici da se pripreme o setu poreskih zakona kojima će građanima širom Srbije, od Vranja do Subotice, od Kladova do Ivanjice, biti oteto 26 milijardi dinara? Kakva je poruka lokalnim samoupravama da budžete donose uz fus note? Da, otvorićemo novi vrtić ako nam ministar finansija usred budžetske godine ne oduzme sredstva koja su zakonom obezbeđena. Da, pomoći ćemo i socijalno ugroženim penzionerima i trudnicama i porodiljama, ako nam ministar finansija usred poreske godine ne oduzme sredstva koja su nam zakonom garantovana.
Jedino logično objašnjenje jeste da ste i vi svesni da ne postoji amandman koji može građane da zaštiti od ovakvog Ministarstva finansija i od ovakvog seta poreskih zakona. Koja je mera ponižavanja građana i nepoštovanja narodnih poslanika koju moramo da trpimo ne bi li ispravili grešku lošeg planiranja, populističkog planiranja budžeta ovakvog Ministarstva finansija. Ako je ovo mera, cena je visoka, a platiće je svi građani.
Gospodo sada je prilika da svi poslanici koji su zaštitnici građana u parlamentu zaštite građane i ne glasaju za ovakav set zakona. Hvala vam.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, član 27, molim vas predsedniče da korišćenjem odredba Poslovnika Narodne skupštine spustite tenzije koje vladaju, naročito među drugovima koji su ozlojeđeni što nijedan kongres Socijalističke omladine Srbije nije održan u Vojvodini. Možda je to njima važno, meni nije. Verujem da u 2013. godini nijednom građaninu u Srbiji to danas nije važno.
Na dnevnom redu je zakon o železnici. Železnice su dva veka iza modernih, evropskih železnica, pa vas molim da vraćanjem na dnevni red pustite nas da amandmanima makar malo ovaj zakon učinimo boljim. Hvala.

Poštovani potpredsedniče, prihvatamo …

Pominjanje DS, ja sam ovlašćeni predstavnik.

Ministarka, u ime DS prihvatam izvinjenje. Još jedna informacija, svaki odbor ima 17 članova. Devet članova su iz vladajuće koalicije. Demokratska stranka je učestvovala na ovom odboru sa svoja tri člana.
Suština je da niste imali tada odgovore na pitanja koja smo postavili. Niste se udostojili da budete na tom odboru. Vaši saradnici nisu imali pitanja na manjkavosti ovog zakona. Niste mogli da naterate vaše poslanike, odnosno vladajuću većinu da prisustvuju toj sednici, zato što, prosto, niste imali odgovore na pitanja koja smo tamo postavljali.
Vi ste oborili kvorum, mi ne dajemo kvorum, ali još jednom, prihvatam izvinjenje i mnogo više ćemo govoriti o ovome kada dođe red na nas.