Zahvaljujem.
Kao Kragujevčanin i svedok huliganskih događaja od pre dva dana, kao i moj prethodnik, kolega iz URS-a, Saša Milanić, želim da postavim pitanje upravo vezano za ova sportska dešavanja koja smo svi u direktnom prenosu, ili kao prisutni na tribinama, imali prilike da vidimo u Kragujevcu, kažem još jednom, pre dva dana. Činjenica je da to ne oslikava samo stanje u našem sportu i u košarci. To oslikava stanje u našoj državi i u našem društvu.
Pitanje koje želim da postavim je zapravo višeslojno, ima puno pod pitanja. Jedno je naslovljeno na samu Vladu i premijera Dačića, kao ministra unutrašnjih poslova, zatim za ministra pravde, ministarku omladine i sporta. Imali smo prilike da vidimo da je MUP vođeno od strane aktuelnog premijera u poslednjih pet godina.
Imamo utisak da prstom nije mrdnuo na polju borbi protiv huligana. Ponašamo se kao da su huligani naša deca koja imaju problema sa pubertetom i proći će ih te bubice i vratiće se normalnom životu. Čekamo da se neko čudo desi i da možemo ponovo da se vratimo na teren ili da pošaljemo svoju decu, a da ne brinemo da li će se vratiti čitavi.
Činjenica je da danas treba da ste opremljeni kao pripadnici žandarmerije, da bi na tribinama bili koliko toliko sigurni da neka stolica neće da vas pogodi, kao što je to bio slučaj pre dva dana, više su letele stolice nego košarkaška lopta, u Kragujevcu.
Taj incident u Kragujevcu nije najveći, bilo je bitno većih, ali je činjenica da je javnost veoma na različite načine prihvatila ovu činjenicu. Imali smo prilike u medijima da čitamo različitu percepciju ovog događaja. Neki govore o sukobu između košarkaških čelnika, neki o sukobu između navijača. A imali smo priliku malopre da čujemo jednog poslanika koji zapravo želi da ovu priliku iskoristi i za jednu političku borbu koju vodi u svom gradu, u želji da zaštiti vladajuću koaliciju u Kragujevcu.
Takva zloupotreba ovakvih tema je loša. Mi zapravo postavljamo pitanje – šta je sa Zakonom o amnestiji? Gde su ti ljudi? Baš je sada pravda za te ljude zadovoljena i oni se danas pojavljuju na terenima ponovo. Da li Aleksandar Vavić, koji se nalazio iza premijera u izbornoj noći, koji je takođe odlukom Apelacionog suda u oktobru oslobođen, a inače vođa je navijačke grupe Alkatraz, ima svoj zadatak – da li možda čak i od premijera, da se nekakvi događaji, ovog tipa dešavaju u zemlji?
Imamo pitanje i za ministarku omladine i sporta - šta se dešava sa njom? Zapravo, ona je potpuno nevidljiva. Imamo pitanje šta se dešava sa jednim telom koje je osnovano, a to je Nacionalni savet za sprečavanje nasilja u sportu? Da li je uopšte zasedao taj nacionalni savet? Koliko imam informaciju, nije. Ponekad izbaci neko saopštenje za medije, gde zapravo govore o tome kakva je trenutna situacija i to se uglavnom završi na žalopojke. Činjenica je da mi želimo da ovaj nacionalni savet preuzme odgovornost i da konkretne mere kako ćemo uopšte sprečiti jedan porast kriminala u poslednje vreme.
Dobra je ta borba protiv korupcije i to je nešto što uvek možemo da pozdravimo. Govorili smo o tome da li je ona selektivna ili nije. Ali ovde govorimo o jednom potpuno drugom stepenu, o stepenu jednog kriminala koji se na svim poljima razvija, očigledno pomognut od nekih grupa koje su veoma dobro organizovane. Došli smo u situaciju da je država nemoćna pred huliganima, ili se bar tako predstavlja, možda i namerno.
Pitanja koje smo postavili i ministru pravde, vezano za amnestiju, ministarki omladine, u vezi sa ovim nacionalnim savetom, premijeru Dačiću, u vezi sa tim šta se dešavalo i sa Aleksandrom Vavićem, ali i šta se dešava sa MUP su važna pitanja.
Želimo da postavimo i pitanje - šta se dešavalo sa zakonom koji je u decembru 2009. godine donet u ovom domu, a to je Zakon o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja? Da li su preduzete zakonske mere koje ovaj zakon propisuje? On predviđa u članu 8a stav 9. da mora da se formira jedna evidencija nasilnika i da im se zabrani pristup na sportske događaje. Nemam utisak da je neko tu evidenciju formirao, nemam utisak da je ikome zabranjeno. U Kragujevcu je čak veliki broj ušao i bez karata i to je nešto što je očigledno dodatno izazvalo problem.
Želimo da postavimo pitanje – šta je potrebno da se uradi? Da li je to novi zakon, strožije kazne, više novca iz budžeta? Recite šta je potrebno, nemojte da ćutite. Nemojte da dozvolite da mnogi mladi ljudi koji žele da navijaju za svoje klubove, danas nemaju tu mogućnost da rade drugačije osim ispred TV. Kao neko ko je mlad i ko je aktivan u sportu nekoliko godina i kao funkcioner malog saveza, želim da pitam - da li ćemo ovo stvarno imati na svim važnijim utakmicama i na koji način će se ovo završiti?
(Predsednik: Vreme.)
Kažem još jednom, recite šta je potrebno, nemojte da ćutite. Zahvaljujem.

Poštovani ministre, poštovani predsedavajući, poštovane kolege i koleginice poslanici, žao mi je da uopšte ministar i komentariše ovaj amandman. Ne znam da li ga je u celosti pročitao. On je generalno iz jedne poslaničke grupe koja, činjenica da se zalaže danas za EU, a čuli smo od predlagača amandmana da navija za to da se ona raspadne ili da ne uđemo pre 2022. godine, i to je nešto što govori o doslednosti njegove politike, odmah na to reaguju i evroskeptici i to je nešto što nije tema ovog zakona. Naglašavam da je opasno da se uopšte ovim amandmanima pridaje veća važnost.
Našaliću se pa ću reći da bi možda mogli kao poslanička grupa DS da u narednom periodu uvedemo jedno pravilo da na svaki zakon koji je veoma loš stavimo amandman i dodamo kao što je i ovde predloženo jedan član u kome bi se reklo da u slučaju raspada ove nesrećne koalicije možemo da smatramo da zakon neće važiti. Zahvaljujem.

Upravo smo čuli od ministra da će novi nadzorni odbor imati tri člana na lokalnom nivou, na republičkom pet, a onda smo počeli da računamo i cifru od 30.000 dinara, koji će očigledno popuniti partijski kadrovi sa zamrznutim statusima. Danas smo imali tu čast da vidimo u medijima kakvi su ti kadrovi koji će zamrznuti svoje statuse. Između ostalog, videli smo i Kostu Todorovića, koji je za sebe napisao da je doktor magistarskih nauka, šta god to značilo. Mogli smo u njihovim biografijama da vidimo veliku stručnost za sutrašnje vreme u upravnim odborima gde to još uvek postoji, u nadzornim odborima. Pretpostavljam da će kadrovi, poput jednog koji je napisao da ima sportske aktivnosti uglavnom rekreativnog tipa, zatim da su pravili greške poput poznavanja opšteg znanja kompjutera, ali i mnogih drugih stvari, gde su se ponosili na to da su ceo radni vek proveli u BIA i mnoge druge stvari koje podrazumevaju prskanje voća i nekih drugih stvari, poput pečenja rakije. Uglavnom su biografije pune toga i to je nešto što su kadrovi koje iznosi nova Vlada. Da li će to biti dovoljno dobar i stručan kadar da u broju od tri ili u broju od pet, sasvim je svejedno, ukoliko su kadrovi i dalje potpuno suprotno od onoga što ste vi, gospodine ministre, pričali i u svojoj kampanji, isključivo stranački kadrovi. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Ovde se radi o ljudima poput Koste Todorovića i nekih drugih imena, Milana Nikolića slikara, zatim ljudi koji su u svojoj biografiji stavili da su istaknuti članovi SNS od osnivanja, 2008. godine, i da su učestvovali u rušenju bivšeg režima. Oni možda neće biti, kao što vi rekoste, pretpostavljam pošto su ih i mediji otkrili, a vidim da i ministar Dinkić nije oduševljen vašim kadrovskim rešenjima, ali neka su vam kadrovska rešenja prošla.
Recite mi, šta je sa čovekom koji je direktor "Kolubare"? Da li je istina ono što je njegova radna biografija? Šta je sa balerinama? Šta one danas savetuju?