Sa druge strane, predsedavajući, dozvoljavate kada je u pitanju povreda Poslovnika, gospodinu Babiću da priča o procentima krivičnih dela izvršenih za vreme Vlade Mirka Cvetkovića i za vreme Vlade gospodina Dačića i gospodina Vučića. To nije predmet povrede Poslovnika i zbog toga ste bili dužni da oduzmete reč i da opomenete gospodina Babića.
Sa druge strane nije bilo potrebe da prisluškujemo telefon gospodina Babića dok smo bili na vlasti, jer je on savesno glasao za sve naše predloge, istina, pokriven sa novinama.

Poštovana predsednice, uvažene kolege narodni poslanici, moja koleginica Branka Karavidić je postavila nekoliko pitanja. Očekujem da će predlagač dati odgovor na ova veoma važna pitanja.
Naime, poznata je činjenica svima onima koji se bave pravom da pravna lica možemo podeliti na ona koja se bave, osnivaju radi sticanja profita i ona koja se osnivaju radi obavljanja određene društvene delatnosti bez namere sticanja profita.
Privredna društva se osnivaju radi sticanja profita. Nevladine organizacije i političke stranke se osnivaju bez namere sticanja profita, već radi obavljanja političke delatnosti kada su u pitanju političke stranke.
Vi gospodo iz SNS pretvarate ovim izmenama i dopunama zakona političke stranke u jednoj meri privredna društva koja će sticati imovinu, ali ne kroz obavljanje svoje osnovne delatnosti i sredstvima od donatora, već sredstvima koja će građani Srbije davati političkim strankama preko budžeta.
Dakle, svi oni građani i penzioneri i lekari i policajci i medicinske sestre i vojnici na služenju, odnosno stalno zaposleni u Ministarstvu odbrane, odnosno kod Vojske Srbije, svi oni će plaćati preko budžeta Republike Srbije, izdvajati sredstva za političke stranke, a korist od toga će imati samo jedna politička stranka koja će imati dovoljno sredstava da podmiri sve svoje političke potrebe, a da pored toga i pribavlja nekretnine koje će sutra dan izdavati ili neke druge komercijalne usluge vršiti iz stih sredstava koja su dobili od građana.
Koleginica Karavidić vam je dobro postavila pitanje - šta se desilo poslednje tri godine, pa ste vi odustali od stava da političke stranke ne treba da stiču nekretnine iz sredstava iz budžeta i da ih komercijalno iskorišćavaju? Šta se to desilo u međuvremenu?
Građani treba da znaju da ovo umanjenje budžeta političkim strankama neće pogoditi jednako sve političke stranke. Građani treba da znaju da je Srpska napredna stranka u ranijem periodu isticala da oni ne znaju šta će od sredstava, od para, jer činjenica je da oni imaju pet miliona evra godišnje prihoda i normalno je da se oni sada ponašaju da opredmete ta svoja sredstva u nekretninama i to se ovim izmenama zakona direktno legalizuje.
Mi smatramo da je to veoma, veoma štetno i da političke stranke ne treba da budu privredna društva i da obavljaju delatnosti koja donose komercijalni dobit, pre svega da ne treba da koriste ta sredstva koja uzeta od građana Srbije preko budžeta.
Smatramo da biste bili dosledni onome što ste zastupali pre tri godine i, pre svega, nekom ustavnom načelu o političkim strankama kao neprofitnim organizacijama, da bi trebali da prihvatite ovaj amandman, odnosno smatram da je bilo vrlo nekorektno što ste uopšte ovakvu izmenu i dali u Predlogu zakona.

Poštovani predsedavajući, reklamiram povredu čl. 106. i 107. Poslovnika. Bili ste dužni da upozorite vašeg stranačkog kolegu Babića za nepristojno obraćanje koleginici Karavidić. Dakle, gospodin Babić, ako niste čuli ili ste prečuli, je rekao da je gospođa Karavidić govorila bezobraznim rečnikom, odnosno da je bezobrazna.
Dobro poznajem gospođu Karavidić i ona se uvek obraća učtivo prema stranačkim kolegama i onima koji nisu stranačke kolege. U njenom izlaganju nije bilo ništa što je bilo bezobrazno. Na kraju krajeva, da je bilo, mi bi je upozorili.
Da li vi nećete da poštujete Poslovnik ili ne smete da poštujete Poslovnik zato što vam je Babić stranački šef ili nešto tako? Kršite Poslovnik ne dozvoljavajući poslanicima opozicije da govore o predmetu zakona, vrlo često, sa mesta predsedavajućeg, možda ne vi, ali vaše kolege, a dozvoljavate gospodinu Babiću da koristi ovako uvredljive reči prema poslanici.
Smatram da ste bili dužni da opomenete gospodina Babića, naročito imajući u vidu činjenicu da je on predsednik poslaničke grupe, najveće poslaničke grupe u parlamentu, za primer ostalima, ali ne, vi niste ni čuli gospodina Babića. Molim vas da postupite po Poslovniku i da izreknete opomenu gospodinu Babiću.

Uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, evo zašto ja smatram da nije dovoljno to što ste prihvatili ovaj amandman, kako kaže gospodin Jugović, koji je dogovoren sa SNS, i sa civilnim društvom, gospodine Jugoviću, tako je. Pre svega, zato što su vas obmanuli, a reći ću vam zbog čega su vas obmanuli. Zato što je i dalje ostao stav, poslednji stav u ovom članu 11, u kome se kaže – prihod od imovine čine prihodi koje političke stranke ostvaruju od prodate pokretne i nepokretne imovine, davanja u zakup, naglašavam, davanja u zakup nepokretne imovine u vlasništvu političke stranke i kamate na uloge datih kod banaka i drugih finansijskih organizacija u Republici Srbiji.
Pitam vas – šta će se desiti ukoliko stranka kupi nepokretnost iz dela sopstvenih sredstava, iz dela sredstava iz budžeta i daje u zakup? Da li je to sticanje profita na bazi sredstava koja su dobijena iz budžeta? Jeste. Ko će izvršiti kontrolu koji je procenat uloženih sredstava iz budžeta?
S druge strane, neka mi odgovori gospodin Babić kao predstavnik ovlašćenog predlagača, kako će biti tretirana sledeća situacija. Politička stranka, SNS, recimo, da je uzmemo za primer, pošto može lepo da se komparira, kupi objekat za držanje odbornika u karantinu.

Gospodine Bečiću, vrlo realna situacija. Dakle, kupi objekat koji koristi za držanje odbornika u karantinu.

Ne vređam odbornike ni na bilo koji način.

Tako je.
Dakle, kupi objekat, nepokretnost, u kome će držati u karantinu odbornike. (Isključen mikrofon.)

Znači, da ne pominjem karantin.
Ukoliko politička stranka koristi objekte koje je kupila iz sredstava iz budžeta na način da na jedan širok pravnički način koristi termin da se prostorije koriste isključivo za sprovođenje svojih političkih aktivnosti.
Molim vas, gospodine Babiću, dajte mi autentično tumačenje – šta je korišćenje tih prostorija isključivo za sprovođenje svojih političkih aktivnosti? Da li u te aktivnosti može da spada, neću da izgovorim tu reč, ali da li bi se to moglo uzeti u jednom širem pravničkom tumačenju za aktivnosti? To je na neki način ostvarivanje interesa te stranke da sutra na glasanju ima dovoljan boj glasova za izglasavanje neke lokalne vlasti u opštini, gradu, mesnoj zajednici, republici ili ne znam šta već može da dođe sutra u pitanje.
Da li je to moguće da se koristi i da li bi možda dobro bilo da već sada znamo, jer ste vi predlagač, šta će biti vaš stav po tom pitanju? Hvala.

Koristim vreme šefa poslaničke grupe.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Gospodin Babić je govorio o političkoj narcisoidnosti. U suštini, nemam šta da oduzmem i da dodam na te njegove reči, ali svakako da bi gospodin Babić trebalo da se pogleda u svoje političko ogledalo način na koji on, na jedan vrhunski demagoški način, predstavlja građanima Srbije politiku koja je, navodno, u njihovom interesu, a u stvari je isključivo u interesu Srpske napredne stranke.
Gospodine Babiću, sad vam se obraćam kao ovlašćenom predstavniku pa mi zato neće predsedavajući zameriti, vi ste pre nedelju dana izglasali zakone kojima ste omogućili…

Govorim o amandmanu.
Izglasali ste zakone kojima ste omogućili smanjenje plata profesorima, lekarima, medicinskim sestrama, policajcima i drugim ljudima od kojih zavise i naši životi i budućnost Srbije. Istim tim zakonima ste smanjili penzije našim građanima koji su sada…

Vi želite da nam kažete sada da vi neprihvatanjem ovog amandmana radite u interesu građana Srbije.
Gospodine Babiću, radite u interesu gušenja političke opcije koja je oponent vladajućoj garnituri - gašenju opozicije. To ste već uradili sa medijima, a cilj ovog zakona, isključivi i vrlo jasan, jeste da onemogućite opoziciji, koja nema ni 50 poslanika, da može da normalno funkcioniše.
Vi ste, gospodine Babiću, u ovoj političkoj kampanji koja je iza nas, za prethodne izbore, u centru svih velikih gradova u Srbiji postavili štandove, trosobne štandove i sagradili ste ih za nekoliko dana. Moglo se očekivati da ćete tako uraditi kada su u pitanju poplavljeni u Obrenovcu. Ti štandovi su imali i krovove i zidove i prozore i tri sobe i na njima su bile zastave SNS.
Gospodine Babiću, ovaj amandman je išao samo ka tome da opozicija može normalno da radi, da plati struju, grejanje, da osnovne funkcije održi, što se kaže – hladan rad. Dakle, da ima za osnovna sredstva. Vi ste to onemogućili, gospodine Babiću.
Zašto niste pristupili ovom zakonu kao zakonu kojima ste umanjili penzije? Recimo, penzionerima ste, koji imaju između 24 i 40 hiljada, umanjili penzije za 22%...6

… a penzionerima koji imaju preko 40 hiljada umanjili ste 25%. Zbog čega niste Srpskoj naprednoj stranki…

… umanjili, pošto ima najviše prihoda…

Upravo pričam o amandmanu.
Zašto niste SNS, koja ima najviše sredstava, umanjili ta sredstva srazmerno visini tih sredstava?
I šta ćete vi raditi sa ovih pet miliona evra godišnje? Predvideli ste i to – kupovaćete nekretnine koje ćete, moguće, prema ovom zakonu, izdavati u zakup, dok opozicione stranke neće moći da plate ni struju, ni vodu. To je, gospodine Babiću, jedini i isključivi cilj ovog zakona.
Kažete da ste vi tabanali po Srbiji od 2008. do 2012. godine jer niste imali jedan jedini dinar za kampanju. Vrlo cenjeni član vaše stranke, i ja ga cenim i mislim da je govorio istinito, je rekao krajem 2012. godine, za vašu stranku, sada i njegovu: „Reč je o stranci koja od 2008. godine ne dobija ni jedan jedini dinar iz budžeta Republike Srbije. To je apsolutni dokaz da je Srpska napredna stranka stranka koja se finansira apsolutno na nelegalan način.“ Ima tu i spisak.
Dakle, ne možete vi meni, gospodine Babiću, objasniti na imalo zdravorazumski način da je neko četiri godine funkcionisao tako što nije dobio nijedan jedini dinar. Vi kažete – vozili ste se automobilima. Niste baš sve tabanali peške. Ko je platio to gorivo? Ko je platio zakupljene prostore? Ko je platio sve te silne troškove?
(Zoran Babić, s mesta: Javite se ko je platio.)
Videlo se da tu ima para.
(Poslanici SNS podižu ruke.)
(Zoran Babić, s mesta: Evo ko je platio.)
Ja vas molim, gospodine Bečiću…