Gospodine Ivkoviću, dvanaesti minut.

Nije tačno, a drugo, imate ograničeno vreme.

 Dajem reč gospodinu Peleviću, u svojstvu predsednika poslaničke grupe, prvo javljanje.

Ima reč gospodin Čedomir Jovanović u svojstvu predsednika poslaničke grupe.

Hvala. Ima reč narodni poslanik Vojislav Šešelj. (Treće javljanje u svojstvu predsednika poslaničke grupe SRS.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice Sedmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2001. godini.
Obaveštavam vas da, prema službenoj evidenciji, današnjoj sednici prisustvuje 151 narodni poslanik.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice.
Konstatujem da imamo kvorum za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su javili da će odsustvovati sledeći narodni poslanici: Vojislav Došen, Dušan Budišin, Teodora Vlahović, Jon Čizmaš, Karolj Kermeci, Vladan Jovičić, Petar Mišić, Stevan Lilić, Ljubivoje Slavković, Bojan Kostreš, Momčilo Trajković i Atila Juhas.
Samo pre podne odsutni Jakov Stamenković, Srđan Sikimić, Ružica Veljović i Nataša Milojević, a popodne Srđa Popović. (Jakov Stamenković, sa mesta: Tu sam.)
Obaveštavam Narodnu skupštinu da su pozvani da sednici prisustvuju predsednik, potpredsednici, ministri i sekretar Vlade Republike Srbije, kao i sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.
Takođe vas obaveštavam da su pozvani da sednici prisustvuju Nenad Čanak, predsednik Skupštine AP Vojvodine i dr Predrag Filipov, potpredsednik Skupštine AP Vojvodine, u svojstvu ovlašćenih predstavnika Skupštine AP Vojvodine, koja je podnela amandmane na predloge zakona iz dnevnog reda ove sednice.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O JEDNOKRATNOM POREZU NA EKSTRA DOHODAK I EKSTRA IMOVINU STEČENE ISKORIŠĆAVANjEM POSEBNIH POGODNOSTI (pojedinosti)
Podsećam vas da su, na jučerašnjoj sednici, u raspravi o amandmanu narodnog poslanika Dragana Tomića na član 8. Predloga zakona učestvovali: podnosilac amandmana, Vojislav Šešelj kao predsednik poslaničke grupe SRS, Branislav Ivković kao predsednik poslaničke grupe SPS i Božidar Đelić, ministar finansija i ekonomije.
Po Poslovniku, reč ima gospodin Ivković.

Gospodine Ivkoviću, vi upravo kršite Poslovnik zato što ste iskoristili vaše javljanje da biste diskutovali o zakonu, a imate pravo kao predsednik poslaničke grupe.

Nemate pravo, pogledala sam stenografske beleške. Gospodine Ivkoviću ...

Gospodine Ivkoviću, nemate pravo na repliku, pogledala sam stenografske beleške i niste uopšte uvređeni. Na osnovu člana 96. stav 3, ne dozvoljavam pravo replike. Što se tiče vašeg prigovora na član 106, tu ste isto promašili temu. Gospodin Šešelj je reklamirao povredu člana 101. i pitao me zašto nisam izrekla opomenu gospodinu ministru, a ja sam rekla da prvo nisam videla ni osnova za opomenu, a drugo, da po članu 101. opomena se može izreći samo narodnom poslaniku. Da li ste zadovoljni mojim odgovorom? Ima još jedan pre vas, javio se Pelević po Poslovniku, odnosno ... nemate pravo na reč, nećemo polemisati gospodine Ivkoviću, zašto replika na mene? Davala sam samo objašnjenje.
Izvolite, gospodin Marković, da li isto po Poslovniku?

Gospodine Markoviću, da li hoćete vaš predlog da stavim na glasanje? Dobro, staviću na glasanje. Moram da završim sa prethodnim, nisam vam uopšte dala reč, gospodine Šešelj.
Izvinite gospodine Šešelj, nisam rekla, moram da stavim predlog na glasanje.
Stavljam na glasanje predlog gospodina Markovića da sutra, 21. juna Narodna skupština ne radi, zbog rada Savezne skupštine.
Za 58, protiv 100, uzdržana su dva, od ukupno 169 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog gospodina Markovića, da sutra bude neradan dan.
Izvolite, gospodine Šešelj, po Poslovniku.

Niste u pravu, gospodine Šešelj, žao mi je. Pročitala sam i član 106. Istina je, vi ste ga pročitali, znači odredbe ovog poslovnika odnose se na red na sednici, na sve učesnike. Ali, imate posebno član 101. Vi ste samo tražili opomenu, znači da se opomena može izreći samo narodnim poslanicima. Znači, gospodina ministra mogla bih prema odredbama za održavanje reda da upozorim na prekoračenje vremena, ali ne mogu da mu izreknem opomenu, a posebno zato što nije bilo osnova za to.
Hajde da nastavimo sa radom. Imam još jedno objašnjenje, možda niste bili prisutni. Vaš kolega Tomislav Nikolić je tražio da ne čitam koliko nije glasalo i zbog toga nisam čitala, ali ću od danas to čitati, zbog stenograma. To je greška u Poslovniku, član 109. Samo da vam objasnim. Po Poslovniku u članu 109. koji je reklamirao gospodin Nikolić, imao je pravo, jer je zaista greška u Poslovniku: narodni poslanici glasaju "za" predlog, "protiv" predloga ili se uzdržavaju od glasanja. Znači, nije predviđeno da postoje poslanici koji nisu glasali.
Ali, zato imamo član 112. koji kaže u stavu 4: odluka se smatra donetom, ako je za nju glasalo više od polovine identifikovanih narodnih poslanika, odnosno Ustavom predviđena većina, što znači da postoje poslanici koji nisu identifikovani, odnosno koji nisu glasali i ja ću od sada čitati i te, mada sam juče htela da udovoljim gospodinu Nikoliću. Mislim da ste zadovoljni. (Gospodin Šešelj traži reč po Poslovniku)

Gospodine Šešelj, to pitanje smo raspravili. Javili ste se po istom članu, nemate pravo da reklamirate Poslovnik. Možete jedino da tražite da stavimo na glasanje, ukoliko niste zadovoljni mojim odgovorom.

Stavljam na glasanje predlog gospodina Šešelja da je povređen član 106.
Molim narodne poslanike da se izjasne glasanjem.
Član 109. i 112. su u koliziji. U članu 109. je izostavljeno da se kaže da poslanici mogu da se ne opredele i da ne glasaju uopšte.
Za 52, protiv 112, uzdržana tri, nije glasalo 7, ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da nije došlo do povrede Poslovnika iz člana 106.
Usput da kažem da mi je promaklo sedam sekundi dok sam vam objašnjavala, vreme za glasanje. (Gospodin Šešelj traži reč po Poslovniku, po članu 109. i 112.) Nemate pravo isti član da reklamirate. To smo objasnili, član 112. i 109. (Vojislav Šešelj, sa mesta: Ranije se nisam javljao po tom članu.)
Izvolite.

Već sam dala tumačenje za član 109. i član 112. Stav 4. člana 112. podrazumeva da postoje poslanici koji se nisu identifikovali i nisu se glasanjem odlučili, nisu glasali.
Hoćete da stavim na glasanje i ovaj vaš prigovor? (Da.)
Stavljam prigovor gospodina Šešelja o povredi člana 109. i 112.
Za 28, protiv 140, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 11, ukupno 179 narodnih poslanika.
Konstatujem da nije izvršena povreda Poslovnika u članu 109. i 112.
Nastavljamo rad.
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Tomić. Njegovu diskusiju smo čuli. Takođe je o tom amandmanu diskutovao gospodin Šešelj kao predsednik poslaničke grupe, gospodin Ivković kao predsednik poslaničke grupe i ministar gospodin Đelić.
Da li se još neko prijavljuje za reč po ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje amandman narodnog poslanika Dragana Tomića na član 8.
Za 55, protiv 122, uzdržan jedan, nije glasalo četiri, od ukupno 182 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Takođe na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Vučurović.
Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Da.)
Izvolite, ima reč narodni poslanik Božidar Vučurović.

Ima reč gospodin Pal Šandor.