…da zaštitimo svaki glas. Dakle, ovaj zakon treba da zaštiti svaki glas svakog čoveka koji izađe na izbore i mi ćemo sigurno učiniti sve da ovaj zakon bude usvojen, odnosno da čuvamo svaki glas građana Srbije.

Poštovana predsednice, poštovani narodni poslanici, Pokret za preokret je podneo amandmane i na ovaj Zakon o rudarstvu i geološkom istraživanju i na naslov ovog zakona.
Dakle, ministre, možda se postavlja pitanje, i to je pitanje koje je staro gotovo kao i civilizacija, da li je starija koka ili jaje? Na to odgovor još nismo dobili. Verujem da bi ja i vi mogli o tome da raspravljamo i da imamo argumente i za i protiv i za jednu i za drugu ideju.
Ovde se radi o naslovu zakona, o imenu zakona, nazivu zakona i moj predlog koji sam izneo, u ime Pokreta za preokret, jeste da naslov prati tok stvari. Po toku stvari, prvo je istraživanje, prvo su geološka istraživanja, a nakon toga dolazi rudarstvo, odnosno iskop rude, bio površinski, bio u utrobi zemlje, da tako kažemo. U tom smislu, dileme nema. Dakle, dilema koka ili jaje ili istraživanje i rudarstvo za nas ne postoji.
Moguće da ste imali neke druge kriterijume prilikom davanja naziva ovom zakonu. Međutim, kada pričamo o nazivu ovog zakona, možemo da pričamo generalno o ovoj oblasti, normativnom stanju i stanju u praksi, a kod nas se često normativni okviri ne podudaraju sa onim šta je u stvarnosti.
Dakle, kada pričamo o zakonu o rudarstvu i geološkim istraživanjima, možemo da pričamo i o tome da li se ta geološka istraživanja i kopanje rude izvode na način da korist imaju i oni koji rade u tim rudnicima, ali i ljudi koji žive u okolini tih rudnika. Dakle, pitanje zaštite životne sredine je po meni i za Pokret za preokret veoma, veoma bitna.
Kada je ovaj zakon stigao u proceduru, ja sam na poziv „Ekoista“, ekološkog udruženja iz Bora, otišao u Bor da pričam sa njima kako žive pored rudnika, pored topionice i kakav je spoj činjenice da je potrebno da se prerađuje ruda i potrebe da se pored tih rudnika i tih topionica živi. Znate šta kažu ljudi? Tamo žive i rade neki ljudi u fabrici i neki ljudi ne rade tamo i postoji na neki način nesklad između onoga što donosi i što je priroda donela tom kraju i onoga kako ljudi tamo žive u okolini koja je zagađena. Oni imaju problema i sa teškim metalima. Oni imaju problema, kažu, i sa velikim jalovištima godinama skladištenim, recimo u selu Oštrev i Krivelj, i to je ono o čemu mi treba da pričamo, i to je ono što brine te građane. Brinu se za svoje zdravlje, zdravlje svoje dece, zdravlje svojih potomaka i svakako da ovaj zakon mora biti u korelaciji sa zakonima koji se odnose na zaštitu životne sredine i koji obezbeđuju zdravu životnu sredinu.
Recimo, gospodine ministre, u Boru od četiri uređaja za merenje zagađenosti vazduha, tri ne rade, a sa jednog uređaja podaci koji se očitavaju nisu poznati javnosti, nisu poznati građanima Bora. Sa druge strane, zemljište u okolini Bora je zagađeno teškim metalima, a ova jalovišta koja su u ovim selima, naročito kada je vetar, ugrožavaju živi svetu u okolini. I u tom smislu, ministre, nije istraživanje i rudarstvo samo iskop rude i prerada te rude. To je odnos prema životnoj sredini. To je odnos prema ljudima koji žive u tim krajevima. Čini mi se da ova Vlada nema nikakav osećaj prema tome.
Sa druge strane, ljudi kažu da se plaše da izađu i da iskažu svoj stav, jer tamo neki lokalni moćnici im prete, zastrašuju ih, boje se za svoju sigurnost i da li mi u 21. veku imamo situaciju da ne smete da kažete da udišete vazduh u kome su teški metali, u kome su drugi parametri iznad dozvoljenih. Dakle, iskop rude, rudarstvo, rekultivisanje te sredine moraju biti jedna celina. Država u tom delu mora imati strategiju. Ne mogu ostati jalovišta za generacije koje će doći, jer u tim sredinama, kada nestane rude, neće moći ljudi da žive.
U tom smislu, ministre, smatram da sa vašom koleginicom, ministarkom poljoprivrede i ekologije, koja se ekologijom uopšte ne bavi, treba da sednete i da odete i vi u Bor i da razgovarate sa građanima Bora i da razgovarate sa drugim građanima u Srbiji gde su geološka istraživanja i gde postoje iskopine, rudnici i gde postoji prerada tih sirovina. Tamo ljudi teško žive i umesto da budu srećni zato što im je Bog, da tako kažemo, podario bogatstvo, oni se plaše za svoje zdravlje. Veliki je broj respiratornih obolenja, povećana je smrtnost itd. Umesto sreće koju je trebalo da donese to bogatstvo, oni imaju problem.
U tom smislu, ministre, sedite sa ministarkom poljoprivrede i ekologije i razgovarajte na tu temu.

Hvala poštovana predsednice.
Poštovani ministre, Pokret za preokret će podržati sporazum, odnosno Zakon o potvrđivanju Međunarodne konvencije protiv regrutovanja, korišćenja, finansiranja i obuke plaćenika, kao što ćemo podržati dva sporazuma sa nama prijateljskim zemljama.
Na početku moram da iskažem jednu primedbu, a to je činjenica, što ovde danas nema resornog ministra, potpredsednika Vlade. Ne samo to, nego zato što ga zamenjuje ministar iz njegove stranke koji nema apsolutno nikakve veze sa ovom temom. Razumeo bih da je ovde danas gospodin Selaković, čak i gospodin Gašić, ali ministar energetike sa ovom temom nema nikakve veze.
Mislim da je ta podela na stranačke, ministarske funkcije loša i da je to ono što ovu zemlju vodi u ono što se zove stranačka država. To nije dobro i to je jedina primedba koju mogu da kažem, gospodine Antiću. Dakle, cenim vaš rad, posao koji obavljate, sa puno kritika, naravno, ali kažem – ovo je jedna suštinska primedba.
S druge strane, ja ću glasati za sva tri ova dokumenta. Pokret za preokret smatra da je bezbednost, kao što je moj kolega Pavićević iz Nove stranke rekao, bazična vrednost jednog društva. Nema bezbednosti jedne zemlje bez opšte bezbednosti. Bezbednost nije pitanje zemlje Srbije, bezbednost je pitanje bezbednosti sveta. Vidimo šta se dešava danas, rat je u Siriji i te posledice rata osećamo i mi ovde u Srbiji.
Dakle, imamo azilante, izbeglice, kako god hoćete da nazovemo te ljude koji beže od rata, imamo socijalne probleme koje to sa sobom nosim, imamo bezbedonosne probleme koje to sa sobom nosim, probleme na granicama, sukobi, podizanje žice, sporovi među državama itd. Bilo je u regionu sporova koji još uvek nisu rešeni. To je pitanje koje nije pitanje jednog čoveka, jedne stranke, jedne nacije, jedne države. U tom pogledu ja danas neću izreći nijednu reč kojom ću pomenuti poziciju ili opoziciju. Ovo je, drage kolege, tema par ekselans, oko koje moramo da se slažemo.
Dakle, svet je postao nesiguran. Svet je nesiguran i vi danas kada kupujete avionsku kartu, morate dobro da vodite računa da li ta avionska linija vodi preko jedne svetske prestonice ili druge, jer ne znate da li tih dana na tom aerodromu možda nećete moći da sletite. Ili, kada želite da odete na odmor, ne znate da li da kupite turistički aranžman, jer ne znate da li će tamo biti rata. Najmanji je problem turistički aranžman, problem je što mi nismo sigurni ni za našu decu. U tom smislu potvrđivanje Međunarodne konvencije protiv regrutovanja, korišćenja, finansiranje i obuke plaćenika je dobrodošla. To međunarodno pravo implementira u naš pravni sistem. Bitno je da ovu konvenciju i primenimo.
Kolega Pavićević je pominjao da borba protiv terorizma ne treba da bude na rečima. On je iskoristio nekoliko stilskih figura, sa kojima bih se ja složio, ali ne bih hteo da danas bude da pravim neke insinuacije prema jednoj ili drugoj strani ove sale. Mislim da je ovo vrlo ozbiljna tema, da je ovo tema o kojoj možda treba da razgovaramo na skupštinskim odborima na zatvorenim sednicama. Sa ovim poslom treba da se bave stručni ljudi. Pretpostavljam da su dva čoveka koja sede pored vas stručna za tu temu. Pretpostavljam da takvih ljudi ima puno u našoj zemlji i ja im dajem podršku, dajem im podršku u ime Pokret za preokret da rade to na profesionalan način, da zaštite našu zemlju i građane od ovih rizika. Hvala.

Hvala.
Poštovana predsedavajuća, poštovani narodni poslanici, po šesti put u ime Pokreta za preokret predlažem dva zakona: Zakon o zaštiti korisnika finansijskih usluga i Zakon o konverziji dugovanja u švajcarskim francima u evro. Po šesti put pokušavam da objasnim da je donošenje ovih zakona nužno. Da ste prošli put glasali za ove zakone, u subotu na ulice ne bi izašli ugroženi korisnici finansijskih usluga, koji su na hladnom vremenu i noću i danju na ulicama Beograda. Sada su u parku i čekaju odluku Vlade.
Dosadašnji predlog premijera Narodne banke, lepo da se izrazim, bio je nekorektan. Taj predlog je išao ka tome da zaštiti banke, da zaštiti monopole, a oni ne traže ništa više osim krova nad glavom. Oni ne traže kao Jorgovanka Tabaković, da njen dug otplati „Telekom“, da dug za njen stan otplati „Telekom“. Oni traže da oni svoj dug vrate. Oni traže da vrate svaki dinar i da još banci daju dva dinara, ali ne sedam dinara, kako je sada stanje.
Ovi zakoni idu ka tome da zaštite obične građane, protiv zelenašenja, protiv monopola i protiv toga da građani Srbije budu u dužničkom ropstvu banaka koje jedino u Srbiji imaju ovu poziciju. Jedno u Srbiji Vlada štiti banke, a ne svoje građane. Građane su zaštitili u Mađarskoj, u Sloveniji, u Hrvatskoj, u Crnoj Gori, u Bosni, u svim zemljama osim Srbije. Čekaće građani svoja prava na ulicama, smrzavaće se, jer oni nemaju drugog izbora. Oni nemaju krova nad glavom, jer banke ovih dana popisuju njihovu imovinu i njih i 30.000 dece šalju na ulice.

U ime Pokreta za preokret, pre otprilike mesec dana, predložio sam izmene Krivičnog zakonika, kojim bi se sankcionisala dela koja idu protiv slobode izražavanja, koja idu protiv slobodnih izbora. Svedoci smo da trenutno u Srbiji ne postoje uslovi za poštene izbore. To se dokazalo na lokalnim izborima koji su održani u prethodnom periodu, na izborima na kojima je bilo i pretnji i premlaćivanja i zastrašivanja i kupovine glasova. Šta nas tek očekuje na izborima na proleće?
Narodna skupština mora da obezbedi uslove da naredni izbori budu pošteni. Ne budu li naredni izbori pošteni, ova država neće biti pravna država. Desi li se situacija kakva se dešavala u nekim gradovima u prethodnom periodu, gde su se glasovi kupovali ili dokupljivali na pijaci, to neće biti legitimna vlast. Još jednom ponavljam, Pokret za preokret neće priznati te izbore. Siguran sam da ni građani Srbije neće priznati izbore, pod navodnicima, na kojima se glasovi budu kupovali. Siguran sam da će u narednom periodu, opozicione stranke, pokreti, naći način da odgovore na represiju koju vlast preduzima, koju ima u medijima, kroz instrumentalizaciju institucija državnih, policije, sudstva i da će naći odgovor na te postupke vlasti i da neće dozvoliti da naredni izbori budu pokradeni ili da glasovi budu kupljeni.
Predlažem zbog toga da prihvatite predlog izmena Krivičnog zakonika u kojem bi se sankcionisala kupovina glasova, nasilje na izborima, sankcionisanje naručioca kupovine glasova jer sada odgovaraju, istina, ne odgovaraju ni oni, samo izvršioci, ne odgovaraju predsednici gradskih odbora, ne odgovaraju predsednici stranaka koji naređuju kupovinu glasova, oni koji ovih dana dele pakete na Starom gradu u Beogradu, kako bi dobili izbore.
Predlažem narodnim poslanicima, koji su izabrani voljom građana Srbije, da prihvate zakon. Ne prihvataju ništa drugo nego da naredni izbori budu pošteni. Mislim da je to najmanje što mogu da učine.

Poštovani narodni poslanici, dok mi ovde sedimo u toploj sali, na ulicama Beograda, odnosno u parkovima, smrzavaju se građani koji traže svoja prava.
Mislim da je vaša dužnost da ih obiđete i od njih čujete istinu. Ja ću posle završene diskusije otići u park pored Narodne banke, gde kampuju ugroženi korisnici finansijskih usluga, ljudi na čiju stranu neće da stane predsednik Vlade, Vlada, ministri, zato što štite strane banke. Pozivam vas da i vi odete, to je vaša dužnost, pre svega, i ne bi trebalo da vas ja pozivam i da apelujem na vašu savest, da obiđete građane koji predstavljaju sto hiljada građana koji su ugroženi bankarskim monopolima, ugroženi zelenašenjem banaka koje ne prihvataju predloge koje je dalo Udruženje „Efektiva“, da se dugovi, kao što je to učinjeno u svim zemljama, konvertuju u evro, da ne vraćaju sedam evra umesto jednog uzetog, nego da vraćaju dva ili tri. Nisu oni za to da im „Telekom“ plati stan, kao što je platio Jorgovanki Tabaković. Traže samo da ne vrate sedam puta više nego što su uzeli.
Vaša je dužnost da razgovarate sa tim ljudima - ljudima, porodicama koje imaju malu decu. Na protestu u subotu ih je bilo i od pola godine i od dve godine i od sedam godina i od 11 godina. Smrzavali su se sa svojim roditeljima zato što nemaju kuda. Banke ovih dana popisuju njihovu imovinu, stanove koji su stavljani pod hipoteku stavljaju na prodaju, oni će ostati bez krova nad glavom.
Trideset hiljada porodica, odnosno sto hiljada građana će ostati pred vašim očima bez krova nad glavom. Sve druge zemlje su donele zakon. Nikakva preporuka koju ovih dana daje Vlada Srbije bankama neće uroditi plodom. Pa nisu banke te koje na neobavezne preporuke reaguju. Iza njih stoji krupni kapital koji hoće da zaradi, da zaradi na građanima, da zaradi na građanima Srbije, zato što ne mogu nigde na drugom mestu da dobiju takvu zaradu. Neće se osvrtati ni na kakve preporuke. Prihvatite zakon koji smo pisali zajedno Pokret za preokret i „Efektiva“, prihvatite zakon kojim bi zaštitili te građane, prihvatite zakone kojima bi se oduprli bankarskim monopolima.

Hvala vam.
Poštovani predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade, Pokret za PREOKRET je podneo šest amandmana na Predlog zakona o ozakonjenju objekata kako bi popravio veoma loš zakon.
Stav Pokreta za PREOKRET jeste da je potrebno završiti postupak legalizacije onih objekata koji služe za stanovanje i koji su jedini objekat za stanovanje tim porodicama. Taj postupak je ova Vlada trebala da završi u prethodne četiri godine.
Diskutovao sam kada ste donosili prethodne izmene i dopune zakona, rekao sam da nećete realizovati legalizaciju, bio sam u pravu. Potpisujem svaku reč koju sam tada rekao. Dakle, za četiri godine niste uspeli da sprovedete postupak legalizacije.
Pokret za PREOKRET je ukazao kroz svoje amandmane na propuste, ozbiljne propuste u ovom Zakonu o legalizaciji, pa i na sam naziv zakona. Rekao bih da sam ovim amandmanom jurio lisicu, istina opasnu lisicu, a isterao vuka, veoma opasnog vuka.
Dakle, ovim amandmanom predložio sam da se naziv zakona menja i da umesto „Zakon o ozakonjenju objekata“ naziv ovog zakona bude „Zakon o legalizaciji objekata“.
Jureći opasnu lisicu, koristiću svojih pet minuta, vodio sam računa o tome da je zakon u kontinentalnom pravu u koji spada i naša zemlja osnovni izvor prava. Kada se kaže osnovni izvor prava, znači, da svi pravni akti izviru iz zakona.
Ovim zakonom muti se taj izvor prava rečju da se nešto ozakonjuje, znači da je uvek moguće koristeći analogiju, nešto što je nezakonito pretvoriti u zakonito. Napraviću paralelu sa Anglosaksonskim pravom.
Zamislite nekoga ko bi u Velikoj Britaniji doneo odluku da jedan precedent iz pre 70 godina ospori na način da kaže da taj precedent više nije precedent, već se primenjuje nešto novo. Tog dana bi pao ceo pravni sistem u celom Anglosaksonskom svetu.
Vi na ovaj način rušite naš pravni sistem. Ali, ne samo to, rekao sam da sam isterao vuka. Vi sa ovim zakonom gospodo iz Vlade, gospodo iz Srpske napredne stranke ne legalizuje objekte. Ovo je velika prevara. Jasno se to vidi iz vašeg obrazloženja u kome se kaže, citiram – Amandman se ne prihvata iz razloga što se termin „legalizacija“ koristi u svim dosadašnjim zakonima i znači naknadno izdavanje građevinske i upotrebne dozvole, dok se „ozakonjenje“ po svojoj sadržini značajno razlikuje od legalizacije, jer se u postupku naknadno ne izdaju citiram još jednom – građevinska i upotrebna dozvola, već se donosi rešenje koje sadrži minimalne tehničke, geodetske i kaže – i svojinske elemente za upis prava svojine.
Pa ovo je onaj Veljin zakon, gde upisujete objekte da bi naplaćivali porez. Vi ovaj zakon donosite da bi upisali svojinu.
Dakle, objekat posle donošenja ovog zakona i dalje ostaje nelegalan. Nema upotrebne dozvole, nema građevinske dozvole, vi upisujete samo pravo svojine. To jasno ovde kažete. Bilo je veoma sporno kada smo videli promenu naziva zakona, ali je sada sasvim jasno da vi u stvari želite sa jedne strane da upišete objekte, da upišete pravo svojine na tim objektima kako bi naplaćivali porez, a sa druge strane, nameravali ste da ozakonite, kako vi to kažete, objekte vaših stranačkih prijatelja, predsednika Republike, njegovih sinova, raznih funkcionera SNS itd. Tih primera ima koliko hoćete

Apsolutno.

Imajući u vidu činjenicu da vi svaku reč moju kažem protiv Vlade i kada kažem istinu na neki način rešavate tako što mi isključite mikrofon. Dakle, apsolutno se držim zakona.

Dakle, Pokret za preokret smatra da ovaj zakon hitno treba da ovog trenutka povučete iz procedure. On je duboko protivu Ustava, protivu pravnog poretka, protivu jednakosti građana, protivu pravnog sistema koji se zasniva na zakonima, jer ponavljam, kod nas je zakon osnovni izvor prava.
Napravili ste nekoliko grešaka. Moje kolege su ukazale malopre na neke stvari koje nisu nebitne. Međutim, ovde se radi o činjenici da ovi objekti neće biti legalni donošenjem ovog zakona. Oni će biti samo upisani sa pravom svojine. Oni neće imati upotrebnu ni građevinsku dozvolu. Pitam vas da li će imati upotrebnu i građevinsku dozvolu? Samo taj odgovor mi dajte. Neće, ovde jasno piše u obrazloženju.

Pokret za PREOKRET je podneo još jedan amandman suštinske prirode.
Prvo da se zahvalim svima onima koji brinu i vode računa o Pokretu za PREOKRET, a večeras je konstitutivna sednica Gradskog odbora Beograda, kruna našeg rada u Beogradu. Inače pokret se kaže na mađarskom mozgolom, ja ću svaki put da edukujem pripradnike nacionalnih manjina kako se Pokret za PREOKRET kaže.
Ovaj zakon ima jednu svoju ozbiljnu manu. On ozakonjuje pod navodnicima, što kažu mladi, ozakonjuje i objekte koji su sagrađeni ili je njihova gradnja počela nakon donošenja poslednjeg Zakona o legalizaciji. Baš ono na šta sam ukazivao poslednji put kada ste ovde bili gospođo ministarko, članico Vlade najneefikasnije na svetu.
Tada sam rekao jasno – sada kada donesete ovaj zakon pale se mešalice, građevinske mašine i kreće gradnja nelegalnih objekata, koje ćete vi opet jednog dana legalizovati. I evo ga, sagrađeni su recimo teniski tereni na mestu škole, srednje škole i vi ćete sada legalizovati te objekte. To je uradio vaš stranački kolega.
Legalizovaćete i druge objekte za koje kažete da vidite iz avionskog snimka, odnosno iz vazduhoplova. To gospodo nije vladavina prava. Dakle, vi ćete opet one koji danas upale mešalicu i ostalo ozakoniti kroz neko vreme.

Hvala vam što brinete za zdravlje i moje i Pokreta za preokret. Večeras formiramo gradski odbor Pokreta za preokret u Beogradu.

Ovaj amandman se odnosi na član 5. i u članu 5. predložio sam da se stavovi 2. i 3. brišu, a da članovi 4. i 5. postaju članovi 2. i 3. Ovo je u suštini osnovni nedostatak ovog zakona, pored činjenice da je on u samoj suštini prevara jer ne znači legalizaciju, već upis nepokretnosti radi plaćanja poreza, ovaj zakon omogućava legalizaciju objekata koji su izgrađeni, odnosno rekonstruisani na zemljištu nepovoljnom za građenje, recimo, na klizištu. Kaže – ukoliko se utvrdi da je taj objekat stabilan, pa onda treba doneti odluku da to klizište više nije klizište. Ako na zemljištu koje je klizište može da se sagradi stabilan objekat, onda to nije klizište.

S druge strane, ovim zakonom omogućava se da se legalizuje objekat na područjima javne namene, za objekte za javne potrebe i ovim članom se omogućava legalizacija objekata koji su sagrađeni, porodičnih kuća i vikendica na područjima pod posebnim stepenom zaštite, prvom i drugom stepenu zaštite. Dakle, tu su, naravno, i kuće porodice Nikolić i svih onih drugih funkcionera SNS.

Nemojte, predsedavajući, nigde da žurite. Svaki čas primene ovog zakona znači štetu za građane Srbije, odnosno korist za one koji su iz nelegalnih sredstava gradili objekte na mestima gde je to zabranjeno, a vi ovim zakonom omogućavate da se ti objekti legalizuju.

U članu 6. stav 4, za koji sam predložio da se briše, opet ista stvar – ozakonjuju se objekti za koje nije podnet zahtev za legalizaciju, prema prethodnom Zakonu o legalizaciji. Pokret za preokret se oštro protivi tome da budu legalizovani objekti koji su sagrađeni ili čija je gradnja počela nakon usvajanja poslednjeg Zakona o legalizaciji. Zašto? Zato što ste baš vi, gospodo, gospođa Mihajlović, omogućili da se u međuvremenu, nakon donošenja tog zakona, grade nelegalni objekti. Vi kažete sada – legalizovaćete sve one objekte koji su iz vazduhoplova snimljeni da postoje na zemlji. Pa, vi unosite pravnu nesigurnost, unosite pravnu nesigurnost. Svako onaj, dakle, kome padne na pamet da pravi ponovo nelegalne objekte u dogovoru sa nekim iz vlasti, da će biti donet opet ovakav štetan zakon, taj objekat će biti legalizovan. Time se stvara pravna nesigurnost, time se stvara nejednakost između građana Srbije, čemu ova Vlada posebno pogoduje.

Članovi 87, 92. i 27.
Poštovana predsednice Narodne skupštine, vi upravo danas pokušavate da ukinite srpski parlament. Ovo što ste danas uradili, način na koji ste sazvali sednicu, pomerili rok unazad, onemogućili poslanike da pripreme amandmane, da se pripreme za raspravu, onemogućili poslanike da učestvuju u raspravi o jednoj tako važnoj temi koja se zove ozakonjenje bespravnih objekata i još sedam tačaka dnevnog reda koje planirate da objedinite, pravite cirkus od ove Skupštine…(isključen mikrofon.)

Poštovana predsednice, ova je tema „Pokretu za preokret“ veoma bitna. Ovde se donosi odluka o tome da li ćemo imati poštene izbore ili planirate da kupujete izbore i kradete na izborima…(isključen mikrofon.)
(Janko Veselinović, s mesta: Prekinuli ste.)