Nemate pojma o industrijskom dizajnu ako ne znate o čemu ja pričam.

Industrijski dizajn je oblik intelektualne svojine i upravo pričamo o tome.

Intelektualna svojina je oblik autorskih prava.

Da ja vama pomognem, dakle, industrijski dizajn je oblik autorskih prava i oblik intelektualne svojine. Samo jedan od oblika i zaštita autorskih prava, odnosno intelektualne svojine je obrnuto proporcionalno interesu vlasnika industrijskog dizajna da zaštite svoja prava.
Dakle, ako nema nadležnih, određenih timova u policiji, inspekcijama, kvalifikovanih za to da spreče taj kriminal onda nema ništa ni od zaštite industrijskog dizajna, ni od drugih oblika dizajna. Recimo, šta će se desiti, gospodine ministre, ukoliko recimo neki od, ajde da kažem, autora koji nemaju želju da rade već žele da kopiraju, recimo uzmu kao svoj industrijski dizajn makete „Beograda na vodi“? Da li imate adekvatne načine da recimo neko u Čačku uzme tu maketu i proglasi je za svoju. Na koji način je to zaštićeno? A maketarstvo u Srbiji kao što znate je jedna od veoma razvijenih disciplina.
I, sada kako ministre Verbiću, kada pričamo danas o industrijskom dizajnu da bi došli do toga, a ja bih rekao najsavršeniji tip ili oblik intelektualne svojine, pored drugih autorskih prava. Nije lako izvesti ni pšenicu određenog tipa i zaštiti je, tako nije lako ni uraditi industrijski dizajn. Za to su nam potrebni učenici, jel tako, da završe osnovnu, srednju školu, jel tako? Oni treba da uče iz nekih udžbenika da bi se bavili industrijskim dizajnom, a vi ste u međuvremenu izgubili ovih dana Zakon o udžbenicima. Iz čega će ta deca da nauče šta je industrijski dizajn? Kako će da nauče uopšte da rade na računaru kada su ovi udžbenici neadekvatni i kao što vi izgleda kažete, da je izdavaštvo preuzeo organizovani kriminal. Vi ste predložili zakon koji neće dovesti da mi obezbedimo učenje u školi zato što imaju neadekvatne udžbenike, odnosno imaju udžbenike koji na kraju obrazloženja u Zakonu o udžbenicima, postoji neki grafikon koji su praktično ušli u škole tako što je neko nekome dao mito ili je neko obezbedio da ti udžbenici dođu na taj način u škole.
Znači, kako će ta deca sutra da se osposobe, da se bave dizajnom, industrijskim dizajnom ako imaju tako loše udžbenike i vi kažete da ćete te udžbenike do 1. avgusta da ćete doneti Zakon o udžbenicima. Kako do 1. avgusta, pa profesore, ministre, učenici će tada krenuti u školu. Oni bi trebali da imaju nove udžbenike, nabavljene po drugom principu. Zbog toga, vidim predsednice da odobravate ovaj moj način…

Desetog, dobro. Ovaj, ministar je napisao da će do 1. septembra, tako je izjavio biti Zakon o udžbenicima usvojen u Skupštini i ne znam kako će u roku od deset biti izvršena javna nabavka i oni doći pred  male đake, velike đake.
Zbog toga ministre prihvatite ovaj naš amandman prvi puta da budete neki od ministara koji je prihvatio amandman da kroz godinu dana sednemo i da pričamo kako se ovaj zakon primenjuje. Prihvatite dobru praksu nekih evropskih zakonodavaca koji ovu odredbu imaju kao kontrolnu odredbu. Tako da se vi kada napravite dobar zakon i kažete da je on dobar, pojavite za godinu dana i kažete – evo, ovaj zakon sam ja predložio, u međuvremenu je on sproveden tako, tako i tako. Dragi narodni poslanici da li vi imate primedbu i da li očekujete neka poboljšanja.
Zašto vi ne bi bili prvi ministar koji bi prihvatio da za godinu dana, ako ne budete rekonstruisani, budete ovde u Skupštini i da nam govorite o tome? Evo, prihvatite to i pokažite se da ste iznad Vlade Republike Srbije, odnosno ministara koji nisu prihvatili ovakve odredbe i mi ćemo glasati za taj zakon, evo, u ime poslaničke grupe, to smo rekli i ostali poslanicima, obećavamo da ćemo glasati za taj zakon ako prihvatite jedan takav amandman, naravno i ove amandmane koji su zaista u cilju poboljšanja ovog zakona. Hvala.
(Zoran Babić, s mesta: Poslovnik.)

Nisam predsednice iscepao korice. Ja imam izvorno izdanje Poslovnika koji je bio nešto skromnijih korica, tako da se radi o tome.

Ja se javljam po članu 103. Poslovnika, po kome narodni poslanik može da govori, da ukaže na povredu Poslovnika i da govori dva minuta.
Vi ste omogućili šefu poslaničke grupe da govori gotovo 30% vremena duže nego što je to bilo po Poslovniku moguće, a osim toga on nije obrazlagao povredu Poslovnika. Dakle, nije rekao u čemu sam ja to povredio Poslovnik već se bavio statistikom čime se on inače bavi kada ne može da uđe u materiju, kada ne može da odgovori zbog čega se zakoni…

Nije tako predsednice.

Ja vidim da vi imate razumevanje za položaj opozicije sve više i da ćemo mi moći da izgovorimo nešto, ali to nije moguće zato što neko recimo za vreme povrede Poslovnika, vremena za povredu Poslovnika, recimo povredi dostojanstvo Narodne skupštine ili učini neku drugu povredu, poslanik može da ukaže na to. Nema replike na povredu Poslovnika, a ne da nema povrede Poslovnika na povredu Poslovnika.
Hoću samo da završim.
Dakle, smatram da gospodin Babić nije govorio, nije obrazložio povredu Poslovnika, da je govorio druže vremena i da ste ga trebali opomenuti i da je trebao da prekine sa tom diskusijom. Hvala.

Poštovani ministre, poštovana predsednice Narodne skupštine, poštovani ministre, napravili ste uporednu analizu, odnosno komparaciju sa nemačkim i austrijskim zakonodavstvom.
Austrijski i nemački zakon iz ove oblasti bave se incidentnim situacijama. U tim zemljama suđenje u razumnom roku je pravilo, a ne izuzetak. Kod nas je suđenje mimo razumnog roka pravilo, a ne izuzetak.
Vi ste ministre u ovih tri godine, koliko ste na čelu ovog ministarstva, imali dovoljno mogućnosti da se približimo uređenim pravnim sistemima, poput nemačkog, austrijskog, francuskog ili nekog anglosaksonskog pravnog sistema. Ne. Vi donosite jedan zakon, mi ne kažemo da je on nepotreban, ali je on u ovom slučaju dokaz nesposobnosti srpskog pravosuđa za kojeg ste, između ostalog, krivi i vi, naravno, i činjenicom da je srpsko pravosuđe bilo blokirano četiri meseca štrajkom advokata izazvanog izborom notara po jednom principu, koji je čak bio nezakonit, mislim na formiranje njihove komore.
U tom smislu, ovaj zakon neće otkloniti osnovni uzrok neefikasnosti našeg pravosuđa i ovaj zakon može biti teret za državne finansije. Naravno, građani trebaju da dobiju satisfakciju za to ako je neko njihovo pravo ugroženo, a to je, recimo, pravo na suđenje u razumnom roku, koje jeste i ustavna i zakonska norma, jedno, moglo bi se reći, osnovno ljudsko pravo, ali ste vi ministre trebali pre toga da učinite sve iz vaše nadležnosti da srpsko pravosuđe postane efikasno i da se ne dešava, kao što se dešava ovih dana, da jedan ministar u Vladi Republike Srbije ne primi poziv za sud zato što mu je nepoznata adresa u Vladi Republike Srbije. To je komično, ministre, to je komično. Zbog toga će moguće sudija koji sudi u tom postupku i sud koji sudi u tom postupku biti izložen primeni ovog zakona zato što je suđenje bilo u roku koji nije razuman. U tom smislu, ministre, pozabavite se suštinom, a ne, u ovom slučaju, stvarima koje dođu kao šlag na tortu, kao šlag na tortu jednog uređenog pravosudnog sistema. Takav naš pravosudni sistem nije.

Poštovani ministre Selakoviću, evo vam dokaz da sam pročitao transkripte diskusije u danu kada sam po obavezi kao narodni poslanik bio van ove sale. Dakle, pročitao sam i izlaganje gospodina ministra, vaše izlaganje, i izlaganje mog kolege Homena. Meni je drago da vi imate reči hvale za gospodina Homena, mada tu zapadate pomalo u određeni problem, jer ga čas kudite, a čas ga hvalite. Neki dan vam je bilo dobro njegovo izlaganje.
Dakle, ja ne patim od bilo kakve stranačke discipline. To ostavite za glavni odbor SNS-a i vaše stranačko postrojavanje i podešavanje.

Rekli ste da je rasprava tog dana tekla u smislu da je ovaj zakon potreban. Dakle, nije kolega analizirao suštinu, odnosno nije se posvetio stanju u našem pravosuđu, već je bio eksplicitno vezan za meritum zakona, a meritum zakona se ne može uvrstiti u širi kontekst stanja u pravosuđu. Uvek, ministre, kada nemate odgovor, ni vi, ni ministar Gašić, ni juče Stefanović, vi pričate o vremenu od Kulina Bana i uvek vam je neko drugi kriv. Ali, vi ste, ministre, i sami kažete, pune tri godine ministar pravosuđa i nije korektno da se vadite na efikasnost pravosuđa od pre tri, četiri ili pet godina. Pokušajte da se fokusirate na sadašnjost i na budućnost.

Poštovana predsednice, napravili ste povredu Poslovnika članom 107. Prilikom prekidanja sednice ostavili ste namerno ili nenamerno uključen mikrofon i izgovorili ste sledeće reči: „Biljana, vi ste sve ovo zakuvali. Vi ste za sve ovo odgovorni“, nakon čega smo mi dobili u poslaničkoj grupi i narodna poslanica Biljana Hasanović više poziva. Vi ste na neki način pozvali na linč narodne poslanike.

U prenosu je bilo.

Reklamiram član 27. u kome piše da ste dužni da se starate o primeni ovog Poslovnika.
Predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, tražim od vas da zatražite od Javnog servisa RTS-a snimak iz koga će se videti da li je ono što ste izgovorili, a što sam napomenuo da ste izgovorili, išlo u javni eter. Imamo dokaz da je to išlo u javni eter. Molim vas da tražite snimak, obaveštenje od RTS-a da li je to što ste izgovorili i ocenili moju uvaženu koleginicu Hasanović na taj način išlo u javni eter.