Poštovane kolege narodni poslanici, ministri Vlade Srbije, gospodine predsedavajući, imamo dva akta koja ovde danas treba da razmatramo i, pretpostavljam, usvojimo, od kojih je jedan Izveštaj o katastrofalnim poplavama koje su zadesile Srbiju, a drugi je Zakon o otklanjanju posledica poplava, tzv. lex specialis.
Prvo, moram više retorički da postavim par pitanja. Inače, moram da se zahvalim članovima Vlade što su došli u Skupštinu Srbije, iako mislim da je to jedna aktivnost koja spada u njihove redovne dužnosti. Zašto ministar Ilić nije predstavio ovaj izveštaj i branio ga, a ne vi, ministarko Mihajlović? Mislim da je to njemu u opisu posla i on taj portfolio pokriva.
Inače, DS je, kao što znate, tražila posebnu sednicu o katastrofalnim poplavama upravo iz razloga da utvrdimo odgovornost i šta se tu zaista dešavalo, ne želeći ni na koji način, ponavljam, da umanjimo solidarnost, veliku energiju i ono što su građani Srbije pokazali tokom tih dana, kao ni ne želeći na bilo koji način da umanjimo veliku požrtvovanost, stručnost i energiju koju su pripadnici Sektora za vanredne situacije, Vojske Srbije i policije pokazali tokom tih neverovatno loših dešavanja, skoro nezabeleženih u našoj novijoj istoriji.
Međutim, mi kao odgovorna stranka i kao ljudi koji su opozicija u ovom parlamentu, tražimo i odgovornost za očigledne propuste koji su se tu desili.
Prva stvar kojom bih želeo da počnem je, pre svega, da ovaj izveštaj, poštovani građani, sadrži detaljno, taksativno nabrojane aktivnosti svakog ministarstva i javnih preduzeća tokom katastrofalnih poplava. Tu se navode stvari šta je ko radio u okviru svojih nadležnosti tokom poplava. Međutim, tu nema nekih po nama dosta bitnih stvari. Nema i dalje imena žrtava poplava koje su se desile, iako je premijer Vučić pročitao javno 24 ili 25 imena, a mi smo čuli na Odboru za odbranu da je bilo preko 50 žrtava poplava. Tu nedostaje određen broj imena, da čujemo ko su ljudi koji su tragično izgubili život.
Druga stvar, ono što takođe ne postoji, jeste da smo utvrdili kolika je šteta, to je 1,5 milijardu evra, ali nema nijednog prikaza, nijednog broja, nijedne lokacije koja pokazuje koliko je ova država skupila sredstava, sa kog računa, koliko preko onog broja 1003, koliko iz inostranstva, koliko sredstava je skupljeno na ovaj ili onaj način, koliko donacija iz inostranstva i u robi i u novcu. To je ono što nas zanima.
Ono što je možda najvažnije, to je pitanje odgovornosti. Nema i dalje jasno prikazanih, predstavljenih imena ljudi koji su odgovorni za propuste tokom katastrofalnih poplava, pri čemu mi smatramo u opoziciji da su to, pre svega, ljudi koji vode „Srbijavode“, „Beogradvode“ i ljudi koji su se bavili vanrednim situacijama u Vladi Srbije, koji moraju da odgovaraju, uključujući i gradonačelnika Beograda, Sinišu Malog. Znamo zašto, ali ću obrazložiti zašto.
Smatramo da su i pored upozorenja RHMZ, što piše u Izveštaju, te službe značajno podbacile i nisu izvršile svoju dužnost, nisu pokrile svojim preventivnim delovanjem da do ovog dođe, u manjoj meri, pri čemu mislim, kad ovakva kiša padne, svakako je morala da se desi nevolja u Srbiji, ali su u većoj meri te štete i ljudski životi u nekom broju mogli biti spašeni da su službe Vlade Srbije radile svoj posao na vreme, a neke očigledno nisu. To, pre svega, mislim na ove koje sam nabrojao, a ima ih još.
Međutim, i pored toga što tražimo posebnu sednicu i što tražimo formiranje anketnog odbora, još uvek se Demokratskoj stranci ne izlazi u susret, a mi bismo voleli da nam se izađe u susret, da imamo posebnu sednicu na koju će doći upravo ti ljudi koje smo apostrofirali i ti rukovodioci koje smo apostrofirali, da oni ovde pokušaju da odgovore šta se zaista dešavalo ili, recimo, gradonačelnik Siniša Mali da odgovori da li je tačno i zašto krije tekst o tome, sa svog sajta, da je pozivao ljude da ne izađu iz svojih kuća kad je već bilo očigledno i proglašeno da je voda ušla u Obrenovac i kada je bilo jasno da će ceo Obrenovac biti poplavljen.
Takođe, ovde nema nikakvog anticipatorskog ili bar kritičkog osvrta na to šta se dešava u Obrenovcu danas, šta se dešava u Krupnju danas. Nema osvrta na to na koji način je Vlada Srbije smenila ljude koji su legalno izabrani u Šapcu i dovela ljude potpuno bez ikakvog zakonskog osnova da vode odbranu Šapca, bez ijednog papira, bez ijedne odluke. Nema toga u izveštaju, ali imamo Zakon o otklanjanju posledica poplava lex specialis.
Taj zakon, poštovani građani, nama se čini, se donosi pre svega, i nemojte toga da se stidite, kažite otvoreno, da bi se izbegla primena Zakona o javnim nabavkama i da bi se formirala još jedna vladina agencija koju vodi, gle čuda, najavljeni, ovde ne prisutni privrednik Marko Blagojević, registrovan u Privrednom registru sa privrednim društvom koje se zove CeSID, samim tim u dubokom sukobu interesa. Vi ga stavljate na to mesto, bez obrazloženja čemu služi, za šta je kvalifikovan i ko je Marko Blagojević da odlučuje o raspodeli sredstava u državi Srbiji posle ovako katastrofalnih poplava. Možda to što se vrlo pohvalno izražavao o predsedniku Vlade u više navrata na kontrolisanim medijima, rekao bi neko maliciozan, a ja nisam među tima.
Ovim zakonom se stavljaju van snage upravo odredbe Zakona o javnim nabavkama koje obezbeđuju transparentnost i konkurentnost, molim vas, socijalisti, mislim da se ovo i vas tiče, naročito transparentnost i konkurentnost, a za koje ste se vi lažno toliko zalagali. Dve godine ste pričali o tom zakonu, mislim na Zakon o javnim nabavkama, a onda kad ste ga usvojili, niste ga primenili ni za jedan veliki posao koji ste sproveli u Srbiji.
Sve poslove izgradnje ste ugovorili direktnom pogodbom. Sve značajne resurse ste davali tajnim ugovorima kroz privatne dilove. Zato i ne čudi što sada ponovo kada su u pitanju ogromna državna sredstva, nadamo se ogromna državna sredstva koja će biti izdvojena za popravku kuća i omogućavanje života, nameravate da delite mimo tog zakona koji ste toliko hvalili. Ili, niste predvideli ove situacije ili smatrate da možete da priznate da ste doneli zakon nedovoljno precizan i sveobuhvatan, pa morate doneti lex specialis? Jedno ili drugo je dokaz ili nekompetentnosti ili potpunog nedostatka vizije, što kaže NDS, ili kao potpunog nedostatka svesti na koji način da rešite ovaj problem i stručnosti. Možda ne svi od vas, ali sam siguran da ministar Ilić zna i te kako kako ovo da sprovede, ali ne date mu ni vozača, ni kancelariju. Nije korektno, ako smem kao narodni poslanik to da primetim. Onda čujemo da imamo i vodenu zmiju.
Otvarate novu agenciju, zapošljavate nove činovnike, privredne CeSID-ovce, za posao koji će praktično trajati, daj Bože, šest meseci ili najduže godinu dana koliko formalno važi ovaj zakon. Da li je moguće da u državnom aparatu, od svih vaših stručnjaka, ne možete da nađete ljude i ne postoji služba koja to može uspešno da obavi? Ja sumnjam da ne postoji. Siguran sam da postoji. Ali, eto, vi ste to prenebregnuli.
Sve ove poslove mogla je da obavi radna grupa sastavljena od stručnih lica koja već rade u javnom sektoru i dobijaju platu za to, a koje bi Vlada jednostavno ovlastila za ovaj posao. Vi to znate da je postojala ta opcija, ne znam zašto i pitam zašto nije? Opet se zapošljavaju neki partijski kadrovi koji treba na muci naroda, očiglednoj muci naroda, da se uče šta su potrebe građana, elektroprivrede, vodoprivrede, poljoprivrede, putne infrastrukture.
Šta će biti sa tim ljudima koje zaposlite kada završe jednokratan posao za koji je ova kancelarija formirana? To je vrlo jasno i konkretno pitanje. Gde će ovi Blagojevići stručnjaci da idu posle? Da li u neko novo ministarstvo, u neko postojeće ili u neko javno preduzeće ili nazad u privredu iz koje su došli da opravljaju srpsku privredu, kao koza i kupus?
Kao što su priprema zakona o formiranje nove vladine agencije odložili distribuciju pomoći, i vi to znate i javno kažete, jer svi čekaju to u Srbiji danas, i u Krupnju, i u Obrenovcu, i na mnogim drugim mestima, svi čekaju da vi ovo uradite, tako će i rad kancelarije sa nestručnim kadrovima samo usporiti obnovu i naknadu štete građanima koja bi trebala da bude jedini cilj Vlade, čini mi se. Zbog toga, na primer, EPS, a ministar nije tu, mada je bivši ministar tu, a znam da je kompetentna da o tome govori, žao mi je što ona nije na tom mestu, ali hajde, još nije počeo isušivanje kopova koje bi omogućili redovnu proizvodnju uglja i prestanak uvoza struje. O tome je govorio i premijer javno. Čeka se ovaj zakon da bi se raspisao tender mimo Zakona o javnim nabavkama. Da li vidite šta vi radite? Koliko je prošlo od poplava? Čekamo da formirate. Oni ljudi u Obrenovcu, u Krupnju i na drugim mestima stoje, gledaju, čekaju, a ovi tamo vaši partijski poverenici i ostali im kažu – evo, sad će, samo se strpite, para ima, a Blagojević viče na televiziji – ne dam pare i lupa rukom u sto. Umalo da postane ministar finansija, izgleda. Ne da pare, kvalifikovan je.
Narod čeka neku nadu. Ovaj viče na ljude. Lupa u sto. Ne vidim da ga nešto branite, ali ne vidim i da ga nešto ne puštate u medije. Valjda ste shvatili da nije korisno.
Mislim da kriterijume za dodelu pomoći, pre svega, treba utvrditi zakonom u Skupštini, umesto što po ovom predlogu radi Vlada. Zašto kriterijumi do sada nisu mogli biti utvrđeni, a prošla su skoro puna dva meseca od poplava?
U predloženim tenderskim postupcima se obavezni uslovi za učešće dokazuju po principu „majke mi“. Pregovarački postupak odobrava kancelarija, a ne Uprava za javne nabavke, tj. ova kancelarija Marka Blagojevića, da budem precizan. Objasnite zašto je novoosnovana kancelarija Marka Blagojevića bolja, kvalifikovanija, stručnija za taj posao od Uprave za javne nabavke koju ste vi doneli u okviru zakona i ubeđivali ste nas da će biti ušteda od 600 miliona evra. Posle ste to zaboravili, pa ste rekli da vi nikada niste rekli 600 miliona evra, vi, gospodo, žuti lopovi, izmišljate. Dobro. Mi obično izmišljamo kada vas uhvatimo…

Cenim što ste to primetili.
Vlada je, po nama, kriva zato što je 2012. godine izmenila zakone, smanjila prihode „Srbija voda“ za četvrtinu ukidanjem taksi i prebacivanjem para u budžet i zato nije bilo para za odbranu. Vlada je kriva jer je bila nonšalantna i neodgovorna pa je u spisak preduzeća koja treba da brane gradove po operativnom planu odbrane od poplava prvog reda, koje donosi Ministarstvo poljoprivrede, stavila i ona koja nemaju ni struju, ni telefone, niti primaju platu po šest meseci. Inače, imate tako katastrofalne primere da su, recimo, u Smederevskoj Palanci čekali da dođe neki čovek, jer niko ne sme dugme za sirenu da pritisne. Imali ste preko dve godine to da izmenite. Ako nešto očigledno nije bilo dobro, niste to uradili. Nemojte samo da pričate onu staru priču - šta ste vi radili. To šta smo mi radili, barem smo te pare opredeljivali i barem se taj novac koristio za prevenciju poplava.
Vlada je kriva, posle donošenja zakona 2011. godine, jer nije donela sve uredbe, pa tako ni uredbe o radu sistema za uzbunjivanje, niti je organizovala sistem za uzbunjivanje. Vlada je kriva jer nije organizovala civilnu zaštitu, nije opremila, nije formirala jedinice za uzbunjivanje koje samo ministarstvo može da formira. Vlada je kriva zato što je neozbiljno vodila vanrednu situaciju u Srbiji, na neozbiljan način joj je prišla.
Vlada je kriva, naročito, za nezakonito postupanje u Šapcu. Ovde je govorio kolega o tome. Objasnite nam nadležni ministri, prisutni ministri, kako može neko biti postavljen za šefa štaba za vanredne situacije u gradu Šapcu na osnovu usmene naredbe premijera? Koji to zakon omogućava? Gde je papir generalu Dikoviću, komandantu sve Vojske Srbije? Dvadeset osam hiljada uniformisanih ljudi bez papira brani jedan, doduše, veliki nasip. Jedan, ali veliki nasip. Onda on ode, pa onda kolega Birmančević ima papir i pečat sumnjivog porekla, i to on zna, i to zna gospodin Vučić, ali ne zna ko je Birmančević, njegov poslanik. To šta ste radili u Šapcu, da pozovete dve i po hiljade Beograđana da brane Šabac. Oni krenu autobusom, a tamo na spisku, koliko hiljada ljudi, dobrovoljaca stoji. Kaže malopre šef većine meni na radiju – nije bilo lopata, nije bilo pesma, nije bilo džakova. Zamislite to. Nije bilo, pa nije bilo verovatno u kancelariji. U kancelariji verovatno ima spajalica i papira. To su činjenice.
U Obrenovcu je danas situacija katastrofalna. Ljudi i dalje jedu paštetu. Molio sam ministra Gašića, prisutnog, da nastavi sa idejom, sa planom da se poljske kuhinje angažuju. Šta je bilo od toga? Nema uslova na mestu gde se otvara poljska kuhinja. Normalno da nema kada su uslovi, maltene, kao u ratu. Vojska valjda to zna. Neverovatan je stepen propusta, javašluka i grešaka koje su postojale u okviru jednog plemenitog, hrabrog, energičnog odgovora naših građana na katastrofalnu situaciju.
Da bismo to izbegli u budućnosti, vi morate učiniti sve da se to otkloni i morate učiniti sve, koliko se meni čini, da na ova pitanja adekvatno, bez strasti i bez politikanstva, odgovorite. Hvala.

Zahvaljujem se ministrima što su mi spomenuli ime i time omogućili da repliciram.
Dakle, ima nekoliko stvari. Zahvaljujem se za preciziranje oko imena poginulih. To prihvatam.
Što se tiče predlagača zakona, mislim da ste i vi svesni da je logično pitanje zašto ministar Ilić nije predlagač zakona? Uporno pokušavam da čujem ministra Ilića koji je zadužen za vanredne situacije. Molim vas, ministre recite vi nešto. Nemojte sada, ministarka Mihajlović objašnjava nešto iz vašeg domena. Ona je ministar za saobraćaj.

Izvinite, molim vas. Mislio sam da mogu Vladi da se obraćam.
Kancelarija za obnovu gospodina Blagojevića, kažete, zapošljava jednog čoveka. Vi znate da je toj kancelariji opredeljeno sedam miliona dinara ukupno, pola za ugovore pola za plate. Kome? Kome sedam miliona ako zapošljava jednog čoveka? Kancelarija je napravljena zato da odlučuje o potrošnji para, ona odlučuje o svemu, a Uprava za javne nabavke jeste kontrolni organ. Ali, u ovom slučaju ne. U ovom slučaju gospodin Blagojević će da odlučuje o svemu. To vas pitam, zašto se to uopšte radi? Zašto ta potreba da to uradite kada i sami lepo kažete da ste recimo i vi iz vašeg ministarstva neke ljude stavili da rade te stručne poslove. Šta će vam ta kancelarija?
Dakle, zašto dajete toliku moć u odlučivanju jednom čoveku i pravite novu kancelariju, dok cela Srbija čeka da bilo šta uradite oko poplava? Zašto niko nije zvao šefa štaba za vanredne situacije Vojvodine na sastanke Štaba? Zašto? Zašto ni jednog momenta niste pokušali da s njim napravite sastanak sa premijerom? Zašto za Jašu Tomića ne pitate ministra Ilića, on je za to bio zadužen?

Mislim da, sada emocije na stranu, gospodine predsedavajući, mislim da ste morali da prekinete doktora Martinovića …

Samo mi vratite vreme, molim vas.
Dakle, činjenica je da je narodni poslanik izneo najgnusnije uvrede na račun cele političke stranke, optužujući, citiram – Demokratska stranka krade.
Dakle, morali ste reagovati.

U redu. Nikada niko sa ove strane nije rekao ni jednu reč mržnje protiv Aleksandra Vučića, niko ovde nije rekao ništa kao uvredu …

Molim vas, šta govorimo danima? Gde ste vi čuli da je neko uvredio gospodina Vučića ili SNS zato što postavljamo pitanja koja su legitimna? Da li vi slušate svoju sednicu koju vodite? Ne može tako da se čovek ponaša u ovoj Skupštini.

Ako neko u ovoj Skupštini kaže, ovo je replika izvinite, ako neko u ovoj Skupštini kaže da su demokrate otišle na Adu kao dahije, a zna se šta se sa dahijama dešavalo na Adi. Tamo su pobijeni i čovek to kaže, a vi ćutite. Vi ćutite, pustite to.
Čovek kad iznosi ovakve neistine, vređa.
Obnova Kraljeva koju je vodio čovek, koji se zove Milan Marković koji je vama sada pisao ovaj zakon, pitajte gospodina Vučića koga pljujete ovde? Da li ste vi svesni toga? Taj čovek nije …

Nije tačno, vraćeno mi je vreme, nije mi dao predsedavajući da kažem.

Ja nisam tražio reč.

U pokušaju, uvaženi gospodine generale, da pomognem, reklamiram član 104. – ukoliko se uvredljivo izrazi, tačno je, ali imate i deo koji ste isto pročitali, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje.
Vi možete restriktivno tumačite Poslovnik. To nekada radi i predsednica Skupštine, nekada i vi radite, nekada gospodin Bečić, ja vas samo molim da to ne radite zato što, ako se to tako uradi onda zaista neće biti mogućnosti da se neka osnovna prava koja Poslovnik omogućava poslanicima opozicije iskoriste, a istovremeno kada se govore neprikladni i uvredljivi izrazi, onda se ne reaguje.
Ja vas molim da u celosti onda primenite pravilo da bi se omogućilo poslanicima da reaguju. Uvredljivo je jedna stvar a pogrešno tumačenje je druga. Da nema tog pogrešnog tumačenja niko ne bi mogao ovde da se javi za bilo šta, jer svi tumačimo onda isključivo ono što mislite vi ili vladajuća većina. Hvala.

Ne tražim da se izjasni.

Hvala.    
U ovom kratkom vremenu koje je preostalo našoj poslaničkoj grupi, samo da dodam nekoliko stvari i da postavim dva pitanja za koja ću zamoliti ministarku bar pismeno da mi odgovori, ako ne može danas. U svakom slučaju smatramo da je ovaj zakon donet da bi se izbegao Zakon o javnim nabavkama, kao što smo više puta rekli, da bi se formirala samo još jedna Vladina agencija. Rekli smo ko je čovek i kakav koji treba da je vodi.
Možda sada izgleda i da ste sproveli zakon koji ste pre toga slavodobitno najavljivali, a posle doneli. Možda bi ste i stigli. Kako gospodin Blagojević najavljuje do prvog avgusta počinje isplata preko 200 hiljada dinara u Obrenovcu. Zaista verujem i želim da to bude tako, a vreme će pokazati. Plašim se da ponovo bude još jedno prazno obećanje od strane ove Vlade.
Dakle, zanima me ono što nisam stigao da pitam – zašto je direktor „Železnica“ gospodin Simonović tražio od poslovnih partnera i firmi da donacije za poplave uplaćuju direktno na račun „Železnica“? Znate za taj slučaj i ako je to tačno, a jeste, šta ćete tim povodom uraditi, pošto znam da ste na predsedništvu stranke bar ga pet puta smenjivali. Mislim da je red da to više rešite.
Drugo pitanje, videli smo svi kako je u Obrenovcu otvoreno gradilište, premijer je bio tamo i gospodin Blagojević, za nekih desetak kuća. Sećate se toga, montažnih objekata. Moje pitanje je ko vrši nadzor nad izgradnjom tih objekata u Obrenovcu i ko je izdao odobrenje za izgradnju, na osnovu koje projektne dokumentacije, na osnovu koje tenderske dokumentacije su pribavljene ponude? To me živo interesuje. To su tipski montažni objekti i nije mi jasno kako će gospodin Blagojević sada biti garant sprovođenja radova na zakonit način, ako to nije bio u stanju da uradi za ovih deset kuća, pošto znamo da nema ni dokumentacije, niti je bilo tenderske procedure, niti bilo čega drugog.
Evo, to su ta dva pitanja koja bih ja postavio, želeći da zaista dođemo do istine koja će uveren sam spasiti Srbiju i da dođemo do onoga što ne valja da nam se to ne bi ponavljalo, a ne zato što neko nekog mrzi, ne voli, patologija i ostale stvari koje su ovde spominjane, a kojima u ovoj sali nije mesto. Ja mislim da ministre Iliću možete vrlo tako dobro da pitate, a niste, da li verujete da je predsednik Nikolić napravio nelegalne objekte u plovnom delu reke Save. Da li vi verujete u to? Ja verujem da jeste, video sam. Pa šta ćemo sa tim? Pa ko će te stvari, pa da li je on poplavljen? Pa hoćemo te stvari da ispravljamo zakonski već, i vi ste vodili neke resore, mogli ste nešto i da uradite u tom smislu.
Govorite o divljim naseljima, pa vi ste vodili taj resor. Šta je sa Kaluđericom? Spominjete dolinu lopova, ima tih dolina skoro u svakom gradu. Problem je samo što ti koji su ih pravili mahom su sada vrlo bliski, ne vama lično, nego vašoj koaliciji.

Hvala.