Narodni poslaniče, pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe, zamenik predsednika poslaničke grupe, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe, ako predstavnik druge poslaničke grupe spomene u negativnom, uvredljivom kontekstu poslaničku grupu koja traži repliku. Vi nemate pravo na repliku. Niste izrekli..

Narodni poslaniče, nema ovde reči ni o uvredi, ni o dozvoli da imate prava imalo više od bilo kog drugog narodnog poslanika.
Tražili ste reč na osnovu člana 100. stav 1. da kažete koji je član povređen. Niste to u tri minuta...
Narodni poslanik Milan Škrbić dobacuje, što predstavlja povredu Poslovnika, člana 104, dok ja po dužnosti dajem objašnjenje narodnom poslaniku koji, očigledno, nije konsultovao Poslovnik Narodne skupštine, a tražio i dobio reč.
Dakle, u trećem minutu, što je Poslovnikom propisano vreme da iskažete zahtev za traženjem objašnjenja, niste to učinili. Pitala sam vas, a onda ste rekli da tražite repliku.
Ja vam zahvaljujem i molim vas da drugi put ne zloupotrebljavate Poslovnik, pošto je ovo osnov za izricanje opomene.
Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 3. amandman je podnela narodna poslanica Jorgovanka Tabaković.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da amandman nije u skladu sa članom 10. stav 2. tačka 6) Zakona o budžetskom sistemu.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodna poslanica Jorgovanka Tabaković.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, želi da govori o povredi Poslovnika.

Narodni poslanik Zoran Krasić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslanik se pozvao na povredu člana 104, da kažem, samo zbog stenograma.
Reč ima narodna poslanica Elvira Kovač, ovlašćena predstavnica Poslaničke grupe manjine.

Reč ima narodni poslanik Slobodan Maraš, ovlašćeni predstavnik Poslaničke grupe LDP.

Narodni poslanik Nebojša Ranđelović, želi da govori o povredi Poslovnika, i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Reč ima narodni poslanik Milan Dimitrijević, ovlašćeni predstavnik DSS.

Reč ima narodni poslanik Miletić Mihajlović, ovlašćeni predstavnik Poslaničke grupe SPS-JS.

Reč ima narodna poslanica Jorgovanka Tabaković, ovlašćena predstavnica Poslaničke grupe Napred, Srbijo.
(Poslanici SRS lupaju o klupe.)

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, želi da govori o povredi Poslovnika na osnovu člana 100.  

Nije bilo povrede člana 27. ni u jednom od stavova. Reč je tražila i dobila na osnovu toka sednice i pravila Poslovnika ovlašćena predstavnica poslaničke grupe Napred, Srbijo, narodna poslanica Jorgovanka Tabaković, a ja sam shodno Poslovniku obezbedila da se u miru i tišini, poštujući sve odredbe Poslovnika Narodne skupštine, narodna poslanica sasluša i iznese svoje stavove kako nama narodnim poslanicima tako i onima koji u direktnom prenosu gledaju ovu sednicu.
Znači, povrede člana 27. nije bilo.
Reč po povredi Poslovnika ima narodni poslanik Milan Dimitrijević, pa Gordana Pop-Lazić.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 200. jer član 200. ne može da bude primenjen na ovoj sednici. Niste mogli, stenograma radi, da postavite poslaničko pitanje i nijedno poslaničko pitanje nije postavljeno tokom sednice koja je u toku.
Molim vas da pažljivije konsultujete članove Poslovnika Narodne skupštine, da ne dovodite u zabludu ni sebe ni one kojima se obraćate. Poslanička pitanja se postavljaju na posebnoj sednici koju predsednica Skupštine zakazuje na zahtev poslaničke grupe ili nakon što se iscrpe sve tačke dnevnog reda. Dakle, nijedno poslaničko pitanje nije postavljeno tokom ove sednice, te ne može da bude povrede člana koji ne može da bude u primeni tokom sednice koja je u toku.
Što se tiče člana 104, takođe, nema povrede Poslovnika, jer u izlaganju ministarke Diane Dragutinović nije bilo omalovažavanja Skupštine niti je bilo povrede bilo kojih od članova, a koje smo obavezni da poštujemo tokom komunikacije i sednice u sali Narodne skupštine.
Želi da govori o povredi Poslovnika narodna poslanica Gordana Pop-Lazić i dobija reč, na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 104. Poslovnika Narodne skupštine. Reč je tražila na osnovu Poslovnika i u toku ove sednice dobila ovlašćena predstavnica Poslaničke grupe Napred, Srbijo, narodna poslanica Jorgovanka Tabaković.
Molim da u svojim političkim stavovima koristimo, upotrebljavamo i zloupotrebljavamo Poslovnik Narodne skupštine do mere do koje to ne stvara osnov za izricanje kaznenih mera.
Svi poslanici u Narodnoj skupštini imaju status narodnog poslanika i sva prava i dužnosti i obaveze koje iz tog statusa koja proističu, pa tako i narodna poslanica Jorgovanka Tabaković, ovlašćena predstavnica poslaničke grupe Napred, Srbijo, kao što svi poštujemo sve druge članove koji se odnose na međusobno uvažavanje, uvažavanje dostojanstva Narodne skupštine i govornika tokom sednice.
Da li još neko od ovlašćenih predstavnika ili predsednika želi reč? (Ne.)
Tražite reč po povredi Poslovnika?
Reč ima narodni poslanik Dobrislav Prelić, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslanik Sulejman Spaho dobacuje da moram da se staram o redu u Narodnoj skupštini. Četiri poslanika su imali pokušaj ometanja prethodnog govornika i moram po Poslovniku da pribeležim da ima pokušaja ometanja poslanika tokom sednice Narodne skupštine.
Da vam odgovorim, jeste, imam obavezu da narodnom poslaniku koji zna da je došlo do povrede Poslovnika traži reč i dobija reč. Izvolite.

Narodni poslaniče, nije bilo povrede člana 104, reč su tražili i dobili u današnjem toku sednice, tokom rasprave u načelu, ovlašćena predstavnica Poslaničke grupe Napred, Srbijo, narodna poslanica Jorgovanka Tabaković, a juče u raspravi u načelu o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu, narodni poslanik Zoran Mašić i narodni poslanik Zoran Antić.
Molim vas, da zloupotrebljavajući Poslovnik Narodne skupštine ne prilazimo granicu koja podrazumeva naš prećutni dogovor o tome da se reč po povredi Poslovnika dobija i kada za to striktno nema potrebe. Za vaš zahtev, ako ste se meni obraćali, govoreći o tome da ja ne sprovodim Poslovnik, ne primenjujem u članu 104, o vraćanju mandata, podsetiću vas, da je prestanak mandata na ovlašćenom potpisniku izbornih lista koji objašnjava razloge prestanka mandata nekom od narodnih poslanika.
Šalje svoj zahtev Administrativnom odboru i RIK-u, koja o tome sačinjava izveštaj koji konstatuje Narodna skupština na svojoj sednici i tada potpisnik, ovlašćeni, izborne liste daje RIK-u i Administrativnom odboru ime i prezime drugog narodnog poslanika ili narodne poslanice, odnosno onih za koje traži da im se mandat konstatuje.
To je procedura i to je moj odgovor, ako mislite da sam ja tokom primene člana 104. u bilo kakvoj mogućnosti da razgovaram o mandatima. Mogu samo da vas uputim na odredbe propisa kojima se reguliše stupanje u mandat. Narodna skupština ima 250 narodnih poslanika sa svim pravima i dužnostima, jednakim pravima i dužnostima koja iz tog statusa proističu.
Ako se niko više od ovlašćenih predstavnika ili predstavnica ne javlja za reč, obaveštavam vas da su, saglasno članu 93. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine, do otvaranja zajedničkog načelnog pretresa, prijave za reč, u pisanom obliku, sa redosledom narodnih poslanika podnele sledeće poslaničke grupe – SRS, ZES, SPS-JS, G17 plus.
Dajem reč prvom na listi prijavljenih za raspravu o zajedničkom načelnom pretresu o predlozima zakona iz tačaka 2. i 3. dnevnog reda. Narodni poslanik Milan J. Nikolić, posle njega narodna poslanica Dušanka Plećević.