Povreda Poslovnika i procedura kojom se definišu sazivanja sednica odbora nije povređena. Predsednica Narodne skupštine saziva konstitutivne sednice odbora i može da vam saziva sednice u posebnim prilikama, kada niko drugi to nije u mogućnosti ili ne želi da učini.
Sednicu odbora može da sazove predsednik ili predsednica Odbora za finansije, kao i svakog drugog odbora, ili da članovi Odbora podnesu zahtev za sazivanje sednice. Vaš predlog koji je istaknut za govornicom upućen je za buduću sednicu koja će, eventualno, biti sazvana, ali do sada nije prekršena procedura.
Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić, pa Slobodan Maraš, pa Čedomir Jovanović, isticanje povrede Poslovnika.

Narodni poslaniče, reč ste dobili po članu 100, koji obavezuje predsedavajućeg da reč da za uočenu povredu Poslovnika, odnosno kršenje procedure – što pitanje postavljeno na osnovu čl. 225. i 226. nije, pošto su to članovi iz prava i dužnosti poslanika i ne tiču se procedure sednice, niti kršenja prava. Uobičajena je atmosfera u Skupštini da, ipak, dobijate reč za svojevrsno kršenje Poslovnika.
Molim, kao i inače do sada za svakog poslanika koji po članu 225. objasni da su mu te informacije potrebne za današnji tok sednice, da se stenogram izlaganja narodnog poslanika dostavi u ovom slučaju Narodnoj banci Srbije i da se u propisanom roku odgovor dostavi i narodnom poslaniku i Skupštini Srbije.
Narodni poslanik Zoran Krasić pita: ''Da li će država da postoji do tada?!'' Hoće, ova država će postojati i napredovati i biti sve bolja i bolja. (Aplauz.)
Narodni poslanik Slobodan Maraš. Povreda Poslovnika, izvolite.

Narodni poslaniče, stav 1. člana 42. nije prekršen, s obzirom na to da je tačka dnevnog reda kao poslednja na ovoj sednici, koja je u toku, ispunjena zahtevima poslaničkih grupa za izmene članova pojedinih odbora, promene personalne ili na funkcije u odborima Narodne skupštine.
Što se tiče rada na odborima Narodne skupštine – za rad na sednici Narodne skupštine nije potreban kvorum. To isto piše u Poslovniku. Potreban je kvorum samo za odlučivanje. Dakle, svaki odbor može da radi bez obzira na broj prisutnih članova, ne može da odlučuje, tako da ni to ne predstavlja razlog za vaše isticanje povrede Poslovnika i objašnjenje i zahtev da se sazove sednica Odbora za finansije.
Ako niste bili prisutni u sali, dala sam objašnjenje, dakle, predsednica Narodne skupštine saziva konstitutivne sednice odbora. Pojedinačne sednice odbora saziva predsednik ili predsednica Odbora za finansije ili se sednica zakazuje na osnovu zahteva određenog broja članova svakog skupštinskog odbora po poslovničkim pravilima. Dakle, nema povrede Poslovnika.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović, isticanje povrede Poslovnika, pa Dragan Šormaz, povreda Poslovnika. Zatim; Kenan Hajdarević, posle Jadranka Tabaković, pa Zoran Krasić.

Izrekli ste sami da nije povreda Poslovnika, a dobili ste reč na osnovu povrede Poslovnika. Ako pogledamo stenogram, niste se pozvali ni na čl. 225. ni na čl. 226.
Jedino što mogu da ponovim, pošto sam razumela da je vaše izlaganje vezano za zakazivanje sednice Odbora za finansije, konstitutivnu sednicu saziva predsednica Skupštine, predsednik ili predsednica odbora redovne sednice, a članovi odbora mogu podneti zahtev da se sednica sa odgovarajućim dnevnim redom sazove i ništa od toga do sada nije predmet povrede Poslovnika, niti je Poslovnik povređen.
Povredu Poslovnika istakao je narodni poslanik Dragan Šormaz.

Narodni poslaniče, u početku svog izlaganja rekli ste – ovo nije povreda Poslovnika, ne pozivam se na povredu Poslovnika. Poziva se na čl. 225. i 226. jer su mu potrebne informacije iz dela Poslovnika – prava i dužnosti.
(Narodni poslanik Dragan Šormaz dobacuje: Ne od vas.)
Dakle, u svom izlaganju pozvali ste se na čl. 225. i 226. koji podrazumevaju traženje informacije potrebne za obavljanje dužnosti. Niste tokom izlaganja zatražili ni jednu jedinu informaciju ni od koga, tako da je način na koji ste dobili reč dovođenje u zabludu predsedavajuće, jer ste istakli da je u pitanju povreda Poslovnika, a način na koji ste svoje izlaganje, za minut duže nego što je Poslovnikom predviđeno, koncipirali i podelili sa nama je uvreda dostojanstva Narodne skupštine i verovatno bi bila dobra mera izricanja opomene za nepoštovanje Narodne skupštine.
Molim vas da uložite bar toliko energije, kada već zloupotrebljavate Poslovnik, da postavite jedno jedino pitanje po članu 225. ili 226, po kome inače nema niko prava da dobije reč na osnovu člana 100.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Kenan Hajdarević.
Narodni poslanik Dragan Šormaz dobacuje sa mesta, nakon što je rekao da mu ne treba informacija od mene, a koju sam obavezna da mu dam kada traži povredu Poslovnika. Izričem vam opomenu.

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, isticanje povrede Poslovnika.

Kao i jučerašnjih devet sekundi. Nadoknadićemo mi i tih 17, ali u vašem izlaganju nedostaje član Poslovnika koji je povređen.
(Vjerica Radeta, sa mesta: Rekao je član 104.)
Obrazloženjem da se povredom člana 104. vređa dostojanstvo Narodne skupštine, jednostavno, nije došlo do povrede Poslovnika, a vaše obrazloženje je sadržavalo da se radi o paraodborima.
U Narodnoj skupštini ne postoje paraodbori. Postoje odbori Narodne skupštine. Ne postoje anonimni odbori, postoje odbori Narodne skupštine.
Molim vas, ne sumnjajući da zajednički delimo želju da se poštuje Poslovnika, da takvu vrstu obraćanja ne koristimo za govornicom Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić, isticanje povrede Poslovnika.

Narodni poslaniče, pravo na reč se dobija na osnovu člana 100. Član 100. kaže da poslanik koji smatra da je povređen neki od članova Poslovnika Narodne skupštine dobija reč preko reda, odmah kad je zatraži i odmah nakon što prethodni govornik završi svoje izlaganje. Drugačiji osnov za dobijanje reči ne postoji u proceduri toka sednice Narodne skupštine.

Dakle, onog trenutka kada bilo koji narodni poslanik podigne Poslovnik, to je znak da je uočio povredu nekog člana, povredu procedure i toka sednice Narodne skupštine, a naš predlog da se kaže koji je član povređen je obaveza po istom tom Poslovniku.

Ne može se drugačije dobiti reč osim ako niste ovlašćeni predlagač akta koji je na dnevnom redu, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe, predsednik poslaničke grupe ili narodni poslanik i poslanica koji su po redosledu prijavljenih govornika na redu da dobiju reč. U posebnim slučajevima reč se daje predsedniku odbora Narodne skupštine na početku otvaranja rasprave i narodnim poslanicima koji su izdvojili mišljenje. To su poslovnički osnovi za dobijanje reči.

Molim vas da istaknete koji član Poslovnika Narodne skupštine je povređen.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jugović, posle njega Mirko Čikiriz.

Reč ima narodni poslanik Mirko Čikiriz, posle Marko Milenković.

Reč ima narodni poslanik Marko Milenković, posle njega Marina Toman.

Reč ima Marina Toman. Narodnu skupštinu obaveštavam da je poslanička grupa SRS blagovremeno i u skladu sa članom 37. stav 3. ovlastila narodnog poslanika Zorana Krasića da je predstavlja u raspravi o tačkama 1, 2, 3, 4, 10. i 11.
Nakon Marine Toman reč će imati Vladan Jeremić.

Reč ima narodni poslanik Vladan Jeremić, posle Bojan Mladenović.

Reč ima narodni poslanik Bojan Mladenović, posle njega Boris Aleksić.

Reč ima narodni poslanik Boris Aleksić, posle Jadranko Vuković.