Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7608">Gordana Čomić</a>

Gordana Čomić

Demokratska stranka

Govori

Narodna poslanice, poštovanje Narodne skupštine i poštovanje odredaba Poslovnika Narodne skupštine kaže da je vreme tri minuta.
Narodna poslanica kaže da joj je drago što je opomenuta u trenutku kada priča o Srbima sa Kosova i Metohije, što je netačno. Opomenuti ste u trenutku kada ste govorili 30 sekundi duže od Poslovnikom određenog vremena, rekli da završavate i u četiri minuta, što je minut duže od dozvoljenog vremena, takođe niste završili. To jeste kršenje člana 104. stava 1. koji nas sve obavezuje da poštujemo dostojanstvo Narodne skupštine. To dostojanstvo se pokazuje poštovanjem Poslovnika Narodne skupštine, na prvom mestu.
Reč ima narodni poslanik Milorad Buha, izricanje povrede Poslovnika, a posle njega narodni poslanik Slađan Mijaljević.
Reč ima narodni poslanik Slađan Mijaljević, izricanje povrede Poslovnika, a nakon njega narodna poslanica Gordana Paunović-Milosavljević.
Davanje reči povodom povrede Poslovnika je na osnovu člana 100. i taj član je primenjivan kad god neko od narodnih poslanika podigne Poslovnik, kao znak sekretaru Skupštine i predsedavajućem da želi da dobije reč po povredi Poslovnika. Sada je narodni poslanik utvrdio da članovi 225. i 226. nisu povreda Poslovnika. Dakle, ne može oba, ne možete i da dobijate reč povodom povrede Poslovnika i da govorite o stvarima koje nisu povreda Poslovnika.
Vi ste, uz moju ličnu zahvalnost, dali argumentaciju da se praksa koju smo uveli (i koju ne smatram lošom), da se govori o članovima 225. i 226. tako da se vezuju za tok sednice a ne za prava i dužnosti narodnih poslanika, sada vrlo eksplicitno, u stenogramu ćemo videti, pomogli svima da se odlučimo.
Povreda Poslovnika je povreda Poslovnika, član 100, a traženje i dobijanje informacije ne predstavlja predmet stava 1. člana 100. Dakle, ne biste mogli da dobijate reč po pravu prvenstva za povredu Poslovnika.
Kada sam rekla da ne može po Poslovniku, i ne može. Praksa koju smo uveli, što isto ne smatram lošim, jeste da narodni poslanici koriste članove 225. i 226. da bi dobili informacije koje su im potrebne za rad na sednici.
Oni će, uz zahvalnost što je to vaša sugestija, biti tako primenjivani, a narodni poslanici koji izriču povredu Poslovnika dobijaće reč čim se jave i čim prethodni govornik završi izlaganje. Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Gordana Paunović-Milosavljević, ako je u pitanju povreda Poslovnika.
Tri minuta i trideset sekundi, s tim što mi niste ostavili prostora za ispunjavanje obaveze po Poslovniku Narodne skupštine. Pozvali ste se na članove 225. i 226. i pri tom niste ni od koga tražili nikakvu informaciju. To je zloupotreba Poslovnika i nepoštovanje Narodne skupštine. Molim vas da se to ne čini, iz prostog razloga što se za govornicu izlazi sa pozivom da se poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković, povreda Poslovnika.
Narodni poslaniče, ovo što izričete za govornicom Narodne skupštine je nepoštovanje Narodne skupštine. To je ponašanje koje je nedopustivo za bilo koga ko se na iste članove poziva. Dakle, niti ste u poziciji da bilo koga oslobađate bilo kog prava, niti ste u poziciji da bilo kome branite bilo koje pravo. Dobili ste reč da izreknete povredu Poslovnika. Molim vas da se u okviru dobijene reči, a poštujući Poslovnik, izražavate za govornicom.
Narodni poslaniče, nije ni na vama, ni na predsedavajućem da odlučujete koji član i koji stav se može ili ne može iskoristiti. Molim vas, zaista, da razumemo da vrlo grubo kršite dostojanstvo Narodne skupštine načinom na koji se obraćate za govornicom Narodne skupštine.
Izričem vam opomenu, narodni poslaniče.
Narodni poslanik vrlo dobro zna da se po Poslovniku Narodne skupštine kazne nakon izrečene opomene i odluke o njima donose isključivo na Administrativnom odboru. Narodni poslanik Dragan Todorović dobacuje da ne mora da zna. To da narodni poslanici ne moraju da znaju šta piše u Poslovniku Narodne skupštine mi svedočimo već danima. Izvolite, narodni poslaniče.
Odgovor na to pitanje koje ste postavili ne može da vam da ni predsedavajući Narodne skupštine niti ijedan od državnih organa. To morate pitati narodnog poslanika i potpredsednika Narodne skupštine Božidara Delića lično.
Narodni poslanik Momir Marković nije zadovoljan odgovorom. Molim da se u stenogramu stavi da se glasa o povredi Poslovnika. Ko je prekršio Poslovnik, narodni poslaniče? Da je predsedavajuća Narodne skupštine narodna poslanica Gordana Čomić prekršila Poslovnik po citiranim odredbama. Narodni poslanik izlazeći iz sale dobacuje: "Grubo". Znači, po citiranim odredbama grubo prekršila Poslovnik.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, povreda Poslovnika, pa narodni poslanik Dragan Stevanović, povreda Poslovnika, pa narodni poslanik Ognjen Mihajlović i narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, za sada.
Pozivanje na član 221. i obavezu učestvovanja u radu ne znači da bilo koji narodni poslanik može da dobije reč bez osnova. Dakle, učestvovanje u radu je učestvovanje u svim segmentima rada Narodne skupštine, a dobijanje reči povodom povrede Poslovnika je predmet člana 100. i po tom članu svi poslanici koji istaknu Poslovnik i traže reč dobijaju reč. Učestvovanje u radu ne znači da dobijate reč bez osnova, to znamo svi mi koji učestvujemo u radu Narodne skupštine.
Ako je ovde izreknuta primedba da članovi 225. i 226. nisu članovi koji predstavljaju povrede Poslovnika, onda se reč ne može davati na osnovu člana 100. koji u svim svojim stavovima tretira samo davanje reči po povredi Poslovnika. To znači da bi ti poslanici mogli da dobiju reč kada, zajedno učestvujući u radu, obavimo sve druge poslove tokom sednice, a član 100. i povrede Poslovnika odnose se na dobijanje reči preko reda za izricanje povrede procedure, povrede nekog od članova Poslovnika u toku sednice, odnosno u toku rada sednice. To nije stvar mog tumačenja, već je to jasno napisano u članovima Poslovnika.
(Vjerica Radeta, sa mesta: Htela bih da objasnim zbog čega nisam zadovoljna).
Narodna poslanica kaže da nije zadovoljna. Razumela sam. U slučaju da niste zadovoljni, glasaće se.
(Vjerica Radeta, sa mesta: Ja moram to da kažem jer ste povredili član 104.)
Narodna poslanica kaže da mora da kaže zašto nije zadovoljna. Ne morate da kažete zašto niste zadovoljni zato što moje objašnjenje ne predstavlja povredu Poslovnika. Moje objašnjenje može da ne bude dovoljno dobro za vas i da tražite da se o kršenju člana Poslovnika i odredbe koju ste izrekli glasa u danu za glasanje.
Izricanje povrede Poslovnika, ima reč narodni poslanik Dragan Stevanović.
U pravu je bila narodna poslanica Nada Kolundžija, a pauza je data zato što je narodni poslanik Srđan Spasojević, dobivši reč po članovima 225. i 226, pitao gde je Boško Ristić.
Da bismo pribavili informaciju o tome gde je narodni poslanik Boško Ristić mi smo dali pauzu od 30 minuta. Da li ste zadovoljni odgovorom? (Ne.)
Da li hoćete da se glasa o povredi Poslovnika koju je načinila predsedavajuća? Znači, samo niste zadovoljni, a bez glasanja, odnosno narodni poslanik je nezadovoljan odgovorom.
Reč ima narodni poslanik Ognjen Mihajlović, povreda Poslovnika.
Primena člana 100. je u vezi sa članom 103. stav 2. koji kaže: "Niko ne može prekidati govornika niti ga opominjati, osim predsednika Narodne skupštine u slučajevima predviđenim ovim poslovnikom".
Narodni poslanik Ognjen Mihajlović dobacuje sa mesta, a to je nešto što je sankcionisano Poslovnikom Narodne skupštine. Dakle, prekidanje narodnog poslanika je obaveza, po članu 103. stav 2, kada nastupe slučajevi opisani ovim poslovnikom kao zabranjeni.
Zabranjeno je da se sa govornice bilo koji poslanik obrati bilo kome rečima "nemate prava da govorite i nemate prava da se obratite Narodnoj skupštini". To je najveća moguća uvreda za svaki parlament, kada neko bilo kome kaže da nema prava da govori ili da nema prava da se obrati. Taj slučaj iz člana 103. stav 2. je bio onda kada sam podsetila narodnog poslanika Momira Markovića da to ne može da govori sa govornice Narodne skupštine i on je to razumeo.
Reč ima narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, izricanje povrede Poslovnika.
Narodna poslanice, ako je, kako vi kažete, po Poslovniku, što nije regulisano nijednim članom, nemate pravo da dobijete reč preko reda. Žao mi je, napustite govornicu. Nemate pravo da dobijete reč ako se ne radi o povredi Poslovnika, jer nemam osnov da vam dam reč, narodna poslanice, ako nije reč o povredi Poslovnika.
Imam prijavljene narodne poslanike koji govore o povredi Poslovnika i oni imaju pravo da dobiju reč na osnovu člana 100. Kada ti narodni poslanici koji traže reč povodom povrede Poslovnika dobiju reč i kažu koje su povrede Poslovnika tokom procedure načinjene, onda, eventualno, može da se da reč po nekom drugom osnovu. Ovako je član 100. stav 1.
Ako se radi o povredi Poslovnika, možete da iskoristite svoje pravo. Izvolite.
Pitanje koje je narodna poslanica Gordana Pop-Lazić postavila, na osnovu članova 225. i 226, a na koje mogu da dam odgovor jeste da li ja kršim neke odredbe Poslovnika Narodne skupštine. Da, ceo dan danas kršim član 222. Poslovnika Narodne skupštine, koji se tiče obaveze narodnih poslanika da stave poslaničke kartice u elektronski sistem za glasanje i registrovanje, tako što dajem reč poslanicima koji, po elektronskom sistemu i po obavezi iz člana 222, nisu u sali.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić traži da se izjasnimo o povredi Poslovnika koju sam ja izrekla, a ne ona. Ali, to je još jedno kršenje članova Poslovnika. Molim da u stenogram uđe da se u danu za glasanje izjasnimo i naglašavam da ću glasati za to da kršim Poslovnik. Molim sve poslanike da glasaju za to da je prekršen član 222. Poslovnika Narodne skupštine. Ubuduće, ako i kada budemo glasali o tome da sam prekršila član 222, bilo koji poslanik koji krši član 222. automatski ima za sobom opomenu kao meru kazne za kršenje jednog ozbiljnog člana Poslovnika.
Zahvaljujem se narodnoj poslanici Gordani Pop-Lazić na sugestiji da to bude potpuno jasno, kao i narodnom poslaniku Slađanu Mijaljeviću za prethodne sugestije da napravimo konačno jasnu razliku o tome šta je član 100, a šta su članovi 225. i 226.
Povreda Poslovnika, narodna poslanica Vjerica Radeta. Izvolite.
Pretpostavljam da se nismo razumeli. Ja nisam izgovorila ime nijednog narodnog poslanika kome sam dozvolila da krši član 222, tako da ne vidim zašto intervenišete da se to odnosi na vas. Ja sam rekla da ja kršim član 222. koji zahteva vrlo jasno da se narodni poslanici pri ulasku u salu registruju i da svoju poslaničku karticu nose sa sobom. Ako pogledate stenograme sa sednice Narodne skupštine, ja sam pozivala službu Narodne skupštine, tražila sam da se poštuju i ti članovi Poslovnika Narodne skupštine jer smatram da tu počinje poštovanje svih nas prema zajedničkoj kući za koju delimo odgovornost, a to je ova Narodna skupština. Dakle, ne vidim razloga da intervenišete zato što nisam spominjala nijedno ime, niti ću.
Reč ima poslanica Nataša Jovanović, povreda Poslovnika.