Narodna poslanica i potpredsednica Narodne skupštine izrekla je u prvom delu svog izlaganja stav da nema potrebe da joj objašnjavam, da ona unapred zna da ja neću moći da dam objašnjenje i da hoće da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika. Narodna poslanica tvrdi da nije tako rekla, možemo pogledati stenogram.
Dakle, u prvom minutu izricanja povrede Poslovnika izrečeno je ovo što sam slobodnim citatom ponovila, u cilju da poštujem Poslovnik i da dam objašnjenje da li je ili nije povređen Poslovnik.
Ono što je drugi deo sadržaja govora narodne poslanice ima više veze sa kršenjem dostojanstva Narodne skupštine nego što ima veze sa potrebom da objasnim da li je ili nije prekršen Poslovnik Narodne skupštine.
Narodna poslanica dobacuje da nije zadovoljna. To je već rečeno. Molim vas da se slušamo. Znam da je potrebna koncentracija da pazimo ko šta govori da bismo mogli da pratimo, ali to nam je jedna od obaveza iz člana 221, da učestvujemo u radu, a to znači da slušamo jedni druge.
Dakle, rekla sam da narodna poslanica i potpredsednica Narodne skupštine Nataša Jovanović nije zadovoljna i da ćemo se u danu za glasanje izjasniti o njenom stavu da je Poslovnik prekršen.
Što se tiče upotrebe jezika i pisma, sve odredbe koje je narodna poslanica citirala su tačne. U upotrebi, po Ustavu, jeste srpski jezik i jeste ćirilica. Mene su učili, kao i većinu nas koji smo rođeni pedeset i neke, šezdeset i neke, sedamdeset i neke, pa čak i osamdeset i neke, ima nas svih tih godišta, srpskohrvatski jezik. Sada znamo, po Ustavu to jeste srpski jezik. Ja ću vam i na ćirilici i na latinici uvek govoriti "narodna poslanica", jer je to zanimanje za osobu ženskog roda. Smatram da za sve osobe ženskog roda njihovo zanimanje treba da bude, u skladu sa pravilima tog istog srpskog jezika gde se imenice slažu u broju, rodu i padežu, u ženskom rodu.
Zahvaljujem i određujem pauzu do 15.00 časova.
(Posle pauze – 15.00)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad. Reč ima narodna poslanica Judita Popović, predstavnica poslaničke grupe LDP. Izvolite.

Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, isticanje povrede Poslovnika.

Uvidom u stenogram biće jasno da ste i sami rekli da način na koji ste objasnili četvrti stav člana 100. ne piše striktno i da je to vaše tumačenje, na šta vi imate pravo, i stručno i profesionalno, i kao narodna poslanica.
Tumačenje sa kojim sam ja saglasna, u vezi sa stavom 4. člana 100: "Ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje", jeste da će pitanje biti postavljeno u komunikaciji, kao i do sada. Dakle, pitam vas da li ostajete pri tvrdnji; vi kažete da ili ne, i onda će biti primenjen četvrti stav, ponovnog davanja reči neće biti. To je tumačenje sa kojim sam ja saglasna.
(Vjerica Radeta, sa mesta: Znate li da li sam ja sad saglasna ili nisam?)
Da li ste saglasni sa čime, sa mojim tumačenjem ili sa svojim tumačenjem?
(Vjerica Radeta, sa mesta: Sa mojim tumačenjem.)
Narodna poslanica pita da li je ona saglasna sa svojim tumačenjem. Mogu da vas pitam – da li ostajete pri tvrdnji da je Poslovnik povređen?
Narodna poslanica ni neverbalno ni verbalno ne daje znak, tako da ja tumačim da neće tražiti da se izjašnjavamo u danu za glasanje.
Reč je tražio narodni poslanik Zoran Krasić.
Ostaćemo pri tumačenju sa kojim sam ja saglasna, da će biti pitanja - da li ostajete pri tvrdnji, a na poslaniku će biti da li će na to pitanje hteti da odgovori ili ne.
Izvolite, narodni poslanik Zoran Krasić, povreda Poslovnika.

Kada bude iscrpljena lista govornika. Hvala vam.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Vjerica Radeta.

Molim da u dan za glasanje uđe zahtev za izjašnjavanje o povredi Poslovnika narodne poslanice Vjerice Radete, člana 100. stav 4.
Narodni poslanik Momir Marković, povreda Poslovnika.

Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, isticanje povrede Poslovnika, a nakon nje narodni poslanik Momo Čolaković.

Pitanje narodne poslanice se tiče statusa narodnih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije i procedure o poveravanju i prestanku mandata narodnih poslanika. U Narodnoj skupštini je 250 građanki i građana raznih nacionalnosti i 250 narodnih poslanika i poslanica, sa svim pravima i obavezama i dužnostima.
Narodni poslanici Momir Marković i Vjerica Radeta dobacuju. Molim da se setimo da je obaveza poslanika da poštuju Poslovnik, na čije se kršenje pozivaju ili ne pozivaju, kao što je moja obaveza da dam obaveštenje i informaciju koju je narodni poslanik povredom Poslovnika člana 226. tražio.
U Narodnoj skupštini je 250 narodnih poslanika i poslanica, sa svim pravima, dužnostima i obavezama koje status poverenog mandata podrazumeva, i stil koji će se koristiti za govornicom ne proizvodi nikakvo dejstvo, osim naravno što je sloboda svakoga od nas za govornicom da izriče etikete ili da koristi stil i imenice umesto - narodni poslanik.
Što se tiče mandata u Narodnoj skupštini - nije došlo do oduzimanja ili prestanka mandata po zakonom propisanim uslovima, niti do poveravanja mandata drugim članovima, odnosno kandidatima sa bilo koje izborne liste, a procedura je sledeća: podnosilac izborne liste obraća se RIK-u i Administrativnom odboru, jer su se stekli uslovi po propisima i zakonima da nekome od poslanika prestane mandat; o tome odlučuje Administrativni odbor i RIK; nakon toga podnosilac izborne liste podnosi zahtev za poveravanje mandata drugom narodnom poslaniku ili poslanici.
Ništa od toga se nije dogodilo u Narodnoj skupštini. Ne sumnjam da to znaju i poslanici koji za govornicom Narodne skupštine izriču potrebu o promeni mandata. Procedura je pred poslanicima, odnosno pred podnosiocem izborne liste.
Reč ima narodni poslanik Momo Čolaković, posle njega narodni poslanik Miroslav Markićević izriče povrede Poslovnika.

Narodni poslaniče, u svom govoru niste izrekli koji član Poslovnika u proceduri je povređen? Član 104, dobacuje narodni poslanik Momo Čolaković.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Markićević, a posle njega narodna poslanica Vjerica Radeta.

Molim službu Narodne skupštine da stenogram diskusije narodnog poslanika Miroslava Markićevića uputi Ministarstvu pravde i da odgovor dostavi i njemu i Narodnoj skupštini. Zaštitnik građana u svojoj osnovnoj delatnosti, po zakonu koji smo doneli, ima zadatak da štiti građane od lošeg postupanja državnih organa.
Tačka dnevnog reda na kojoj se nalazimo je izbor njegovih zamenika, ali ako želi može da dobije reč kao predlagač i da učestvuje u raspravi i po ovom pitanju.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, izricanje povrede Poslovnika.

Narodna poslanica se pozvala na povredu procedure člana 100. st. 2, 3. i 4, koji glase da je narodni poslanik je dužan da navede koja je odredba Poslovnika po njegovom mišljenju povređena, da je citira i obrazloži u čemu se sastoji povreda, s tim što može govoriti najduže tri minuta, pri čemu se ne računa vreme potrebno za citat. Sledeći stav: "Predsednik Narodne skupštine je dužan da nakon toga da objašnjenje"; i poslednji stav: "Ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će bez pretresa odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje".
Sadržaj vašeg govora je da se vi ne pozivate na pravne aspekte nego na političke aspekte. Pozivanje na povredu Poslovnika je proceduralni i pravni aspekt. Sve što mogu je da, poštujući član 100. stav 3, odgovaram o pravnim i proceduralnim stvarima narodnog poslanika koji se poziva na povredu Poslovnika.
Na koji način ćete vi politički aspekt teme koja vas zanima obrazlagati, to nije moja nadležnost, to je vaša legitimna i legalna politička volja.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, izricanje povrede Poslovnika.

Narodni poslanik Zoran Krasić je postavio pitanje po članu 226. zaštitniku građana Saši Jankoviću koje se, koliko sam razumela, ticalo nabavke ogledala. Narodni poslanik dobacuje - da li hoće da mu objasnim, da nisam razumela. Možemo da pogledamo stenogram.
Dakle, u delu govora koji se ticao pozivanja na član 226. suština je bila o potrebi da narodni poslanici imaju ogledala, a da to obezbedi Saša Janković, kao zaštitnik građana, koji je tu da štiti građane od lošeg postupanja državnih organa i organa uprave. Narodna poslanica Nataša Jovanović dobacuje - i lažnih poslanika.
Molila bih vas da se odlučite: da li hoćete povredu procedure i poštovanje Poslovnika ili hoćete političke rasprave, ili hoćete oba, ili hoćete da samo poslanici SRS imaju prava da kažu šta hoće i da efekat njihovih reči ostane i u sali i u prenosu. Ovo poslednje ne može po Poslovniku.
Dakle, ogledalo, s obzirom na dobru saradnju narodnog poslanika Zorana Krasića i mene, i kao poslanice i kao predsedavajuće, pokloniću mu koliko sutra.
Pitanje po stavu 4. člana 100. o tome da li ste zadovoljni biće postavljeno kada poslanici koji su se već javili da izreknu povredu Poslovnika dobiju reč po istom članu 100. stav 1.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, povreda Poslovnika.

Narodni poslanik Tomislav Nikolić nije istakao koji je član povređen. Narodni poslanici dobacuju sa pitanjem - koji član? Poštujući dogovor da poslanik koji traži povredu Poslovnika može u bilo kom trenutku da kaže na koji član Poslovnika se proceduralna primedba odnosi, to pitanje postavljam u trećem minutu izlaganja svakog poslanika. Možete proveriti po stenogramu.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić je svoje izlaganje završio pre nego što je Poslovnikom obezbeđeno vreme za isticanje povrede Poslovnika i zato je pitan, kao i narodni poslanik Momo Čolaković, kada je već završio svoje izlaganje.
Reč ima narodni poslanik Srđan Spasojević, isticanje povrede Poslovnika, a posle njega narodni poslanik Nikola Savić.

Molim službu Narodne skupštine i sekretara Narodne skupštine da odmah zatraže obrazloženje od službe tehnike RTS i da u pismenom obliku to obaveštenje bude dostavljeno i narodnom poslaniku Srđanu Spasojeviću i Narodnoj skupštini.
Otvorenost i direktan prenos zasedanja je zajedničko nasleđe i mogu samo da izrazim svoju nadu da se radi zaista o tehničkoj omašci, kao što je bilo i dvadesetak sekundi za vreme izlaganja šefa poslaničke grupe Nova Srbija, Velimira Ilića, na prethodnoj sednici.
Reč ima narodni poslanik Nikola Savić, izricanje povrede Poslovnika, pa narodni poslanik Dragan Todorović.

Formiranje poslaničkih grupa po čl. 23. je teklo od trenutka konstituisanja novog saziva Skupštine, a nakon izbora 11. maja, i u zakonskom roku, prvom, od sedam dana, možete i sami da proverite koliko je poslaničkih grupa bilo i koliko je poslaničkih grupa, zaključno sa poslednjom poslaničkom grupom Napred, Srbijo, formirano u Narodnoj skupštini po članu 23, koliko ih je formirano nakon tog prvog roka kada su formirane prve poslaničke grupe.
Pretpostavljam da vi taj podatak imate, s obzirom na iskustvo narodnog poslanika. Ni prva, ni poslednja poslanička grupa koja je formirana na osnovu člana 23.
Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, posle njega narodni poslanik Momir Marković, izricanje povrede Poslovnika.