Narodni poslanik je izrekao povredu člana 104. o povredi Poslovnika od strane predsednice Narodne skupštine da nije poštovala dostojanstvo Narodne skupštine. Da li hoćete da se u danu za glasanje Skupština izjasni? Da. Molim službu da ovu povredu stavimo na glasanje u danu za glasanje.
Po članu 226. niste praktično tražili nikakvu informaciju, tako da i ne mogu, poštujući Poslovnik, da vam informaciju dam.
(Slađan Mijaljević, sa mesta: Tražio sam informaciju od stručnih službi da li imamo pravo da se bavimo politikom sa skupštinske govornice ili ne.)
Narodni poslanik traži tumačenje stručnih službi da li narodni poslanici imaju pravo da se bave politikom sa govornice Narodne skupštine.
Molim stručne službe da narodnom poslaniku daju odgovor na to pitanje.
Potpredsednica Narodne skupštine Nataša Jovanović.

Pitanje koje je narodni poslanik Avramović postavio bilo je da li znate da je postojao predlog za razrešenje i odgovor je bio - postojao i povučen je. Podnet je još jedan predlog koji nema proceduralno dovoljno potpisa da bi bio stavljen na dnevni red, odnosno zakazana sednica, tako da smatram da sam obaveštenje koje sam dala narodnom poslaniku Avramoviću dala sa dovoljno tačnih informacija, jer je to ono što je tražio kao odgovor zašto je povučen predlog za razrešenje: zato što su to uradili potpisnici predloga za razrešenje.
Narodni poslanik Nikola Savić, izriče povredu Poslovnika.

Narodni poslanik Nikola Savić ipak mora biti upućen u čitanje Poslovnika, jer da mu je oduzeta reč, ne bi dobio reč da izrekne povredu Poslovnika. Moguće je da je tekst Poslovnika dosadan, nezanimljiv, ali on nam je osnovno štivo.
Dakle, da vam je oduzeta reč, sada ne biste mogli da se obratite Skupštini. Mogli bi samo da imate pravo na repliku, tako da ceo sadržaj vaše povrede Poslovnika ne stoji. Imate izrečenu jednu opomenu i nadam se da će tako i ostati, nema razloga da ne sarađujemo po Poslovniku i po proceduri na propisan način.
Jednu opomenu ima i narodni poslanik Momir Marković, mislim da samo jedan poslanik ima meru oduzete reči sa dve opomene, ali to će sekretar detaljno da kažem, pošto se vodi evidencija o izrečenim merama.
Reč ima narodni poslanik Mirko Munjić.

Predsednik Narodne skupštine daje informacije koje omogućavaju rad narodnih poslanika. Tema koja vas zanima, koja je hipotetička, ali pravnički verovatno zanimljiva, jeste za Zakonodavni odbor, na primer. Procedura za sastanak Zakonodavnog odbora je u Poslovniku, tako da je to jedna od mogućnosti da na pravi način, na mestu koje je Ustavom i Poslovnikom za to određeno, razmotrite šta u nekim slučajevima, kako će se primeniti odredbe nekog zakona, bio to izborni zakon ili bilo koji drugi zakon.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković, izriče povredu Poslovnika.
Molim narodnog poslanika koji ometa rad Skupštine muzikom da to prestane da radi odmah, da ne bi bilo izricanja opomene.

Tri minuta i 30 sekundi.

Narodni poslaniče, iskoristili ste vreme dato po Poslovniku i ukazali na povrede.

Narodni poslanik je izrekao povrede članova 221, 225. i 226, koje se odnose na nedovoljno informacija koje narodni poslanik poseduje da bi mogao kvalitetno da učestvuje u radu.
Pa onda još jedanput, mandati narodnih poslanika i proces zamene narodnih poslanika je procedura u kojoj učestvuju podnosilac liste koja je prešla cenzus, u kojoj učestvuje RIK, Administrativni odbor i kada nastupe razlozi da iz, zakonom propisanih razloga, narodnom poslaniku ili poslanici prestane mandat, o tome se obaveštava RIK, Administrativni odbor, podnosioci izborne liste, poverava mandat drugom poslaniku ili poslanici. Izveštaj o tome se sačinjava i to se konstatuje na sednici Narodne skupštine.
Procenjujem da četiri puta ponovljena ova informacija neće biti dovoljna da bi narodni poslanici kazali da im ta informacija ne nedostaje da bi kvalitetno radili. Onda da bude jasno da se tom odredbom i upotrebom člana 226. i ne traži informacija, što je legalno i legitimno. Mi ćemo informaciju, poštujući Poslovnik, davati.
Za vreme govora narodnih poslanika i drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora.
Mislim da smo, ako možemo da se složimo, oboje doprineli da član 103. stav 3. bude primenjen, jer je dobacivanje prestalo. Da li se slažete? Hvala vam.
Narodni poslanik Dragan Stevanović izriče povredu Poslovnika.

Moguće je da prosto niste čuli, kada je već rekla da će pauza biti pola sata, a onda je rekla da će biti konsultacije kod nje u kabinetu. Nadam se da je predstavnik vaše poslaničke grupe prisustvovao konsultacijama. Pretpostavljam da bi više poverenja imali da od predstavnika vaše poslaničke grupe čujete sadržaj sa tih konsultacija.
Dakle, konsultacija je bilo, prema tome izričite povredu Poslovnika koja nije postojala. Za to da li je kakav dogovor postignut, to mislim da smo svi svedoci trenutno kakav je dogovor postignut.
Ono što ste još izrekli ne znam da li se odnosi na isti član, verovatno ne ali je izrečeno, dužni su svi poslanici i da iznose istinite podatke. U Narodnoj skupštini Republike Srbije nije nastupio slučaj koji bi bilo koji zakon i propis prepoznao kao otimanje mandata. Molim vas da pažljivo iznosite tvrdnje za govornicom.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić ima reč, izricanje povrede Poslovnika, pa posle nje narodni poslanik Srboljub Živanović.

Narodni poslanik je u obavezi da istakne koji je član Poslovnika povređen, baš zato da nijedan predsedavajući ne bi trebalo da pretpostavlja o čemu se radi.
Nisam sigurna ni da li je narodna poslanica tražila bilo kakvu informaciju, ali pažljivo slušajući njeno izlaganje, podsećam da smo obavezni da iznosimo činjenice i istinu sa govornice Narodne skupštine.
U Narodnoj skupštini se poslaničke grupe periodično prave i menjaju tokom svakog mandata. Slučaj koji je nastupio formiranjem poslednje poslaničke grupe, za sada, u ovom mandatu, niti je prvi niti je poslednji. Odluke o tome šta će se dalje dešavati nisu na Skupštini, nego na podnosiocima izbornih lista.
Reč ima narodni poslanik Srboljub Živanović, a posle njega narodna poslanica Nataša Jovanović.

Ili povežite lažnog cara Šćepana Malog sa bilo kojim članom Poslovnika, ili ćete me stvarno takvom vrstom nastupa primorati na vrlo striktne odredbe Poslovnika, na koje sam obavezna da ih primenjujem.
Dakle, molim vas da poštujemo Poslovnik, da poštujemo proceduru, koja je vrlo velikim delom deo demokratije i da, kad smo dobili reč za izricanje povrede Poslovnika, kažemo koja je odredba Poslovnika u pitanju, na koji način je povređena i da obrazložim. Molim vas.

Narodni poslaniče, kada ste počeli nastup i govor o povredi Poslovnika, zamoljeni ste da kažete koji je član Poslovnika povređen, i to je obaveza predsedavajućeg.
Sada vas upozoravam da vodite računa na koji se način obraćate Narodnoj skupštini, koje reči upotrebljavate i da u sledećih 45 sekundi, koliko vam je ostalo, kažete šta je vaše pitanje, koja informacija vam nedostaje po članu 225. i 226. Izvolite.

Narodni poslaniče, izričem vam opomenu.
Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović, posle nje narodni poslanik Milan Veselinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad u popodnevnom delu sednice.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI ODLUKA O PRESTANKU FUNKCIJE I IZBORU ČLANOVA SAVETA NARODNE BANKE SRBIJE
Primili ste Predlog odluke o prestanku funkcije članu Saveta NBS, Predlog odluke o izboru članova Saveta NBS i Predlog odluke o izboru člana Saveta NBS, koji je podneo Odbor za finansije.
Podsećam vas da, da prema članu 160. stav 3, a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe, srazmerno broju narodnih poslanika članova pojedine poslaničke grupe.
Za sada su imena za raspravu dali samo narodni poslanici članovi poslaničke grupe DSS.
Ne vidim da su poslanici koji su se prijavili za diskusiju po prvoj tački dnevnog reda - Predlozima odluka o prestanku funkcije i izboru članova Saveta Narodne banke Srbije, u sali.
Da li je još neka poslanička grupa predala listu poslanika i prijave za diskusiju po prvoj tački dnevnog reda?
Molim poslaničke grupe da predaju, sa podsećanjem da je ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe pet časova, a po poslaničkim grupama vreme je sledeće: poslanička grupa Za evropsku Srbiju - jedan sat, 33 minuta i 36 sekundi; poslanička grupa SRS - jedan sat, 10 minuta i 48 sekundi; poslanička grupa G17 plus - 28 minuta i 48 sekundi; poslanička grupa DSS - Vojislav Koštunica - 25 minuta 12 sekundi; poslanička grupa "Napred Srbijo" - 22 minuta i 48 sekundi; poslanička grupa SPS - JS - 18 minuta; poslanička grupa LDP - 15 minuta i 36 sekundi; poslanička grupa Nova Srbija - 10 minuta i 48 sekundi; poslanička grupa manjina - osam minuta i 24 sekunde i poslanička grupa PUPS - šest minuta.
Molim poslaničke grupe da podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika, ako to već nisu učinile.
Saglasno članu 160. Poslovnika Narodne skupštine otvaram jedinstveni pretres o predlozima odluka.
Da li predstavnik predlagača, narodna poslanica Branka Ljiljak, zamenica predsednika Odbora za finansije želi reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
Obaveštavam vas da, saglasno članu 93, do otvaranja pretresa prijave je podnela samo poslanička grupa DSS, narodni poslanici Jovan Palalić i Miodrag Petrović.
Ovog trenutka ne vidim da su prisutni u sali. Nadam se da prate zasedanje, da bi mogli da uzmu učešća u raspravi po predatom zahtevu na listi prijavljenih narodnih poslanika, a za prvu tačku dnevnog reda. Narodni poslanik Aleksandar Martinović, povreda Poslovnika, izvolite.

Narodni poslaniče, tri minuta je. Molim vas da u ovim poslednjim sekundama izreknete koja odredba i u kom trenutku procedure je povređena.

Narodni poslaniče, izričem vam opomenu.
Narodni poslanici dobacuju sa pitanjem zbog čega je izrečena opomena. Zbog nepoštovanja Poslovnika i vređanja dostojanstva Narodne skupštine. Nije na vama, kao ni na jednom od narodnih poslanika da bira u kom trenutku će poštovati odredbe Poslovnika Narodne skupštine. Poslovnik postoji zato da ga poštujemo svi u svakom trenutku.
Poslovnik vas obavezuje da, ako se javljate za povredu Poslovnika, kažete koji član Poslovnika je povređen, u kom trenutku i da izreknete sadržaj povrede Poslovnika koji se tiče proceduralnih stvari u toku sednice koja traje. Vaš odgovor da ćete reći u nekom drugom javljanju je nepoštovanje dostojanstva Narodne skupštine, nepoštovanja svih poslanika Narodne skupštine, svih nas 249, i to je razlog za izricanje prve opomene.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, povreda Poslovnika. Narodni poslanik Martinović dobacuje iz klupe, replika se dobija nakon što reč dobiju svi narodni poslanici koji su tražili povredu Poslovnika. Izrekli su povredu Poslovnika narodna poslanica Vjerica Radeta, narodni poslanik Momir Marković i narodni poslanik Petar Jojić.
Kada svi poslanici, koji su se javili da izreknu da je povređen Poslovnik i procedura u toku sednice, završe svoje, onda ćete dobiti pravo na repliku, s tim što ćete biti u obavezi da mi kažete šta je osnov za repliku, pošto je davanje prava na repliku diskreciono pravo predsedavajućeg koji ceni da li postoji osnov za repliku ili ne. Izvolite.