Činjenica je da ste poslanik u drugoj skupštini, što ne predstavlja osnov za repliku. Poslanik je izneo stavove, a da li je u njima pomenuo vašu stranku - ne znam, ali je pomenuo referendum o nezavisnosti Vojvodine i pomenuo je nezavisnu Vojvodinu. Ako je to osnov prepoznavanja, imate reč.
Reč ima narodni poslanik Živica Predojev po osnovu prepoznavanja, a nema direktnog pominjanja.

Narodni poslanik Branislav Grubački, replika na izlaganje narodnog poslanika Dejana Mihajlova po osnovu pogrešnog citata. Izvolite.

Narodni poslanik Milorad Mirčić traži reč, po kom osnovu? Da li ste citirani? Narodni poslanik Branislav Grubački je dobio osnov za repliku na izlaganje narodnog poslanika Dejana Mihajlova, jer je pogrešno citiran, a narodni poslanik Živica Predojev je govorio o spominjanju sopstvene stranke....
(Milorad Mirčić: Ja sam se prepoznao u izlaganju Dejana Mihajlova, u delu gde se pominje rad Skupštine Vojvodine i u delu pitanja položaja, donošenja odluka.... Dali ste po istom osnovu mojim kolegama).
Ja sam rekla osnov po kome su dobili kolega poslanik Branislav Grubački i narodni poslanik Živica Predojev. Nemate pravo na repliku, pošto je predsedavajući Narodne skupštine u obavezi da pomaže narodnim poslanicima, ja molim sledećeg poslanika koji ima pravo na reč ....
(Milorad Mirčić: Isto sam se prepoznao u diskusiji..... Recite otvoreno gospođo Čomić, da ovima iz Banata dajete reč, a nama iz Bačke ne dajete).
To je narodni poslanik Bogoljub Zečević. Da li je tu?
Molim vas da direktnim pominjanjem narodnih poslanika Milorada Mirčića, omogućite poslovnički da dobije pravo na repliku. Zahvaljujem.

Reč ima predsednica Narodne skupštine, narodna poslanica Nataša Mićić.

Pre nego što dobijere reč po Poslovniku, narodni poslanik Dragan Maršićanin ima pravo na repliku. Predlog po Poslovniku ili kršenje Poslovnika? Predlog po Poslovniku. Izvolite.

Stavljam na glasanje predlog po Poslovniku narodne poslanice Vjerice Radete da danas Skupština radi do 18,30 časova.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 105, protiv pet, uzdržanih pet, nije glasalo 56, od ukupno 171 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila predlog narodne poslanice Vjerice Radete da Narodna skupština danas radi do 18,30 časova.
Reč ima narodni poslanik Dragan Maršićanin, pravo na repliku na osnovu direktnog pominjanja predsednice Narodne skupštine Nataše Mićić.

Narodni poslaniče, mi radimo do 18,30 časova, a ne do 19,30 časova.

Tri minuta.

Četiri minuta.

Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, pravo predlagača.

Reč ima narodni poslanik Goran Ćirić, a posle njega narodni poslanik Srđa Popović.

Narodni poslanik Žarko Obradović - povreda Poslovnika.

Narodni poslaniče, nije bilo kršenja Poslovnika član 99. stav 1.
S obzirom na to da ste me upozorili da nisam reagovala dok je govorio prethodni govornik, odgovaram vam: nisam reagovala kada je u pitanju bilo koji govor bilo kog poslanika u ovoj Skupštini. Činjenica da su i poslanici opozicije i poslanici većine imali, u okviru ove rasprave, potpunu slobodu argumentacije kada je u pitanju tema "Rasprava o razrešenju predsednika Narodne skupštine Nataše Mićić". Nisam reagovala ni na počesto izrečene primedbe, a objasnila sam i kako i zašto, od kada su na red, u načelnoj raspravi, došli poslanici DOS-a, Demokratske stranke, Liberala Srbije, Lige socijaldemokrata, Građanskog saveza. Osporava se njima, kao narodnim poslanicima, pravo da govore. To je rečeno u zamerkama.
Činjenica da su neki poslanici u ovoj Skupštini skoro tri godine ćutali ne znači da nemaju pravo da govore, kada se za reč jave.
Ako pažljivo slušate narodne poslanike, kao što ih ja pažljivo slušam, njihova argumentacija je da su sednice dobro vođene jer su donošeni zakoni koji se tiču svakodnevnog života, svakodnevnih problema ljudi. Njihovo je pravo da to smatraju argumentacijom, kao što je vaše pravo da svako kršenje Poslovnika iskoristite za ponavljanje vaše argumentacije.
Moja obaveza je da svim poslanicima, u okviru Poslovnika o radu Skupštine, dozvolim da govore. Izvolite.
(Žarko Obradović, sa mesta: Povreda Poslovnika.) Imate reč.

Moja obaveza je da vam dodatnim informacijama pomognem da radite.
Ponavljam, pažljivo slušajmo svoje kolege. Ako pažljivo slušamo svoje kolege, u argumentaciji bismo čuli da neki poslanici imaju jedan ugao gledanja, drugi poslanici imaju sasvim drugi ugao gledanja, a da svi imaju jednako pravo da svoje uglove gledanja jednako odbrane, vezano za vođenje sednica i posao predsednika Skupštine Nataše Mićić i onih koji smatraju da nije dobro radila da obrazlažu to na sebi svojstven način. To je sloboda argumentacije ove tačke dnevnog reda. Primenjujem Poslovnik tako da svi poslanici u Narodnoj skupštini imaju utisak da imaju pravo na svoju slobodnu reč.
Molim da se zakaže sastanak sednice Administrativnog odbora, pošto narodni poslanik Žarko Obradović nije zadovoljan obrazloženjem predsedavajućeg na iznetu primedbu o kršenju Poslovnika.
Reč ima narodna poslanica Gordana Pop-Lazić - pravo predlagača.

Ovim završavamo rad u popodnevnom delu sednice.
Rad nastavljamo sutra u 10,00 časova.