.... narodni poslaniče.....

.... upozoreni ste.....

.... izričem vam prvu opomenu zbog nepoštovanja Narodne skupštine Republike Srbije, prekoračili ste vreme....

Narodni poslaniče, opomenu ste dobili zbog kršenja odredaba Poslovnika u obraćanju tokom replike. Za prethodno obraćanje Narodnoj skupštini, teško da može da se izrekne opomena, ali Poslovnik Narodne skupštine ne može da predvidi da će neko od narodnih poslanika izaći za govornicu i slobodu govora tumačiti tako da može da zove na državni udar. Jedina mera koja bi bila primerena je mera iz člana 104. stav 2. o udaljenju sa sednice Narodne skupštine. Molim Administrativni odbor da se izjasni o toj meri.
Narodni poslanici koji smatraju da je sloboda govora pozivati na državni udar, pozivati snage policije i vojske da upadaju u institucije države, dakle, ti narodni poslanici koji smatraju da je to sloboda govora, da nije kršenje Poslovnika Narodne skupštine i da nije elementarno kršenje principa zdravog razuma u politici, nisu poslanici kojima će biti dozvoljeno da se pozivaju na odredbe Poslovnika ove Narodne skupštine, jer, ili ih niste pročitali ili ih niste razumeli ili ih nikada nećete razumeti. Molim Administrativni odbor da zakaže sednicu.
Predsednik poslaničke grupe, narodni poslanik Bojan Pajtić.

Da li želite da koristite i sledećih 10 minuta?

Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, ovlašćena predstavnica poslaničke grupe SRS.

Narodna poslanica Vjerica Radeta, replika i pravo na repliku po istom osnovu.

Reč ima narodni poslanik Zoran Anđelković. Predlog po Poslovniku, ili kršenje Poslovnika? Replika. Osnov za repliku, pominjanje u izlaganju narodnog poslanika Bojana Pajtića.

Tri minuta i 30 sekundi.

Narodni poslaniče, imam jedno tolerantno upozorenje da ne prekoračujete vreme koje vam je na raspolaganju po Poslovniku. Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, kao ovlašćeni predlagač.

Reč ima narodni poslanik Bojan Pajtić, replika na izlaganje narodne poslanice Gordane Pop-Lazić.

Jedno obaveštenje koje sam dužna, po članu 84. stav 2. Poslovnika, a zbog informacija iznetih u izlaganjima narodnog poslanika Bojana Pajtića i narodne poslanice Gordane Pop-Lazić, radi se o broju poslanika koji imaju izlaganja, po Poslovniku Narodne skupštine. Građanke i građani Srbije koji gledaju verovatno neće razumeti, ali mi ćemo brzo objasniti o čemu se radi.
Dakle, po Poslovniku redosled poslanika u načelnoj raspravi utvrđuje se na osnovu lista koje predaju poslaničke grupe i obaveza je da idu od najmanje ka najvećoj, ali da redosled bude jedan poslanik - za, jedan poslanik - protiv, dokle god takvih poslanika ima, koji su "za" ili "protiv".
Poslanička grupa DSS predala je svoju listu i zaokružila da je protiv razrešenja predsednice Narodne skupštine, Nataše Mićić. To je stvar o kojoj, sekretar Narodne skupštine i ja, moramo da vodimo računa kao o dokumentu koji je predat. Pretpostavili smo da su oni protiv predsednice Skupštine, ali spisak mora da se napravi kako su se poslaničke grupe izjasnile da su "za" ili "protiv" razrešenja.
To je razlog zašto u ovom prvom delu imate, na mestu na kojem govori po redosledu poslanik poslančke grupe DSS, trebalo je da govori poslanik koji je protiv razrešenja predsednice Narodne skupštine Nataše Mićić, ali ja nemam ovlašćenja da to uradim, ako postoji zvaničan papir u dokumentaciji gde su oni zaokružili protiv.
To je objašnjenje oboma koji spominjete redosled. U vašem izlaganju je, ne javljate se poslanici koji branite i protiv ste razrešenja, ne javljate se u raspravi, ovo je po Poslovniku.
Narodni poslanik Đura Popović.
Narodni poslanik Sredoje Mihajlov, osnov za repliku, spominjanje G17 plus.

Reč ima narodni poslanik Đuro Popović. (Nije prisutan.) Posle njega narodni poslanik Sima Radulović, pa posle njega Goran Cvetanović.

Narodni poslaniče, izvinite na trenutak. Ja molim narodne poslanike koji već odbijaju da poštuju elementarne odredbe, koje se zovu sedenje u klupi, da svoje eventualne rasprave vode izvan ove sale, ekspertske ili bilo kakve druge rasprave.

Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, ovlašćena predstavnica, replika na izlaganje prethodnog govornika na osnovu pominjanja stranke.